le lecteur Posté(e) le 31 mars 2013 Share Posté(e) le 31 mars 2013 Cette ré-édition d’un volume oublié paru en 1950 est une compilation d’anecdotes apocryphes sur une vingtaine de maréchaux soviétiques. Il n’y a rien de pertinent à tirer de cette petite curiosité. On passera son chemin sans plus y prêter attention. Suite ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 9 avril 2013 Share Posté(e) le 9 avril 2013 Je m'interroge sur la sélection (s'il y en a une) de lectures. Est-ce que vous consultez d'autres commentaires ou les notes sur Amazon ? Est-ce que vous choisissez délibérément des livres ayant de tels défauts ? Personnellement je recherche des avis, je regarde des extraits quand c'est possible (Amazon et Google Books) avant d'acheter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le lecteur Posté(e) le 13 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) le 13 juillet 2013 Je m'interroge sur la sélection (s'il y en a une) de lectures. Est-ce que vous consultez d'autres commentaires ou les notes sur Amazon ? Est-ce que vous choisissez délibérément des livres ayant de tels défauts ? Personnellement je recherche des avis, je regarde des extraits quand c'est possible (Amazon et Google Books) avant d'acheter. Mais non mais non. Disons juste que je suis un poil exigeant. On trouvera nombre de textes que j'ai trouvés admirables (suffit qu'ils soient recherchés, structurés et bien écrits, c'est pas le bout du monde), ou plein de notes de lectures équilibrées. Cela dit, je suis moi-même surpris de voir que les critiques ont rarement souligné les insuffisances qu'il m'arrive de trouver aux textes. (Ce texte préfacé par L.Henniger en est un excellent exemple). Je le mettrais sur le compte de plusieurs éléments: un critique professionnel qui en fait des dizaines à l'année peut parfois manquer de temps et rester superficiel; se fâcher avec un éditeur n'est jamais très habile quand on travaille dans le milieu (journaliste aujourd'hui, éditeur plus tard?). Enfin, non: je ne lis jamais d'extraits des livres que je lis. Je ne lis jamais les quatrièmes de couverture. Je ne lis jamais de critique avant de lire les livres, et non plus avant d'écrire les miennes. Je me fie, dans le choix d'un livre, au sujet et au nom de l'auteur (même si, de plus en plus, et presque malgré moi, l'éditeur influe également). Je cherche en permanence à être surpris et rien ne me fait plus plaisir que de tomber sur un truc dont je n'ai jamais entendu parler. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant