stormshadow Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Les hydravions ont l'avantage par rapport aux avions classiques de se poser sur 70% de la surface de la terre (70% de la terre est recouvert d'eau) en plus de pourvoir se poser sur terre (pour certains hydravions). En plus ça permet le ravitaillement par bateaux.Donc pourquoi les hydravions ne sont pas utilisée massivement par les militaires et civils ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dino Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Plus sensible au gros temps à cause de la mer agité? Maintenance plus complexe à cause de l'eau qui attaque plus les structures ? Utilisation de moteur à réaction plus complexe ? Flotteurs qui nuisent à l’aérodynamisme ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Vu le nombre d'aéroports et de pistes de part le monde je ne vois pas trop l’intérêt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Poid également, ca augmente la masse par rapport à un train d'atterrissage. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chronos Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 temps de formation des pilotes rallongés aussi. Il faut savoir manoeuvrer un avion et un bateau. Apparemment quand la PanAm est passée aux avions basés à terre les pilotes n'ont pas dit non... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Nungesser et Colli avaient un hydravion, notamment parce que les moteurs n'étaient pas hyperfiables pour traverser l'Atlantique...Maintenant, un Bi moteur commercial à réaction est validable pour la traversée de l'Atlantique, là où avant un quadrimoteur était exigé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted May 13, 2013 Share Posted May 13, 2013 Il y a deja un poste sur les Hydra les gars ,avec pas mal de photo ,explication ,argument pour et contre enfin voila pour évité le doublon.... http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,13771.30.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
artyparis Posted May 27, 2013 Share Posted May 27, 2013 Les avions répondentaux besoins du marché: emmeneer des voyageurs d une grande ville à une autre, qvec une contrainte de temps et d argent.Le plus simple est alors de decoller et atterrir sur le terre ferme.L hydravion ne repond qu aux besoins d une minorite d utilisateurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now