Espace, actualités et divers

[seb24]

Il y a 19 heures, collectionneur a dit :

@seb24 on parle ici d'orbite polaire, pour l'Écosse, cela passe.

Au fait rappelons qu'il a y a des pas de tir en Suède en service depuis des décennies pour les fusées-sonde qui conviendrait très bien a ces mini lanceurs.

 

Ou mais tir polaire depuis l'Ecosse cela passe, mais pour la France ça va être plus difficile.

[zx]

 

Une start-up corse couvée par la Nasa

http://www.leparisien.fr/economie/business/une-start-up-corse-couvee-par-la-nasa-15-08-2018-7853502.php

[zx]

Boeing investit dans l'impression 3D métal pour les pièces de ses engins spatiaux

Le 7 août, la start-up américaine Digital Alloys a annoncé une levée de fonds de 12,9 millions de dollars. Spécialisée dans l'impression 3D métal, l'entreprise propose une technique rapide et à bas coût. Parmi les investisseurs, Boeing espère exploiter la technologie pour ses pièces dans le secteur aérospatial.

https://www.usinenouvelle.com/editorial/boeing-investit-dans-l-impression-3d-metal-pour-les-pieces-de-ses-engins-spatiaux.N728904

[zx]

 

 

[zx]

Un mini-ascenseur spatial va être testé prochainement par le Japon

Une toute petite cabine de quelques centimètres va se déplacer entre deux nano-satellites séparés par un câble de 10 mètres. Le système sera déployé depuis l'ISS dans les mois à venir.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/09/04/01008-20180904ARTFIG00125-un-mini-ascenseur-spatial-va-etre-teste-prochainement-par-le-japon.php

[collectionneur]

@zx J'ai écrit un article vite fait avec les prévisions  et caractéristiques ''folles'' du projet par l'entreprise du BTP Obayashi :

https://www.nautiljon.com/breves/un+mini-ascenseur+spatial+va+être+testé+prochainement+par+le+japon,8325.html

 

Selon sa présentation en 2014, la cabine d'une capacité de 100 tonnes se déplacerait le long de cette tige géante qui mesurerait 96.000 km de long et emporterait ses passagers vers une station en orbite géostationnaire située à 36.000 km d'altitude. La traversée à 200 km/h prendrait pas moins de huit jours depuis un port de terre flottant de 400 m de diamètre. Les autres installations comportent un contrepoids de 12.500 tonnes, des centres ayant une gravité martienne/lunaire, une porte d'orbite terrestre basse, une porte pour les lancements vers Mars et une porte pour l'exploration du système solaire. La longueur du câble, soit 3 fois l'orbite géostationnaire, étant nécessaire pour créer une "ancre" spatiale qui garde celui-ci tendu . Page en anglais :

https://www.obayashi.co.jp/en/news/detail/the_space_elevator_construction_concept.html

 

[Bruno]

Proxima-B, l'exoplanète la plus proche de notre système solaire, n'en finit pas de nous étonner. Elle serait "hautement habitable" : 

Située à quelques 4,29 années-lumière, Proxima-B est une planète rocheuse, 30% plus grosse que la Terre et orbitant autour de son étoile, la naine rouge Proxima Centauri.

Une année sur Proxima-B dure seulement 11 à 12 jours terrestres.

Son étoile est agitée : elle crache toutes sortes de particules et radiations, avec de terribles éruptions, soufflant toute atmosphère planétaire sur le passage de ce "vent radiatif".

De plus, les naines rouges sont plutôt radines en matière de luminosité : elles envoient très peu de lumière et donc de chaleur vers les planètes autour d'elles, lorsqqu'il y en a.

Cela signifie qu'il faut que les planètes soient très proches pour avoir de l'eau liquide à leur surface ; tout en n'oubliant pas qu'elles peuvent à tout moment se la faire vaporiser lors d'une saute d'humeur de leur étoile.

Bref, autant dire que la vie près d'une naine rouge, est, disons..... Difficile et précaire. 

Quoique..... De nouvelles simulations informatiques apportent un nouvel espoir.

En effet, selon les derniers résultats, des planétologues pensent que Proxima-B serait "hautement habitable".

La proximité étoile / planète fait que Proxima-B est gravitationnellement "vérouillée". Ca veut dire que c'est toujours la même face qui reçoit la (faible) lumière stellaire, tandis que l'autre face de la planète est toujours dans le noir.

18 scénarios ont été simulés. Et tous pointent vers le même résultat : il y aurait au moins un grand océan d'eau liquide à la surface de cette exoplanète.

En effet, des océans dynamiques permettraient le transfert de chaleur sur toute la planète, assurant ainsi une certaine régulation thermique, un peu comme les courants océaniques terrestres tel que le Gulf Stream.

Les travaux se poursuivent afin de creuser et de renforcer cette hypothèse de travail.

https://www.space.com/41806-proxima-b-nearest-exoplanet-habitable.html

 

[Desty-N]

Il y a 3 heures, Bruno a dit :

 

Proxima-B, l'exoplanète la plus proche de notre système solaire, n'en finit pas de nous étonner. Elle serait "hautement habitable" : 

Située à quelques 4,29 années-lumière, Proxima-B est une planète rocheuse, 30% plus grosse que la Terre et orbitant autour de son étoile, la naine rouge Proxima Centauri.

Une année sur Proxima-B dure seulement 11 à 12 jours terrestres.

Son étoile est agitée : elle crache toutes sortes de particules et radiations, avec de terribles éruptions, soufflant toute atmosphère planétaire sur le passage de ce "vent radiatif".

De plus, les naines rouges sont plutôt radines en matière de luminosité : elles envoient très peu de lumière et donc de chaleur vers les planètes autour d'elles, lorsqqu'il y en a.

Cela signifie qu'il faut que les planètes soient très proches pour avoir de l'eau liquide à leur surface ; tout en n'oubliant pas qu'elles peuvent à tout moment se la faire vaporiser lors d'une saute d'humeur de leur étoile.

Bref, autant dire que la vie près d'une naine rouge, est, disons..... Difficile et précaire. 

Quoique..... De nouvelles simulations informatiques apportent un nouvel espoir.

En effet, selon les derniers résultats, des planétologues pensent que Proxima-B serait "hautement habitable".

La proximité étoile / planète fait que Proxima-B est gravitationnellement "vérouillée". Ca veut dire que c'est toujours la même face qui reçoit la (faible) lumière stellaire, tandis que l'autre face de la planète est toujours dans le noir.

18 scénarios ont été simulés. Et tous pointent vers le même résultat : il y aurait au moins un grand océan d'eau liquide à la surface de cette exoplanète.

 

 Proxima-B, l'exoplanète la plus proche de notre système solaire, n'en finit pas de nous étonner. Elle serait "hautement habitable" :  

Bon sur ce coup là, je vais m'envoyer des fleurs et m'auto-citer (ça date de juin dernier) :

Si ça se trouve, la NASA vient consulter le forum pour nous piquer nos idées  

Plus sérieusement, il doit y avoir quelques bémols à cette simulation. Le premier qui me vient à l'esprit, concerne certains effets des radiations émises par la naine rouge. Elles risquent de décomposer les molécules d'eau contenues dans l'atmosphère, en atomes d'oxygène et d'hydrogène. Ces derniers très légers, échappent bien plus facilement à l’attraction planétaire. Cela pourrait conduire à un assèchement progressif de la planète (dissociation photochimique)

Bien sûr mère nature est pleine de ressources et on peut imaginer des solutions. En l’occurrence, un champ magnétique jouant un rôle protecteur, comme sur terre. Mais ça nous amène à un nouveau domaine de recherche à défricher : les magnétosphères hors du système solaire. Cela ne me semble pas impossible à étudier. Actuellement, on détermine les compositions d'atmosphères planétaires, en mesurant les changements du spectre de la lumière de l'étoile quand le corps céleste plus petit passe devant. On doit pouvoir de même mesurer le changement de polarisation de la lumière céleste quand une planète s'interpose. Ce serait peut être même plus facile puisqu'une magnétosphère planétaire possède souvent une taille bien plus grande que l'objet qui la cause (celle de Jupiter s'étend jusqu'à l'orbite de Saturne).

Cela pourrait même permettre de comprendre pourquoi tous les corps telluriques ne disposent pas d'un tel champ : Vénus en est dépourvue. Actuellement, on en attribue la cause à se rotation très lente (un jour sur Vénus dure 116 jours terrestres). Cela implique un très faible effet dynamo ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Dynamo_terrestre ) mais aussi peu de convection, donc pas de séparation des différents éléments du magma, ce qui empêche la concentration des éléments métalliques. 

Encore une fois, même si cela rajoute une difficulté supplémentaire, les naines rouges s'avèrent tellement nombreuses, qu'on peut espérer rencontrer des raretés statistiques abritant des conditions favorables.

[zx]

vivement james web, pour en savoir plus

[seb24]

il y a 4 minutes, zx a dit :

vivement james web, pour en savoir plus

Et tous les gros télescopes terrestres... Les années 2020 vont être très intéressantes. Avec tout ces outils on devrait être en mesure de prendre des images directes de ce genre de planètes et de pouvoir caractériser leurs atmosphères..

[zx]

 

SCIENCES

Lune : des tubes de lave magnétique expliqueraient l'énigme Reiner Gamma

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/comete-lune-tubes-lave-magnetique-expliqueraient-enigme-reiner-gamma-58516/

[zx]

L'armée américaine veut tester une théorie folle pour envoyer une fusée dans l'espace sans carburant

"L'inertie quantifiée" pourrait permettre de révolutionner le transport spatial. Mais il y a un petit problème

https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/24/larmee-americaine-veut-tester-une-theorie-folle-pour-envoyer-une-fusee-dans-lespace-sans-carburant_a_23539796/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680

[seb24]

il y a 3 minutes, zx a dit :

L'armée américaine veut tester une théorie folle pour envoyer une fusée dans l'espace sans carburant

"L'inertie quantifiée" pourrait permettre de révolutionner le transport spatial. Mais il y a un petit problème

https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/24/larmee-americaine-veut-tester-une-theorie-folle-pour-envoyer-une-fusee-dans-lespace-sans-carburant_a_23539796/?xtor=AL-32280680?xtor=AL-32280680

Cool on remet une pièce dans la machine pour les modes de propulsions exotique

[aviapics]

Le petit problème, c'est se fâcher avec Newton et Einstein, presque rien quoi...

[zx]

allez encore une histoire d'inertie quantifié.

la j'ai quand même du mal, je devrais plutôt le mettre dans USA  criailleries et trumperies

https://www.space.com/41917-ivanka-trump-tours-nasa-johnson-houston.html

 

Modifié le 24 septembre 2018 par zx

[seb24]

il y a 3 minutes, aviapics a dit :

Le petit problème, c'est se fâcher avec Newton et Einstein, presque rien quoi...

Avec une théorie qui n'a pas encore été démontré base sur une phénomène dont on ne sait pas si il existe vraiment. Qu'est ce qui te rends si pessimiste ?

Perso je trouve que c'est cool qu'ils essayent de faire des recherches sur ce genre de choses. Qui sait, peut être trouveront-ils quelque chose (pas forcement en rapport avec ce qu'ils cherchent).

[zx]

souvent des recherches farfelues font découvrir parfois autre chose de tout aussi important.

 

Modifié le 24 septembre 2018 par zx

[Patrick]

il y a 1 minute, seb24 a dit :

Cool on remet une pièce dans la machine pour les modes de propulsions exotique

il y a 4 minutes, zx a dit :

souvent des recherches farfelues vont découvrir autre chose de tout aussi important.

En matière de "propulsion par la lumière", j'avais vu un vieux reportage sur des chercheurs US qui menaient des tests dans le désert. Ils propulsaient des sortes de bols placés à l'envers, mis en rotation à très grande vitesse, dotés d'une rigole sur leur pourtour, ce qui avait pour effet de comprimer ou donner un état spécifique à l'air y étant présent, avant que le tout soit "allumé" par un laser pointant vers le haut, ce qui avait pour effet de générer des petites explosions très lumineuses provoquant une poussée.

Les objets montaient à quelques mètres ou une grosse dizaine de mètres, et explosaient après quelques tests.

Je n'arrive évidemment pas à remettre la main dessus... Est-ce que ça dit quelque chose à quelqu'un?

[zx]

Ils ont retenu ce principe pour la propulsion par laser d'une voile solaire qui est un projet de Stephan Hawking. qui verra peut être un prototype un jour, pour l'envoyer au moins sur une planète du système solaire pour commencer.

 

Modifié le 24 septembre 2018 par zx

[seb24]

il y a 24 minutes, Patrick a dit :

En matière de "propulsion par la lumière", j'avais vu un vieux reportage sur des chercheurs US qui menaient des tests dans le désert. Ils propulsaient des sortes de bols placés à l'envers, mis en rotation à très grande vitesse, dotés d'une rigole sur leur pourtour, ce qui avait pour effet de comprimer ou donner un état spécifique à l'air y étant présent, avant que le tout soit "allumé" par un laser pointant vers le haut, ce qui avait pour effet de générer des petites explosions très lumineuses provoquant une poussée.

Les objets montaient à quelques mètres ou une grosse dizaine de mètres, et explosaient après quelques tests.

Je n'arrive évidemment pas à remettre la main dessus... Est-ce que ça dit quelque chose à quelqu'un?

Après c'est pas non plus complètement loufoque. C'est je pense un domaine assez jeune, mais il y a de plus en plus de théories et recherches autour de l'utilisation des particularités de la physique quantique pour créer un nouveau mode de propulsion. Rien de bien sérieux encore mais ça pourrait être une piste intéressante.

[Patrick]

il y a 40 minutes, zx a dit :

Ils ont retenu ce principe pour la propulsion par laser d'une voile solaire

Justement ici c'était un phénomène purement thermodynamique impliquant un laser pour ioniser l'air, donc pas grand chose à voir.

ET BOUM! Je viens de retrouver la vidéo dont je parlais!

 

Modifié le 24 septembre 2018 par Patrick

[zx]

intéressante vidéo.

Modifié le 3 octobre 2018 par zx

[zx]

ils auraient pu mettre des noeuds pour ajouter d'autres modules, même si on les utilisent pas tout de suite

[zx]

Moon express

 

[zx]

Selon la NASA, le dysfonctionnement du télescope spatial Hubble ne durera pas longtemps

https://www.space.com/42063-hubble-telescope-malfunction-nasa-response.html

Peut être ca voudrait le coup de changer ses gyroscopes une dernière fois en envoyant une crew dragon ou cst 100 l'année prochaine. En attendant james webb qui prend du retard.

edit: on oubli ils avaient besoin du bras  pour le ramener dans la zone cargo de la navette et le démonter, ils ne pourront pas le faire avec les capsules.

Modifié le 9 octobre 2018 par zx