jeanmi Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 d'après le dernier raids, la France souhaite conforter l'adoption du canon CTA40 en lançant le programme de revalorisation de la sagaie. Des études seraient en cours chez giat pour intégrer le système CTA 40 dans la tourelle TS 90.Cette opération se fera de pair avec la revalorisation du châssis et du remplacement du moteur.on parle de 136 sagaie à moderniser d'ici 2013. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Des Sagaies? Mais ils veulent les maintenir sous perf jusqu'à quand? :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 je ne compend pas il remplace le canon de 90 par un cta 40 ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted March 30, 2006 Author Share Posted March 30, 2006 oui le canon de 90 serait remplacé par le cta 40 sur l'article on peut apprendre que pour le vbci, le choix en faveur du 25 se fit sur des criteres industriels et économiques de l'époque.Le canon cta de 40 n'étant pas disponible et qualifié. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 quel avantage :?: la mission ne sera plus la meme Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted March 30, 2006 Author Share Posted March 30, 2006 la munition flèche peut percer 150 mm d'acier à blindage à 1500 m.Ce qui permettra de détruire la totalité des véhicules blindés susceptibles de rentrer en service dans les 20 ans qui viennent, hors chars lours. Au total, les munitions cta 40 sont 15% plus énergétiques que les munitions de 40 classiques, percent 2 fois l'epaisseur d'acier percée par une munition de 25, coûtent moins cher que les munitions de 35 mm et sont 5 fois plus efficaces que les munitions de 30 pour le traitement de l'infanterie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 ok bien vue , en plus il pouront faire de l'anti-aérien,ou du moin hélicoptère Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 un "bon" vehicule d'appuie surtout en zone urbaine. par contre le VBM ce sera pour :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 bien oui ce ne serait pas un luxe , ça vas peut etre debloquer la situation Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeanmi Posted March 30, 2006 Author Share Posted March 30, 2006 par contre le VBM ce sera pour :?: VBM :?: ce serait pas plutôt l'EBM :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 VBM :?: ce serait pas plutôt l'EBM :?: :oops: merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 VBM :?: ce serait pas plutôt l'EBM :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 coûtent moins cher que les munitions de 35 mm Pour :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Des Sagaies? Mais ils veulent les maintenir sous perf jusqu'à quand? :rolleyes: Remotorisation ,dieselisation ,tourelle CTA 40 ,un léger upgrade pour les maintenir jusqu'à l'horizon 2015/2020. Shuggart ,GIAT avait déjà le canon 25M811 de qualifié. Si on avait opté pour un 35mm ? développement onéreux à financer. La munition du 30 mm étant plus onéreuse que la 25 mm. Donc considérations industrielles et économiques pour le 25 sur le VBCI. Les EB10/EB20 et autres EBM sont encore loin. http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=3655 lien sur une éventuelle coopération GIAT/KMW sur l'EBM. Et tous les descriptifs des engins blindés français et futurs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 30, 2006 Share Posted March 30, 2006 Comment faire du vieux avec du vieux... Ok elle est bien la sagaie mais bon, si ça continue ils vont nous ressortir les AMX 30 :rolleyes: et même réarmer les vieux chars WWII dans les musées. Faut arrêter les économies de bout de chandelle ça devient du n'importe quoi là. Y a les moyens le savoir faire et l'équipement pour développer un engin moderne et bien plus performant et adapté que la sagaie! C'est pathétique. :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
LBP Posted March 31, 2006 Share Posted March 31, 2006 Berkut je suis d'accord avec toi mais le budget de la défense est fixe et le SAGAIE rend encore de bon services alors utilisons le jusqu'à la corde PS: pour revalorisation du sagaie il y a d'autre info? Link to comment Share on other sites More sharing options...
leclercs Posted April 16, 2006 Share Posted April 16, 2006 Je pense que c'est un bon moyen d'adopter le 40mm CTA dans l'armée française et de lancer la production de cette arme si novatrice en partenariat avec les britanniques qui vont moderniser leur warrior (il est vrai que le 30mm actuel laisse à désirer. J'espère que les VBCI seront un jour équipés (revalorisés) par la tourelle toutatis ou que le choix du 25mm n'est qu'une solution d'attente. Je reste persuadé que ce choix est une erreur... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted April 21, 2006 Share Posted April 21, 2006 A propos du Warrior, j'étais stupéfait de lire dans l'article sur le CTA 40 dans le dernier Raids que le canon du Warrior était approvisionné par lame de 3 obus venant du chef de char :shock: Quelqu'un peut confirmer :?: Lors du rechargement le chef devient chargeur :? Point de vue tactique ça doit pas être le top. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted April 22, 2006 Share Posted April 22, 2006 A propos du Warrior, j'étais stupéfait de lire dans l'article sur le CTA 40 dans le dernier Raids que le canon du Warrior était approvisionné par lame de 3 obus venant du chef de char :shock: Quelqu'un peut confirmer :?: Lors du rechargement le chef devient chargeur :? Point de vue tactique ça doit pas être le top. Demande à tes collègues qui ont servi sur Alvis Scimitar, c'est le même canon. Si je me souvient bien d'un croquis d'époque le Rarden 30 mm était approvisionner par une sorte de mini bande chargeurs de 3 obus, un peu comme un "coup de poing américain" sur lequel les 3 obus seraient placés. Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted April 22, 2006 Share Posted April 22, 2006 Juste c'est le même que le Scimitar. Pas pratique tout de même :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thyd Posted September 13, 2007 Share Posted September 13, 2007 Je souhaite des infos sur le CTA 40 et les munitions télescopés, j'ai fait une recherche rapide sur google, sur youtube et sur le site et j'ai pas trouvé grand chose (et sur le site de nexter, cela m'a l'air pauvre). Pouvez-vous m'aider? =)Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Rob Posted September 13, 2007 Share Posted September 13, 2007 Le CTA 40 est un systeme du BAE Systems et Nexter. Je pense que tu va trouver tout que tu veut ici.Link.http://www.dtic.mil/ndia/2005garm/wednesday/duckworth.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 13, 2007 Share Posted September 13, 2007 Je déplace dans la section Armée de Terre - Europe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Extramusicaman Posted September 13, 2007 Share Posted September 13, 2007 On l'a pris sur le VBCI au fait? ou on gardé le 25mm Dragar?Oui je suis en retard je sais... Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted September 13, 2007 Share Posted September 13, 2007 On l'a pris sur le VBCI au fait? ou on gardé le 25mm Dragar? VBCI VCI 25dragar, VPC 12.7 télé opérée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now