google earth

[griffon]

Il y a un complement à google earth : http://www.googleearthhacks.com/downloads/ c'est un site completement independant et qui permet de pointer directement sur un lieu, il y a plusieurs points d'entree possible thématique ou par pays Je vous propose de rechercher le Lancaster du British memorial flight EN VOL ! ! ! !

[Persuadeur]

A noter -en ce qui concerne google earth- qu'ils ont mis des images de meilleur qualité pour paris et ses alentours... le musée du bourget ou le concorde d'orly sont de meilleurs qualités... ;)

[cvs]

J'ai lu que beaucoup de pays se sont plaint de google earth car il permet d'espionner des sites sensibles.

[Knell]

Arf !!!!!!!! Ca, ca me fait bien rire. Google n expose que des photos qui sont du domaine public ( donc accessible par des moyens ouverts) et qui sont gratuites. De plus la resolution sur les site sensible est bien inferieure a ce que peux donner un satellite militaire, sans parler de la date de prise de vue qui rend obsolete les moindres photo au titre du renseignement. Pour finir, le reel soucis c est que un certain nombre de pays se sont appercus , d un seul coup, mais fort naivement , qu ils etaient "espionne" par l oncle Sam. Etonnant non ?

[cvs]

Arf !!!!!!!! Ca, ca me fait bien rire.

Google n expose que des photos qui sont du domaine public ( donc accessible par des moyens ouverts) et qui sont gratuites. De plus la resolution sur les site sensible est bien inferieure a ce que peux donner un satellite militaire, sans parler de la date de prise de vue qui rend obsolete les moindres photo au titre du renseignement.

Pour finir, le reel soucis c est que un certain nombre de pays se sont appercus , d un seul coup, mais fort naivement , qu ils etaient "espionne" par l oncle Sam. Etonnant non ?

J'ai aussi rigolé, mais je t'assure que les indiens ont dénoncé et même les israéliens.

[idiot]

moi je trouve ça normal qu'ils se plaignent. si tu es un terroriste et que tu veux faire péter un truc sur une base militaire, ou même l'attaquer ou rentrer dedans, ou va tu trouver les plans ? certainement pas à la station service du coin... regarde, tu peux voir la base de l'USAF en afghanistan, si les talibans ont besoin du plan, ils vont sur google earth. si tu as envie de faire péter les sous marins nucléaires russe qui pourissent à mourmansk comment tu les trouves ? tu as peut etre le billet d'avions pour mourmansk, mais après (dans ce cas tu va quand meme pas au bureau du coin aller demander ou se trouve le site) mais bon c'est sur que les américains montrent sur google earth seulement ce qu'ils ont envie de montrer. et tous les autres pays du monde, si ils ont découvert que leurs bases ont était prise en photo seulement quand ils ont vu ça sur google earth, ils sont vraiment naïfs !

[Francois5 v2.1]

LOL ! Tu portes bien ton nom toi! :mrgreen: attaquer une base militaire LOL!

[cvs]

LOL !

Tu portes bien ton nom toi! :mrgreen:

attaquer une base militaire LOL!

Il ne s'est pas présenté !!!

Au rapport pseudo idiot. :lol:

[idiot]

je l'avoue, attaquer une base miliaire américaine c'est un peu comme mon pseudo ! mais moi je comprend que des pays ralent pour ça. mettre des donnés comme ça dans le public, c'est jamais vraiment très sain. je viens de remarquer aussi qu'il y a au bord de la mer de bering, en russie, une zone qui est floue...base de missile nucléaire ?

[cvs]

Bah de toutes façons avoir desimages c'est une chose, attaquer c'est une autre. Puis je suis pas assez calé en satellite, mais il y a surement des installations souterraines qu'on peut pas voir par satellite.

[idiot]

oui, les sites sensibles sont enterrés je pense, déjà par mesure de protection. j'avais vu une fois que le site de missile français dans le centre de la france était enterré, et aussi que les centrales iranienne sont aussi bien en profondeur

[Knell]

La surveillance satellite dans le spectre visible ne sert qu a surveiller une activite sur un site. Pour le reste il y a d autres moyens bien plus efficaces et performants