Fanch Posté(e) le 20 mars 2015 Share Posté(e) le 20 mars 2015 Il n'y avait pas 2 formats testés (1 au 8 et 1 au RT) avec soit les appuis répartis dans les compagnies (donc 4 compagnies de combat et plus de CEA) soit les appuis au sein d'une unique compagnie (4ème compagnie de combat) ? De même je trouve étonnant une SAC à 12 pièces (ça fait quand même 6 groupes au format actuel) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 mars 2015 Share Posté(e) le 21 mars 2015 Philippe, on peut avoir la source de ton extrait parlant de la réorg des RI, car c'est assez étonnant et peu compréhensible : Si l'on part d'une structure expérimentale 1er RT ou 8e RPIMa, on a donc 4 compagnies à 3 sections de copmbat et une d'appui, donc plus de CEA donc je ne vois pas bien comment pourait-on encore avoir des sections AC MMP, des sections de TE et des sections mortiers Ou bien alors on a 3 compagnies de combat ternaires et une compagnie d'appui avec là des sections TE et AC ...que l'on ventile dans les compagnies de combat, mais alors on en a pas 4 ... C'est pour cela que l'origine de ton doc serait intéressant. De même le fardier FS testé par un régiment qui n'est pas FS .... Clairon Le Fardier ce ne sont pas des quads mais des Gator John deer 4X4 avec treuil et plein de truc. Pour rappel, pour remplacer des VAL de la 11 BP, on n'a pas besoin que ce soit testé par des opérateurs FS. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 22 mars 2015 Share Posté(e) le 22 mars 2015 La Mitrailleuse arme d’appui naturelle de l’infanterie et seule capable avec les roquettes de manoeuvrer avec les fantassins doit également retrouver sa place dans la trame AP (segment de 800 à 1500 M ) dans les groupes de combat. (L’expereimentation préconise que chaque groupe de combat soit AP par une Mag 58 sur biepied ou par une Minimi) Minimi 7,62? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 Minimi 7,62? Sans doute, sauf qu'il se dit que la Minimi 7,62 est quand même un peu trop light ... Pourquoi pas une MAG allégée, pas comem le programme avec du titane qui coûte un bras, mais quelque chose d'innovant comme chez Barrett : http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/01/26/barrett-m240lw-prototype/ Ils réussissent a économiser près de 2,5 kg sur la bête, la ramenemant en dessous des 10 kg (20-21 lb = 9 à 9,5 kg) Avec en plus quelques accessoires comme chez Manroy (entretemps racheté par la FN), canon raccourci et crosse para (malheureusement le nouveau site de Manroy ne reprend plus ces accessoires depuis le rachat par la FN) On aurait la fiabilité d'une MAG pour 9 kg max ... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 Dans tous les cas une bonne nouvelle les mits 7,62 manquaient vraiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 (modifié) Je n'ai pas plus d'informations que vous mais je l’interprète plus comme un système de double dotation avec les minimi 5.56. La section en config légère n'embarque que ses minimi 5.56, en config lourde, elle embarque les MAG à la place. Ou une combinaison des deux. Sachant que les minimi en service doivent plus être toutes jeunes et que d'ici 5-10 ans, elles seront aussi fiables que les ANF1... donc elles seront probablement amenées à disparaître de toutes façons. Modifié le 23 mars 2015 par TimTR 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 Je te paris une glace aux pistaches qu'elle sera remplacé qu'en même... Je te paris que la minimi 5.56 passera de plus en plus en arme "d'assaut" dans les 0 à 300 mètres, comme dans les exercices au CENZUB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 23 mars 2015 Share Posté(e) le 23 mars 2015 (modifié) Tout à fait possible. Mon interprétation portait plus sur la non (ré)-introduction des minimi 7.62. Hors GCP&co bien entendu. Modifié le 23 mars 2015 par TimTR Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 25 mars 2015 Share Posté(e) le 25 mars 2015 Si l'on utilise les 5,56 ou les 7,62 aucun intérets. Il faut disposer d'une mit 5,56 et d'une mit 7,62 par groupe. Et 3 groupes identiques, le choix doit porter sur l'emport de roquettes ou de mit 7,62 selon la mission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 mars 2015 Share Posté(e) le 28 mars 2015 Carcassonne : le 3e RPIMa devrait accueillir une compagnie supplémentaire - Lindépendant.fr http://t.co/mdjLwgAaXD— Philippe Top-Action (@top_force) March 27, 2015 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 mars 2015 Share Posté(e) le 28 mars 2015 S'il y a bien une capacité surnuméraire, ce sont les parachutistes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 28 mars 2015 Share Posté(e) le 28 mars 2015 Donc ils vont être à 5 compagnies de combat ? Avec un total de 17 compagnies au sein de la 11°BP ? C'est à dire entre 1/4 et 1/5 de toute l'infanterie française... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 28 mars 2015 Share Posté(e) le 28 mars 2015 Si un autre régiment n'est pas dissout. Oui. Ce serait absurde D'autant que les régiments para coûtent cher en dépense de personnel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 29 mars 2015 Share Posté(e) le 29 mars 2015 Pour un régiment qui était sur la sellette ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshkosh Posté(e) le 29 mars 2015 Share Posté(e) le 29 mars 2015 Pour un régiment qui était sur la sellette ... Je crois qu'on arrive dans une phase où plus aucun régiment ne serra dissout... peut-être même certains régiments réactivés.... Bon wait and see.. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 29 mars 2015 Share Posté(e) le 29 mars 2015 Recréer des régiments reste très compliqué car il faut disposer de caserne pour ça. Une fois l'infrastructure vendue, il est difficile de faire marche arrière. En revanche, il est plus simple de densifier mais pas partout. On peut ainsi avoir des terrains pour construire les bâtiments nécessaires à une nouvelle compagnie. Sauf que cela nécessite des dépenses en construction qui ne conduisent pas à des économies puisqu'elles ne se font pas en remplacement mais en plus d'anciennes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 29 mars 2015 Share Posté(e) le 29 mars 2015 (modifié) Et pour le 1er RAMa, ferme ou ferme plus ? Modifié le 29 mars 2015 par Remzou 2.0 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 29 mars 2015 Share Posté(e) le 29 mars 2015 Pour l'instant, amha, il faut s'en tenir à ça: Contacté à ce sujet, le responsable de la communication au sein du 3e RPIMa, ne nous a, ni confirmé, ni infirmé cette information, indiquant seulement que l'État-Major de l'armée de terre doit, "début avril, soumettre au ministre de la Défense de nouvelles maquettes", dans laquelle sont précisés, entres autres, les effectifs de chaque régiment. On y verra un peu plus clair bientôt. Je dis un peu, parce que le financement me parait incertain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Serge Posté(e) le 29 mars 2015 Share Posté(e) le 29 mars 2015 Rien n'est financé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floflo7886 Posté(e) le 30 mars 2015 Share Posté(e) le 30 mars 2015 Et pour le 1er RAMa, ferme ou ferme plus ? Ferme toujours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Oshkosh Posté(e) le 3 avril 2015 Share Posté(e) le 3 avril 2015 (modifié) Et pour le 1er RAMa, ferme ou ferme plus ? Voué à disparaître, le 1er Régiment d’Artillerie de Marine poursuit ses missions http://www.opex360.com/2015/04/03/m-le-drian-laisse-entendre-que-des-credits-supplementaires-pourraient-etre-alloues-au-ministere-de-la-defense/ Modifié le 3 avril 2015 par Oshkosh 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lambert Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 Ca y est les informations concernant la nieme réorganisation de l'AdT commencent a fuiter : http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2015/04/17/audition-general-bosser-13940.html On y apprend surtout la suppression de la 9e Bima ??? ( avec répartition de ses régiments dans les autres brigades) et la création de 2 divisions de 3 brigades (des bruits de couloir circulaient dejà depuis quelques temps). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 L'héritière de la division bleue qui disparaîtrait ? ça fait vraiment mal au cœur. Une pensée pour toi Gibbs quand tu vas lire ça... Mais enfin bon, il y avait très clairement une brigade amphibie de trop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Remzou 2.0 Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 Recrutement: "J'ai besoin d'un sur-recrutement d'environ 5 000 hommes d'ici à la fin de l'année. Ce chiffre est mon objectif. L'été va arriver, et ce n'est pas en deux mois que l'on va pouvoir recruter 5 000 hommes, alors qu'on en recrute environ 10 0000 sur une année entière. C'est une pression importante en matière de recrutement." Je sent que les critères de sélection vont baisser ! (C'est balot je serais pas prêt pour 2015 !) http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/04/18/le-patron-de-l-armee-de-terre-devoile-sa-copie-13917.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 18 avril 2015 Share Posté(e) le 18 avril 2015 (modifié) Voué à disparaître, le 1er Régiment d’Artillerie de Marine poursuit ses missions http://www.opex360.com/2015/04/03/m-le-drian-laisse-entendre-que-des-credits-supplementaires-pourraient-etre-alloues-au-ministere-de-la-defense/ Cela fait mal au coeur ... Ca y est les informations concernant la nieme réorganisation de l'AdT commencent a fuiter : http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2015/04/17/audition-general-bosser-13940.html On y apprend surtout la suppression de la 9e Bima ??? ( avec répartition de ses régiments dans les autres brigades) et la création de 2 divisions de 3 brigades (des bruits de couloir circulaient dejà depuis quelques temps). Hein ??? L'héritière de la division bleue qui disparaîtrait ? ça fait vraiment mal au cœur. Une pensée pour toi Gibbs quand tu vas lire ça... Mais enfin bon, il y avait très clairement une brigade amphibie de trop. Putain d'enculé de Paras de merde ! Désolé pour les anciens TAP ,mais la s'est un putain de coup de pute pour la 9°BIMa ! Ouep désolé mais la je suis vénère >:D Moi je m'en branle qu'il y ait une brigade amphibie de trop (ce n'est pour toi ;) ),z'avait qu'à transformé la 6°BLB en brigade héliporté ,voir crée une brigade Légion qui aurait tenu ce rôle ... On faisait une fusion entre le 11°RAMa et le 3°RAMa ,le 21°RIMa entré aussi à la 9°BIMa et on avait un truc logique puisque disposé sur chaque façade maritime ,travail en commun avec les Brits et aussi avec les US déployaient en méditerranée (puisque pas mal présent dans cette zone mine de rien ) . cela permettait de travaillé l'amphibie avec 2 autres armées sans que cela n'occasionne un surplus puisque plus qu'une Brigade amphibie ,le reste de l'ex 6°BLB devenant une brigade aéromobile axé Légion ... Putain cela ne m'étonne pas ,un sois disant para "Colo" ... Putain de traître ... S'est la putain de 11°BP qu'il aurait fallu reconfiguré ... n'importe quoi bordel de merde =( Putain je suis vénère là ! et avec quel brigade ont va "rattaché" les régiments de la 9°BIMa ? Parce qu'il n'y a pas beaucoup de brigade dans le secteur proche de la 9°BIMa ... Et puis de toute façon s'est du n'importe quoi ... Non mais sérieusement ... Le 3°RPIMa devait "sauté" ben non on le garde ... Et l'autre enfoiré veut dissoudre la 9°BIMa ... Cela sent vraiment le coup de pute entre "chapelle" ... Ben je fais vous dire une chose ,je vais rayé de suite la mention De Marine de l'appellation "RPIMa" car au final ils ne sont sont que des Parachutistes ... RPI sa leur ira très bien ... Sérieux là s'est une putain de mauvaise nouvelle =( J'aurais 100 fois plus préféré que la 9°BIMa repasse dans la Royale plutôt que ce truc immonde qui va être fait . Putain mon fils va péter une pile aussi >:D On touche à sa chère Brigade . On avait déjà les politiques qui nous planté un couteau dans le dos ,là s'est un sois-disant Para Colo qui achève ... Désolé pour mon pétage câble mais la s'est de trop =( Recrutement: "J'ai besoin d'un sur-recrutement d'environ 5 000 hommes d'ici à la fin de l'année. Ce chiffre est mon objectif. L'été va arriver, et ce n'est pas en deux mois que l'on va pouvoir recruter 5 000 hommes, alors qu'on en recrute environ 10 0000 sur une année entière. C'est une pression importante en matière de recrutement." Je sent que les critères de sélection vont baisser ! (C'est balot je serais pas prêt pour 2015 !)http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2015/04/18/le-patron-de-l-armee-de-terre-devoile-sa-copie-13917.html Tout à fait d'accord . Putain sa devient n'importe quoi ... Modifié le 18 avril 2015 par Gibbs le Cajun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant