rendbo Posté(e) le 19 mai 2016 Share Posté(e) le 19 mai 2016 Je suis Anglé, je me dis que la City était la première place financière avant l'entrée dans l'UE, et je ne vois pas pourquoi ça changerait. D'ailleurs c'est quoi cette organisation supra nationale qui veut mettre le nez dans les comptes de mes banques, et qui les taxent en plus de paradis fiscaux ? Je suis Anglé, j'ai toujours défendu un système ou celui qui travaille a, et celui qui ne travaille pas a peu, voire rien. De plus, ce n'est pas le rôle de l'état de s'occuper de autres chose que les aspect régaliens de la société, le reste, c'est la loi du marché. C'est quoi cette Europe qui voudrait nous faire payer des taxes et autres impôts pour financer les va nu pieds de l'Est et les inconséquents du Sud ? Heureusement Margaret a su montrer la voie il y a presque 20 ans (nostalgie et petite larme), en disant haut et fort "rendez moi mon argent !". Et le pire c'est que maintenant en plus de nous prendre notre argent on voudrait nous imposer des réfugiés, des travailleurs ne respectant pas nos lois et qui brisent nos (peu) d'emplois ! Manquerait plus qu'on nous force à adopter le système métrique et à abandonner livre et galon (?). Je suis Anglé, je me dis qu'à Strasbourg on aime bien mettre le dawa dans ce truc qui marche pas... mais ça coute trop cher et c'est trop contraignant, alors mince quoi ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tipi Posté(e) le 19 mai 2016 Share Posté(e) le 19 mai 2016 J'ai déjeuné ce midi avec un partenaire basé à Londres, la conversation a dérivé sur le Brexit. Il m'a dit: 1/ qu'il entend dans la rue ou dans les pubs de plus en plus de gens qui s'expriment en faveur du brexit, pour lui l'issue du référundum ne fait pas trop de doutes... 2/ qu'en cas de Brexit, son groupe dont le siège est la bas quitterait Londres pour une capitale du continent. En effet ils ont un très grand nombres d'expatriés européens, et ils ne peuvent se permettre de rester basé dans un pays où il faudrait négocier/demander une autorisation de travail pour chaque expat. Il me dit que la plupart des grands groupes ont un plan B de ce type... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 19 mai 2016 Share Posté(e) le 19 mai 2016 Après l'échec des indépendantistes écossais, alors que tout le monde les voyait partir, je me méfie hautement des bruits de pubs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Alexis Posté(e) le 19 mai 2016 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 19 mai 2016 Il y a 9 heures, Boule75 a dit : [ah la vache : une sape par l'arrière ! Il est l'heure de proclamer une retraite glorieuse] g4lly, je suis d'accord, je n'essayais pas de "vendre l'UE" mais juste d'illustrer le fait qu'on ne puisse pas juste dire "tout est mauvais", mais... ce n'est pas le bon fil. Abord sur deux fronts, et tout ça par surprise... Ça dérive vers une situation à la Polandball sur ce coup, non ? (si la suite est sous voile, il y a une raison - pas d'enfant dans la pièce avant de dévoiler hein) Révélation 5 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Drakene Posté(e) le 20 mai 2016 Share Posté(e) le 20 mai 2016 Je pensais à un hommage à l’œuvre de Woodman au début, j'avais pas reconnu tout de suite le célèbre sofa Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Urgan Posté(e) le 20 mai 2016 Share Posté(e) le 20 mai 2016 (modifié) Au lieu des 900 000 prévus, les immigrants seraient 2.4 millions à être venus au Royaume-Uni entre 2011 et 2015. Les pro Brexit s'en donnent à coeur joie. http://www.courrierinternational.com/article/royaume-uni-oups-les-immigres-sont-plus-nombreux-que-prevu Un point commun entre Hitler, Napoléon et l'UE ? Pour Boris Johnson, c'est clair : ils veulent rassembler le continent en un seul pouvoir . http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/05/15/brexit-pour-boris-johnson-l-union-europeenne-emprunte-le-chemin-d-hitler-et-de-napoleon_4919967_3214.html L'effet Napoléon ? Juncker avertit le Royaume-Uni qu'il ne sera pas accueilli à bras ouverts en cas de Brexit. Et que la France, "insuffisamment fière d’elle-même", doit défendre son idée de l'Europe face à l'Angleterre. Et dire qu'il se plaignait de la condescandance franco-française ... jamais content celui-là ! http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/05/20/juncker-la-france-a-des-choses-a-dire-sur-l-europe-qu-elle-les-dise_4923015_3214.html Bon j'aurai fait ce que je peux pour raviver votre petite guerre froide. Modifié le 20 mai 2016 par Urgan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 21 juin 2016 Share Posté(e) le 21 juin 2016 http://www.dnaindia.com/world/report-we-need-a-trade-deal-with-india-david-cameron-says-in-anti-brexit-debate-2225888 (20 juin 2016) David Cameron pense qu'un accord de libre-échange avec l'Inde est nécessaire, mais pas au prix de quitter l'UE, rappelant que le Royaume-Uni exporte plus de services au Luxembourg qu'en Inde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 7 juillet 2016 Share Posté(e) le 7 juillet 2016 http://www.bbc.com/news/uk-scotland-36732596 (7 juillet 2016) Un commerçant de Glasgow d'origine pakistanaise a été assassiné le 24 mars 2016 par un assassin également d'origine pakistanaise, sur fond d'importation des mêmes polémiques religieuses qui sont à l'origine de l'assassinat d'un politicien pakistanais à Islamabad en 2011. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 7 juillet 2016 Share Posté(e) le 7 juillet 2016 (modifié) https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/07/blair-chilcot-war-in-iraq-not-blunder-crime (7 juillet 2016) L'une des contributions durables du rapport Chilcot devrait être de nous encourager à être plus audacieux à défier l'autorité, à être sceptique des allégations officielles, à se tenir fermement contre un agenda agressif monté en épingle par les médias. Nelson Mandela, qui avait dit lors de la montée en guerre que les USA et le Royaume-Uni sapaient les Nations Unies, est conforté par le rapport Chilcot. Chilcot: "Blair avait été averti qu'une invasion augmenterait la menace terroriste d'Al-Qaïda et d'autres groupes". Relire des articles d'avant-guerre comme "Les mensonges qu'on nous conte sur l'Irak" dans le Los Angeles Times ( http://articles.latimes.com/2003/jan/05/opinion/op-marshall5 ), est instructif. Ce que dit le rapport Chilcot était déjà connu avant l'entrée en guerre. http://www.dailymail.co.uk/debate/article-3678087/STEPHEN-GLOVER-Forgive-poor-taste-really-question-Tony-Blair-s-sanity.html (7 juillet 2016) Plus d'un an avant l'invasion de l'Irak, [j'avais dit que Tony Blair avait] une fâcheuse tendance à mélodramatiser les événements et à exagérer le danger. Arrivé en automne 2001, Blair avait déjà goûté au sang, si l'on peut dire, dans le conflit maintenant presque oublié du Kosovo, où les forces américaines et britanniques avaient chassé les troupes de Slobodan Milosevic de l'enclave gouvernée par les Serbes, sans se soucier que beaucoup des ennemis de Milosevic étaient tout aussi méchants que lui. Modifié le 7 juillet 2016 par Wallaby 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Onyx29 Posté(e) le 2 novembre 2016 Share Posté(e) le 2 novembre 2016 Le chef du renseignement intérieur britannique met en garde contre les activités subversives de la Russie Depuis sa création, en 1909, le MI5 (ou Security Service) a connu 17 directeurs généraux. Et jusqu’en 1993, leur identité était gardée secrète. Et aucun d’entre-eux n’a consenti à parler à la presse. Du moins était-ce vrai jusqu’à présent. Car le chef actuel du renseignement intérieur britannique, Andrew Parker, a rompu avec cet usage en donnant un entretien au quotidien The Guardian, lequel a été publié le 1er novembre. http://www.opex360.com/2016/11/02/le-chef-du-renseignement-interieur-britannique-met-en-garde-les-activites-subversives-de-la-russie/ 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Onyx29 Posté(e) le 10 novembre 2016 Share Posté(e) le 10 novembre 2016 La «menace russe» inquiète Londres Rédigé sous la direction du général Sir Nick Carter, chef d’état-major des armées, le document met en garde contre la possibilité d’un déclassement des forces armées britanniques face aux forces russes, en se basant sur différentes études du conflit ukrainien. Le rapport souligne la possible impréparation des forces armées britanniques, mais aussi plus largement de l’Otan, en cas de conflit avec la Russie. http://www.ttu.fr/menace-russe-inquiete-londres/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 10 novembre 2016 Share Posté(e) le 10 novembre 2016 il y a 57 minutes, Onyx29 a dit : La «menace russe» inquiète Londres Rédigé sous la direction du général Sir Nick Carter, chef d’état-major des armées, le document met en garde contre la possibilité d’un déclassement des forces armées britanniques face aux forces russes, en se basant sur différentes études du conflit ukrainien. Le rapport souligne la possible impréparation des forces armées britanniques, mais aussi plus largement de l’Otan, en cas de conflit avec la Russie. http://www.ttu.fr/menace-russe-inquiete-londres/ Moi ce que je trouve inquiétant au vue de l'actualité de la nuit dernière, c'est l'impréparation de l'Europe OTANiène face au chien fou américain... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 10 novembre 2016 Share Posté(e) le 10 novembre 2016 il y a une heure, Onyx29 a dit : La «menace russe» inquiète Londres Rédigé sous la direction du général Sir Nick Carter, chef d’état-major des armées, le document met en garde contre la possibilité d’un déclassement des forces armées britanniques face aux forces russes, en se basant sur différentes études du conflit ukrainien. Le rapport souligne la possible impréparation des forces armées britanniques, mais aussi plus largement de l’Otan, en cas de conflit avec la Russie. http://www.ttu.fr/menace-russe-inquiete-londres/ Ben en même temps quand on coupe son programme PATMAR, faut s'attendre à des déconvenues. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 (modifié) http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-37941737 (10 novembre 2016) Theresa May qui n'a pas perdu le nord, a pris de vitesse tous les chefs d'Etats d'Europe (à part l'Irlande) en obtenant un entretien téléphonique avec Trump. Ces deux là sont-ils en train de nous rejouer le couple parfait Thatcher-Reagan ? Auparavant, Trump s'était entretenu avec les chefs d'Etat d' Égypte, Irlande, Mexique, Israël, Turquie, Inde, Japon et Corée du Sud. Modifié le 11 novembre 2016 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 Peu importe. Il ne sera pas en poste avant deux mois et pour l'instant, il ne s'agit que de prises de contact. Avec certainement des explications sur le fait qu'il a insulté ou menacé tel ou tel durant la campagne. Mais je serais un prédicateur musulman de nationalité turque que je m'inquiéterais un peu. Et ce n'est pas Trump qui va l'aider à négocier avec les Européens. Il a bien d'autres choses à faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 Il y a 1 heure, Wallaby a dit : http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-37941737 (10 novembre 2016) Theresa May qui n'a pas perdu le nord, a pris de vitesse tous les chefs d'Etats d'Europe (à part l'Irlande) en obtenant un entretien téléphonique avec Trump. Ces deux là sont-ils en train de nous rejouer le couple parfait Thatcher-Reagan ? Auparavant, Trump s'était entretenu avec les chefs d'Etat d' Égypte, Irlande, Mexique, Israël, Turquie, Inde, Japon et Corée du Sud. Et justement : toute la journée d'hier, la presse anglaise (de tous bords) a pété un boulon parce que May ne faisait pas parti des premiers chefs d'état appelés par Trump... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 https://www.theguardian.com/world/2016/sep/14/argentina-and-uk-agree-to-remove-obstacles-to-falklands-development (14 septembre 2016) Signature d'un protocole d'accord avec l'Argentine sur les Malouines : liaison aérienne et exploration d'hydrocarbures. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alpacks Posté(e) le 11 novembre 2016 Share Posté(e) le 11 novembre 2016 Il y a 6 heures, Boule75 a dit : Et justement : toute la journée d'hier, la presse anglaise (de tous bords) a pété un boulon parce que May ne faisait pas parti des premiers chefs d'état appelés par Trump... Aaaah ben on a ce qu'on a quand on veut quitter l'UE et qu'une part non négligeable du territoire comme l'Ecosse est prête a faire secession pour l'UE faut pas s'étonner d'un affaiblissement diplomatique par la suite ... Les britanniques en auront pour leur argent : ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 21 novembre 2016 Share Posté(e) le 21 novembre 2016 http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/man-jailed-10-months-still-in-prison-11-years-later-ipp-system-imprisonment-for-public-protection-a7427011.html (19 novembre 2016) Un homme condamné à 10 mois de prison est toujours en prison 11 ans après. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 21 novembre 2016 Share Posté(e) le 21 novembre 2016 il y a 5 minutes, Wallaby a dit : http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/man-jailed-10-months-still-in-prison-11-years-later-ipp-system-imprisonment-for-public-protection-a7427011.html (19 novembre 2016) Un homme condamné à 10 mois de prison est toujours en prison 11 ans après. mais comment c'est possible ça... c'est fou ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nemo Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 Pas vraiment une histoire de politique étrangére mais à défaut d'un meilleur fil je post ici. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/24/le-royaume-uni-veut-interdire-l-acces-a-certains-contenus-pornographiques-en-ligne_5037455_4408996.html Citation Le Royaume-Uni veut interdire l’accès à certains contenus pornographiques en ligne Une clause de la loi sur le numérique entend encadrer les pratiques sexuelles publiées sur les sites classés X. J'imagine le titre si ça se passait en Russie . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tancrède Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 2 minutes ago, nemo said: Pas vraiment une histoire de politique étrangére mais à défaut d'un meilleur fil je post ici. http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/24/le-royaume-uni-veut-interdire-l-acces-a-certains-contenus-pornographiques-en-ligne_5037455_4408996.html J'imagine le titre si ça se passait en Russie . Je sais pas pourquoi, mais je vois plus là-dedans un coup de semonce du gouvernement conservateur pour dire à l'industrie cochonne de commencer à faire comme les autres industries et de cracher au bassinet des financements de campagnes électorales: y'a pas d'raison, non mais! Que l'une des industries les plus lucratives ne participe pas plus au processus de pourriture démocratique, c'est so shocking! Qu'ils aient un peu de morale, merde! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 Le 10/11/2016 à 22:33, Ciders a dit : Peu importe. Il ne sera pas en poste avant deux mois et pour l'instant, il ne s'agit que de prises de contact. Avec certainement des explications sur le fait qu'il a insulté ou menacé tel ou tel durant la campagne. Mais je serais un prédicateur musulman de nationalité turque que je m'inquiéterais un peu. Et ce n'est pas Trump qui va l'aider à négocier avec les Européens. Il a bien d'autres choses à faire. Non, mais cela peut donner des avantages comme un marché commun avec les USA... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 24 novembre 2016 Share Posté(e) le 24 novembre 2016 il y a 6 minutes, kotai a dit : Non, mais cela peut donner des avantages comme un marché commun avec les USA... Donald Trump : "My policy is America first" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 25 novembre 2016 Share Posté(e) le 25 novembre 2016 Il y a 16 heures, kotai a dit : Non, mais cela peut donner des avantages comme un marché commun avec les USA... En 2003, Blair s'est fait entuber par Bush sur la possibilité de récupérer des contrats pour des entreprises britanniques en Irak. Dans les années 1960, les Britanniques ont sabordé le TSR-2 et leur industrie de missiles pour les beaux yeux de General Dynamics. Et je peux continuer. La "relation spéciale" dont se targuent les Britanniques est à sens unique : de laquais à maître. Et Londres n'est pas le maître... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant