laotzi Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 http://exploze.wz.cz/awar/letouny/ac130/05_ac130.gif http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-02.jpg http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-03.jpg http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-04.jpg http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-14.jpg http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Steve_Belanger/ac130-15.jpg http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_105mm_Starboard_side_4-29-01.JPG http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_25mm_2_4-29-01.JPG /walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_25mm_3_4-29-01.JPG http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_40mm_Bofors_4-29-01.JPG http://www.aircraftresourcecenter.com/AWA1/201-300/walk208_AC-130H/part2/images_Robert_Abbott/AC-130U_Cockpit_4-29-01.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Merci pour ces jolies photos. j'ai toujours trouvé que le canon de 40 mm ressemblé étrangement au canon Bofor AA de 40 mm de la seconde guerre mondiale ... ca doit etre moi lol :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DRAGAN Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Il se ressemble tellement que c'en est un!!!!! :lol: :lol: :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 ah ben je me disais jsuis pas fou lol :lol: mais a la base c'étais un canon strictement AA ? non ? Il a quelle "fonction" maitenant, antichar, antipersonnelle, ... ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DRAGAN Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Surtout AP, avec un obus de 1 kg!On l'utilise contre les méchants qui sont bien camouflé dans des habitations!!!A été largement utilisé en YOUGO contre les positions durcies ou bunker!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemor Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Salut, Superbe photo :D . Et sacre puissance de feu :twisted: Je n'aimerai pas recevoir les bastos sur la quouene... :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
cvs Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 Encore dubon boulot de notre ami laotzi. On pourrait transformer le C-130 en bombardier ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 si tu veux réduire les effectifs de C-130 pourquoi pas. Il se ferait tailler en pièce et en plus il ne pourrait embarquer qu'un vingtaine de tonnes de bombes sur une distance bien inférieur au B-52 et à une vitesse moins élevée... Link to comment Share on other sites More sharing options...
cvs Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 si tu veux réduire les effectifs de C-130 pourquoi pas. Il se ferait tailler en pièce et en plus il ne pourrait embarquer qu'un vingtaine de tonnes de bombes sur une distance bien inférieur au B-52 et à une vitesse moins élevée... Je m'y connais vraiment pas en aviation. :( :oops: Mais vous allez me faire progresser, je le sens. :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 bah, c'est pas grave. Par contre je crois que les US ont déjà utilisé des C-130 pour larguer des bombes expérimentales, dont une qui équivalait celle d'Hiroshima sans les inconvénients du nucléaire. Enfin c'était peut-être un C-141, C-5 ou un C-17, mais en tout cas s'était un avion cargo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 3, 2006 Share Posted April 3, 2006 tu parles de la Massive Ordnance Air Burst GBU 43 B là non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 4, 2006 Share Posted April 4, 2006 je sais pas, tout ce que je sais, c'est que le premier essai a été fait ces 5 dernières années et qu'elle a été largué par un avion cargo à la manière d'une cargaison parachutée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted April 4, 2006 Share Posted April 4, 2006 Je crois avoir la video du largage de la bombe, le titre de ma video c'est MOAB ca pourrait coller avec Massive Ordnance Air Burst et elle est larger d'un gros avion mais jsuis presque sur que ce n'est pas un bombardier. Comment je peux faire pour la mettre sur le forum :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 4, 2006 Share Posted April 4, 2006 http://rapidshare.de/ par exemple. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 4, 2006 Share Posted April 4, 2006 http://rapidshare.de/ par exemple. PS: des infos sur la MOAB: http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/moab.htm On dirait un C-130, l'avion qui la largue. et y a une video. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vacher Posted April 4, 2006 Share Posted April 4, 2006 voici le lien d'une vidéo sur la moab que j'avais posté il y a quelque temps ;) http://movies.lazyeights.net/movies/usaf/moab.mpeg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 4, 2006 Share Posted April 4, 2006 La MOAB est bel et bien larguée d'un C-130 mais bon, rien ne l'empêche de l'être depuis n'importer quel appareil susceptible de la caser dans sa soute et de se payer ses 10t environs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 oui, enfin là ils l'ont largué comme une palette cargo, avec parachute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemor Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Salut, Il me semble que le larguage de bombe par les soutes de C-130 avait été déja realisé pendant la guerre du Viet-nam. A l'epoque, les americains utilisaient une bombe de 7 tonnes ( à verifier, je ne sais plus si c'est le poid exacte :? ), et qu'ils appellaient : " Big Blue 82". Cette bombe servait à degager des zone d'atterissage pour helico, dans la jungle. La puissance de cette bombe était d'environ 1/2 mega tonnes. Elle a ensuite était ameliorée et utiliser pendant la guerre du Golf, en 1990, pour degager les nombreux champs de mines irakiens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Euh... 1/2 MT soit 500KT? C'est pas un peu beaucoup là? :lol: Mais oui, la MOAB existe depuis belle lurette, la GBU 43B est la dernière en date. Et en effet on dirait qu'ils larguent une palette avec un gros container dessus :lol: Et puis boum! plus rien sur 500m :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mirage IV Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Au VietNam, c'était pas déjà la DaisyCutter?En tout cas, même si c'était pas elle, la voilà quand même:http://www.september11news.com/Nov6_daisycutter_bomber_graphic.gifPour avoir une idée du diamètre de la bête, largable seulement depuis un C 130, et utilisée en Afghanistan notamment (descendre en milieu de page):http://usmilitary.about.com/od/weapons/l/aabombs4.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 les Ch-47 pouvaient larguer une bombe du genre aussi, mais est-ce celle-ci? Bien sur, là c'était pas en soute mais en élingue. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 C'est bien ce genre de bombinette MIV ;) Je pense que le CH47 pourrait se la trimballer dans la soute, d'ailleurs ça vaudrait mieux pour lui, parce paf, une bastos et boum plus de CH47 (et plus de tireur non plus normalement :lol: Petit explicatif ici Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clemor Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 Salut, Je confirme bien la puissance d'1/2MT(soit 500kt). Pour info, "Little boy" faisait environ 15MT et "Fat man" 22MT. Link to comment Share on other sites More sharing options...
starpom Posted April 5, 2006 Share Posted April 5, 2006 La bombe utilisée au Viet-Nam pour dégager des aires d'atterissage pour les hélico dans la jungle était surnommée "Daisy Cutter", elle faisait entre 6 et 7 tonnes... D'ailleurs il paraît que ce n'était pas si efficace que ça, car l'explosion de la bombe laissait une cratère et de nombreux troncs d'arbre couchés qui pouvaient gêner la dépose des "sticks" de soldats. Quand à la MOAB, elle ne fait sûrement pas 0,5 Mt (un demi Mégatonne, 1 Mégatonne étant l'équivalent de 1 million de tonnes de TNT), à mon avis Clemor tu t'es juste trompé dans les unités, en mettant "Mt" au lieu de "kt" (kilotonnes), puisque "Little Boy" faisait plutôt 15 kt que 15 Mt, de la même façon "Fat Man" ne faisait pas 22 Mt mais 22 kt... Ce qui est déjà énorme ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Sign In Now