Wallaby Posté(e) le 12 septembre 2013 Share Posté(e) le 12 septembre 2013 (modifié) http://www.directmatin.fr/monde/2013-09-12/les-rebelles-syriens-contre-la-proposition-russe-551714 (12 septembre 2013) "L'Armée syrienne libre annonce son rejet catégorique de l'initiative russe prévoyant de placer les armes chimiques sous contrôle international", a proclamé le chef militaire des rebelles, le général Sélim Idriss, dans la déclaration filmée et diffusée sur YouTube. J'aimerais bien savoir ce qu'en pense le sénateur François Rebsamen, lui qui a dit au Sénat l'autre jour : « La coalition nationale syrienne s'est d'ailleurs engagée à bannir les armes chimiques. » : http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_121 http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130912-syrie-plan-russe-armes-chimiques-lavrov-poutine (12 septembre 2013) Ce jeudi matin l’un des chefs de l'Armée syrienne libre, le général Salim Idriss a rejeté l'initiative russe prévoyant de placer les armes chimiques sous contrôle international. Il la juge insuffisante. Sur le terrain, cette information indigne les autres chefs militaires rebelles. Pour eux, le démantèlement de l’arsenal chimique syrien doit intervenir le plus rapidement possible. Contacté dans un lieu tenu secret, au nord de la Syrie, le général Riad al-Asaad, chef de l’armée libre se dit outré des déclarations de Salim Idriss. Pour lui l’initiative russe est une occasion inespérée et est validée par les forces rebelles. Modifié le 12 septembre 2013 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 12 septembre 2013 Share Posté(e) le 12 septembre 2013 (modifié) http://www.directmatin.fr/monde/2013-09-12/les-rebelles-syriens-contre-la-proposition-russe-551714 (12 septembre 2013) "L'Armée syrienne libre annonce son rejet catégorique de l'initiative russe prévoyant de placer les armes chimiques sous contrôle international", a proclamé le chef militaire des rebelles, le général Sélim Idriss, dans la déclaration filmée et diffusée sur YouTube. J'aimerais bien savoir ce qu'en pense le sénateur François Rebsamen, lui qui a dit au Sénat l'autre jour : « La coalition nationale syrienne s'est d'ailleurs engagée à bannir les armes chimiques. » : http://www.senat.fr/cra/s20130904/s20130904_mono.html#par_121 http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130912-syrie-plan-russe-armes-chimiques-lavrov-poutine (12 septembre 2013) Ce jeudi matin l’un des chefs de l'Armée syrienne libre, le général Salim Idriss a rejeté l'initiative russe prévoyant de placer les armes chimiques sous contrôle international. Il la juge insuffisante. Sur le terrain, cette information indigne les autres chefs militaires rebelles. Pour eux, le démantèlement de l’arsenal chimique syrien doit intervenir le plus rapidement possible. Contacté dans un lieu tenu secret, au nord de la Syrie, le général Riad al-Asaad, chef de l’armée libre se dit outré des déclarations de Salim Idriss. Pour lui l’initiative russe est une occasion inespérée et est validée par les forces rebelles. A mettre en lien avec l'interview de Moaz Al-Khatib (Sur Bruxelles 2 ?) qui, répondant à la question du journaliste sur les armes chimiques, disait que la décision de signer ou non la CIAC devait revenir à un assemblé élu après le renversement d'Assad. Bref, les rebelles Syriens veulent avoir les armes chimiques pour le jour où ils seront au pouvoir. Selon Lefigaro le rejet du plan Russe par l'ASL s'explique par le fait qu'ils y voient avant tout "une manoeuvre politique pour gagner du temps" . http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/12/01003-20130912ARTFIG00691-syrie-moscou-mene-la-partie-a-geneve.php Modifié le 12 septembre 2013 par Tomcat 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Une initiative citoyenne pour soutenir l'intervention américaine en Syrie : la campagne de donations "Help Kickstart World War III". Les organisateurs visent à recueillir 1,6 trillion $ pour financer la guerre. http://www.youtube.com/watch?v=z-sdO6pwVHQ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 A mettre en lien avec l'interview de Moaz Al-Khatib (Sur Bruxelles 2 ?) qui, répondant à la question du journaliste sur les armes chimiques, disait que la décision de signer ou non la CIAC devait revenir à un assemblé élu après le renversement d'Assad. Bref, les rebelles Syriens veulent avoir les armes chimiques pour le jour où ils seront au pouvoir. Selon Lefigaro le rejet du plan Russe par l'ASL s'explique par le fait qu'ils y voient avant tout "une manoeuvre politique pour gagner du temps" . http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/12/01003-20130912ARTFIG00691-syrie-moscou-mene-la-partie-a-geneve.php J'avais compris la meme chose en lisant l'interview de Moaz Al-Khatib, pas vraiment question d'abandonner les armes chimiques : -Peut-être simplement parce qu'elles sont un atout stratégique pour la Syrie indépendamment du régime en place, une arme de dissuasion permettant un certain équilibre regional qui avait été jusqu'alors tolérée dans le cadre d'une sorte de "gentlemen's agreement" diplomatique depuis des décennies. -Peut-être pourrait elles finir par servir contre l'Iran. Eh oui ces derniers ont encore plus de raisons de s'inquieter de voir tomber cet arsenal entre de "mauvaises mains"... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 (modifié) A mettre en lien avec l'interview de Moaz Al-Khatib (Sur Bruxelles 2 ?) qui, répondant à la question du journaliste sur les armes chimiques, disait que la décision de signer ou non la CIAC devait revenir à un assemblé élu après le renversement d'Assad. Bref, les rebelles Syriens veulent avoir les armes chimiques pour le jour où ils seront au pouvoir. Selon Lefigaro le rejet du plan Russe par l'ASL s'explique par le fait qu'ils y voient avant tout "une manoeuvre politique pour gagner du temps" . http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/12/01003-20130912ARTFIG00691-syrie-moscou-mene-la-partie-a-geneve.php Dans le lien de Wallaby il est marqué explicitement que la position de Salim Idriss n'est pas suivi par tous les rebelles : Contacté dans un lieu tenu secret, au nord de la Syrie, le général Riad al-Asaad, chef de l’armée libre se dit outré des déclarations de Salim Idriss. Pour lui l’initiative russe est une occasion inespérée et est validée par les forces rebelles. Modifié le 13 septembre 2013 par Dino Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 (modifié) Dans le lien de Wallaby il est marqué explicitement que la position de Salim Idriss n'est pas suivi par tous les rebelles : Parce que Wallaby est très fort pour trouver des liens des infos ou des articles intéressants. Mais la ligne officielle des bellicistes-systémiques (politico experts journalistes) c'est que la rebellion est contre cf ce paragraphe dans la pravda Le Monde : "Même crainte du côté de l'opposition syrienne. Elle redoute un enlisement volontaire des négociations qui serviraient d'écran de fumée. Pendant que l'attention du monde sera focalisée sur le dossier chimique, l'armée pourra poursuivre ses offensives en position de force, sachant que le régime de Bachar Al-Assad sera légitimé dans son rôle d'interlocuteur incontournable pendant les pourparlers." => Proprement scandaleux qu'une partie (et pas la moindre) des bélligerents soit incontournable pendant les pourparlers, heureusement que la pravda Le Monde est là pour nous expliquer le b-a-ba de la diplomatie Modifié le 13 septembre 2013 par amarito Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 http://www.theatlanticwire.com/global/2013/09/meet-secret-syrian-force-guarding-assads-chemical-weapons-supply/69370/ (12 septembre 2013) Selon le Wall Stret journal, l'unité de l'armée syrienne chargée des armes chimiques s'appelle l'unité 450. Il est illusoire de penser l'infiltrer, vu la discipline de fer qui y règne. Autrefois regroupées dans quelques sites, les armes chimiques ont été dispersées récemment dans 50 sites. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dino Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 (modifié) Parce que Wallaby est très fort pour trouver des liens des infos ou des articles intéressants. Mais la ligne officielle des bellicistes-systémiques (politico experts journalistes) c'est que la rebellion est contre cf ce paragraphe dans la pravda Le Monde : "Même crainte du côté de l'opposition syrienne. Elle redoute un enlisement volontaire des négociations qui serviraient d'écran de fumée. Pendant que l'attention du monde sera focalisée sur le dossier chimique, l'armée pourra poursuivre ses offensives en position de force, sachant que le régime de Bachar Al-Assad sera légitimé dans son rôle d'interlocuteur incontournable pendant les pourparlers." => Proprement scandaleux qu'une partie (et pas la moindre) des bélligerents soit incontournable pendant les pourparlers, heureusement que la pravda Le Monde est là pour nous expliquer le b-a-ba de la diplomatie De toute façon quand on arrêtera de voir les rebelles comme un tout uniforme et cohérent, on aura déjà grandement avancé. Modifié le 13 septembre 2013 par Dino 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 (modifié) http://www.nationalreview.com/article/358432/test-russias-intentions-robert-joseph (13 septembre 2013) L'auteur, sous-secrétaire d'État chargé de la limitation des armements qui avait négocié avec Khadafi son désarmement chimique, propose trois tests de la bonne volonté du gouvernement syrien : - Pour que les militaires syriens coopèrent, l'engagement à détruire toutes les armes chimiques doit venir « d'en haut » (J'imagine qu'il veut dire Bachar). [Le message de Bachar à la télévision russe ne lui suffit pas ?] - Demander une liste complète des personnels militaires civils et militaires affectés aux armes chimiques, et comparer avec ce qu'on sait déjà. - Demander la destruction immédiate des munitions non chargées associées aux armes chimiques (obus, bombes, ogives de missiles). Ca peut être fait très simplement en les écrasant avec un bulldozer. Les trois choses peuvent être faites en deux semaines. Modifié le 13 septembre 2013 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 http://www.nationalreview.com/article/358432/test-russias-intentions-robert-joseph (13 septembre 2013) L'auteur, sous-secrétaire d'État chargé de la limitation des armements qui avait négocié avec Khadafi son désarmement chimique, propose trois tests de la bonne volonté du gouvernement syrien : - Demander la destruction immédiate des munitions non chargées associées aux armes chimiques (obus, bombes, ogives de missiles). Ca peut être fait très simplement en les écrasant avec un bulldozer. Les trois choses peuvent être faites en deux semaines. Ca doit être pour ça que les USA n'ont pas encore terminé leur propre programme 20 ans après avoir signé la convention Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Hum, les vecteurs sont démolit depuis très longtemps. Ce qui reste ce sont les "charges utiles". Il y a un goulot d'étranglement avec une seule usine spécialement construit dans le but de détruire les armes chimiques. 2 usines pour la Russie qui elle n'ont plus n'a pas tellement diminuer ses stocks. Et pour la France et les Anglais, ont a fait comment dans les années 90 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Ca doit être pour ça que les USA n'ont pas encore terminé leur propre programme 20 ans après avoir signé la convention Peut-être est-ce que détruire dans de bonnes conditions de sécurité des dizaines de milliers de tonnes de sarin, VX etc. prend vraiment un temps fou. Ce qui expliquerait que les deux compères Etats-Unis et Russie ne s'engagent même plus sur des dates fermes. Peut-être aussi est-ce que cette affaire est... comment dit-on... "un test de la bonne volonté des gouvernements américain et russe" ? :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 (modifié) Ca doit être pour ça que les USA n'ont pas encore terminé leur propre programme 20 ans après avoir signé la conventionJe croyais avoir écrit "test de la bonne volonté" et non "terminer le programme". J'entends par "munitions non chargées" des munitions vides de produits chimiques. D'où la possibilité de simplement les écraser avec un bulldozer. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.http://www.theguardian.com/world/2013/sep/12/john-kerry-syria-chemical-weapons-surrender?commentpage=1 (13 septembre 2013)Kerry et Lavrov ont fait une conférence de presse à Genève. Kerry est selon le Guardian "modérément optimiste", en disant "je crois qu'il y a moyen de faire faire cela". Il a modéré son langage en disant que si la Syrie ne tient pas ses engagements, cela aura "des conséquences", sans dire précisément lesquelles, ce qui parait aller dans le sens de la demande russe de cesser les menaces de frappes. Lavrov a semblé vouloir faire comprendre à Kerry qu'il parlait trop : « la diplomatie requiert le silence » a-t-il dit. Kerry, peut-être gêné par la traduction, n'a pas eu l'air de comprendre. Modifié le 13 septembre 2013 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 13 septembre 2013 Share Posté(e) le 13 septembre 2013 Dans le lien de Wallaby il est marqué explicitement que la position de Salim Idriss n'est pas suivi par tous les rebelles : Merci pour la citation, j'ai bien lu l'article. Cela dit, Riad Al-Assad n'a aucun pouvoir de décision dans l'ASL, il est commandant à titre honorifique et serait détenu dans une base militaire à Apaydin selon le Time. Ce qui ne lui a pas empêché d'être victime d'un attentat à Deir-e-Zor commis par le régime/Jebhat Al Nosra (selon les sources) où il a perdu la jambe droite. http://world.time.com/2012/06/22/opening-the-weapons-tap-syrias-rebels-await-fresh-and-free-ammo/?iid=gs-main-lede Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 15 septembre 2013 Share Posté(e) le 15 septembre 2013 Quelles seront les conséquences militaires de cette non intervention? En terme d'équipement, en terme de nouvelle menace Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 15 septembre 2013 Share Posté(e) le 15 septembre 2013 J'ai entendu une histoire de missiles abattus, quelqu'un sait quelque chose ou sait de quoi je parle? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 15 septembre 2013 Share Posté(e) le 15 septembre 2013 Une erreur s'est produite !Vous ne pouvez rapporter vos propres messages à un modérateur. Ça serait insensé !RetourJ'ai essayé pour voir^^http://www.war-rider...layer/Titantron Mines de Titantron - Univers CapellaPoints mines : 18.143.433colonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 81°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 59°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 44°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 77°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 73°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 33 / Deuterium 32 / 41°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 61°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 33 / Deuterium 32 / 41°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 70°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 34 / Deuterium 32 / 80°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 33 / Deuterium 32 / 99°Ccolonie : Metal 36 / Cristal 33 / Deuterium 33 / 81°CTechnologie Plasma : 14Production : Par heure : 441.539 metal, 211.668 cristal et 92.577 deuteriumPar jour : 10.596.936 metal, 5.080.032 cristal et 2.221.848 deuteriumPar semaine : 74.178.552 metal, 35.560.224 cristal et 15.552.936 deuteriumOGameToolsQuel rapport entre cela et l'actualité syrienne ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gerole Posté(e) le 15 septembre 2013 Share Posté(e) le 15 septembre 2013 Hollande a dit que les avions n'auraient même pas survolés la syrie. Je suppose que ça veut dire "que des scalps" et pas d'asm (pas sûr néanmoins). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MontGros Posté(e) le 15 septembre 2013 Share Posté(e) le 15 septembre 2013 Quel rapport entre cela et l'actualité syrienne ? Les signatures de posts sont beaucoup trop grosses. On peut même y mettre des videos. C'est un avis personnel mais je pense que ca nuit à la lisibilité du forum. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 16 septembre 2013 Share Posté(e) le 16 septembre 2013 Les signatures de posts sont beaucoup trop grosses. On peut même y mettre des videos. C'est un avis personnel mais je pense que ca nuit à la lisibilité du forum. ok Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hilariovespasio Posté(e) le 16 septembre 2013 Share Posté(e) le 16 septembre 2013 Quel rapport entre cela et l'actualité syrienne ? Les missiles auraient été envoyés a partir de l'Espagne (pour se montrer aux syriens?) et auraient été abattus par les russes en méditerrannée orientale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 16 septembre 2013 Share Posté(e) le 16 septembre 2013 Aucun missile n'a été tiré par personne contre la Syrie. Seul le régime syrien tire des missiles sur sa propre population. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 16 septembre 2013 Share Posté(e) le 16 septembre 2013 (modifié) Il doit y avoir confusion avec le tir d'essai israélien du 3 septembre 2013 détecté par la Russie. Modifié le 16 septembre 2013 par collectionneur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 11 avril 2018 Share Posté(e) le 11 avril 2018 (modifié) Oops. Mauvais fil. Modifié le 11 avril 2018 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant