[Russie] Forces des fusées stratégiques de la Fédération de Russie

[Titus K]

il y a 14 minutes, Patrick a dit :

Non seulement les distances avec le pas de tir ensiloté sont importantes, mais le cratère fait quand même environs 50 mètres de largeur...

 

On ressent bien l'héritage de Tchaikovsky, Rachmaninov et autres Rimsky Korsakov 

Tiens ca me fait penser a ce poème russe qui irait si bien a l'ile longue 

Citation

 

[Hirondelle]

Il y a 9 heures, Patrick a dit :

Qui est donc coupable? Les chipmunks de la CIA? Les loutres de la DGSE? Les furets du MI6?

Titus 

 

Il y a 9 heures, Patrick a dit :

Pour la peine tu es condamné à regarder ce morceau de propagande russe à la gloire d'un missile, et à bien analyser l'apparence la taille et la forme des installations du polygone de tir de Plesetsk.

Pour le coup, Votre Honneur, votre obsession de la sanction est avérée : faut- il toujours des coupables ?

Méééééé vous pouvez me juger, et en aucun cas me condamner. Je passerai donc les loisirs de ma journée à admirer d’autres obus et à saliver devant d’autres polygones 

 

[CANDIDE]

Il y a 14 heures, Patrick a dit :

.....Pour la peine tu es condamné à regarder ce morceau de propagande russe à la gloire d'un missile, et à bien analyser l'apparence la taille et la forme des installations du polygone de tir de Plesetsk.

 

Quel magnifique show patriotique, Indépassable ! ça donne des frissons ! Mais du coup, je me demande ce que ce chanteur/acteur/député à la Douma va pouvoir "performer" quand le Sarmat marchera vraiment, si jamais ça marche un jour ?

Modifié le 24 septembre par CANDIDE

[Vince88370]

Il y a 20 heures, Neuron a dit :

1er essai du SARMAT réussi, les trois suivants des échecs, dont le dernier catastrophique puisqu’il aurait même détruit la plateforme du centre d’essais.

En parallèle les radars sol longue portée de détection des ICBM des Russes se font neutraliser petit à petit. À se demander si certains (et j’insiste sur certains conjugué au pluriel) ne s’activent pas dans l’ombre à ce que la dissuasion russe pour ces vecteurs type ICBM, soit totalement décrédibilisée.

Ne pas oublier non plus les échecs multiples des BULAVA (ICBM NG des SNLE russes). 

On est quand même loin du totalement les Russes possèdent plusieurs vecteur terrestre les derniers tir de topol M et yars se sont bien passés. 

Pour le boulava le dernier échec remonte à 2016 depuis il s'en est passé depuis des tirs réussi 

Les américain eux sont vraiment passés pour des con quand ils ont loupé 3 tir de minuteman à la suite...  Eux par contre en icbm terrestre ils ont que ce missile dans les silos... 

[Shorr kan]

Comme quoi les bombardiers stratégiques ont leurs mérites.

[Patrick]

Le 24/09/2024 à 14:18, Vince88370 a dit :

les derniers tir de topol M et yars se sont bien passés. 

En Novembre 2023 un RS-24 s'est désintégré dans le ciel russe.

[Vince88370]

Le 26/09/2024 à 21:23, Patrick a dit :

En Novembre 2023 un RS-24 s'est désintégré dans le ciel russe.

Une info jamais vérifié qui venait des ukrainiens en pleine guerre . On ne peut pas dire que la source soit des plus fiable ... Surtout que les Ukrainiens adorent faire passer les Russes pour des incapables car à l'époque de l'URSS c'était eux qui géraient une grande partie du développement des ICBM .. 

Aucun autre pays n'a confirmé l'info pourtant c'est le genre de truc que tout le monde suit et commente...  Bizarrement là c'était le silence radio    

Modifié le 28 septembre par Vince88370

[Ciders]

Il y a bien un sous-marin chinois qui aurait coulé à quai dans une discrétion admirable, selon un récent article du WSJ.

Alors un missile qui explose en vol...