Conan le Barbare Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Il manquait un sujet sur le thème des deviant art et des concept amateur (ou pas !) sur la chose militaire. C'est maintenant chose faite . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted October 17, 2013 Author Share Posted October 17, 2013 Kriss Vector AR HK G3 BK Thor PDW (concept fonctionnel !) 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted October 17, 2013 Author Share Posted October 17, 2013 Aaron Beck (Avatar & Elysium) 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted October 17, 2013 Share Posted October 17, 2013 Super ,peu être pas trop inondé nouveau née que représente se sujet en essayant de discuté sur les faisabilité de c'est concept (moi meme je me retient de posté pour le moment malgré mon stock important de "concept art " qui participe a l'avancé militaire...... Pour moi le "Kriss vector en FA" est tous a fait possible et devrai possédé les qualité du Kriss avec la puissance d'une munition plus lourd ,moi j'ai ce consepte qui ressemble au tien : 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted October 17, 2013 Author Share Posted October 17, 2013 tu lis dans mes pensées, je cherchais justement cette image ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntLair.08 Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 Par le même artiste que l'image précédente: 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted November 1, 2013 Share Posted November 1, 2013 j'aime beaucoup c'est dessein qui sont beaucoup plus réaliste que certain ,on a une vrais recherche de se que pourrait être le soldat de demain... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted November 3, 2013 Author Share Posted November 3, 2013 (edited) je me demande quelle serait la capacité d'emport d'un tel engin... Edited January 6, 2014 by Conan le Barbare Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Le double d'un V22 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 (edited) je me demande quelle serait la capacité d'emport d'un tel engin... Pas énorme a mon avis ,vu que c'est un gun ship ,mais assez polyvalent...les chinois bosent sur un projet qui est ça réplique la "baleine bleu" ,pour la marine...(les ailette de queu ne servent a rien pour le coup....) http://www.air-defense.net/forum/topic/17624-chine-bleu-whale-tiltrotor/ Edited November 3, 2013 by Kiwi de fer Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntLair.08 Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Mis a part que sa soit un gunship, ça peut être relativement intéressant un tel engin pour le transport de véhicule. Dans le même style: Link to comment Share on other sites More sharing options...
La Balafre Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Ce genre d'appareil c'est bien pour les conflits asymétrique, un peux comme l'ac130 Mais face à une armée bien équiper et bien entraîner, c'est une cible trop facile. En plus de sa, ce genre de truc avec tous les systèmes d'armement doivent coûté cher Bon après par les temps qui courent les conflits asymétrique sont nettement plus probable je vous l'accorde Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntLair.08 Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 (edited) C'est exactement ça. Il est trop gros pour aller au plus proche d'un front face à une armée relativement bien équipée. Mais pour du ravitaillement loin de toute piste ou campement je pense que ça peut avoir de l’utilité. Cependant, je trouve l'idée si géniale que j'en vois pas les inconvénients. Le fait de faire des poser d’assaut avec du lourd m'a conquis mais je me met des œillères de cheval tout seul :| Edited November 3, 2013 by AntLair.08 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 (edited) Ce genre d'appareil c'est bien pour les conflits asymétrique, un peux comme l'ac130 Mais face à une armée bien équiper et bien entraîner, c'est une cible trop facile. En plus de sa, ce genre de truc avec tous les systèmes d'armement doivent coûté cher Bon après par les temps qui courent les conflits asymétrique sont nettement plus probable je vous l'accorde Sa présente beaucoup d'avantage je trouve ,notamment au niveau de la marine. J'ai l'impression que les PA ,vont en se rétrécissant ,aujourd'hui les gros porteur ne peuvent pas décollé et atterrirent sur les PA ,donc un assez gros porteur a atterrissage verticale comme c'est le cas du "Bleu Whale" chinois ou du "V-44" des américain on les avantage d'un C-130 et d'un hélico de transport lourd réunis....après pour plus d'explication et de débat sur ce theme ,je vous invite a rejoindre la partie : http://www.air-defense.net/forum/topic/6312-hybride-dhelicopt%C3%A8re-et-davion/page-17 Edited November 3, 2013 by Kiwi de fer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted November 3, 2013 Author Share Posted November 3, 2013 en doublant l'emport d'un v-22 ça donne 20 tonnes de charge... plutôt pas mal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 en doublant l'emport d'un v-22 ça donne 20 tonnes de charge... plutôt pas mal. Comment tu sait que ça double l'emport d'un V-22 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Comment tu sait que ça double l'emport d'un V-22 ? Pour la charge utile d'un V-22 de toute facon on est tres tres loin de 10t!!! sauf a vouloir voler 3 minute. http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-specs.htm le max fuel est a 5.5t déjà, ca nous amene tout de suite a plus de 20t, avec un MTOW vert de moins de 24t ... ca laisse au mieux 4t de charge utile. "range 50 nm External Lift Operations with 10,000 lb load ..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Pour la charge utile d'un V-22 de toute facon on est tres tres loin de 10t!!! sauf a vouloir voler 3 minute. http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/v-22-specs.htm le max fuel est a 5.5t déjà, ca nous amene tout de suite a plus de 20t, avec un MTOW vert de moins de 24t ... ca laisse au mieux 4t de charge utile. "range 50 nm External Lift Operations with 10,000 lb load ..." Merci de tes éclaircissement qui permette justement de mélé au coté artistique/conceptuel la réalité technologique...Donc a tous cassé ,vu la taille des moteur et la présence deja de poste de tire (gatling en gun-ship) ça laisse quoi,....8t ,10 grand max.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Comment tu sait que ça double l'emport d'un V-22 ? C'est une boutade parce qu'il ressemble à un gros V22 avec le double d'hélice. Link to comment Share on other sites More sharing options...
true_cricket Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Sa présente beaucoup d'avantage je trouve ,notamment au niveau de la marine. J'ai l'impression que les PA ,vont en se rétrécissant ,aujourd'hui les gros porteur ne peuvent pas décollé et atterrirent sur les PA , Les gros porteurs n'ont jamais pu se poser sur des porte avion. Quand à la taille des porte-avion, elle est à mon avis à la hausse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clem200 Posted November 3, 2013 Share Posted November 3, 2013 Les gros porteurs n'ont jamais pu se poser sur des porte avion. Quand à la taille des porte-avion, elle est à mon avis à la hausse. Mais si voyons ! ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sovngard Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 (edited) Un peu d'Elysium Chrisitan Pearce Lance-missile multiple exo-atmopshérique Un vaisseau de réfugié Un transbordeur Une navette privée Une mitraillette, munitions sans étuis à mise à feu électronique Pistolet (fonctionnant sur le même principe) et Tazer Edited December 6, 2013 by Sovngard 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiwi de fer Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 Il on fait du mon taff sur le concepts d'Elisium ! J'ai beaucoup aimé le délire du Lance missile multiple trés simpa :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 La suite : http://conceptartworld.com/?p=12955 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted December 8, 2013 Author Share Posted December 8, 2013 pas très aérodynamique mais j'aime bien. (image Ghost Recon FS) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now