zx Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 (modifié) Avec 4 partenaires, ca devait réduire les coûts, sauf que les intérêts nationaux veulent aussi leur part du gâteau, cela à pour effet de produire l'effet inverse. Le T3 va faire exploser la facture. Modifié le 8 octobre 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 il y a 21 minutes, Claudio Lopez a dit : Si il y a bien un pays que je ne comprend pas pourquoi il a réduit sa production, c'est bien l'Allemagne ! En effet, si il y a bien un pays qui a besoin des Typhoon T3, c'est bien eux car leur Tornados arrivent bientôt à la fin de leur vie et le Typhoon T3 serait un "idéale" remplaçant , du moins le Typhoon T3 "Muli rôle" le remplacerait sur un bon nombre de mission auquel le Tornado lui était dédié. Si il y en a qui sont encore en contact avec Scorpion (Fan Boy allemand du Typhoon et du Rafale ), ce serait bien de lui poser la question. Peut être par ce qu'ils pensent qu'il ne fera pas bien les choses. Reconnaitre son erreur n'est pas une erreur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 Il ne fera jamais aussi bien qu'un Tornado pour du bombardement. On est tous d'accord. Mais ont-ils le choix dans la situation dans laquelle ils se trouvent ? Contrairement aux anglais et aux italiens, ils n'auront pas de F35 pour assumer le rôle de bombardier et si ils achètent du F35 , ce sera avec 0 compensations industrielles ! Ils ne vont pas non plus acheter du Rafale et même l'assembler car ça leur coûtera une blind aussi. Du coup, je ne vois que l'achat du T3 qui soit politiquement et industriellement acceptable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 il y a une heure, Claudio Lopez a dit : En effet, si il y a bien un pays qui a besoin des Typhoon T3, c'est bien eux car leur Tornados arrivent bientôt à la fin de leur vie et le Typhoon T3 serait un "idéale" remplaçant , du moins le Typhoon T3 "Muli rôle" le remplacerait sur un bon nombre de mission auquel le Tornado lui était dédié. C'est sûr que pour faire de l'aéro-club, c'est pas compliqué Ah mince, on est samedi, pas vendredi Plus sérieusement, il faudrait pour cela développer une version guerre électronique pour remplacer les ECR. Et ça devrait coûter une blinde. Pour le bombardement, je pense que tout le monde est d'accord. Sinon, les Allemands devraient se poser la question : qu'est-ce que l'on veut faire avec le remplaçant du Tornado ? C'est ici la vraie question je pense. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 (modifié) Au final les anglais pourraient se retrouver à produire seul l'avion dit "européen" - eurofighter T3 alors qu'ils ne sont plus dans l'UE, je trouve la situation cocasse. Modifié le 8 octobre 2016 par zx 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 Ils sont toujours en Europe. Au même titre que la suisse, l'Ukraine et quelques autres. La tectonique des plaques n'ayant pas suffisamment évoluée depuis l'année dernière... Par contre ils ne vont bientôt plus être dans l'UE, ca oui... Mais un produit anglais restera un produit européen... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 (modifié) quand je dis europe je sous entend UE. Modifié le 8 octobre 2016 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 Acheter un avion de frappe air sol signifie qu'on envisage de s'en servir ... Les Tornado ont été acquis par les Allemands lors de la guerre froide, depuis les OPEX de l'Allemagne sont minimalistes en terme de frappes et si j'étais méchant je dirais que quand ils tirent ce n'est pas au bon endroit comme en A-stan ... Bref sauf à assister à un revirement complet de la politique de défense allemande on peut parier que les IDS et les ECR ne seront pas remplacés et que les Typhies T chose feront le job ... Et s'ils lesopèrent autant que les IDS ils ne les useront pas vite comme leurs C 160 ... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 8 octobre 2016 Share Posté(e) le 8 octobre 2016 Bonjour Pascal, un sujet LUFTWAFFE permettrait de fusionner deux sujets qui commencent vraiment à diverger. Est-ce possible ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 Le 07/10/2016 à 11:21, FATac a dit : Et ils ont aussi commis la Reliant Robin, les locomotives des classes 37 ou 40, le Boulton Paul Defiant ou le Fairey Gannet, le HP Victor, le char Mark IV / A22, etc. Des tas de choses attachantes et parfois efficaces, mais pour lesquelles le bon goût ne peut être que heurté. C'est le problème d'un génie sans limites ... le meilleur pourra cotoyer le pire. :-D Pourquoi insultes-tu comme ça le seul projet européen de navette spatiale ?! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bubzy Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 Il y a 1 heure, Rufus Shinra a dit : Pourquoi insultes-tu comme ça le seul projet européen de navette spatiale ?! Énorme ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 Sérieusement ? C'est vraiment à l'échelle 1 leur lancement ? Mais comment ont ils pu avoir l'autorisation de faire ça ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 (modifié) il y a 12 minutes, clem200 a dit : Sérieusement ? C'est vraiment à l'échelle 1 leur lancement ? Mais comment ont ils pu avoir l'autorisation de faire ça ^^ Ils ont un peu arrangé les images et sons au montage. La version originale : Modifié le 9 octobre 2016 par Skw Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 Ha oui, c'est beaucoup moins impressionnant comme ça. Elle monte bien moins haut et bien moins longtemps que dans la 1ère vidéo. Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 Et oui, la technologie British, c'est bien officiellement, mais dans la réalité... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 Bon ben, il n'est pas allé bien haut :) Ca manque un peu dz puissance et d'autonomie pour sortir de l'atmosphère:) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 (modifié) il y a 22 minutes, Claudio Lopez a dit : Bon ben, il n'est pas allé bien haut :) Ca manque un peu dz puissance et d'autonomie pour sortir de l'atmosphère:) S'ils étaient allés demander conseil à Elon Musk, ils auraient peut-être pu satelliser une Tesla. Modifié le 9 octobre 2016 par Skw 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 9 octobre 2016 Share Posté(e) le 9 octobre 2016 il y a une heure, Skw a dit : S'ils étaient allés demander conseil à Elon Musk, ils auraient peut-être pu satelliser une Tesla. Ouais, mais t'imagine la taille de la rallonge ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 10 octobre 2016 Share Posté(e) le 10 octobre 2016 Bon le consortium se lance aussi officiellement dans le future "appel d'offre" Belge. http://www.opex360.com/2016/10/10/le-consortium-eurofighter-detaille-son-offre-concernant-le-typhoon-pour-la-belgique/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 10 octobre 2016 Share Posté(e) le 10 octobre 2016 (modifié) Quelques détails intéressants sur la possible mise à l'arrêt des lignes de production allemande et espagnole ainsi que les problématiques qui pourraient se faire jour, notamment en matière de compensations, pour les différents partenaires dans le programme : http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/177740/eurofighter-four-face-hard-decisions-on-production%2C-damages-as-orders-run-out.html Modifié le 10 octobre 2016 par Skw 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 10 octobre 2016 Share Posté(e) le 10 octobre 2016 il y a 13 minutes, Skw a dit : Quelques détails intéressants sur la possible mise à l'arrêt des lignes de production allemande et espagnole ainsi que les problématiques qui pourraient se faire jour, notamment en matière de compensations, pour les différents partenaires dans le programme : http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/177740/eurofighter-four-face-hard-decisions-on-production%2C-damages-as-orders-run-out.html Superbe article très détaillé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 11 octobre 2016 Share Posté(e) le 11 octobre 2016 LM fourni le sniper pod à l'eurofigther Kuwaiti Typhoons to receive Sniper pods http://www.c4isrnet.com/articles/kuwaiti-typhoons-to-receive-sniper-pods Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 13 octobre 2016 Share Posté(e) le 13 octobre 2016 Les Typhoon britanniques déployés en Asie http://www.air-cosmos.com/les-typhoon-britanniques-deployes-en-asie-83841 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 octobre 2016 Share Posté(e) le 13 octobre 2016 "Le voyage n'a cependant pas été direct et les appareils britanniques ont effectués plusieurs escales. Selon la RAF, ce déploiement prouve les capacités de projection "stratégique" du Typhoon" Capacité de projection stratégique en devant faire plusieurs escales ? Y'a pas comme un problème dans la phrase ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 13 octobre 2016 Share Posté(e) le 13 octobre 2016 il y a 32 minutes, Teenytoon a dit : "Le voyage n'a cependant pas été direct et les appareils britanniques ont effectués plusieurs escales. Selon la RAF, ce déploiement prouve les capacités de projection "stratégique" du Typhoon" Capacité de projection stratégique en devant faire plusieurs escales ? Y'a pas comme un problème dans la phrase ? C'est tiré d'un pdf de Bae, donc c'est vrai ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant