Eurofighter

[rendbo]

Il y a 16 heures, mehari a dit :

(d'ailleurs les Allemands en ont commandé pour leurs Typhoon, donc...).

Les allemands ont un paquet de matos qui ne remplit pas les specs ou pouvant être appelé des éléphants blancs ; mais il fallait filer du travail aux entreprises et chantiers nationaux. Et vu que ça ne le fait pas, que ça coute trop cher à l'emploi, ça pourrit à quai ou dans un hangar. Je ne trouve plus l'article le plus parlant, mais ceux ci sont déjà assez éloquent.

http://www.slate.fr/story/98239/armee-allemande-existe-plus & https://8e-etage.fr/2015/04/27/larmee-allemande-admet-que-son-fusil-standard-tire-de-travers/ &...

Et en plus ils pourrissent les programmes communs avec des specs dont ils ne se serviront jamais.

[Fenrir]

Revenons à l'EuroFighter..

[PolluxDeltaSeven]

Oui, revenons-y ;)

Alors déjà, la configuration air-sol CAS de base du Typhoon, à terme, ça devrait être un PDL en ventral, 2 réservoirs sous voilure, 6 missiles air-air et 4 pylônes pour l'armement air-sol.
Soit, 4 GBU de 500 kg, ou 4x3 Brimstone ou 4x2 GBU de 125 ou 250kg. Pour cette dernière option, c'est plus hypothétique, j'attends de voir comment ils vont gérer le truc au niveau des cinématiques, des perturbations aérodynamiques lors des largages etc.
Mais l'idée, c'est bien de développer un nouvel adaptateur qui serait capable d'emporter au choix 3 Brimstone ou 2 GBU légères.

Mais si on se concentre uniquement sur l'option Brimstone avec les lanceurs actuels, on est sur une solution déjà très pertinente et intéressante en air-sol. Bon, déjà je sais pas ce qui vous fait dire que le tout va trainer beaucoup. ça trainera nettement moins que des emports triples d'AASM, et les lanceurs Brimstone qui "regardent vers le bas", c'était valable pour le Tornado, puisqu'ils étaient embarqués par 6 en tandem, et que le lanceur arrière devait se dégager la vue qui était sinon gênée par le lanceur avant.

Bref...

Avec 12 Brimstone et 2 (voire 3, le Brimstone n'ayant théoriquement pas forcément besoin d'un PDL, même si je doute qu'on observe ça très souvent en OPEX) réservoirs externes, même de simplement 1000 litres, le Typhoon ressemblera déjà à quelque chose en air-sol ! Alors oui, tout n'est pas parfait et il ne pourra jamais troquer une partie de cette charge utile contre plus d'autonomie, mais si le Koweit et l'Arabie Saoudite paye pour les CFT, ça pourrait déjà compenser une grosse partie de ses défauts.

[Bon Plan]

Il y a 3 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

Les lanceurs Brimstone qui "regardent vers le bas", c'était valable pour le Tornado

Tu as raison.  Je fais amende honorable.

Il y a 6 heures, mehari a dit :

Il s'est passé quoi avec les BANG?

Je met le RBS-15 pour que Saab puisse aussi vendre des missiles. Et j'ai déjà mis l'Aster 30, le MICA NG, l'AASM et le MMP pour la France... De plus 400km sur la dernière version... Et, si le succès à l'international de l'Exocet est plus grand, il n'est plus utilisé que par 4 pays en Europe (France, Grèce, Bulgarie et Allemagne) et l'Allemagne ne l'utilise plus que sur les F-123 qui doivent prochainement recevoir des RBS-15 MkIII ou IV en remplacement.

Je crois que la BANG ne se fait plus.  On n'a plus de fabriquant de corps de bombe en France.

RBS15 de 400km de portée?  connais pas.  Tu as des infos sur le sujet?                  ASTER 30 : pas 100% Francais.

[mehari]

1 hour ago, Bon Plan said:

Je crois que la BANG ne se fait plus.  On n'a plus de fabriquant de corps de bombe en France.

RBS15 de 400km de portée?  connais pas.  Tu as des infos sur le sujet?                  ASTER 30 : pas 100% Francais.

MBDA les met toujours sur son site pourtant. Est-ce qu'il y a d'autre fabricants de bombes en Europe?

RBS-15 Mk IV. Cette nouvelle version devrait recevoir une nouvelle tête (double mode (IR/EM)), une nouvelle ogive, une liaison bidirectionnelle et une augmentation de la portée à 400 km selon Wikipedia DE.¹ Même si cette augmentation ne porte pas le missile à 400km, elle devrait quand même signifier une portée significative pour le missile vu que la Mk III porte déjà à 250km. Pour les chiffres définitifs, il faudra attendre la sortie du missile. Je concède cependant que la (très bonne) réputation de l'Exocet le précède

L'Aster 30 est plus franco-italien mais la France reste fortement impliquée dans le processus de création et tout achat d'Aster 30 (ainsi que les investissements faits dessus) lui est bénéfique.

 

¹ Mon allemand est inexistant donc je te laisse passer le passage dans Google Traduction:

Quote

"Befindet sich momentan in der Entwicklung, als Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Schweden. Der Flugkörper wird wahrscheinlich einen Radar-Infrarot-Dualsucher erhalten. Der LPI-Betriebsmodus soll dabei durch größere Frequenzspreizung verbessert werden.[5] Zusätzlich soll die Orientierung durch Geländefolgenavigation verbessert werden, wenn der GPS-Empfang gestört oder verfälscht wird. Parallel dazu sollen mit Hilfe des Radar- und Infrarotsensors charakteristische Punkte zur Navigationsstützung genutzt werden. Vermutlich wird auch ein Zwei-Wege-Datenlink eingebaut. Dabei soll auch der gegen Schiffe optimierte Splitter-/Sprenggefechtskopf durch einen Mehrzweck-Gefechtskopf ersetzt werden.[6] Die Reichweite soll auf etwa 400 km steigen." - RBS15, Wikipedia DE

 

Modifié le 10 janvier 2017 par mehari

[Teenytoon]

Il y a 6 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

la configuration air-sol CAS de base du Typhoon, à terme, ça devrait être un PDL en ventral, 2 réservoirs sous voilure, 6 missiles air-air 

Quel est l'intérêt de 6 missiles air air sur des missions de CAS ?

[Picdelamirand-oil]

il y a 15 minutes, Teenytoon a dit :

Quel est l'intérêt de 6 missiles air air sur des missions de CAS ?

Swing role!!!

[Teenytoon]

Nan parce que les rafale en Irak décollent avec juste un MICA IR donc bon...

[PolluxDeltaSeven]

C'est "jusqu'à" 6 missiles air-air. Il va de soi qu'ils peuvent en embarquer moins, évidemment.

Après, pour un petit état pétrolier type Koweit, ou asiatique type Malaisie, une configuration avec 12 Brimstone pour déglinguer chars et chalands de débarquements en plus de 6 missiles air-air pour ratisser large dans la couverture aérienne (avions et hélico) massive des iraniens/chinois envahisseurs, ce n'est pas dépourvu de sens.

Et quelque part, c'est la même chose en Europe. Certes, en Irak on vole avec seulement un ou deux missiles, mais si on devait opérer face à une menace aérienne sérieuse, russe par exemple, on aura 4 à 6 MICA par avion.

Bref, c'est du potentiel, pas une obligation contractuelle ;)

 

Et pour la missilerie européenne, on évite de polluer ce sujet s'il vous plait

[rendbo]

Il y a 1 heure, PolluxDeltaSeven a dit :

Après, pour un petit état pétrolier type Koweit, ou asiatique type Malaisie, une configuration avec 12 Brimstone pour déglinguer chars et chalands de débarquements en plus de 6 missiles air-air pour ratisser large dans la couverture aérienne (avions et hélico) massive des iraniens/chinois envahisseurs, ce n'est pas dépourvu de sens.

Héhé, le Koweït envahi par des Chinois... Je kiffe d'avance le scénario !

[Bon Plan]

Le 10/01/2017 à 21:56, Teenytoon a dit :

Nan parce que les rafale en Irak décollent avec juste un MICA IR donc bon...

C'est pour ne pas les user, puisqu'ils ont une durée de vie sous l'aile limitée.

S'il n'y a pas de menace air anticipée, un seul est mis juste au cas ou....

[Teenytoon]

Oui je sais !

Je dis ça en comparaison avec le fait qu'on parle de mettre 6 missiles air air sur le Typhoon en mission CAS alors que quand on regarde les avions occidentaux qui font du CAS ils sont loin d'avoir autant de missiles air air sous les ailes

[TMor]

 

[Bon Plan]

Il y a 19 heures, Teenytoon a dit :

Oui je sais !

Je dis ça en comparaison avec le fait qu'on parle de mettre 6 missiles air air sur le Typhoon en mission CAS alors que quand on regarde les avions occidentaux qui font du CAS ils sont loin d'avoir autant de missiles air air sous les ailes

Ca fait longtemps que des avions occidentaux n'ont pas fait ce genre de mission contre une nation de 1° plan dont l'armée de l'air n'avait pas préalablement été matraquée au sol.

 

[Bechar06]

Descendant de l' EUROFIGHTER   en gestation ? ... PMA ou GPA ? puisque hors frontières habituelles .... Ah ! mais non y a eu Brexit depuis !    Faux - frères SCAF  !

http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2017/january/3259-bae-systems-tai-to-collaborate-for-turkey-s-tf-x-5-th-generation-fighter-jet.html

[mgtstrategy]

non, simple avion de formation. Pas un chasseur

[Bechar06]

il y a 19 minutes, mgtstrategy a dit :

non, simple avion de formation. Pas un chasseur

Je regrette Mr Stratège:  http://www.air-cosmos.com/bae-systems-va-aider-la-turquie-a-concevoir-son-avion-de-chasse-89275   Il est question d'un avion de chasse, avec un EuroJet  repris d'un Eurofighter , mais peut-être qu'un démonstrateur pour faire rêver pour le centenaire de l'Etat turc... N'empêche que les GB s'engagent

[zx]

Il y a 3 heures, Bechar06 a dit :

Descendant de l' EUROFIGHTER   en gestation ? ... PMA ou GPA ? puisque hors frontières habituelles .... Ah ! mais non y a eu Brexit depuis !    Faux - frères SCAF  !

http://www.airrecognition.com/index.php/archive-world-worldwide-news-air-force-aviation-aerospace-air-military-defence-industry/global-defense-security-news/global-news-2017/january/3259-bae-systems-tai-to-collaborate-for-turkey-s-tf-x-5-th-generation-fighter-jet.html

j'ai cru un moment que c'était le AMCA indien, ^^

[Picdelamirand-oil]

il y a une heure, zx a dit :

j'ai cru un moment que c'était le AMCA indien, ^^

Non ils ont volé les plans du LSA.

[zx]

Je me disais bien, il me rappelait bien un machin truc indien.

[mgtstrategy]

18 hours ago, Picdelamirand-oil said:

Non ils ont volé les plans du LSA.

source?

[Picdelamirand-oil]

à l’instant, mgtstrategy a dit :

source?

[Rufus Shinra]

Il y a 19 heures, mgtstrategy a dit :

source?

Si tu le demandes, c'est que tu n'as pas le droit d'en savoir.

[bubzy]

Bon par contre les amis, ya un peut être un sujet plus approprié non? Avant de facher les modos, on peut peut-être essayer de d'auto réguler un peu, qu'en pensez-vous ?

Modifié le 3 février 2017 par bubzy

[Kiriyama]

J'avais lu que le radar AESA Captor du Typhoon était mobile dans son dôme (on sait le diriger dans telle ou telle direction) : est-ce que c'est spécifique à cet avion ou c'est le cas pour tous ceux équipés d'un radar AESA ?