FATac Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 Uniquement si il vole sur le dos... Puisque l'humeur est au troll, j'ai une bonne nouvelle : C'est déjà le cas ! Il vole (les budgets de développement) sur le dos (des autres programmes de recherche). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav25 Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 @ fatacs'il s'aventure sur ce terrain là il aura un sérieux concurrent... le F-35 ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aviapics Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 Rooo ca avait ete sage pendant 2 pages Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claudio Lopez Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 Rooo ca avait ete sage pendant 2 pages Et bah ! Voilà ! Ce qui devait arriver arriva ! Après avoir eu un dialogue constructif sur le Typhoon durant 3 pages, le premier troll est arrivé >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 Moi, mon troll'o'mètre a explosé au moment où j'ai lu F-35. :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
2020 Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 @ fatac s'il s'aventure sur ce terrain là il aura un sérieux concurrent... le F-35 ! pas avant 2022 alors => :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vuia Posté(e) le 13 septembre 2012 Share Posté(e) le 13 septembre 2012 Merci à ceux qui ont éclairé ma lanterne pour la supercroisière! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 A propos de Pirate, je me demande toujours dans quelle mesure il permet d'identifier aussi loin que l'OSF qui se paye tout de même une voie TV spécialisée pour ça... La réponse est non. Pour faire de l'identification, il faut des optiques quasiment limitées par la diffraction pour avoir la résolution. La tâche de diffraction pour un objectif a un rayon de : 1.22*lambda*f/D lambda: longueur d'onde, 0.5 micron pour le visible, 4 microns pour l'IR (bande spectrale 3-5 microns) f: focale du système identique pour les 2 bandes spectrales D: diamètre de pupille Pour avoir la même résolution, il faudrait que D soit presque 10 fois plus grand en IR (rapport des longueurs d'onde: 4/0.5) Ça fait une boule optronique environ 10 fois plus grosse sur le nez de l'avion. Je doute que l'avionneur soit d'accord. =) C'est un peu simpliste comme raisonnement mais ça donne la tendance. Pour faire de l'identification de nuit à grandes distances, ça va rester dans un pod sous l'avion pour l'instant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Éclairage intéressant. Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ce qui expliquerait que l'OSF NG se passe de la voie IR.La voie TV de l'OSF NG ayant un spectre qui ne serait pas loin d'englober aussi l'IR d'après ce que j'ai compris.Par contre, je ne comprends pas comment ils vont faire pour chercher un truc dans le ciel de façon passive sans cette voie IR.Cette dernière balayant le ciel pour ensuite y ralier la voie TV.Un peu comme on fait avec les MAGIC en bout d'aile qui sont parfois activés au cas où durant le vol en l'absence de menaces connues.Le ralliement de la voie TV en passif ne se ferait alors que sur infos SPECTRA en l'absence de voie IR.Je ne sais pas si j'ai bien été clair!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ce qui expliquerait que l'OSF NG se passe de la voie IR. Pas totalement, puisque les MICA ont aussi une capacité de recherche autonome qui est fusionnée avec le reste. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ce qui "éclaire" aussi la demande des Suisses d'essayer le pod Damoclès pour les missions de DA nocturne lors du grand oral qui a eu lieu il y a deux ans Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ponto Combo Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ce qui expliquerait que l'OSF NG se passe de la voie IR. La voie TV de l'OSF NG ayant un spectre qui ne serait pas loin d'englober aussi l'IR d'après ce que j'ai compris. Par contre, je ne comprends pas comment ils vont faire pour chercher un truc dans le ciel sans cette voie IR. Cette dernière balayant le ciel pour ensuite y ralier la voie TV. Un peu comme on fait avec les MAGIC en bout d'aile qui sont parfois activés au cas où durant le vol en l'absence de menaces connues. Je ne sais pas si j'ai bien été clair!!! Salut Syntaxerror, A priori la voir IR n'a jamais été prévue pour faire de l'identification donc ce n'est pas la raison. Elle a la même fonction que Pirate, c'est de la veille IR. Pour l'OSF NG, je n'ai rien vu d'officiel, donc méfiance. En IR il y a plusieurs bandes qui sont utilisées. Avec un capteur TV silicium on peut faire du proche IR (0.8 à 1 micron). C'est même là qu'il est le plus sensible. On peut switcher du visible au proche IR. Pour les autres bande IR ce ne sont plus les mêmes matériaux pour les optiques et les détecteurs sont refroidis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ca à l'air de confirmer ce que j'ai lu sur l'OSF NG (proche de l'IR) François; c'est une bonne nouvelle.Merci DEFA de me rapeller qu'il reste toujours le MICA en bout d'aile pour la veille. (En plus, je suis con car c'est justement ce que je disais sur ce que font les autres avions!)Par contre DEFA, comme on l'a déja évoqué sur le forum, si le gars a besoin de tirer ses 2 MICA IR, après, il n'a plus de moyen de veille IR...c'est moche.Pascal, ce qui me dérange avec le pod Damoclès à la place de la voie IR de l'OSF, c'est qu'on un point d'emport en moins et une forme "d'autonomie" du Rafale nu qui est perdue.Et pour finir, je ne sais pas si c'est un scoop ici, mais j'ai eu confirmation que l'on pouvait tirer un MICA sur seules coordonnées SPECTRA! Ca, c'est cool! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Pascal, ce que me dérange avec le pod Damoclès à la place de la voie IR de l'OSF, c'est qu'on un point d'emport en moins et une forme "d'autonomie" du Rafale nu qui est perdue. Pour le point d'emport, ce n'est pas un problème, sur Rafale le Damocles s'installe sur un point d'emport qui ne sert qu'à l'emport de pods de désignation, un peu comme sur le F-16 et le Gripen, et à la différence du Mirage 2000, du Typhoon (qu'on le monte en point central ou point d'emport missile), du F-18 (A/B/C/D/E/F/G), etc. Après bon reste effectivement le problème de la trainée (et de la discrétion radar ?) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ca à l'air de confirmer ce que j'ai lu sur l'OSF NG (proche de l'IR) François; c'est une bonne nouvelle. Merci DEFA de me rapeller qu'il reste toujours le MICA en bout d'aile pour la veille. (En plus, je suis con car c'est justement ce que je disais sur ce que font les autres avions!) Par contre DEFA, comme on l'a déja évoqué sur le forum, si le gars a besoin de tirer ses 2 MICA IR, après, il n'a plus de moyen de veille IR...c'est moche. Pascal, ce qui me dérange avec le pod Damoclès à la place de la voie IR de l'OSF, c'est qu'on un point d'emport en moins et une forme "d'autonomie" du Rafale nu qui est perdue. Et pour finir, je ne sais pas si c'est un scoop ici, mais j'ai eu confirmation que l'on pouvait tirer un MICA sur seules coordonnées SPECTRA! Ca, c'est cool! Je me suis tué à l'expliquer il y a quelque temps!!!! SPECTRA est capable de grandes prouesses et vous ne savez encore pas tout. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 Ce qui est nouveau comme confirmation c'est que spectra permette d'engager des cibles mobiles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 14 septembre 2012 Share Posté(e) le 14 septembre 2012 On t'écoute Nenel, dit nous tout puisque tu sais!Je veux tout savoir sur SPECTRA. ;)Tiens, on est HS; faut qu'on retourne dans le fil Rafale! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 Par contre DEFA, comme on l'a déja évoqué sur le forum, si le gars a besoin de tirer ses 2 MICA IR, après, il n'a plus de moyen de veille IR...c'est moche. S'il en arrive là, c'est qu'il a déjà tiré les EM et qu'il est proche du bingo fuel. Alors la veille IR, on s'en fiche un peu, non ? ;) Petite parenthèse tant que j'y suis (destinée à ceux qui en ont parlé) : Le Damocles ferme l'accès au domaine supersonique, si bien qu'on perd en flexibilité ce qu'on gagne éventuellement en acuité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 Bien vu encore DEFA! Comme l'IR et plutot destiné au combat rapproché, en effet...mais tout est possible alors...restons prudents.+Un point de moins pour Damocles pour le supersonique. =Je reste donc encore plus en faveur d'une voie IR sur l'OSF. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 On t'écoute Nenel, dit nous tout puisque tu sais! Je veux tout savoir sur SPECTRA. ;) Tiens, on est HS; faut qu'on retourne dans le fil Rafale! Je préfère rester vague car des hommes en noir peuvent venir chez moi, étant connu des services étatique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 On fera donc sans tes infos! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 Je me suis tué à l'expliquer il y a quelque temps!!!! Pardon, mais je n'ai pas retrouvé où. Pourtant tu n'as pas beaucoup de messages... =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nenel Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 Pardon, mais je n'ai pas retrouvé où. Pourtant tu n'as pas beaucoup de messages... =) Allez voir dans Rafale, mais il y a beaucoup de pages, le sujet est exaltant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
syntaxerror9 Posté(e) le 15 septembre 2012 Share Posté(e) le 15 septembre 2012 J'ai été voir.Je n'ai vu aucun post de Nenel se tuant à nous expliquer les qualités secrètes mais néanmoins impressionnantes de SPECTRA. Ça doit être à cause des hommes en noir! =) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant