kedith Posté(e) le 12 avril 2006 Share Posté(e) le 12 avril 2006 Livre de l' IHEDN Titre : Comprendre la défense Ed. ECONOMICA , 260 pages , 15 euros Extrait: "A l'aube des années 2000 , l'ambition de cet ouvrage est de mieux faire comprendre les enjeux et les évolutions de la défense nationale : - nouvelles menaces - mondialisation - guerre de l'information - intelligence économique - accords de défense - professionnalisation des armées - coopération militaire - politique étrangère et de sécurité commune de l'Union Européenne - ... Cet ouvrage de référence , pour lequel ont été sollicités de nombreux experts , couvre 53 thèmes organisés en 5 grands chapîtres couvrant : - enjeux - fondements et doctrine de la défense nationale - organisation et acteurs - missions et moyens - esprit de défense Sont concernés : - étudiants et enseignants en relations internationales , défense et sécurité - élèves des IUFM pour l'enseignement de la citoyenneté - candidats aux concours administratifs - personnels de défense - plus généralement , les citoyens intéressés par les questions de défense nationale trouveront des éclairages variés , des données actualisées , des références . " Complément sur l'IHEDN : L' Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale est un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle du Premier Ministre et installé à l'Ecole Militaire . Il est amené à conduire des études et des recherches , à apporter son concours aux ministères et aux établissements d'enseignement supérieur et de recherche , dans le domaine de la défense . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apocalypse Posté(e) le 12 avril 2006 Share Posté(e) le 12 avril 2006 L'as-tu lu? Es-t-il bien? Qu'en as tu pensé? Qu'as-tu appris d'intéressant? Qu'est ce que tu penses des mecs qui posent plein de questions? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 13 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 13 avril 2006 Extrait du livre " Comprendre la défense " : L' éthique militaire ( page 162 ) Elle repose sur 3 VALEURS fondamentales : 1) Les armées , et donc chaque militaire , sont au SERVICE de la NATION TOUT ENTIERE . Ceci exclut tout parti-pris en faveur d'une fraction de la Nation quelle qu'elle soit ! 2) La détention et l'utilisation ( au moins potentielle )d'une arme de guerre suppose que chaque militaire accepte pour le service d'une cause nationale qui le dépasse de TUER un adversaire et d'être lui-même TUé 3)Le service de la Nation oblige le militaire dans l'exercice de ses fonctions à une SOUMISSION entière aux décisions du pouvoir POLITIQUE lequel émane de la Nation souveraine Les modalités de cette soumission sont définies par la loi . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 13 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 13 avril 2006 Si les valeurs 1) et 3 ) du post précédent sont incontestables , on peut légitimement se demander si le point 2), à savoir: "accepter de TUER et d'être TUé " est effectivement une " valeur" acceptable par tous ? Je pense qu'un sondage dans la population féminine accorderait la majorité à une réponse négative ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 avril 2006 Share Posté(e) le 13 avril 2006 Faisons un sondage dans la population feminine pour savoir si une femme tuerait ou serait prete à etre tuée pour sauver ses enfants. Quel serait le resultat? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 13 avril 2006 Share Posté(e) le 13 avril 2006 Faisons un sondage dans la population feminine pour savoir si une femme tuerait ou serait prete à etre tuée pour sauver ses enfants. Quel serait le resultat? et un sur la masculine :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 13 avril 2006 Share Posté(e) le 13 avril 2006 Exact Tom, pas de discrimination chez nous :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 16 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 16 avril 2006 Qui a déjà fait un stage à l'Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale ( IHEDN ) ? Je sais que la ministre ALLIOT-MARIE est passée par là mais elle ne doit pas poster sur ce forum ! Le cas échéant , comment décririez-vous l'ambiance de cet Institut ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 16 avril 2006 Share Posté(e) le 16 avril 2006 Si les valeurs 1) et 3 ) du post précédent sont incontestables , on peut légitimement se demander si le point 2), à savoir: "accepter de TUER et d'être TUé " est effectivement une " valeur" acceptable par tous ? Quoi qu'il en soit elle doit être acceptée par tous ceux qui signent dans l'armée, et il y a de plus en plus de femmes. Il ne faut pas non plus prendre les militaires (femmes incluses) pour des demeurés : quand quelqu'un s'engage dans une unité combattante (que ce soit un homme ou une femme, et que cette unité soit de l'infanterie ou des autres corps d'armée) il/elle sait pertinemment qu'il/elle pourra être amené(e) à tuer (directement, ou bien à aider à tuer, comme un conducteur de char ou un aide radio dans un avion de guerre électronique) et à être tué(e). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 17 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 17 avril 2006 WARNING ! Pour ceux qui veulent faire carrière dans l'armée : extrait du livre : " Comprendre la défense " publié par l'IHEDN , page 163: " Le métier MILITAIRE doit de plus en plus être compris comme un première carrière qui prépare techniquement , psychologiquement , socialement , à la vie professionnelle en secteur ... CIVIL " ! Bizarre , non ? Qu'en pensez-vous ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 17 avril 2006 Share Posté(e) le 17 avril 2006 non, tu as un contrat de 5, 10 ans et après tu retournes à la vie civile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 17 avril 2006 Share Posté(e) le 17 avril 2006 j'ai l'impression que kedith prend les soldat pour des demeuré de 1ere avide de sang, c'est pas full metal jacket... on tue pas pour s'amuser... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apocalypse Posté(e) le 17 avril 2006 Share Posté(e) le 17 avril 2006 Extrait du livre " Comprendre la défense " : L' éthique militaire ( page 162 ) Elle repose sur 3 VALEURS fondamentales : 1) Les armées , et donc chaque militaire , sont au SERVICE de la NATION TOUT ENTIERE . Ceci exclut tout parti-pris en faveur d'une fraction de la Nation quelle qu'elle soit ! 2) La détention et l'utilisation ( au moins potentielle )d'une arme de guerre suppose que chaque militaire accepte pour le service d'une cause nationale qui le dépasse de TUER un adversaire et d'être lui-même TUé 3)Le service de la Nation oblige le militaire dans l'exercice de ses fonctions à une SOUMISSION entière aux décisions du pouvoir POLITIQUE lequel émane de la Nation souveraine Les modalités de cette soumission sont définies par la loi . Lors de mon entretien d'embauche on m'a effectivement posé la question de savoir si j'étais prêt à donner ma vie. J'ai répondu sans détour "oui si ça peut être utile à mon pays". Il y a eu deux secondes de flottement.(J'imagine que c'était pour jauger la sincérité de mes propos). Je n'ai pas hésité une seule seconde parceque c'est une question à laquelle j'avais longuement réfléchi et ce des années auparavant. Puis ils sont passés à autre chose et ont recommencé à me poser toute une batterie d'autres questions cette fois sans interruption. Ils ne m'ont pas demandé de me justifier mais je peux le faire trés facilement. Pour ma part, je ne suis pas croyant, je pense donc dur comme fer qu'il n'y a rien après la mort et que par conséquent, il serait ridicule d'avoir peur de "rien". A l'inverse, l'idée que je puisse perdre un proche ou un ami me terrifie, dans ce second cas, j'aurais vraiment l'impression de perdre quelquechose. C'est de ce raisonnement que j'ai repris la citation d'André Malraux"j'ai appris qu'une vie ne vaut rien mais que rien ne vaut une vie" qui je le crois a dû tenir un raisonnement proche du mien. Concernant la soumission au pouvoir politique, il est vrai que l'on s'engage à servir un homme dont on ne partage pas forcément les idées. Mais j'ai la conviction que c'est cette même soumission qui nous rend plus forts car elle nous unit là où les divisions nous affaiblissent. L'armée n'est pas la démocratie mais elle est à son service. L'idée de tuer, je ne suis pas forcément pour mais je pense que techniquement, il faut l'accepter tant que la technologie ne nous permettra pas de régler les conflits sans tuer. Il n'y a pas nécessairement de haine pour ceux que l'on tue. Mais il me semble normal que quelqu'un qui porte l'uniforme ennemi meure. Nouvelle citation de Patton: "le boulot d'un soldat n'est pas de mourir pour son pays mais de faire en sorte que celui d'en face meure pour le sien". Quand je vois la gestion des conflits par les Russes ou par extension par les chinois, je me dis que tout le monde n'a pas la même conception de la guerre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
apocalypse Posté(e) le 17 avril 2006 Share Posté(e) le 17 avril 2006 WARNING ! Pour ceux qui veulent faire carrière dans l'armée : extrait du livre : " Comprendre la défense " publié par l'IHEDN , page 163: " Le métier MILITAIRE doit de plus en plus être compris comme un première carrière qui prépare techniquement , psychologiquement , socialement , à la vie professionnelle en secteur ... CIVIL " ! Bizarre , non ? Qu'en pensez-vous ? Quand j'avais pour objectif de passer une licence, je savais qu'effectivement en contractant un engagement bref, je devrais faire autre chose dans le civil par la suite. L'idée ne m'enchantait pas, mais elle n'était pas dépourvue d'avantages. En général, ceux qui ont servi dans l'armée en ressortent meilleurs que lorsqu'ils y sont entrés, ça compense beaucoup de lacunes de l'éducation scolaire ou parentale. ça permet d'une part d'avoir la satisfaction d'avoir servi son pays, d'autre part, de montrer que l'on est capable de faire autre chose dans le civil. Enfin, ça rend plus facile une possible vie de famille. En outre, pour le cas où ce que l'on faisait ne nous plaisait finalement pas, on n'aura pas de regrets en quittant l'armée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 24 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2006 Autre extrait du livre " Comprendre la défense", pages 32-33: GEOSTRATEGIE et ZONES ERUPTIVES : ... La géostratégie est aussi le point d'ancrage de toute forme de réflexion qui tente d'apporter aux stratèges les instruments d'analyse et de compréhension des systèmes humains, susceptibles de nous permettre d'esquisser une nouvelle approche des problèmes planétaires . La géostratégie acquiert par là-même une autre dimension . Il s'agit de repérer au mieux ce qui est STABLE et ce qui est ERUPTIF sur la Planète , les zones de turbulence ou d'incertitude les lignes de fracture les conflits larvés ou chauds ceux qui couvent et menacent un jour d'éclater . Au rythme d'évolution des sous-systèmes qui composent le système planétaire mais aussi à la façon dont ils s'interpénètrent et s'entrechoquent les uns les autres au sein d'un MEGASYSTEME mondial ., il est désormais nécessaire d'observer les phénomènes humains sous leur aspect TRANSITOIRE plutôt que tenter de les décrire comme finis. Dans cette sorte de chaudron planétaire et de désordre constructif , la géostratégie serait donc une part essentielle de l'art de gouverner lequel viserait alors à repérer et observer les ZONES ERUPTIVES à prévenir les lignes de fracture , les crises et les conflits . L'art de gouverner impose qu'il faut anticiper pour agir . La géostratégie serait donc une forme de pratique plus achevée de la décision par laquelle nos actes seraient pensés dans la CONTINUITé comme moyen de lier le passé et l'avenir de prévenir les ERUPTIONS , les RUPTURES ( donc les DISCONTINUITés ) et d'en atténuer ou contrôler les conséquences . En liant et en dépassant les autres sciences qui s'intéressent aux rapports de l'homme et de son milieu la géostratégie a pour objet de restituer la place de l'homme au sein de son environnement . Question : quels sont les critères , les paramètres les plus pertinents pour repérer et classifier les ZONES potentiellement ERUPTIVES ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRAGAN Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 Si les valeurs 1) et 3 ) du post précédent sont incontestables , on peut légitimement se demander si le point 2), à savoir: "accepter de TUER et d'être TUé " est effectivement une " valeur" acceptable par tous ? Je pense qu'un sondage dans la population féminine accorderait la majorité à une réponse négative ! Je vois pas le probléme, c'est le but premier du militaire, tué et evité de sans prendre une! Cela ne m'a jamais posé de probléme de conscience! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 24 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2006 Je vois pas le probléme, c'est le but premier du militaire, tuer et eviter de s'en prendre une! Cela ne m'a jamais posé de probléme de conscience! POUAH! Si vous saviez quelle nausée peut saisir une femme , et moi en particulier , lorsqu'elle lit de telles affirmations ! Alors votre mère vous a trimballé 9 mois dans son ventre avec plein de désagréments chaque jour de gestation, vous a accouché dans d' horribles souffrances , vous a astiqué le c.. durant des mois , voire des années , a tremblé à chaque instant pour votre survie de petit moutard , tout cela pourque vous deveniez un spécialiste dans l'art de TUER donc la NEGATION de l'oeuvre de vie de votre mère ! Eh oui , il faut se rendre à l'évidence ! Avoir une arme sexuelle au ventre cela change tout ! Cela génère une propension à l'agression , la pénétration , la négation de l'autre , la mise à MORT ! Honte aux Mâles TUEURS , GENOCIDEURS , PREDATEURS , PARASITES ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRAGAN Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 POUAH! Si vous saviez quelle nausée peut saisir une femme , et moi en particulier , lorsqu'elle lit de telles affirmations ! Alors votre mère vous a trimballé 9 mois dans son ventre avec plein de désagréments chaque jour de gestation, vous a accouché dans d' horribles souffrances , vous a astiqué le c.. durant des mois , voire des années , a tremblé à chaque instant pour votre survie de petit moutard , tout cela pourque vous deveniez un spécialiste dans l'art de TUER donc la NEGATION de l'oeuvre de vie de votre mère ! Eh oui , il faut se rendre à l'évidence ! Avoir une arme sexuelle au ventre cela change tout ! Cela génère une propension à l'agression , la pénétration , la négation de l'autre , la mise à MORT ! Honte aux Mâles TUEURS , GENOCIDEURS , PREDATEURS , PARASITES ... Je t'aime bien, tu me fais bien rire!!!! Vive le monde des BISOUNOURS!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRAGAN Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 POUAH! Si vous saviez quelle nausée peut saisir une femme , et moi en particulier , lorsqu'elle lit de telles affirmations ! Alors votre mère vous a trimballé 9 mois dans son ventre avec plein de désagréments chaque jour de gestation, vous a accouché dans d' horribles souffrances , vous a astiqué le c.. durant des mois , voire des années , a tremblé à chaque instant pour votre survie de petit moutard , tout cela pourque vous deveniez un spécialiste dans l'art de TUER donc la NEGATION de l'oeuvre de vie de votre mère ! Eh oui , il faut se rendre à l'évidence ! Avoir une arme sexuelle au ventre cela change tout ! Cela génère une propension à l'agression , la pénétration , la négation de l'autre , la mise à MORT ! Honte aux Mâles TUEURS , GENOCIDEURS , PREDATEURS , PARASITES ... Ah en passant, mon ex femme maitrisait trés bien le maniement de l'AK47!! Eh oui une femme!!!! ;) ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 Honte aux Mâles TUEURS , GENOCIDEURS , PREDATEURS , PARASITES ... Excusez moi madame, mais j'aimerais savoir à qui s'appliquent ces qualificatifs? Aux hommes en général, aux militaires, aux forces de l'ordres, aux dirigeants...... Je dois bien avouer que la plupart de vos propos me semblent pour le moin assez choquant! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hip3rion Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 C'est peut-etre pour ça que c'est ton EX-femme :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRAGAN Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 C'est peut-etre pour ça que c'est ton EX-femme :lol: Si il n'avait que cela mon ami!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 v2.1 Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 Pourquoi, t'es veuf? ok, je :arrow: [] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kedith Posté(e) le 24 avril 2006 Auteur Share Posté(e) le 24 avril 2006 Excusez moi madame, mais j'aimerais savoir à qui s'appliquent ces qualificatifs? ! Réponse: à tous les humains qui s'arrogent le droit exorbitant et écoeurant d'exterminer d'autres humains ,de les surexploiter à mort , de les induire grossièrement en erreur , ... bref , de les mépriser , de les BAISER !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DRAGAN Posté(e) le 24 avril 2006 Share Posté(e) le 24 avril 2006 Réponse: à tous les humains qui s'arrogent le droit exorbitant et écoeurant d'exterminer d'autres humains ,de les surexploiter à mort , de les induire grossièrement en erreur , ... bref , de les mépriser , de les BAISER !! Eh oui, et le but du jeu c'est d'être le dernier de la file!!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant