14-18 - Fonds photographiques

[Luner21]

Bonjour à tous,

 

Dans le cadre d'un travail historique pour une institution publique, je suis à la recherche de photographies de la 1ere guerre mondiale qui pourraient être utilisées librement. Notamment des photos de batailles, combats ou lieu précis (ex: combats de Rossignol en août 1914)

Si vous avez quelques idées, tuyaux, je vous en remercie d'avance ;-)

 

A bientôt.

[Rochambeau]

Je sais si cela va vous aider, mais voici ce que j'ai trouvé sur internet:

http://www.linternaute.com/actualite/histoire/photo/vos-photos-de-la-premiere-guerre-mondiale/vos-photographies-de-la-guerre-1914-1918.shtml

 

http://www.museedelaguerre.ca/cwm/exhibitions/guerre/life-at-the-front-f.aspx

[Conan le Barbare]

j ai un gros stock de photos sur plaque de verre  (une bonne centaine) de 14-18, Elles sont dans un meuble à la cave qui est au milieu de 3 tonnes de foutoir... :lol:

[Luner21]

Je sais si cela va vous aider, mais voici ce que j'ai trouvé sur internet:

http://www.linternaute.com/actualite/histoire/photo/vos-photos-de-la-premiere-guerre-mondiale/vos-photographies-de-la-guerre-1914-1918.shtml

 

http://www.museedelaguerre.ca/cwm/exhibitions/guerre/life-at-the-front-f.aspx

 

Merci beaucoup pour ces liens :)

 

 

j ai un gros stock de photos sur plaque de verre  (une bonne centaine) de 14-18, Elles sont dans un meuble à la cave qui est au milieu de 3 tonnes de foutoir... :lol:

 

Il faut faire numériser tout cela !

[Rochambeau]

Je suis tombé par hasard sur ce site, il y a surtout des photos de pilote français:

http://www.asoublies1418.fr/Default.asp?387331233DE6266337233D4761366E

[Luner21]

Je suis tombé par hasard sur ce site, il y a surtout des photos de pilote français:

http://www.asoublies1418.fr/Default.asp?387331233DE6266337233D4761366E

 Merci :) Je cherchais justement des photos d'Albert Roper

[Rochambeau]

Bon voici sur Pluzz la nouvelle série de Daniel Costelle et Isabelle Clarke. On regrettera comme le précédent le parti pris dans les commentaires, qui se répand d'un sentimentalisme et une vision politique très orienté ...

 

http://pluzz.francetv.fr/videos/apocalypse_,98839226.html

[Gibbs le Cajun]

Bon voici sur Pluzz la nouvelle série de Daniel Costelle et Isabelle Clarke. On regrettera comme le précédent le parti pris dans les commentaires, qui se répand d'un sentimentalisme et une vision politique très orienté ...

 

http://pluzz.francetv.fr/videos/apocalypse_,98839226.html

 

s'est dommage effectivement Les Grandes Batailles de Jean-Louis Guillaud et Henri de Turenne et réalisation Daniel Costelle avait une autre ampleur ,et tout aussi émouvante sans rentré dans une vision politique orienté ...

 

j'avais était surprit par le nombre de témoins de la ww 2 étranger de l'époque (soldat et civil ) parlant français avec une véritable aisance .

 

j'aurais préféré largement un André Dussolier pour faire la voix off ... avec des commentaires pas orienté ...

 

d'ailleurs il avait prêté sa voix pour le documentaire Dday  leur jour le plus long .

 

http://www.youtube.com/watch?v=RTATBfZyUXE

[Rochambeau]

André Dussollier, vous prouvez encore une fois que vous avez du goût Gibbs! ;)

 

J'ai aimé aussi son interprétation dans un documentaire sur la Guerre du Pacifique,  je trouve qu'il a une bonne voix de conteur qui n'a pas besoin de feindre le trémolos. (les images parle d'eux même)

Modifié le 23 mars 2014 par Rochambeau

[Gibbs le Cajun]

André Dussollier, vous prouvez encore une fois que vous avez du goût Gibbs! ;)

 

J'ai aimé aussi son interprétation dans un documentaire sur la Guerre du Pacifique,  je trouve qu'il a une bonne voix de conteur qui n'a pas besoin de feindre le trémolos. (les images parle d'eux même)

 

merci  ;)

 

effectivement ,sa voix de conteur amène tout naturellement à ressentir les choses sans versé dans le trémolo et tout à fait correct avec les images qui parle d'elle même .

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ils_ont_film%C3%A9_la_guerre_en_couleur

 

l'enfer du Pacifique ! 

effectivement très bien fait comme documentaire !

[Rochambeau]

Tiens, je faisais mon habituel tour des blogs pour rechercher des livres que par hasard je tombe sur cette avis de Rémy Porte à propos de la nouvelle série de Costelle et Clarke.

 

 

Apocalypse

Le "documentaire" dont la diffusion a commencé mardi soir sur France 2 pose à l'historien de nombreuses questions à partir de points de vue difficilement compatibles. Certes, l'esthétique est au rendez-vous. Certes, le grand public va sans doute adhérer et très nombreux seront les Français qui suivront les épisodes successifs. Mais, déjà, les premières critiques se font jour en dépit d'une campagne de promotion assez exceptionnelle. Et elles sont loin d'être injustifiées.

 

Source et suite:

http://guerres-et-conflits.over-blog.com/2014/03/apocalypse-grand-spectacle.html

[Gibbs le Cajun]

Tiens, je faisais mon habituel tour des blogs pour rechercher des livres que par hasard je tombe sur cette avis de Rémy Porte à propos de la nouvelle série de Costelle et Clarke.

 

 

Source et suite:

http://guerres-et-conflits.over-blog.com/2014/03/apocalypse-grand-spectacle.html

 

tout à fait d'accord je trouve au niveau de la critique .

 

merci pour se lien qui m'a redirigé sur d'autres liens tout aussi pertinent .

 

=)

[Drakene]

Tiens, je faisais mon habituel tour des blogs pour rechercher des livres que par hasard je tombe sur cette avis de Rémy Porte à propos de la nouvelle série de Costelle et Clarke.

 

 

Source et suite:

http://guerres-et-conflits.over-blog.com/2014/03/apocalypse-grand-spectacle.html

 

Mouais.

Il reproche un peu à cette série documentaire d'avoir les avantages de ses inconvénients, sans le dire.

Il semble oublier que les historiens sont souvent les pires ennemis de la diffusion de celle-ci. Trop élitistes et qui se complaisent aisément dedans, sans chercher à la faire partager au plus grand nombre.

 

Si l'histoire est "à la mode" chez les français ces derniers temps, c'est avant tout grâce à des amateurs éclairés qui cherchent à rendre le matériaux de base compréhensible par le commun des mortels, avec de grands efforts de vulgarisation et pas grâce aux historiens austères aux centres d’intérêts qui bien souvent n’intéressent qu'eux.

 

Si ce genre de documentaire permet de faire découvrir aux gens cette époque "oubliée" qu'on apprends quasiment plus à l'école. Voir même qu'un ou 2% des téléspectateurs commencent à s'y intéresser, alors c'est déjà énorme. Du coup les quelques passages sentimentaux et autres approximations faites pour s'adapter aux citoyens lambda d'aujourd'hui, auront trouvé leur utilité ^_^

[Rochambeau]

Pas d'accord mais alors là pas d'accord du tout, surtout quand un documentaire diffuse des commentaires grandement politisés et répète continuellement les mêmes idées reçues sur cette période. Il y a moyen de produire un documentaire vulgarisateur sans que cela devient un manifeste politique ou une montage d'image d'épinal ... parce que là franchement entre les méchants marchands de canon, les militaires, les nationalistes (ou devrais je dire plutôt ultra-nationaliste*) et les différents monarques la série a déjà désigné les coupables.

 

D'autant qu'il existe des exemples de documentaires réussis qui justement démontre le contraire, ils n'innovent pas particulièrement dans le traitement des sujets mais évite heureusement de nous servir une bouillie politique. J'ai vu de nombreux documentaire anglo-saxon qui ont aussi leur gros défauts (comme faire trop dans le romancé ou le superlatif) mais au moins eux nous servent pas de cette soupe.

 

Maintenant, je dis pas non plus que tout est a jeter dans cette nouvelle série mais franchement les commentaires on aurait bien pu s'en passer.

 

* C'est l'un des mots les plus répété de l'épisode!

Modifié le 23 mars 2014 par Rochambeau

[Gibbs le Cajun]

Mouais.

Il reproche un peu à cette série documentaire d'avoir les avantages de ses inconvénients, sans le dire.

Il semble oublier que les historiens sont souvent les pires ennemis de la diffusion de celle-ci. Trop élitistes et qui se complaisent aisément dedans, sans chercher à la faire partager au plus grand nombre.

 

Si l'histoire est "à la mode" chez les français ces derniers temps, c'est avant tout grâce à des amateurs éclairés qui cherchent à rendre le matériaux de base compréhensible par le commun des mortels, avec de grands efforts de vulgarisation et pas grâce aux historiens austères aux centres d’intérêts qui bien souvent n’intéressent qu'eux.

 

Si ce genre de documentaire permet de faire découvrir aux gens cette époque "oubliée" qu'on apprends quasiment plus à l'école. Voir même qu'un ou 2% des téléspectateurs commencent à s'y intéresser, alors c'est déjà énorme. Du coup les quelques passages sentimentaux et autres approximations faites pour s'adapter aux citoyens lambda d'aujourd'hui, auront trouvé leur utilité ^_^

franchement ,j'ai vu les grandes Batailles et s'était fait par Costelle ,rien à redire et très facile à comprendre .

 

mais là les commentaires sur cette série je préfère encore revoir les grandes batailles qui apportait tout sans partir sur une vision .

 

monsieur Costelle part sur autres choses ,dommage .

 

question vulgarisation j'ai trouvé mieux et en plus court :

 

http://www.youtube.com/channel/UCRmMpX_s4NbCkTJ_rKUS_uA

 

moi je vois trop de transposition entre aujourd'hui et avant dans cette série .

 

enfin je regarde juste les images colorisés ,pour la voix off ben je zape Lol 

 

Pas d'accord mais alors là pas d'accord du tout, surtout quand un documentaire diffuse des commentaires grandement politisés et répète continuellement les mêmes idées reçues sur cette période. Il y a moyen de produire un documentaire vulgarisateur sans que cela devient un manifeste politique ou une montage d'image d'épinal ... parce que là franchement entre les méchants marchands de canon, les militaires, les nationalistes (ou devrais je dire plutôt ultra-nationaliste*) et les différents monarques la série a déjà désigné les coupables.

 

D'autant qu'il existe des exemple de documentaire réussi qui justement démontre le contraire, ils n'innovent pas particulièrement dans le traitement des sujet mais évite heureusement de nous servir une bouillie politique. J'ai vu de nombreux documentaire anglo-saxon qui ont aussi leur gros défauts (comme faire trop dans le romancé ou le superlatif) mais au moins eux nous servent pas de cette soupe.

 

Maintenant, je dis pas non plus que tout est a jeter dans cette nouvelle série mais franchement les commentaires on aurait bien pu s'en passer.

 

* C'est l'un des mots les plus répété de l'épisode!

effectivement .