kalligator Posté(e) le 7 janvier 2014 Share Posté(e) le 7 janvier 2014 Ce bouquin d'Eric Laurent décrit une Chine intelligement agressive qui pour devenir no 1 attaque sur deux front D'abord un accord d'achat de toute la production pétrolière d'Arabie Saoudite Ensuite la revente des bon du trésor us qu'elle détient Bien sûr l'occident finit par s'en sortir mais cette attaque non militaire et plutôt assymétrique me paraît intéressante à développer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 7 janvier 2014 Share Posté(e) le 7 janvier 2014 (modifié) Moi je trouve cette stratégie plutôt faible. Du côté de l’achat du pétrole saoudien je vois mal ses derniers accorder un monopole aux chinois et même à quiconque ; cela va à l’encontre de leur intérêt qui est de jouer sur plusieurs tableau dans un monde plus en plus multipolaire. Sans compter que l’AS est à peine une nation, perclus de divisions internes et je pense que ce ne serait pas trop difficile d’agiter des troubles internes et des séditions par les US, et par la favoriser des remplaçant à la famille royale actuelle voir l’implosion du pays. Ultimement, si les chinois se mettent à manipuler le marché mondiale du pétrole les américains se considérant comme garants de l’équilibre de l’actuel ordre internationale actuelle et désireux de préserver leur position prééminente on de bonne chance de frapper directement à la gorge en profitant de leur supériorité militaire dans le Golfe Persique et sur les océans. Ça exclu à mon sens un usage agressif de la part des chinois de l’arme pétrolière. Du coté des bons du trésor, les réserve chinoise ne sont pas si énorme que ça en proportion. Les américains peuvent demander un effort supplémentaire de la part de leurs alliés, ou encore faire appel à l’épargne américaine même qui peut largement soutenir l’effort. Légalement, je pense qu’un usage identifié comme volontairement hostile de l’arme financière amènerait le Congrès à passer des lois en vue de frapper de nullité les titres chinois. Je pense que les américains ont encore beaucoup de répondants, à l'inverse la position stratégique chinoise me parait bien fragile. Modifié le 7 janvier 2014 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 janvier 2014 Share Posté(e) le 7 janvier 2014 Ce livre semble avoir le mérite d'aborder l'économie comme arme de guerre stratégique. Domaine dans lequel la Chine est quand même en position d'être dangereuse. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 7 janvier 2014 Share Posté(e) le 7 janvier 2014 C’est une arme à double tranchant: se montrer trop ostensiblement agressif et c’est la garantie de représailles avec le retournement de tous ses voisins et une bonne partie de la communauté internationale ; ça faciliterait grandement la tache au USA. Ils peuvent faire mal, mais ce serait un gain tactique qui se conclurait probablement par un échec stratégique. Et puis, je ne vois pas à quoi rimerais pour les chinois de saquer l’économie américaine dont ils sont tellement dépendant, que ce soit comme client direct ou indirectement comme poumon économique de la planète. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 janvier 2014 Share Posté(e) le 7 janvier 2014 Une telle stratégie ne serait probablement mise en œuvre que si un conflit armé est déjà en cours. Quant à une éventuelle coalition asiatique contre la Chine je n'y crois pas. La plupart des autres pays d'Asie sont eux-mêmes dépendants de la Chine et la craignent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 8 janvier 2014 Auteur Share Posté(e) le 8 janvier 2014 Le but de Wao Fen est justement de monter une attaque NON MILITAIRE pour assurer la prééminence de la Chine, d'ailleurs cette tactique échoue lorsqu'un général chinois se sentant des ailes lance une attaque contre Taiwan ce qui permet à l'oncle Sam de montrer ses muscles, de proposer avec succes un boycott de la production chinoise Personnellement je rapprocherais cette tactique avec celle employée par les ricains avec Eltsine : des conseillers économiques us poussent à la vente des bijoux de famille russe tout en poussant les prix du pétrole à la baisse (par une augmentation de la production saoudienne) résultat la quasi faillite de la Russie, et sans tirer un coup de feu Ca ne reste qu'un bouquin mais intéressant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 janvier 2014 Share Posté(e) le 8 janvier 2014 Personnellement je rapprocherais cette tactique avec celle employée par les ricains avec Eltsine : des conseillers économiques us poussent à la vente des bijoux de famille russe tout en poussant les prix du pétrole à la baisse (par une augmentation de la production saoudienne) résultat la quasi faillite de la Russie, et sans tirer un coup de feu. Ça a fonctionné mais la Russie post-soviétique était dans un état de délabrement déjà fort avancé, plus que les États-Unis qui sont peut-être sur le déclin mais ont encore de beaux restes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zone 51 Posté(e) le 9 janvier 2014 Share Posté(e) le 9 janvier 2014 Posséder des bons du trésor U.S et imaginer qu'on peut faire pression avec... Autant prêter son goûter au caïd de la cour de récré et penser qu'on le tient par les c... Dans un vieux C dans l'air, un chercheur au CNRS spécialiste de la chine, estimait que les chinois se confortaient dans cette place de second, laissant l'oncle sam prendre les responsabilités et donc les emmerdes eu egard à sa place de leader. Du moins pour les décennies à venir. Mais la Chine, malgré quelques bourdes stratégiques, sait être patiente. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 10 janvier 2014 Share Posté(e) le 10 janvier 2014 Voici le livre en question, les commentaires sont mitigés : http://www.amazon.fr/conspiration-Wao-Yen-Eric-Laurent/dp/2081271257 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 10 janvier 2014 Auteur Share Posté(e) le 10 janvier 2014 Moi j'ai bien aimé le lire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 2 février 2014 Share Posté(e) le 2 février 2014 Tiens, il est tombé a 6 euro (frais de port inclus). Je vais me laisser tenter. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant