Noam Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas appeler notre PA Napoléon, les anglais ont bien un sous-marin du nom de Trafalgar... Oui c'est tout a fait vrai. Mais tu crois rien qu'une seule seconde que l'état va appeler le futur porte avion le "Napoléon Bonaparte"? Déjà qu'avec les commémorations du bicentenaire du sacre ils n'y ont pratiquement pas participé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas appeler notre PA Napoléon, les anglais ont bien un sous-marin du nom de Trafalgar... Euh, sauf que Napoléon a voulu conquérir l'Europe et que Trafalgar est une des batailles qui ont stoppé sa folie des grandeurs, la symbolique est un poil différente... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seagnat Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 Euh, sauf que Napoléon a voulu conquérir l'Europe et que Trafalgar est une des batailles qui ont stoppé sa folie des grandeurs, la symbolique est un poil différente... ZedroS, tu es complètement imbibé de l'idéologie anglaise. Tout le monde sait que Bonaparte a apporté le code civil et la liberté aux peuples d'Europe :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aeroglinglin Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 on verra bien en 2007 qd il sera mis en construction. N'oublions pas que le Charles de Gaulle devait s'appelait Richelieu à la base. Personnelement je préférerais Colbert Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francois Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 on verra bien en 2007 qd il sera mis en construction oui, tu as raison, enfin, si a cette période les politiques en place signent le (gros) chèque, ce qui n'est pas gagné... :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 François auraît de gros doutes ? :rolleyes: ,les élections présidentielles auront lieu en mai 2007. :arrow: il me semble qu'à la fin de cette année 2005 ,proposition LOF 2006 ,puis fin 2006 proposition LOF 2007 sur la LPM ,pensez-vous que d'ici là des crédits ne seront pas alloués pour le PA2 ? Mieux on décalle le programme et on décide de couper la première tolle juste aprés de savoir quelle va être la couleur de notre Président de la République ? ou son élection et son gouvernement. Napoléon a crée la Banque de France ,la légion d'honneur ,le code pénal ,les départements ,les académies et certaines grandes écoles ??? Richelieu était le nom proposé à l'époque. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aeroglinglin Posté(e) le 9 août 2005 Share Posté(e) le 9 août 2005 il n'y a aucune raison que le programme soit remis en cause vu tout ce que ça implique derrière (exemple coopération avec les anglais). Mais bon on a vu les dégats que pouvaient faire certains gouvernements sur le budjet de la défense et je n'ai pas spécialement envie que ça se reproduise pour PA2 et les autres grands programmes.Certains politiques ne comprennent rien et il ne faut pas couper l'élan à notre réveil tardif. Nous avons absolument besoin de ce porte avions sinon la marine et la France perdent toutes crédibilités vis à vis de leurs alliés. Le CDG change ses 2 coeurs nucléaires en 2015 et pour une immobilisation de 18 mois voir plus. En cas de conflit on fait comment nous alors ? Même si nos BPC avaient une capacité pour des avions V/STOL ça serait loin d'etre suffisant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 10 août 2005 Share Posté(e) le 10 août 2005 ZedroS, tu es complètement imbibé de l'idéologie anglaise. Tout le monde sait que Bonaparte a apporté le code civil et la liberté aux peuples d'Europe :-) lol C'est une boutade, hein, rassure moi ? ;) Nan parce que dans le même genre : Napoléon a fait tuer des centaines de milliers, non, des millions de personnes, dont : des anglais, des français, des espagnols, des russes, des autrichiens, des prussiens, et j'en passe... tout ça pour sa propre gloriole. Et puis au final il s'est pris une raclée (sinon l'histoire serait toute différente et on pourrait aisément lui donner le nom d'un bateau, c'est évident). Bref, pas forcément le meilleur nom à mon gout. Les bouchers, même modernisateurs, c'est pas mon genre... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fonck Posté(e) le 10 août 2005 Share Posté(e) le 10 août 2005 De Lattre de Tassigny est le seul choix possible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aeroglinglin Posté(e) le 10 août 2005 Share Posté(e) le 10 août 2005 De lattre de Tassigny est loin d'etre un marin. Personnelement Richelieu ou Colbert sont les plus indiqués pour le nom du futur PA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hip3rion Posté(e) le 10 août 2005 Share Posté(e) le 10 août 2005 Charles de Gaulle etait un marin peut-etre ???? :? On s'en fout si c'est pas un mrin pour moi, il faut juste que ce soit un grand homme Français qui ait apporter quelque chose a ce pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 10 août 2005 Share Posté(e) le 10 août 2005 Napoléon a fait tuer des centaines de milliers, non, des millions de personnes, dont : des anglais, des français, des espagnols, des russes, des autrichiens, des prussiens, et j'en passe... Il faut être deux pour faire une guerre (ou parfois plus). Je suis étonné que tu ne parles pas des autres puissances qui ont déclaré au moins 5 fois la guerre à la France. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aeroglinglin Posté(e) le 11 août 2005 Share Posté(e) le 11 août 2005 Bon d'accord un bon point pour de Gaulle mais oublions pas tout ce qu'il a fait pour la france pdt la 2nde guerre mondiale. Malgrès l'impressionnante carrière du général De Lattre de Tassigny je ne pense pas que son nom soit indiqué pour le nom d'un porte-avions mais pourquoi pas sur un autre bateau. Des grands hommes il y en a eu en France on va bien en trouver un bien pour ce PA2 lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Olivier_lrd Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 Juste une question ,les PA français ne porte pas habituellement un nom de President ou politique tres celebre ??? :lol: Par contre je viens de lire Richelieu ... c'etait pas prevu deja pour le Charles de Gaule ce nom là ??? donc reutilisation possible ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
webfabrice Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 Juste une question ,les PA français ne porte pas habituellement un nom de President ou politique tres celebre ??? Laughing Lorsque l'on regarde la liste des noms des différents porte-avions de la marine nationale, on peut dire qu'à part Charles de Gaulle, aucun autre Président de la République a eu l'honneur d'avoir un porte-avions à son nom : - Commandant Teste - Béarn - Dixmude - Arromanches - La Fayette - Bois Belleau - Clemenceau - Foch - Charles de Gaulle Mis à part des villes ou des lieux (Béarn, Arromanche, bois Belleau et Dixmude ?) ou des grands chefs militaires(La Fayette, Clémenceau et Foch), Charles de Gaulle est le seul président de République à avoir un porte-avions à son nom. Pour le 2e PA, on a le choix entre : :arrow: Un nom d'un lieu, d'une bataille célébre ou d'une ville. ex : Le porte-avions FRANCE (moi ça me plait bien) :arrow: LE nom d'un grand chef militaire. Ex : Le porte-avions RICHELIEU est mon favori :arrow: Le nom d'un président de la République : Là je vois pas trop lequel... Aucun président de la 3e et 4 république ne le mérite. Napoléon pour la 1er république mais ce nom est politiquement incorrect... Un président de la 5e peut être mais là tous les noms feront jassés : Mitterand ? Giscard ? Pompidou ? oui bof. :arrow: Le nom d'une personne ayant marqué la France de son empreinte : Cousteau peut être... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 ou tabarly, grand navigateur de toute facon ce ne pourra être un nom d'un président de la république car la decision est avant tout politique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 Mon favori serait Napoleon Bonaparte mais comme tu le dis ce n'est pas politiquement correct, en plus c'est le nom d'un car ferry de la SNCM. Donc en cherchant un grand nom dans l'histoire, je ne vois que les noms suivants: Richelieu, Charlemagne, Clovis ou Francois 1er Mais j'ai peur que ce soit un peu trop royaliste ou vieillot, mais Charlemagne ca aurait de la gueule.... 8) Sinon pour prendre quelque chose de plus militaire, il y a Colbert ou Vauban. Quand je vois qu'on a appelé nos deux Horizon, Forbin et Chevalier Paul, il y a de quoi être inquiet. Ces deux personnages, certes très respectables, sont totalement inconnus du grand public :cry: A l'heure de la médiatisation, il faudrait peut être un nom plus porteur. Mais bon le Cdt Cousteau :shock: pourquoi pas Antoine pendant qu'on y est :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 moi je suis totalement derriere Napoleon 1er parce que d'abord c'est un très grand chef militaire, et ensuite parce qu'on a payé NOTRE porte avion avec NOTRE argent et qu'on est pas la pour faire plaisir aux autres ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 Hé bé si on en est aux "envies", moi je suis totalement contre que l'on l'appelle Napoléon, qui était surtout, pour moi, un boucher à la recherche de sa gloire personnelle. Il était aussi un génie militaire, certainement, mais dans un plan plus large il est aussi un symbole d'invasion, d'impérialisme et de répression assez sauvage... Sans parler du non respect des valeurs démocratiques. Bref, au final, c'est pas un homme dont la symbolique me plait trop. J'suis plus pour un constructeur de paix qui aurait su garder en tête l'adage "Si tu veux la paix, prépare toi à la guerre". M'enfin, j'pense pas qu'on soit trop à l'oreille des décideurs donc cela reste bien vain. Plus marrant, ce serait de faire un pronostic. Et là, désolé pour toi, mais je ne pense pas que Napoléon soit un nom qui puisse être retenu pour les raisons évoquées juste au dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 Jette un oeil au Poll... et condisedere le comme un pronostique :rolleyes: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 24 août 2005 Share Posté(e) le 24 août 2005 Jette un oeil au Poll... et condisedere le comme un pronostique :rolleyes: Euh, ce n'était pas présenté ainsi et je ne pense pas que les votants fassent partie des décideurs, ou alors j'ai raté quelque chose. Pour moi le pronostic est plutot reflet du souhait des participants... M'enfin, j'peux me tromper, mais bon, la probabilité que Napoléon soit choisi est très faible. Beaucoup accusent un "politiquement correct", perso je n'y vois que le reflet d'un symbole puant sous bien des côtés. Désolé les gens, mais les petits bonhommes qui veulent devenir maîtres du monde, très peu pour moi... et, en façade du moins, pour bien des décideurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 29 août 2005 Share Posté(e) le 29 août 2005 a propos du nom de baptème: ce sera décidé quand (si le PA est construit bien sur..) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 30 août 2005 Share Posté(e) le 30 août 2005 Où on peut donner le nom du porte avion à une personnalité du Premier Empire non? Genre le porte avion "Joachim Murat" ou "Michel Ney". Où même le porte avion "Talleyrand". Il y a aussi Kellermann l'un des vainqueurs de la bataille de Valmy (la toute première bataille de la république française). Il y a aussi Danton qui est un des héros de la république. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Francois5 Posté(e) le 30 août 2005 Share Posté(e) le 30 août 2005 pfff on a deja un prote-avions, un aeroport intl et une place qui prote le nom de CdG. C'est marrant qu'il n'y ai jamais eu de confusion LOL Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 30 août 2005 Share Posté(e) le 30 août 2005 Charlemagne me plait de pls en plus :D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant