Stinger contre hélicoptères soviétiques

[Kiriyama]

Bonjour,

 

Un reportage sur l'introduction du Stinger en Afghanistan.

 

Quelques effets de MANPADS sur des hélicoptères. C'est surtout intéressant car contrairement à ce qu'on imagine l'hélicoptère n'est pas désintégré par l'explosion. L'explosion est impressionnante mais la machine n'est pas pulvérisée.

 

 

[numidiadz]

Salut, c'était une arme fatale en afghanistan et les russes l'ont bien étudies pour développer leur propre version .

[Tonton Flingueur]

Il y a eu pas mal de cas ou les pilotes ont même réussi a poser leurs machines. Et les soviétiques ont fini par s'adapter et a améliorer les contre mesure/protection de leurs hélicos. Au final, l'impacte fut bien plus limité que ce que l'on nous a vendue. 

Edited February 23, 2014 by Tonton Flingueur

[Kiriyama]

Oui, dans les faits les Russes se sont contre-adaptés, même si ces missiles ont quand même affecté l'efficacité de leurs hélicoptères.

[Tonton Flingueur]

Ils ont juste du repenser leur utilisation et adapter leur tactique en fonction de, mais ds les faits, les soviétiques perdu bcp moins d'hélicos que les US au Vietnam.

[Rob1]

Ils ont juste du repenser leur utilisation et adapter leur tactique en fonction de, mais ds les faits, les soviétiques perdu bcp moins d'hélicos que les US au Vietnam.

 

Oui, mais si l'utilisation des hélicos impose une altitude plancher et d'autres précautions, l'efficacité dans l'appui au sol s'en ressent.

 

Et il faut comparer ce qui est comparable : les opés américaines au Viêt-nam étaient d'une autre ampleur (contingent >500 000 hommes contre ~110 000), et les Stingers ne sont apparus que deux ans avant le désengagement soviétique.