zx Posté(e) le 2 mars 2014 Share Posté(e) le 2 mars 2014 (modifié) un peu inclassable, ce qui est intéressant ce sont les minit sat en réseau. mais ca semble très utopiste. dans le genre http://en.wikipedia.org/wiki/CubeSat Un Internet gratuit partout dans le monde en 2015 http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2014/03/02/01007-20140302ARTFIG00085-un-internet-gratuit-partout-dans-le-monde-en-2015.php Pour ce faire, le MDIF, dirigé par l'ex-rédacteur en chef de Bernard Poulet, va procéder à l'envoi d'une constellation d'environ 150 satellites low-cost dans le ciel, des cubes d'un peu moins d'1,5 kilo et de 10 cm d'arrête qui retransmettront des informations émises à partir du sol. Sur la page web du projet, il est indiqué que ce système outrepassera ainsi la censure des pays fermés à l'Internet tout en protégeant l'anonymat de ses utilisateurs. Modifié le 2 mars 2014 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 mars 2014 Share Posté(e) le 2 mars 2014 Il existe déjà divers projet assez sérieux "d'internet" point a point sur une base genre "Wifi". Chaque utilisateur étant un nœud du réseau plus besoin de FAI et plus de controle possible sur les donnée transférée. Bien sur ce genre de solution n'est pas vraiment viable pour les tres gros débit, mais pour le reste ça fonctionne pas mal. Exemple http://www.wireless-fr.org/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 3 mars 2014 Share Posté(e) le 3 mars 2014 La durée de vie d'un réseau de micro satellites est il asser longue pour cela soit rentable ? S'il faut envoyé des satellites tout les 2 ans, cela coûtera bonbon pour une ONG. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 13 mars 2014 Share Posté(e) le 13 mars 2014 Il n'y a pas vraiment de prix pour la mise en orbite de micro satellites et si on parle de micro satellites vraiment petit et produits en "grande" série, le prix de production des satellites deviendra assez réduit.Concernant la mise en orbite, il faut juste trouver des "sponsors" qui acceptent de prendre à leur charge une partie du coût du lancement.Pour les sponsors, il pourrait y avoir Arianespace qui financera les études nécessaires pour les calculs de trajectoires. Son but serait juste de pouvoir faire de la pub et mettre en orbite plus de satellites que ces concurrents. Cela lui permet aussi d'avoir des retex et améliorer ses compétences pour pas très cher. Le deuxième sponsor qui fournira la quasitotalité du prix du transport sera un industriel qui a décidé de faire mettre un de ses propres satellites en orbite par une fusée Ariane. Vu que les fusées Ariane sont des fusées produites en "série", la charge utile mise en orbite ne correspondra presque jamais aux caractéristiques exactes des satellites "payant". Il sera donc possible de compléter la charge utile avec des micro satellites. En pratique le client "payant" d'Arianespace va juste payer le même prix avec ou sans passager sauf qu'il pourra en plus se faire de la pub.Dans l'absolu, on ne parle que de 225 kg (pour 150L) de satellites. C'est très très peu. Et vu qu'il s'agit en plus de satellites "indépendant", on peut effectuer plusieurs lancement utilisant des fusées différentes.En sponsor, j'ai expliqué pourquoi un industriel dont le but c'est de faire du profit pourrait vouloir financer la mise en orbite, donc ce sera encore plus facile de trouver des sponsor institutionnel. La Coréé du Nord devrait apprécier de pouvoir assurer cette mise en orbite. Cela lui permettrait de s'entrainer à des tir de missiles "mirvés" (à plusieurs charges) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant