colonio Posté(e) le 30 novembre 2014 Share Posté(e) le 30 novembre 2014 La minimi est une arme individuelle dont la place vient en complément des mag et pas en concurrence, donc il n'y a pas lieu de les remplacer. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 30 novembre 2014 Share Posté(e) le 30 novembre 2014 La minimi est une arme individuelle dont la place vient en complément des mag et pas en concurrence, donc il n'y a pas lieu de les remplacer. Certes, on peut toutefois s'interroger sur leur place en version 5,56 alors que l'on prevoit à relativement court terme de remplacer les Famas. Une version du nouveau fusil d'assaut avec un canon "lourd" et des chargeurs de 40 à 50 coups (comme un HK IAR ou un SCAR HAMR) pourrait parfaitement être une alternative viable à la Minimi 5,56 pour 2 à 3 kg de moins d'emport, d'autant plus que les Minimi 5,56 ont maintenant près de 20 à 25 ans et doivent être plutôt bien "rinçées". Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 30 novembre 2014 Share Posté(e) le 30 novembre 2014 (modifié) Le HS de RAIDS sur les lance-roquettes était bien fait et on expliquait bien que lance-roquettes et canons sans recul étaient complémentaires. Pour le Carl Gustav il a quand même bien évolué avec son époque. Modifié le 30 novembre 2014 par Kiriyama 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanch Posté(e) le 30 novembre 2014 Share Posté(e) le 30 novembre 2014 Attention la Mag a été acheté pour remplacer l'ANF1 sur véhicule et pas pour armer les groupes RX/Appui. Elle n'est utilisé en débarqué pour le moment que parce que les support véhicules ne sont pas livrés. Elle ne vient pas en concurrence de la Minimi. La Minimi peut être utilisée debout comme un fuil d'assaut, la Mag nettement moins. Les Minimi sont c'est vrai rincées ; toutefois il ne faut pas oublier que contrairement à l'USMC qui a un groupe débarqué à 13, chez nous le groupe débarqué est de 7 ; perdre la Minimi chez nous aurait un gros impact. En terme de volume de feu la Minimi a un apport beaucoup plus significatif chez nous que chez les marines. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colonio Posté(e) le 2 décembre 2014 Share Posté(e) le 2 décembre 2014 Il faudra de toute façon certainement en rachetées car elles sont fatiguées. Toutefois je vois mal les remplacer par autre chose. La version 7,62 serait un bon choix pour les groupes appui, ne serait ce que pour l'instruction. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loac Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 Attention la Mag a été acheté pour remplacer l'ANF1 sur véhicule et pas pour armer les groupes RX/Appui. Elle n'est utilisé en débarqué pour le moment que parce que les support véhicules ne sont pas livrés. Elle ne vient pas en concurrence de la Minimi. La Minimi peut être utilisée debout comme un fuil d'assaut, la Mag nettement moins. Les Minimi sont c'est vrai rincées ; toutefois il ne faut pas oublier que contrairement à l'USMC qui a un groupe débarqué à 13, chez nous le groupe débarqué est de 7 ; perdre la Minimi chez nous aurait un gros impact. En terme de volume de feu la Minimi a un apport beaucoup plus significatif chez nous que chez les marines. Tu pourrais donner tes sources ? Car pour moi l achat des MAG est pour remplacer l ensemble des ANF1 y compris celle a terre . Ma source a moi c est radio bidasse =D Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 Le contrat portait sur 10 000 et quelques mag... on a 10 000 véhicules dans l'AdT ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 4 décembre 2014 Share Posté(e) le 4 décembre 2014 (modifié) Le contrat portait sur 10 000 et quelques mag... on a 10 000 véhicules dans l'AdT ? Cela concerne également toutes une série de plateformes de la Marine (patrouilleurs, frégates, ...), l'Ada (hélico, jeeps,, ..) et même je crois la Gendarmerie également. Le remplacement concernait à l'origine les mitrailleuses montées sur véhicules et plateformes diverses, mais les OPEX en Afghanistan ont fait ressortir les ANF1 de la naphtaline, car cette dernière ne faisait normalement plus partie de l'équipement des groupes de combat de base, c'était la Minimi 5,56 ... Avec le retour en grâce de la 7,62 en appui, la fin programmées des Eryx, une nouvelle place pour les MAG s'est faite. Clairon Modifié le 4 décembre 2014 par Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 3 avril 2016 Share Posté(e) le 3 avril 2016 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ULYSSE Posté(e) le 6 avril 2016 Share Posté(e) le 6 avril 2016 WASHINGTON: Buried in a bleak Army budget is a bright nugget of revolution: a precision-guided grenade launcher called the XM25. In difficult development for over a decade, the XM25 will finally enter limited production in 2017. It will be the first radically new small arms technology since 1943...........Built by OrbitalATK, the XM25 is officially a “new start” program in the fiscal 2017 budget, getting its first significant funding that year: $9.8 million dollars for the first 105 Low-Rate Initial Production (LRIP) weapons. Annual funding peaks at $32.2 million in 2020. Après de nombreuses années de mise au point et de vicissitudes budgétaires, vraisemblablement une révolution en marche pour l'infanterie.....la France devra suivre le train........un de ces jours. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 avril 2017 Share Posté(e) le 12 avril 2017 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 12 avril 2017 Share Posté(e) le 12 avril 2017 Je me demande parfois pourquoi on a mis au rencard le LANCE - PIERREs ? Ils ont fait beaucoup de progrès ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 12 avril 2017 Share Posté(e) le 12 avril 2017 Moi je me demade pourquoi les "pad" sur les gant et le casque sont pas reflichissant pour qu'on les voit encore mieux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 20 avril 2017 Share Posté(e) le 20 avril 2017 Le matos a voir . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 22 avril 2017 Share Posté(e) le 22 avril 2017 Le 12/04/2017 à 13:04, Bechar06 a dit : Je me demande parfois pourquoi on a mis au rencard le LANCE - PIERREs ? Ils ont fait beaucoup de progrès ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 23 avril 2017 Share Posté(e) le 23 avril 2017 En complément ou remplacement des Lance Grenades Individuelles à portée trop limité ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 24 avril 2017 Share Posté(e) le 24 avril 2017 Non, à mon avis en remplacement du 81 mm dans les déployements "léger/speciaux", donc pour les unités infanterie de la 11e BP, 27e BIM et le 1er RPIMa Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BPCs Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 On en trouverait combien par compagnies /régiment? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 4 minutes ago, BPCs said: On en trouverait combien par compagnies /régiment? "Normalement" c'est 4 mortiers par section d'appui ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 Il y a 3 heures, g4lly a dit : "Normalement" c'est 4 mortiers par section d'appui ... Désolé, mais le tableau d'effectifs officiel, prevoit 2 mortiers de 81 mm par section d'appui (1 groupe Mo81 + 1 groupe AC + 1 groupe "divers") au sein de chaque compagnie d'infanterie, donc actuellement avec la création des 5e Compagnies d'active, il y a normalement 5 sections d'appuis par RI, soit 10 mortiers de 81 mm. Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 11 minutes ago, Clairon said: Désolé, mais le tableau d'effectifs officiel, prevoit 2 mortiers de 81 mm par section d'appui (1 groupe Mo81 + 1 groupe AC + 1 groupe "divers") au sein de chaque compagnie d'infanterie, donc actuellement avec la création des 5e Compagnies d'active, il y a normalement 5 sections d'appuis par RI, soit 10 mortiers de 81 mm. Clairon En fait je parlais de l'usage qu'est fait des mortier de 60 dans les armée qui en utilisent ... le mortier de 60 ayant nettement moins de punch, et étant nettement plus facile a servir, en général on en utilise deux par cible a traiter avec trois servant pour chaque, ça revient a avoir deux équipe mortier par groupe, sur deux groupes soit 4 mortier par section d'appui ... c'est comme ca que font les américain et le britannique notamment. Remplacer 2x mortier de 81 par 4x mortier de 60 ca aurait du sens selon les missions ... en troquer un contre un, par contre ça serait pas forcément très malin. D'autant plus que le mortier de 60 tire sont intérêt du fait qu'on peut le balader au plus proche du contact, y compris en tir couché sous le feu, et qu'il peut donc intervenir aussi tôt que possible aussi court que possible - il sont souvent utilisé en charge 0 en mode commando -. Pour bien faire il faut alors engager le plus de mortier possible aux plus d'endroit d'usage possible et pas les regrouper en base feu "abritée" et proche de la log comme on le fait avec le 81. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 (modifié) Voici un des modèles présenté dans l'annonce faite par le gouvernement. http://www.defense.gouv.fr/ema/sitta/les-salons-precedents/partner-2015/partner-2015-article Citation Mortier M06C COMMANDO La société PPT-Namenska était fière de présenter sa gamme complète de mortiers, depuis le mortier M57 de 60 mm jusqu'au mortier M74 de 120 mm. Dernier né de cette famille, le mortier M06C COMMANDO est un mortier de 60 mm, spécialement conçu pour être employé par les unités des forces spéciales. De ce fait, le mortier M06C COMMANDO possède un encombrement très réduit puisque son fût mesure 780 mm (contre 1370 pour la version M06C) et que sa masse est de 7,6 kg (contre 23.5 pour la version standard). Les performances du M06C COMMANDO ne sont pas pour autant diminuées et restent très intéressantes. En effet, avec une fréquence de tir de 20 à 25 coups par minutes et un débattement en site compris entre -5° et + 85°, ce mortier est particulièrement efficace. La distance de tir est comprise entre 85 et 1600 m. Deux opérateurs sont requis pour le maniement de cette arme. Le modèle M224 US 60 mm . http://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=18 Le mortier slovaque : Modifié le 25 avril 2017 par Gibbs le Cajun 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 Il a de la gueule le mortier Santos .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 25 avril 2017 Share Posté(e) le 25 avril 2017 Hirtenberger 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant