projets de PA russes

[Philippe Top-Force]

Aucun programme de construction de nouveaux porte-avions n'est prévu avant au moins 2010 en Russie, a déclaré jeudi soir le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Vladimir Kouroïedov, cité par l'agence Interfax. "Le programme d'armement jusqu'à 2010 ne prévoit pas la construction de porte-avions, mais un programme qui serait mis au point après 2010 permettrait la conception et la construction de porte-avions plus sophistiqués", a-t-il précisé. "Bien sûr, nous avons besoin de porte-avions. Mais nous devons encore définir combien, de quel type et où nous en avons besoin, et si l'industrie est prête à les construire", a-t-il encore déclaré. La Russie n'a actuellement qu'un seul porte-avions opérationnel "l'Amiral Kouznetsov" qui peut transporter 52 avions et hélicoptères.

[scalp79]

Photo Amiral Kuznetsov

[Fenrir]

Un PA c'est bien mais que vont ils mettre a bord, des Su 33 modernisés? ou un nouveau chasseur embarqué?

[Philippe Top-Force]

Avec un Parc aérien : Avions Su-33 Flanker, Su-25 Frogfoot - Hélicoptères Ka-27 Helix, Ka-29

Et un Armement *: 12/SS-N-19 - 24/silos SA-N-9 (VIIIx24 - 192 missiles) - 8/systèmes CADS-N-1 - 6 canons multitubes de 30 AA AK-630 (VIx6) - 2/LR RBU 12000

C'est à la fois un porte-avions et un assault ship (CF armement*) ,même si les Russes ne peuvent projeter qu'une vingtaine d'avion navalisé ,ils ont du répondant au niveau armement. :lol:

[Fenrir]

Je crois que le fait qu'il est l'équipement d'un croiseur c'est pour lui permettre de passer le canal du Bosphore (interdit aux porte avions). Il est donc classé comme croiseur et donc peut pas passer mais personne est dupe de son vrai statut :lol:

[Bill]

Il y a des pub dans "beijing evenig news" pour la visite du parc d'attraction de Tienjin avec comme principale attraction un porte avions Russes, faut que je verifie si c'est le Varyag ou le Kusnezov, enfin, les deux sont en chine, l'un a Tienjin comme parc d'amusement, l'autre a Macao comme casino :lol:

[gilletpuce]

J'avais vu sur mach 2 une emission qui passe sur la chaine moteur qu'ils avaient un avion ,un sukhoÏ je crois qui était capable de décoller normalement d'un PA sans catapulte mais ce n'est pas un vstol

[Bill]

c'est le Sukkhoi 27 navalises. Il decolle sans catapulte, pour faire ainsi, il prend toute la longueur ou presque du PA et il y a un tremplin au bout tu noteras que les 27 000 kg de pousses du sukkhoi sont plus importante que son poids propre, et je suppose qu'en plus il peut porter des fuses d'appoint genre Jato pour le pousser un peu plus.

[Invité Guest]

Oui il doivent fournir toute le puissance du reacteur au decollage (PC a fond) donc je donne pas cher de la durée de vie du réacteur :)

[rayak]

Les réacteurs militaires sont quand même conçus pour fonctionner à fond et à être maltraités par les pilotes. Un Rafale ou un F-18E/F à leur poids maximum doivent eux-aussi employer toute leur puissance pour décoller. Et puis il n'y a qu'à prévoir suffisamment de moteurs de rechange. Pendant la guerre du Vietnam, les J-75 des valeureux F-105 tournaient à plein régime ... et étaient effectivement changés souvent.

[Bill]

puis de cette maniere le porte avions est plus fiable, vous vous souvenez du Clemenceau qui en panne de catapulte ou de turbine a dut decharger a la grue tout son parc aerien a Toulon et faire transiter par la route sur camion tous les avions jusqu'a la base aerienne. :oops:

[Philippe Top-Force]

En attendant :

MOSCOW, March 23 (AFP) -

The Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov Wednesday left the port of Murmansk to carry out military exercises in the north Atlantic, Russian news agency reported.

"For two weeks, the Admiral Kuznetsov will implement a series of military exercises involving the airplanes on board," ITAR-TASS quoted the Russian Navy chief-of-command as saying.

Over 40 takeoffs are scheduled to take place during the exercises.

The Admiral Kuznetsov went into active service in 1993. It is 302 meters long, weighs 55,000 tons, can reach a speed of 30 knots and can carry up to 36 planes, 16 helicopters and 1,960 men.

The aircraft carrier last went into the open sea in November 2004.

[Philippe Top-Force]

La Russie affiche de nouvelles ambitions navales ,après quelques années de vaches maigres (son budget d'acquisition avait été divisé par 20 depuis l'éclatement de l'URSS) ,l'Amiral Vladimir Massorine a annoncé que la marine va se doter d'une vingtaine de frégates NG à l'horizon 2020.

http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?t=3064

Lancement du premier bâtiment du projet 22350 en février et devant entrer en service en 2009 ,cette frégate de 8000 t sera équipée de 8 Onyx et du système de lutte ASM Medvedka 2 ,le même amiral a confirmé que la Russie entendait se doter de 2 NOUVEAUX PA à l'horizon 2017.

S'agissant de la flotte sous-marine ,un troisième SNLE projet 995 devrait être mis sur cale prochainement ,les 2 premiers de la classe Borey le Iouri Dolgoroukï et l'Alexander Nevskï devant rentrer en service en 2007 et en 2008.

Le projet 885 SNA Lasen suspendu pour faute de budget pourrait être relancé. SNA a vocation de reception de Yakhont.

Berkut ,Hitmoon et Redstar n'oubliaient pas de m'envoyer un petit chèque :lol:

[lefoudeladefense]

c est normal avec une croissance de 6% par ans la russie militaire est en plein renouveau elle a augmezntée son budget militaire de plus de 20% pour cette année. jme demande combien les russes mettent de leur pib dans la defense aucune info sur ca.

[TooNs]

c est normal avec une croissance de 6% par ans la russie militaire est en plein renouveau elle a augmezntée son budget militaire de plus de 20% pour cette année. jme demande combien les russes mettent de leur pib dans la defense aucune info sur ca.

+6% pour le pib... +20% pour l'armee...

apres on se demande pk des russes meurent de froid l'hiver et pk la moitié du pays creve la dalle... :|

[Hitmoon]

+6% pour le pib... +20% pour l'armee...

apres on se demande pk des russes meurent de froid l'hiver et pk la moitié du pays creve la dalle... :|

les russes meurent de froid et crevent la dalle ??

je crois que tu t'es trompé de pays :P

[Stratege]

De toute facon les credits de la défense n'ont jamais été la cause en elle meme de la paupérisation d'un pays et meme de l'URSS.Les causes sont dans la gouvernance et la culture d'un pays, et des décisions économiques aberrantes.Employer des gens a fabriquer des armes plutot qu'au chomage, dans une boutique de vetement ou derriere un guichet à attendre, ce n'est pas plus mal. ce qui compte c'est de respecter les equilibres (budget, commerce exterieur, fiscaux ...), de motiver les gens a produire et investir dans l'infrastructure productive civile avant tout puis militaire.

[lefoudeladefense]

les russes relancent leur budget de la defense car a mon avis ils ont des visees internationales je parle de visees territoriales et les chinois les aideront a accomplir cela sans recuperer leurs anciens territoire la russie ne redeviendra jamais ce qu elle a été mais dans quelques années vous verrez pourquoi tant de depenses militaires ont servie:on ne depense pas autant en defense juste pour admirer son armee il y a toujours une reponse rationnelle

[FULCRUM]

Pour le Kuznetsov, les avions ne prennent pas toute la longueur du navire pour decoller, Si vous voyez l'image posté en page 1, le Mi-17 en avant, se trouve exactement sur la place d'ou s'elencent les avions. Biensure seul le SU-33 et le Mig-29K sont capable de le faire vus la formidable puissance que degage leurs reacteurs. Pour la duré de vie elle est tout a fait normale, puisque la PC est aussi utilisé reguliérement au decollage par n'importe quel avion à reaction non navalisé.

[tom]

le Kuznetsov, est en service oui ou non :?: (opérationelle)

[FULCRUM]

En service oui, mais je me demande ce qu'il donne opérationellement parlant?

[Berkut]

Ce budget a pour but de moderniser l'Armée dans son ensemble. De financer des projets tels le PAK-FA etc. Les nouveaux appareils coûtent cher à développer donc il faut mettre ce qu'il faut.

Bien que Sukhoi ait développé des appareils tels que le Su35 et 37, la majeure partie de la flotte est composée de 27 qui ont bien besoin de subir un retrofitage en bonne et due forme et aussi l'aquisition d'appareils comme le 34... En clair, les besoins de l'Armée russe sont énorme et en fait ce qui a du mal à suivre en ce moment c'est l'industrie qui accuse encore le coup de l'ère Eltsine et qui se restructure.

on est loin d'une flotte de Su 35/34/39 de MiG35 (qui eux ne seront jamais en service) de divisions de Black Eagle/T94 et de Task Force de navires modernes.

Mais ça suit son bonhomme de chemin :lol:

Philippe tu préfères pas le paypal plutôt :lol:

apres on se demande pk des russes meurent de froid l'hiver et pk la moitié du pays creve la dalle...

Ca me rappelle une blague qui m'avait fait bien rigoler.

Un russe appelle un ami et lui dit

"Ivan? Ca va? J'ai vu à la météo qu'ils annonçaient -50°C chez toi!"

"-50°C? Non tu te trompes, il fait -30°C c'est tout."

"Bein écoutes c'est ce qu'ils disaient aux information d'état."

"Aaah d'accord! Tu veux dire dehors?" :lol:

C'est bien connu qu'en France on ne meurt pas de froid et on ne crève pas de faim ;)

[cvs]

les russes relancent leur budget de la defense car a mon avis ils ont des visees internationales je parle de visees territoriales et les chinois les aideront a accomplir cela sans recuperer leurs anciens territoire la russie ne redeviendra jamais ce qu elle a été mais dans quelques années vous verrez pourquoi tant de depenses militaires ont servie:on ne depense pas autant en defense juste pour admirer son armee il y a toujours une reponse rationnelle

Peut-être qu'ils voient d'un mauvais oeil la montée en puissance de la chine.

[Francois5 v2.1]

Un PA pour defendre un invasion en Siberie? :rolleyes: De toute maniere, pour faire une sortie tous les dix ou vingt ans, ils feraient mieux de nourrir leur populace...

[Chris.]

quel mauvaise foi. :lol: la flotte russe était en promenade dans l'atlantique nord cet automne. un croiseur porte-avions, un croiseur nucléaire, un destroyer, une frégate, deux patrouilleurs, deux navires de soutien, pas mal quand même. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=386