La sonde Rosetta arrive...

[TarpTent]

Pffuuuu, j'adore c'te bestiole (ainsi que la créativité et les capacités d'adaptation face à l'imprévu des ingénieurs qui sont derrière ! )

[Kovy]

Devinez qui est venu en aide à la petite Philae pour qu'elle se repositionne ? (vu sur le facebook de l'esa)

 

Modifié le 14 novembre 2014 par Kovy

[zx]

marrant

 

Rosetta enregistre le "chant" de la comète P67

 

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/rosetta-enregistre-le-chant-de-la-comete-p67/3887341351001/

[Marcus]

Les conspirationnistes ont déjà leurs théories :

http://www.theguardian.com/science/2014/nov/13/philae-comet-lander-alien-cover-up-conspiracy-theories-emerge

D’après le Gardian, les sites conspirationnistes fourmillent d'explications sur la mission Rosetta. Pour eux, la comète a été choisie car on y a repéré des signaux extraterrestres. L'ESA nous le cache mais la vrai mission de la sonde est de débusquer ces ET.

Et ces conspirationnistes doivent être en train de réécrire leurs articles. En effet, avec les problèmes de Philae, cela leur donne de nouveaux arguments…

Une panne du système d'amarrage ? NON ! Il y a un champ de force ! Et Philae a rebondi dessus !

[TarpTent]

Les conspirationnistes ont déjà leurs théories :http://www.theguardian.com/science/2014/nov/13/philae-comet-lander-alien-cover-up-conspiracy-theories-emerge

D’après le Gardian, les sites conspirationnistes fourmillent d'explications sur la mission Rosetta. Pour eux, la comète a été choisie car on y a repéré des signaux extraterrestres. L'ESA nous le cache mais la vrai mission de la sonde est de débusquer ces ET.

Et ces conspirationnistes doivent être en train de réécrire leurs articles. En effet, avec les problèmes de Philae, cela leur donne de nouveaux arguments…

Une panne du système d'amarrage ? NON ! Il y a un champ de force ! Et Philae a rebondi dessus !

Dans le genre, sans aller jusqu'à ces extrémités, il y a aussi eu un post sur AgoraVox hier.

(Je ne mets volontairement pas le lien, ça ne mérite pas plus de "publicité" que ça)

[zx]

Entendu sur France info, Philae aurait réussie son forage après analyse des données reçues, ca c'est une bonne surprise, le succès est total.

 

Rosetta: Philae a transmis les données du forage sur «Choury»

 

http://www.leparisien.fr/sciences/rosetta-forage-reussi-pour-philae-les-donnees-sont-parvenues-sur-terre-15-11-2014-4294457.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Modifié le 15 novembre 2014 par zx

[aviapics]

Dans le genre, sans aller jusqu'à ces extrémités, il y a aussi eu un post sur AgoraVox hier.

(Je ne mets volontairement pas le lien, ça ne mérite pas plus de "publicité" que ça)

Ça vaut son pesant de poussières spatiales!

[Boule75]

Ça vaut son pesant de poussières spatiales!

 

Complètement HS mais tellement bon : extrait de la présentation de l'auteur par lui même :

J'ai passé du temps avec les aborigènes en Australie, avec les Touaregs dans le Sahara, avec les pêcheurs du village de Yara à Dakar. Il y a un fossé grandissant entre la société occidentale et ces gens là.

[alpacks]

 Un truc qui serait "bien" quand a la gestion médiatique autour de la sonde géré par l'ESA, le CNES (les autres agences européennes spatiales) mais aussi la NASA (comme d'hab les USA sont toujours fortement présent dans nos instruments scientifiques embarqués via de nombreuses universités, mais aussi des savoir faire d'instruments que seule la NASA peut mettre en oeuvre, de la mm manière que la chemcam sur Curiosity ou y avait que nous français pour maitriser cette techno du fait qu'on avait un besoin pour la maintenance en nucléaire a la base ...)

 

   Ca serait qu'ils soient un peu + explicite sur leurs systèmes (sans non plus révéler des données sensibles sur certaines techno qu'on comprend bien qu'il vaut mieux éviter de les donner en pature aux chinois) notamment quand il arrive ce genre de panne (me semble qu'au check system général après le reveil de Philae la capacité des batteries était grandement diminuée)

 

    Car bon ça reste peu compréhensible bien qu'on sait tous qu'il suffit qu'un composant soit un peu + exposé que les autres et il se retrouve avec + de chance d'avoir des dégats dans son électronique du fait des divers bombardements de particules (principalement protons et électrons du vent solaire mais aussi rayons cosmiques beaucoup + puissants et intenses)

 

    Etre + explicite autour des systèmes permettrait sensiblement d'augmenter les vocations et l'intérêt a suivre ...

 

 Perso moi j'aimerais bien savoir ce qu'il lui est arrivé a ce système d'accu de Philae !!!

[seb24]

 Un truc qui serait "bien" quand a la gestion médiatique autour de la sonde géré par l'ESA, le CNES (les autres agences européennes spatiales) mais aussi la NASA (comme d'hab les USA sont toujours fortement présent dans nos instruments scientifiques embarqués via de nombreuses universités, mais aussi des savoir faire d'instruments que seule la NASA peut mettre en oeuvre, de la mm manière que la chemcam sur Curiosity ou y avait que nous français pour maitriser cette techno du fait qu'on avait un besoin pour la maintenance en nucléaire a la base ...)

 

   Ca serait qu'ils soient un peu + explicite sur leurs systèmes (sans non plus révéler des données sensibles sur certaines techno qu'on comprend bien qu'il vaut mieux éviter de les donner en pature aux chinois) notamment quand il arrive ce genre de panne (me semble qu'au check system général après le reveil de Philae la capacité des batteries était grandement diminuée)

 

    Car bon ça reste peu compréhensible bien qu'on sait tous qu'il suffit qu'un composant soit un peu + exposé que les autres et il se retrouve avec + de chance d'avoir des dégats dans son électronique du fait des divers bombardements de particules (principalement protons et électrons du vent solaire mais aussi rayons cosmiques beaucoup + puissants et intenses)

 

    Etre + explicite autour des systèmes permettrait sensiblement d'augmenter les vocations et l'intérêt a suivre ...

 

 Perso moi j'aimerais bien savoir ce qu'il lui est arrivé a ce système d'accu de Philae !!!

Je crois pas avoir vu que la batterie était HS ? Tu as plus d'infos sur le sujet ?

[Bat]

Le premier rebond de Philae saisi par Rosetta:

 

http://blogs.esa.int/rosetta/files/2014/11/Touchdown_w_shadow.gif

 

(Bon, on ne voit pas grand chose, certes...)

Modifié le 17 novembre 2014 par Bat

[Darkjmfr]

Complètement HS mais tellement bon : extrait de la présentation de l'auteur par lui même :

J'ai passé du temps avec les aborigènes en Australie, avec les Touaregs dans le Sahara, avec les pêcheurs du village de Yara à Dakar. Il y a un fossé grandissant entre la société occidentale et ces gens là.

 

Ha ha, master troll !

 

Pour ce qui est des batteries, la première est HS comme prévu (durée de vie 60h).

En ce qui concerne la deuxième qui est rechargeable, Philae a atterri entre des rochers qui masquent le soleil donc le module manque d'exposition pour charger sa batterie. D'après les dernières nouvelles, les opérateurs avaient réussi à faire tourner le robot pour lui fournir un meilleur ensoleillement, mais ce n'est pas suffisant pour le faire fonctionner tant que la comète est éloignée du soleil. Il faudra donc attendre que la comète se rapproche du soleil (l'été prochain) pour que Philae conaisse une nouvelle phase active.

Mais là aussi il y a des doutes sur la résistance du matériel et sa capacité à se réveiller après autant de temps passé à la surface.

[Divos]

Moi je me demande si cette postition "a l'ombre" ne va pas diminuer ses chances d'être éjecté et nous permettre de prolonger la mission ?

[Ptitponey]

Moi je me demande si cette postition "a l'ombre" ne va pas diminuer ses chances d'être éjecté et nous permettre de prolonger la mission ?

En même temps si cela la protège mais ne lui permet pas de se recharger, cela ne va pas aider en quoique ce soit pour le reste de la mission.

[Boule75]

Ils ont des images de Philae en vol.

 

[TarpTent]

Ils ont des images de Philae en vol.

 

En vol, en vol... j'appellerais plutôt ça "tomber avec panache !" ;)

Ceci dit, grâce à ça, ils devraient pouvoir nettement affiner la localisation réelle de Philae, j'imagine.

En attendant, ça reste franchement sympa à découvrir, ce genre de photos :)

[Dino]

Heu sur cette image ils l'ont même trouvé en haut à droite ;)

Modifié le 17 novembre 2014 par Dino

[pascal]

çà a l'air d'être le dernier rebond ... effectivement

[Boule75]

Heu sur cette image ils l'ont même trouvé en haut à droite ;)

çà a l'air d'être le dernier rebond ... effectivement

 

Non ! En haut à droit elle est en pleine trajectoire parabolique molle, en l'air et donc éclairée alors que le sol sous elle est dans l'ombre, et en route vers son second et dernier vrai "rebond" avant le poser final.

[Marcus]

D'aprés TheRegister, une équipe de l'ESA pense l'avoir trouvé Philae en faisant la comparaison des photos.

 

http://www.theregister.co.uk/2014/11/17/philae_lander_seen_in_rosetta_photo/

 

 

Le gros cercle gris serait une zone ou la sonde aurait rebondi.

 

Les petits pixels seraient Philae et son ombre

 

Si cela se confirme, Rosetta fera probablement d'autres photos plus ciblée

[Coriace]

En tout cas Philae aura intéressé les foules, si seulement nos politiques pouvaient capitaliser sur cet intérêt pour redorer les budgets de l'Espace... En expliquant bien que le coût relatif est restreint et que les technologies développées sont souvent duales. 

 

Je suis toujours (agréablement) surpris de voir qu'alors qu'on dépeint les Européens comme complètement décérébrés, les évènements scientifiques sont très suivis :)

[pascal]

parce que ces évènements nous sortent de notre quotidien nous offrent des choses qui tendent à disparaître dans nos cultures actuelles

-l'émotion, le rêve

-le désintéressement scientifique

-le savoir

 

c'est de çà dont on devrait se souvenir

 

nous avons besoin de perspectives et de rêves

 

il n'y a pas plus grand philosophe qu'un astrophysicien qui nous voit tels que nous sommes des poussières éphémères à l'échelle de l'espace et du temps

 

à l'opposé de l'individualisme de la télé réalité et du CAC 40

[zx]

Philae : une PME bretonne assure le lien radio avec Rosetta

 

http://www.air-cosmos.com/2014/11/14/26796-philae-une-pme-bretonne-assure-le-lien-radio-avec-rosetta

[Kovy]

parce que ces évènements nous sortent de notre quotidien nous offrent des choses qui tendent à disparaître dans nos cultures actuelles

-l'émotion, le rêve

-le désintéressement scientifique

-le savoir

 

c'est de çà dont on devrait se souvenir

 

nous avons besoin de perspectives et de rêves

 

il n'y a pas plus grand philosophe qu'un astrophysicien qui nous voit tels que nous sommes des poussières éphémères à l'échelle de l'espace et du temps

 

à l'opposé de l'individualisme de la télé réalité et du CAC 40

 

 

Cher Pascal, si c'est le cas, c'est peut être simplement parce que le citoyen lambda à une culture et une appétence scientifique limitée et trop peu stimulée par les média grand publiques.

 

Car, pour qui se donne la peine de s'intéresser à la science (avec internet l’accès est facile et quasi gratuit), l'émerveillement est quotidien.

[syntaxerror9]

N’empêche que les médias, je les trouve moins bons, pour dépeindre un événements positif tel que Roseta et Philae et prompts à revenir au plus vite une fois encore et encore, à nous parler de la crise, de la classe politique française pourrie, de la bimbo hystérique à gros seins qui défient la gravité, de l'état islamique au levain dans lequel, oh mon dieu, on a vu deux français à la télé, ou du dernier potin parisien...

 

J'exagère peut être, mais c'est mon ressenti: Quand ils parlaient de Roseta et Philae, je l'ai sentais moins dans le cœur de métier, presque mal à l'aise et timides de parler de quelque chose de positif, et pressés de fermer au plus vite cette parenthèse.

 

Et les médias (généralistes), ils ont un rôle aussi dans cette non valorisation de la science.

Et je trouve leur façon de voir le monde et de nous le proposer, extrêmement surprenante, pour pas dire monomaniaque: orientée stérile, vulgaire, déprimante, malsaine.

Alors eux, ils se déchargent sur le grand publique de leurs névroses, et nous on récupère toute cette merde dans la gueule. Moi, c'est simple, je boycotte ces infos, je fais juste un check de temps en temps.

 

Alors oui, on parle pas des trains qui arrivent à l'heure, mais c'est pas une raison de s'acharner sur ceux qui arrivent en retard et oublier presque tout le temps, ceux qui arrivent en avance.

 

Je trouve cette société de l'information, malade en quelque sorte.

Mais d'où ça vient qu'on parle que des choses négatives et qu'on épuise jusqu'à  la corde un sujet bien déprimant avec moult intervenants et soit disant spécialistes avant d'en retrouver au plus vite un autre et de faire pareil?

Y'a quand même un problème, non?!

 

 

 

 

"Elle est où la lumière, punaise, j'y vois que dalle dans toute cette merde?

Ah oui, j'oubliais, elle s'est éteinte avec les autres, au 18ième siècle!"

Modifié le 21 novembre 2014 par syntaxerror9