La Composante Air belge

[Clairon]

il y a 36 minutes, mehari a dit :

Comme ce n'est pas anti-constitutionnel"

Pour Bruxelles la réforme constitutionelle a prévu l'obligation de la majorité dans les 2 collèges linguistiques, ce qui va sans doute bloquer pas mal de combinaisons à Bruxelles après le 9 juin 24, cette règle n'a pas été prévue pour la chambre fédérale, alors qu'elle a été évoquée un moment lors des réformes constitutionelles précédentes, certains nationalistes flamands évoquent que sans majorité en Flandre il n'est pas normal que le gouvernement Vivaldi gouverne ...

Stricto senso, si par exemple 76 députés féderaux flamands (sur les 88 prévus) s'allient pour un programme de gouvernement ils peuvent diriger la Belgique, ils devront trouver minimum 7 ministres fédéraux francophones .. Ils ne pourront pas faire de grandes réformes constitutionelles qui imposent la majorité dans les deux collèges et la majorité des 2/3 au total, mais toutes les autres décisions pourraient très bien être prises par un gouvernement uniquement soutenu par une majorité flamande.

Bon, c'est la théorie

Clairon

Modifié le 7 juin par Clairon

[fjojo032]

Le 07/06/2024 à 21:28, MrSpirou a dit :

Ce sera donc a priori toujours Dedonder entre maintenant et Janvier 2026

Oui mais non.

Enfin je me trompe peut-être mais il me semble qu'un gouvernement en affaire courante ne peut pas lancer d'appels d'offres importants ni procéder à des nominations.

Je me rappelle il y a quelques années quand on attendait la formation d'un gouvernement, nous n'avions pas recu nos gilets fluos car le gouvernement en affaire courante ne pouvait pas lancer l'appel, tout comme un officier de mon service en attendait la direction mais n'était pas encore dans le bon grade (nomination en attente) et donc cela bloquait tout.

En tout cas, au vu des résultats d'hier, très peu de chance que la ministre conserve son poste.

[Phobos]

Le 06/06/2024 à 15:36, MrSpirou a dit :

Les a109 sont mentionnés dans le plan star une seule fois, histoire de dire qu'ils existent.

Et, à moins de me tromper, leur remplacement n'a pas été évoqué dans le dit plan.

Les h145m, qui n'avait pas été encore choisis à l'époque, devaient remplacer uniquement les nh90 tth.

Je peux inviter une théorie sur pourquoi se débrasser des a109 mais ça sonnerait comme une théorie du complot bas de gamme 

Contrairement à ce que dit l'article de opex360, les H145M remplaceront uniquement les A109 (qui ont maintenant plus de 30 ans de service) et pas les NH90 TTH. Les NH90 TTH continueront à être utilisés jusqu'en 2030 au moins mais ils ne seront plus engagés en opération:

 

Citation

Quant aux quatre NH-90 de transport tactique moyen (TTH), “l’achat des 15 H145M n’a aucun impact” sur leur utilisation, assure le service presse de la Défense.

Si leur avenir a été incertain, l’an dernier, la ministre de la Défense a clarifié les choses, indiquant que les NH-90 TTH seraient conservés. Le Plan Star, soit la vision stratégique pour la Défense adoptée en 2022, stipulait que les LUH remplaceront les NH-90 TTH. Entre-temps, l’approche a donc changé et d’après nos informations, ils voleront au moins jusqu’en 2030.

https://www.dhnet.be/regions/brabant/2024/06/07/les-nh-90-de-beauvechain-ne-seront-plus-engages-en-operation-ZXZXZYGHKFGXJDO2YGP7F4O2BY/

Le véritable remplacement des TTH sera probablement les HTH (hélicoptères de transport lourd) mentionnés dans le plan STAR et dont l'acquisition est prévue cette décennie.

 

[MrSpirou]

Il y a 6 heures, fjojo032 a dit :

Oui mais non.

Enfin je me trompe peut-être mais il me semble qu'un gouvernement en affaire courante ne peut pas lancer d'appels d'offres importants ni procéder à des nominations.

Je me rappelle il y a quelques années quand on attendait la formation d'un gouvernement, nous n'avions pas recu nos gilets fluos car le gouvernement en affaire courante ne pouvait pas lancer l'appel, tout comme un officier de mon service en attendait la direction mais n'était pas encore dans le bon grade (nomination en attente) et donc cela bloquait tout.

En tout cas, au vu des résultats d'hier, très peu de chance que la ministre conserve son poste.

C'est confirmé par le ps lui-même : https://www.lesoir.be/594141/article/2024-06-10/magnette-reste-la-presidence-le-ps-va-dans-lopposition

[fjojo032]

Il y a 15 heures, MrSpirou a dit :

C'est confirmé par le ps lui-même : https://www.lesoir.be/594141/article/2024-06-10/magnette-reste-la-presidence-le-ps-va-dans-lopposition

Oui en effet, nous avons donc aujourd’hui la quasi certitude, la m’ministre ne va plus renouveler son poste 

[Clairon]

Il y a 2 heures, fjojo032 a dit :

Oui en effet, nous avons donc aujourd’hui la quasi certitude, la m’ministre ne va plus renouveler son poste 

Elle peut aussi quitter le PS et rejoindre "les Engagés"  pour sauver ses miches ....

Clairon

[fjojo032]

il y a une heure, Clairon a dit :

Elle peut aussi quitter le PS et rejoindre "les Engagés"  pour sauver ses miches ....

Clairon

Connaissant l'importance et l'attachement de Dedondeur au PS, cela me parait assez fantaisiste .  Je ne sais pas pourquoi je sens bien un ministre NVA.

[MrSpirou]

il y a 36 minutes, fjojo032 a dit :

Connaissant l'importance et l'attachement de Dedondeur au PS, cela me parait assez fantaisiste .  Je ne sais pas pourquoi je sens bien un ministre NVA.

Je serai curieux de voir ce que donnerait Francken en ministre de la défense, lui qui fut particulièrement virulent envers Dedonder.

[fjojo032]

il y a 10 minutes, MrSpirou a dit :

Je serai curieux de voir ce que donnerait Francken en ministre de la défense, lui qui fut particulièrement virulent envers Dedonder.

Ca me laisse toujours un peu dubitatif de penser qu'un ministre qui veut la fin de la Belgique, s'occupe de...... la défense de la Belgique.  Jan Jambon fut un bon exemple, même si son travail est loin d être catastrophique au final.

[Clairon]

il y a 59 minutes, fjojo032 a dit :

Jan Jambon fut un bon exemple, même si son travail est loin d être catastrophique au final.

Jean Ham (Jan Jambon) ne fut pas ministre de la Défense Be ?

Clairon

[mehari]

1 minute ago, Clairon said:

Jean Ham (Jan Jambon) ne fut pas ministre de la Défense Be ?

Clairon

Non. C'était l'Intérieur. Le ministre de la Défense à l'époque était Steven Vandeput.

 

À noter que, si je me souviens bien de ce qu'on a pu entendre en 2018-2019, le secrétariat à la migration n'était pas en super état lorsqu'on l'a repris à Francken.

https://www.rtbf.be/article/theo-francken-mis-en-cause-pour-sa-gestion-des-visas-humanitaires-10169306

Je préférerais avoir quelqu'un de compétent à la Défense...

[fjojo032]

En effet très beau lapsus de ma part! Je pensais à Vandeput et j'ai écrit Jambon (ayant lu un article sur son score électoral 5 min avant, ceci expliquant cela). 

[Clairon]

En plus Jean Ham a laissé un souvenir assez détestable à l'Intérieur, alors que Vandeput était pas trop mal vu à la défense ...

Clairon

[wielingen1991]

 

[Phobos]

Les F-35 belges seront dotés de bombes planantes GBU-53/B StormBreaker (SDB-II), jusqu'à 8 pouvant être emportées en interne:

https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/belgium-to-purchase-115-million-worth-of-us-gbu-53-b-bombs-for-its-f-35-fighter-jets

Cet armement leur confèrera une capacité stand-off appréciable (jusqu'à 110km de portée tout de même).

[Alberas]

il y a 14 minutes, Phobos a dit :

Les F-35 belges seront dotés de bombes planantes GBU-53/B StormBreaker (SDB-II), jusqu'à 8 pouvant être emportées en interne:

https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/belgium-to-purchase-115-million-worth-of-us-gbu-53-b-bombs-for-its-f-35-fighter-jets

Cet armement leur confèrera une capacité stand-off appréciable (jusqu'à 110km de portée tout de même).

600 000 $ la bombe pour 48 Kg de charge explosive. C'est cadeau!

[SLT]

Il y a 15 heures, Phobos a dit :

jusqu'à 110km de portée tout de même

Idéal pour lutter contre la première menace pour le royaume de Belgique, qui est....

Molenbeek ? Schaerbeek ?

Charleroi ? (Certains diraient Liège, parce que c'est quand même un peu trop français)

Blague à part, c'est un armement avec une très grande portée en effet, mais est-ce nécessaire, et est-ce utile pour la doctrine belge ? (et surtout, est-ce encore bien efficace, en guidage que j'imagine par GPS, quand on voit l'efficacité du brouillage russe sur les obus guidés US (Excalibur il me semble)? Parce que tirer à plus de 100km, pour tomber à plus d'un km de la cible, ça paraît peu utile)

[mehari]

4 hours ago, SLT said:

Blague à part, c'est un armement avec une très grande portée en effet, mais est-ce nécessaire, et est-ce utile pour la doctrine belge ? (et surtout, est-ce encore bien efficace, en guidage que j'imagine par GPS, quand on voit l'efficacité du brouillage russe sur les obus guidés US (Excalibur il me semble)? Parce que tirer à plus de 100km, pour tomber à plus d'un km de la cible, ça paraît peu utile)

Il n'y a pas de doctrine belge. On a pris la doctrine US lors de l'achat de F-35s. Par ailleurs, c'est une succession directe aux SDB qu'on a acheté pour le F-16.

Enfin, l'avantage des SDB-II, c'est justement qu'elles sont multimodes: radar, thermique, laser, GPS et inertiel. D'où le prix.

[MrSpirou]

196 bombes, à raison de 8 bombes max par avion, c'est bien trop peu, même au regard de la flotte de f35 belges qui est elle-même trop petite

Voyons voir ce que le prochain gouvernement va faire de cette commande 

Modifié le 1 août par MrSpirou

[LYS 40]

La formation des techniciens F35 avancent à grand pas

 

https://www.sudinfo.be/id871659/article/2024-08-23/base-aerienne-de-florennes-les-futurs-mecanos-des-f-35-ont-obtenu-leur-diplome

[Fritkot]

Trois mois de retard pour l'arrivée des premiers F-35 belges à Florennes (été 2025), par rapport au calendrier initial de 2018.

https://www.lachambre.be/doc/CCRI/pdf/56/ic008.pdf

 

[MrSpirou]

 

https://beldefnews.mil.be/creation-du-space-security-centre-enjeux-et-perspectives-pour-la-defense/?lang=fr

La Composante Air et Espace est née avec la création du space security center. Il devrait être opérationnel d'ici 2029.

Son objectif principal est d’assurer plus de résilience face aux perturbations et menaces qui pèsent sur les infrastructures et services spatiaux.

Bien que le Space Security Centre soit encore en phase de développement, plusieurs projets concrets sont déjà en cours d’élaboration. Dans ce cadre, des partenariats stratégiques ont été initiés avec des entreprises belges, dans l’objectif de tirer pleinement parti de l’expertise de l’industrie spatiale nationale.

L’un des projets phares concerne le développement d’une solution de suivi continu spatial des interférences affectant les services de positionnement et de navigation. Ce projet repose sur l’utilisation de microsatellites polyvalents et configurables. Une fois opérationnel, il pourrait devenir un atout majeur pour le renforcement de la sécurité nationale.

[MrSpirou]

https://defencebelgium.com/2024/10/21/la-composante-air-a-receptionne-son-premier-simulateur-de-vol-mq-9b-skyguardian/

[Ronfly]

[MrSpirou]

Le 22/01/2024 à 22:34, MrSpirou a dit :

Pour sortir de la boucle f35 : https://beldefnews.mil.be/bientot-un-telescope-de-la-defense-en-antarctique/?lang=fr

(Je mets cette news ici car c'est la composante air qui l'utiliserait à mon avis)

J'apprécie l'idée de ce téléscope mais il aura obligatoirement très peu d'intérêt militaire parce que c'est ainsi que fonctionne l'antarctique (pour le moment). On veut y faire participer la défense uniquement pour en partager le cout financier.

Apparemment, on aurait dû en savoir plus en avril mais j'ai rien trouvé 

Après, le projet était très bancal déjà à l'époque et, avec les projets du SCC, un téléscope a encore moins d'intérêt. Notons aussi que la recherche fédérale risque de prendre cher donc son annulation tacite ne me surprendrait pas

Modifié le 3 novembre par MrSpirou