Paschi Posted September 13, 2023 Share Posted September 13, 2023 https://www.opex360.com/2023/09/11/la-force-aerienne-belge-assouplit-ses-criteres-medicaux-pour-le-recrutement-de-ses-pilotes/ Si j'en crois l'article, cet assouplissement est aussi une conséquence des progrès médicaux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wielingen1991 Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
emixam Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 53 minutes, wielingen1991 a dit : Ils ne sont pas officiellement observateur et annoncé déjà qu'ils intégreront le SCAF ? C'est douteux comme annonce ça 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Asgard Posted November 27, 2023 Popular Post Share Posted November 27, 2023 A la place de la France ? 7 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
emixam Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 27 minutes, Asgard a dit : A la place de la France ? Je valide 1 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 (edited) Trappier a de toutes façons déjà annoncé "qu'il se battrait" si on cherchait à lui imposer un nouveau partage, et en 2025 Dassault sera en position de force absolue en Europe. Donc je sais pas ce que les spécialistes en effets d'annonces belge espèrent à part provoquer un nouveau blocage de plusieurs années? Oui parce que rappelons-nous que s'ils se ramènent c'est "pas pour avoir des miettes" fin de citation. Edited November 27, 2023 by Patrick 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MatOpex38 Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 (edited) Il y a 3 heures, emixam a dit : Ils ne sont pas officiellement observateur et annoncé déjà qu'ils intégreront le SCAF ? C'est douteux comme annonce ça Citation Stéphane Burton, CEO d’Orizio Group, s’était réjoui de ce statut d’observateur au sein du programme SCAF qui pourrait être « le nouveau contrat du siècle » pour la Belgique. le contrat du siècle c'est ce qu'ils ont acheté aux US la dinde ailée pour s'en servir jusqu'à 2050 Edited November 27, 2023 by MatOpex38 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 Citation Stéphane Burton, CEO d’Orizio Group, s’était réjoui de ce statut d’observateur au sein du programme SCAF qui pourrait être « le nouveau contrat du siècle » pour la Belgique. Mais de quoi il parle le monsieur? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 2 minutes, Patrick a dit : Mais de quoi il parle le monsieur? Le seul "contrat du siecle" c'était celui des 360 F16 commandés en commun en 1976... Si il parle du F35, c'est plutot le contrat de la loose du siècle quand il aura siphonné l'ensemble des budgets Europeens... Le prochain contrat du siecle, c'est plutot le Rafale qui va se le chopper!...;) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obelix38 Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 55 minutes, Patrick a dit : Oui parce que rappelons-nous que s'ils se ramènent c'est "pas pour avoir des les mêmes miettes qu'avec le F-35" fin de citation. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 (edited) il y a une heure, Ronfly a dit : Le seul "contrat du siecle" c'était celui des 360 F16 commandés en commun en 1976... Ah, les pays européens concernés par le NGF, dont l'Allemagne l'Espagne, et donc Belgique vont commander 360 NGF à la France? il y a une heure, Ronfly a dit : Si il parle du F35, c'est plutot le contrat de la loose du siècle quand il aura siphonné l'ensemble des budgets Europeens... Je pense qu'il parle des retombées économiques mais c'est justement sur ce point que l'équation pêche en Belgique. Sauf que ça ne concerne pas la France ni Dassault ni qui que ce soit d'autre chez nous. il y a une heure, Ronfly a dit : Le prochain contrat du siecle, c'est plutot le Rafale qui va se le chopper!...;) Oui enfin, ça ne sera pas en Europe... Edited November 27, 2023 by Patrick Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 2 minutes, Patrick a dit : Ah, les pays européens concernés par le NGF, dont l'Allemagne l'Espagne, et donc Belgique vont commander 360 NGF à la France? Je pense qu'il parle des retombées économiques mais c'est justement sur ce point que l'équation pêche en Belgique. Sauf que ça ne concerne pas la France ni Dassault ni qui que ce soit d'autre chez nous. Oui enfin, ça ne sera pas en Europe... Tout cela est bien lointain et bien utopique en tout cas. Bien loin des 20 années à venir où le Rafale va se tailler une bonne part des contrats à venir mais hors Europe bien sur... Nul n'est prophète en Europe... à part les US bien sur!... ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 14 minutes, Ronfly a dit : Tout cela est bien lointain et bien utopique en tout cas. Bien loin des 20 années à venir où le Rafale va se tailler une bonne part des contrats à venir mais hors Europe bien sur... Nul n'est prophète en Europe... à part les US bien sur!... ;) 20 ans je ne pense pas. 10 sans doute, et exclusivement si son ailier loyal sans pilote est proposé à terme avec. L'objectif actuel devrait être de libérer des créneaux de production et d'augmenter les cadences pour pouvoir livrer plus de monde plus vite, et ça ne sera pas facile. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 il y a 10 minutes, Patrick a dit : 20 ans je ne pense pas. 10 sans doute, et exclusivement si son ailier loyal sans pilote est proposé à terme avec. L'objectif actuel devrait être de libérer des créneaux de production et d'augmenter les cadences pour pouvoir livrer plus de monde plus vite, et ça ne sera pas facile. C'est vrai que les 10 années qui viennent avec l'appartion du F4 sera prolifique. Mais le duo F5/UCAV devrait faire également mouche en sachant que la France prendra une tranche 6 de certainement une quarantaine d'appareils permettant de valider l'interet de l'export. Quand je vois un F16 qui 50 ans apres son premier vol est toujours sur le marché et crédible alors... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronfly Posted November 27, 2023 Share Posted November 27, 2023 Bon, faut qu'on arrete Patrick, c'est le fil Composante Air Force ici, sinon on va encore se faire dépouiller la terrine... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rendbo Posted November 28, 2023 Share Posted November 28, 2023 Il y a 5 heures, Ronfly a dit : Le seul "contrat du siecle" c'était celui des 360 F16 commandés en commun en 1976... Si il parle du F35, c'est plutot le contrat de la loose du siècle quand il aura siphonné l'ensemble des budgets Europeens... Le prochain contrat du siecle, c'est plutot le Rafale qui va se le chopper!...;) Dans ce cas ce sera bon pour la France dans le cadre du SCAF. Si l'on excepte la volonté de nos perdreaux politiques de faire absolument un avion européen, on fait cet avion en coopération uniquement pour des raisons d'ajustements budgétaires et pas par manque de briques technologiques. Donc si les autres pays voient leurs budgets syphonés par le F35, alors il n'y a plus de raison de faire cet avion avec eux , et on aura enfin une bonne raison de se barrer sans passer pour les troubles fêtes (et puis si c'est pour donner du travail comme sur Galileo a des personnes qui ne savent pas faire mais vont mettre le pognon, le partage des études et de la fabrication en fonction des commandes et pas du savoir faire, de... de faire comme d'habitude en se servant sur la seule dinde valable). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted November 28, 2023 Share Posted November 28, 2023 Il y a 4 heures, rendbo a dit : Donc si les autres pays voient leurs budgets syphonés par le F35, alors il n'y a plus de raison de faire cet avion avec eux , et on aura enfin une bonne raison de se barrer sans passer pour les troubles fêtes Justement, c'était une ligne rouge, mais désormais elle n'est plus respectée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Phobos Posted December 7, 2023 Popular Post Share Posted December 7, 2023 (edited) Première mission HIRAIN (HIMARS RApid INsertion) pour un A400M belge durant l'exercice Winter Shield 2023 en Lettonie. Lors d'une mission HIRAIN, un HIMARS est transporté par avion vers une zone, déchargé pour mener rapidement une mission de tir, puis réembarqué en quelques minutes et déplacé vers une autre zone. Lors de Winter Shield 2023, il s'agissait d'un HIMARS d'une batterie américaine transporté par un A400M belge et dont les cibles étaient désignées par des FS belges. C'est un emploi tactique intéressant d'un A400M je trouve. Edited December 7, 2023 by Phobos 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posted December 7, 2023 Share Posted December 7, 2023 Il y a 1 heure, Phobos a dit : C'est un emploi tactique intéressant d'un A400M je trouve. Oui mais j'ai peur que ça rende l'A-400M vulnérable. Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted December 7, 2023 Share Posted December 7, 2023 Il y a 2 heures, Phobos a dit : Première mission HIRAIN (HIMARS RApid INsertion) pour un A400M belge durant l'exercice Winter Shield 2023 en Lettonie. Lors d'une mission HIRAIN, un HIMARS est transporté par avion vers une zone, déchargé pour mener rapidement une mission de tir, puis réembarqué en quelques minutes et déplacé vers une autre zone. Lors de Winter Shield 2023, il s'agissait d'un HIMARS d'une batterie américaine transporté par un A400M belge et dont les cibles étaient désignées par des FS belges. C'est un emploi tactique intéressant d'un A400M je trouve. Je comprend pas bien l'intérêt. Embarquer des missiles pour les tirer à 300 km. Pourquoi ne pas les tirer directement en aérien ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus K Posted December 7, 2023 Share Posted December 7, 2023 (edited) il y a une heure, herciv a dit : Je comprend pas bien l'intérêt. Embarquer des missiles pour les tirer à 300 km. Pourquoi ne pas les tirer directement en aérien ? Une fois que tu a un lanceur placé a 300 bornes tu n'as plus qu'a l'approvisionner en missiles. Tu envoie a 1000 bornes de ta base aérienne 1 A400M avec 1 Himars + 1/2 A400M avec des munitions, ca équivaut a combien de missions par des avions de chasse ? Bon si on commence a comparer avec des bombardiers lourds c'est différent, mais ce n'est une option que pour une poignée de pays. Edited December 7, 2023 by Titus K 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted December 7, 2023 Share Posted December 7, 2023 Il y a 3 heures, Picdelamirand-oil a dit : Oui mais j'ai peur que ça rende l'A-400M vulnérable. Sans doute mais potentiellement moins que s'il amenait des moyens à plus courte portée. Tirer plus loin permet aussi de tirer de plus loin. En revanche en effet ça fait de l'A400M une cible beaucoup plus juteuse qu'avant. C'est à double tranchant. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phobos Posted December 8, 2023 Share Posted December 8, 2023 Autre mission en cours pour la Composante Air dans les pays baltes... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deltafan Posted December 8, 2023 Share Posted December 8, 2023 (edited) Quelqu'un a la version longue ? https://www.lesoir.be/554337/article/2023-12-08/pourquoi-la-belgique-nacheterait-plus-des-f-35-aujourdhui Citation Avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la donne a changé au niveau des achats de matériel militaire et de l’autonomie stratégique de défense. La question des compensations économiques est au cœur des préoccupations du gouvernement. Alexander De Croo assistera dimanche à la sortie d’usine du premier avion. L’achat des F-35 a fait couler beaucoup d’encre depuis que la Belgique a décidé de trouver un successeur aux F-16. Ce week-end, le Premier ministre Alexander De Croo assistera à la sortie d’usine du premier avion au Texas, à Fort Worth. En service depuis 1975, les chasseurs bombardiers F-16 arrivent en bout de course. Le fameux seuil des 8.000 heures de vol a déjà été atteint par certains appareils, les derniers devraient pouvoir voler jusqu’en 2028. La Force aérienne en utilise encore 54 aujourd’hui alors qu’elle en a compté jusqu’à 116. (la suite pour les abonnés) Edited December 8, 2023 by Deltafan Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted December 9, 2023 Share Posted December 9, 2023 Il y a 16 heures, Deltafan a dit : La question des compensations économiques est au cœur des préoccupations du gouvernement Comme pour le F-16 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now