Wallaby Posté(e) le 16 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 janvier 2016 Il y a 1 heure, Bruno a dit : Effectivement 2014 a été une bonne année : leur dette publique est passée de 77% à 74,7% il y a un an (...) Franchement, je vois que certains croient que l'Allemagne va rester prospère et socialement apaisée (comme elle l'a eté depuis le milieur des années 1990) pour encore plusieurs décennies et il n'est pas impossible qu'ils prévoient juste ; mais perso j'ai du mal à croire qu'ils n'iront pas moins bien qu'aujourd'hui dans 5 ans. Opinion-pronostic forcément subjectif, mais bon l'avenir tranchera, et si le forum existe toujours en 2021 (probable) il sera intéressant de voir le ton de ce fil Cette bonne année 2014 explique bien le moral inoxydable qui caractérisait l'Allemagne dans la première moitié de 2015 : Le 16 septembre 2015, Wallaby a écrit : Citation http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-deutschland-ist-nicht-fremdenfeindlich-13797141.htm (16 septembre 2015) Il y a dix ans l'Allemagne connaissait des difficultés économiques, du chômage, et une insécurité liée aux entailles dans le filet de sécurité social. De nombreuses personnes étaient convaincues que l'Allemagne avait atteint son apogée et que son économie ne pouvait que décliner. Dans un tel contexte la population indiquait un refus sensiblement plus fort de l'immigration. Aujourd'hui la peur de perdre son propre emploi a atteint un point bas. Cela s'ajoute à la hausse des salaires, contribuant à la hausse constante de la satisfaction des membres de la population active de leur situation économique individuelle. Il y a six ans, la hausse du chômage était indiquée comme un risque pour l'Allemagne par 75% des sondés. Aujourd'hui c'est 25%. La peur d'une diminution des garanties sociales n'a pas cessé de diminuer au cours des 20 dernières années. La globalisation reste un souci important, mais moins en Allemagne que dans les autres pays européens. Et elle est également perçue comme une chance. L'Allemagne est perçue comme stable, en contraste avec les nombreuses crises qui agitent le monde. 90% estiment que le niveau de vie allemand est haut et une immense majorité pense que les perspectives d'avenir pour les jeunes sont bonnes. Sondages en vue des régionales qui auront lieu le 16 mars dans 3 régions : http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/umfrage-spd-und-cdu-verlieren-afd-legt-zu--116183867.html (14 janvier 2016) Bade-Wurtemberg. L'AfD grimpe de deux points à 10%, confirmant la perspective d'entrer au parlement régional pour la première fois. La CDU perd deux points à35%, le SPD perd deux points à 15%, les Verts gagnent deux points à 28%. À 6%, le FDP franchirait aussi la barre des 5% et pourrait revenir au parlement régional. http://www.swr.de/zur-sache-rheinland-pfalz/politrend/zur-sache-politrend-januar-2016-wahlrennen-in-rheinland-pfalz-voellig-offen/-/id=2248266/did=16578962/nid=2248266/170l59l/ (14 janvier 2016) Rhénanie-Palatinat. La CDU perd deux points à 37%. Le SPD et les Verts sont stables à 31% et 9%. AfD 7%, FDP 5%, Linke 5%. http://www.welt.de/politik/deutschland/article150999151/AfD-auf-Rekordkurs-Platz-hinter-CDU-in-Reichweite.html (14 janvier 2016) Saxe-Anhalt. CDU 33% - SPD 19% - Linke 19% - AfD 15% - Verts 5%. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MIC_A Posté(e) le 16 janvier 2016 Share Posté(e) le 16 janvier 2016 (modifié) Il y a 6 heures, Coriace a dit : Il me semble que le topic migration a été fermé et pas pour rien. Ca serait bien de revenir à l'Allemagne. Sinon ça emmènera à verrouiller ce topic aussi. Accessoirement pour tous ceux qui pensent "qu'on ne peut pas faire ci, qu'on ne peut pas faire ça", les Capetiens et leurs maisons secondaires ont regnées 1 000 ans en France et ils étaient probablement tous persuadés que ça ne s'arrêterait pas. Coriace , ont ne l'a jamais quitté l'Allemagne, sauf que ces derniers sont persuadés de faire tout mieux que les autres et qu'ils vont au devant de problèmes que nous nous connaissons ! Ma crainte, c'est que eux ne l'assumeront pas seuls leurs conneries. Pour les Capétiens (en lignée directe) on est loin des mille années ! Les lignées suivantes et indirectes (Valois et Bourbons ) devaient continuer à s'en revendiquer pour régner (légitimité auprès de la Noblesse). Avec des alliances (mariages) mais aussi en tranchant dans le vif, une des raisons de leurs maintiens au pouvoir aussi longtemps. Néanmoins, à trop tirer sur l'âne la charrette a capoté et le dernier y a laissé sa tête ! Hélas, l'histoire tant à se répéter sans jamais servir de leçon, l'être humain se laisse facilement berner tant qu'il a le ventre plein. Modifié le 16 janvier 2016 par MIC_A Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 16 janvier 2016 Share Posté(e) le 16 janvier 2016 Il y a 3 heures, Bruno a dit : S'ils estiment qu'ils ont une cagnotte, ça va être le moment de la dépenser, car effectivement les besoins augmentent dans plein de domaines. Ceci dit, à moins d'arriver à maintenir une croissance annuelle de presque 2% dans les années qui viennent ça me parait compromis pour leur objectif de réduire le ratio Dette / PIB à 69% pour fin 2017. Oui. D'un autre côté une inflation "dans les clous" du pacte budgétaire européen, c'est à dire juste en dessous de 2%, réduirait mécaniquement leur ratio d'endetemment, comme celui de tout le monde d'ailleurs. Or on est est très loin, et en fait pas du tout dans les clous de la politique définie conjointement. Il y a 3 heures, Bruno a dit : Enfin, l'idée de Wolfgang Schäuble d'essayer d'imposer une taxe europeénne sur l'essence à tous les européens pour financer leurs choix, leur politique d'accueil à tout va, me paraît tout bonnement scandaleuse ; décidément l'Allemagne sait mettre les bouchées doubles pour dégoûter les citoyens des autres pays de cette UE pseudo-fédérale (enfin juste pour le négatif, l'aspect contraintes) : du pain béni pour les "Eurosceptiques" (enfin il serait plus juste de nous appeler > "Partisans d'une association libre d'Etats souverains", plutôt que d'une Confédération ou Fédération. Nous sommes d'accord. Il n'est pas dit du tout que cette idée de Schaüble passe en Allemagne non plus. Là, il pousse. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 16 janvier 2016 Share Posté(e) le 16 janvier 2016 Citation Enfin, l'idée de Wolfgang Schäuble d'essayer d'imposer une taxe europeénne sur l'essence à tous les européens pour financer leurs choix, leur politique d'accueil à tout va, me paraît tout bonnement scandaleuse ; décidément l'Allemagne sait mettre les bouchées doubles pour dégoûter les citoyens des autres pays de cette UE pseudo-fédérale (enfin juste pour le négatif, l'aspect contraintes) : du pain béni pour les "Eurosceptiques" (enfin il serait plus juste de nous appeler > "Partisans d'une association libre d'Etats souverains", plutôt que d'une Confédération ou Fédération. Moi je suis OK. Si ils financent nos Opex et notre disuasion nucléaire 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 16 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 janvier 2016 Si j'étais Erdogan, je nommerais Schäuble Vali du Vilayet de Bruxelles, en charge de collecter l'impôt dans ledit Vilayet. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-15/embattled-merkel-backed-by-schaeuble-as-protest-in-party-grows (15 janvier 2016) Simultanément, Schäuble a pressé les partenaires européens de l'Union Européenne de faire plus pour assurer les frontières extérieures et signent une aide de 3 milliards d'euros à la Turquie, qui héberge plus de deux millions de réfugiés syriens. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 En fait dans toutes les habitations turques tu trouveras encadrée la déclaration d'impots dans l'entrze... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 Prouve moi que tu es français "par le sang" et après on en reparle ... Le droit du sang c'est de la propagande ... en pratique on peut facilement rapporter la plupart des soit disant français a des étranger par le sang ... C'est la raison pour laquelle de nombreux pays préfère la solutions plus pratique du double droit du sol. Est français de naissance, celui qui est né en France de parente né en France, c'est d'ailleurs en France le seul moyen de démontrer ta nationalité "de naissance". A l'époque de la carte d'identité sécurisé, et des consigne Sarkozy pour n'établir la nationalité écrite dessus qu'apres vérification sérieuse, beaucoup de francais soit disant de souche se sont cassé les dents a essayé de démontré qu'ils étaient francais. Balladur alors qu'il avait été premier ministre de la France étant incapable de démontrer sa "francaisité" ... en fait sa famille aurait soit disant été naturalisé en 1795 ... va le prouver. Belle démonstration, voila le résumé d'un crime parfait si je comprend bien, ne manque que la tete du roi !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 (modifié) Pour revenir aux événnements du 31/12 dans 5 villes allemandes, un article du site "Atlantico" concernant la réaction publique, sur Twitter, d'une élue "de Gauche" qui aime à se considérer comme une féministe-défenseuse du Droit des femmes > http://www.atlantico.fr/decryptage/agressions-sexuelles-cologne-quand-clementine-autain-pulverise-record-benoit-rayski-2543740.html?yahoo=1 Modifié le 17 janvier 2016 par Bruno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 il y a 2 minutes, Bruno a dit : Pour revenir aux événnements du 31/12 dans 5 villes allemandes, un article du site "Atlantico" (pas dans la droite ligne de la bien pensance à laquelle certains sont si attachés, et parfois sulfureux, oui je sais..., mais pas vraiment classable de tel ou tel bord politique non plus...) concernant la réaction publique, sur Twitter, d'une élue "de Gauche" qui aime à se considérer comme une féministe-défenseuse du Droit des femmes > http://www.atlantico.fr/decryptage/agressions-sexuelles-cologne-quand-clementine-autain-pulverise-record-benoit-rayski-2543740.html?yahoo=1 Moins que le journal - plutôt droite libérale pour le noyau des rédacteurs, agrémenté de toutes sortes de courants en périphérie - c'est l'auteur qui me fait tiquer. Quand je croise le nom de Benoit Raski, mon cerveau fait toutes sortes d'associations entre des choses toutes aussi répugnantes les unes que les autres et lui. C'est plus fort que moi. Ce type est surtout un provocateur bas du plafond et particulièrement odieux qui aime bien choquer. Note: l'article est payant. Il y a 1 heure, P4 a dit : Belle démonstration, voila le résumé d'un crime parfait si je comprend bien, ne manque que la tete du roi !!! En même temps, que répondre à quelqu'un qui en est à considérer qu'il y a "crime" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 (modifié) il y a 21 minutes, Shorr kan a dit : Moins que le journal - plutôt droite libérale pour le noyau des rédacteurs, agrémenté de toutes sortes de courants en périphérie - c'est l'auteur qui me fait tiquer. Quand je croise le nom de Benoit Raski, mon cerveau fait toutes sortes d'associations entre des choses toutes aussi répugnantes les unes que les autres et lui. C'est plus fort que moi. Ce type est surtout un provocateur bas du plafond et particulièrement odieux qui aime bien choquer. Note: l'article est payant. Possible, je ne l'avais pas lu auparavant, n'étant d'ailleurs pas non plus un lecteur régulier d'Atlantico. Effectivement la biographie du gars (colonne à gauche de l'article) n'est pas un gage de modération, en même temps là je trouve son ton plutôt juste : il n'est pas grossier envers l'élue communiste en question, mais il souligne à quel point sa réaction envers les faits (aucune compassion vis à vis des victimes, lien hasardeux fait avec les viols commis pas des soldats de l'Armée Rouge, insinuation de racisme envers les médias qui ont reporté les faits, voire contre la police allemande...) est plus que contestable, pour ne pas dire franchement lamentable, surtout de la part de quelqu'un qui serait censé dénoncer ces faits et leurs auteurs avec virulence. C'est pour cela qu'il m'a semblé intéressant de le partager, d'autant plus qu'il mentionne qu'une élue allemande a eu une réaction similaire de vouloir minorer la gravité, le côté préoccupant des faits commis. De manière générale on peut ne pas avoir d'affinité avec la personnalité, les discours habituels de quelqu'un et avoir l'ouverture d'esprit, l'honnêteté morale de lui donner ponctuellement raison. En tous cas perso je trouve que ne jamais prendre en compte ce que peut dire quelqu'un au motif que d'autres fois, sur d'autres sujets, il a pu dire des choses qu'on réprouve, qu'on estime être insanes, n'est pas la meilleure attitude, car c'est alors faire preuve du sectarisme/parti pris dont on l'accuse. Edit : l'article est payant, me dis-tu ? Mais pourtant j'ai pu le lire sans problème alors que je ne suis pas abonné ; ceci dit j'avais commencé à le lire via les "Yahoo Actualités", c'est peut-être pour ça... Modifié le 17 janvier 2016 par Bruno 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 (modifié) il y a 12 minutes, Bruno a dit : Possible, je ne l'avais pas lu auparavant, n'étant d'ailleurs pas non plus un lecteur régulier d'Atlantico. Effectivement la biographie du gars (colonne à gauche de l'article) n'est pas un gage de modération, en même temps là je trouve son ton plutôt juste : il n'est pas grossier envers l'élue communiste en question, mais il souligne à quel point sa réaction envers les faits (aucune compassion vis à vis des victimes, lien hasardeux fait avec les viols commis pas des soldats de l'Armée Rouge, insinuation de racisme envers les médias qui ont reporté les faits, voire contre la police allemande...) est plus que contestable, pour ne pas dire franchement lamentable, surtout de la part de quelqu'un qui serait censé dénoncer ces faits et leurs auteurs qvec virulence. C'est pour cela qu'il m'a semblé intéressant de le partager, d'autant plus qu'il mentionne qu'une élue allemande a eu une réaction similaire de vouloir minorer la gravité, le côté préoccupant des faits commis. De manière générale on peut ne pas avoir d'affinité avec la personnalité, les discours habituels de quelqu'un et avoir l'ouverture d'esprit, l'honnêteté morale de lui donner ponctuellement raison. En tous cas perso je trouve que ne jamais prendre en compte ce que peut dire quelqu'un au motif que d'autres fois, sur d'autres sujets, il a pu dire des choses qu'on réprouve, qu'on estime être insanes, n'est pas la meilleure attitude, car c'est alors faire preuve du sectarisme/parti pris dont on l'accuse. Edit : l'article est payant, me dis tu ? Mais pourant j'ai pu le lire sans problème et alors que je ne suis pas abonné ; mais à vrai dire j'avais commencé à le lire via les "Yahoo Actualités" Je crois qu'on peut lire un ou deux articles par semaine gratos, mais pas plus, histoire de te mettre l'eau à la bouche, et puis "vlan" c'est le voile. à confirmer. Sur ce, un nouveau lancement de Falcon 9, la fusée d'Elon Musk m’attend. C'est pour dans moins de 20 minutes. Hop Hop Hop, on se bouge les gars. Modifié le 17 janvier 2016 par Shorr kan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 18 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 18 janvier 2016 (modifié) http://www.lesechos.fr/monde/europe/021627344556-lallemagne-veut-refouler-davantage-dalgeriens-et-marocains-1193188.php (18 janvier 2016) Les partis de la coalition au pouvoir s'apprêtent à diriger les Marocains et Algériens demandeurs d'asile vers les centres de Bamberg et Manching en Bavière. On avait parlé du centre de Bamberg, spécialisé dans les demandeurs d'asile de pays sûrs comme les Balkans, ici et là lorsque la police avait démantelé un réseau néo-nazi voulant l'attaquer. Modifié le 18 janvier 2016 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 18 janvier 2016 Share Posté(e) le 18 janvier 2016 Il y a 1 heure, Wallaby a dit : http://www.lesechos.fr/monde/europe/021627344556-lallemagne-veut-refouler-davantage-dalgeriens-et-marocains-1193188.php (18 janvier 2016) Les partis de la coalition au pouvoir s'apprêtent à diriger les Marocains et Algériens demandeurs d'asile vers les centres de Bamberg et Manching en Bavière. On avait parlé du centre de Bamberg, spécialisé dans les demandeurs d'asile de pays sûrs comme les Balkans, ici et là lorsque la police avait démantelé un réseau néo-nazi voulant l'attaquer. A voir si l'Algérie et le Maroc accepteront de bon gré de recevoir leurs compatriotes qui se verront refuser le droit d'asile (et concrètement ces pays n'étant pas en guerre, sauf à prouver qu'ils sony spécifiquement harcelés par le régime, je ne vois comment leurs demandes serait recevables), je dis "de bon gré car ces personnes n'ayant à priori pas d'autre nationalité je ne vois pas quel diposition juridique internationale permettrait aux pays d'origine de refuser le renvoi de leurs émigrants au pays... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Desty-N Posté(e) le 18 janvier 2016 Share Posté(e) le 18 janvier 2016 Il y a 1 heure, Wallaby a dit : http://www.lesechos.fr/monde/europe/021627344556-lallemagne-veut-refouler-davantage-dalgeriens-et-marocains-1193188.php (18 janvier 2016) Les partis de la coalition au pouvoir s'apprêtent à diriger les Marocains et Algériens demandeurs d'asile vers les centres de Bamberg et Manching en Bavière. On avait parlé du centre de Bamberg, spécialisé dans les demandeurs d'asile de pays sûrs comme les Balkans, (...) L'Express est très explicite sur ce point: "(...) c'est déjà le cas pour les demandeurs en provenance des Balkans qui ont peu de chances d'obtenir l'asile. L'Albanie, la Bosnie, le Kosovo, la Macédoine, le Monténégro et la Serbie ont été placés dans la liste des pays dits sûrs et leurs ressortissants n'ont donc qu'une perspective très faible de pouvoir s'installer en Allemagne. Berlin souhaiterait ajouter le Maroc et l'Algérie à cette liste. Le nombre de demandeurs d'asile algériens en Allemagne était de 2.296 personnes en décembre, contre 847 en juin tandis que les demandeurs marocains étaient 2.896 contre 368 sur les mêmes périodes, selon le ministère de l'Intérieur. (...) " http://www.lexpress.fr/actualite/monde/allemagne-des-centres-specifiques-de-rapatriement-pour-algeriens-et-marocains_1754438.html Il n'y a pas de traitement de défaveur vis-à-vis des maghrébins. Maintenant, je me demande comment Berlin va opérer les expulsions? Visiblement, les individus concernés ne comptent pas partir d'eux-même... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 18 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 18 janvier 2016 il y a 10 minutes, Bruno a dit : A voir si l'Algérie et le Maroc accepteront de bon gré de recevoir leurs compatriotes qui se verront refuser le droit d'asile (et concrètement ces pays n'étant pas en guerre, sauf à prouver qu'ils sony spécifiquement harcelés par le régime, je ne vois comment leurs demandes serait recevables), je dis "de bon gré car ces personnes n'ayant à priori pas d'autre nationalité je ne vois pas quel diposition juridique internationale permettrait aux pays d'origine de refuser le renvoi de leurs émigrants au pays... Apparemment l'Algérie et le Maroc ont signé des accords de réadmission avec l'UE, mais ils trainent les pieds : http://www.h24info.ma/maroc/retour-au-maroc-des-migrants-expulses-le-coup-de-gueule-de-merkel/39890 (15 janvier 2016) Les autorités allemandes ont souligné ces dernières semaines que lorsque les demandeurs d'asile du Maroc, d'Algérie ou de Tunisie sont déboutés de leurs demandes et doivent être expulsés, leur pays refuse de les reprendre s'ils n'ont pas leurs papiers d'identité nationaux, bloquant dès lors la procédure malgré des accords de réadmission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 18 janvier 2016 Share Posté(e) le 18 janvier 2016 il y a 17 minutes, Wallaby a dit : Apparemment l'Algérie et le Maroc ont signé des accords de réadmission avec l'UE, mais ils trainent les pieds : http://www.h24info.ma/maroc/retour-au-maroc-des-migrants-expulses-le-coup-de-gueule-de-merkel/39890 (15 janvier 2016) Les autorités allemandes ont souligné ces dernières semaines que lorsque les demandeurs d'asile du Maroc, d'Algérie ou de Tunisie sont déboutés de leurs demandes et doivent être expulsés, leur pays refuse de les reprendre s'ils n'ont pas leurs papiers d'identité nationaux, bloquant dès lors la procédure malgré des accords de réadmission. De l'art de signer des accords pour ensuite les contourner, les trahir allègrement sous des prétextes légalistes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 18 janvier 2016 Share Posté(e) le 18 janvier 2016 il y a 9 minutes, Bruno a dit : De l'art de signer des accords pour ensuite les contourner, les trahir allègrement sous des prétextes légalistes... Faut les comprendre, ça fait ça de chomeurs en moins, de personnes à subventionner de moins, de petits criminels de rue en moins etc Je suis cynique ? Même pas, le calcul est pourtant évident C'est tout benef d'avoir Mohamed Lambda qui se barre du pays. Si ces gars là avaient été des cadres formés, nul doute que la réaction aurait été différente 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 18 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 18 janvier 2016 il y a 12 minutes, Bruno a dit : De l'art de signer des accords pour ensuite les contourner, les trahir allègrement sous des prétextes légalistes... Il faut voir la qualité des preuves de citoyenneté algérienne ou marocaine avancées par les autorités allemandes. N'y a-t-il pas un risque d'envoyer un Algérien au Maroc ou un Marocain en Algérie ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 18 janvier 2016 Share Posté(e) le 18 janvier 2016 il y a 2 minutes, Wallaby a dit : Il faut voir la qualité des preuves de citoyenneté algérienne ou marocaine avancées par les autorités allemandes. N'y a-t-il pas un risque d'envoyer un Algérien au Maroc ou un Marocain en Algérie ? A ce point là, mais diantre où est t-elle la fameuse "zuper organizatiön" Allemande ? Comme disent les anciens, "tout fout le camp est le monde devient sens dessus-dessous, mon bon monsieur" ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 18 janvier 2016 Share Posté(e) le 18 janvier 2016 (modifié) Il y a 3 heures, Akhilleus a dit : Faut les comprendre, ça fait ça de chomeurs en moins, de personnes à subventionner de moins, de petits criminels de rue en moins etc Je suis cynique ? Même pas, le calcul est pourtant évident C'est tout benef d'avoir Mohamed Lambda qui se barre du pays. Si ces gars là avaient été des cadres formés, nul doute que la réaction aurait été différente Certes En même temps les cadres formés de ces deux pays (dans un autre domaine que celui de l'industrie pétrolière du moins) préfèrent aussi quitter leur pays tant ils peuvent être mieux payés en Allemagne, France, Grande-Bretagne que chez eux... Edit pour poster une info : La ville de Rheinsberg (70 km au nord de Cologne) annule son traditionnel défilé de carnaval du 8 février pour plusieurs raisons, dont la principale est la crainte de nouvelles agressions sexuelles > https://francais.rt.com/international/13950-ville-rhenanie-annule-carnaval-par-crainte-agressions-sexuelles Assez incroyable : les migrants dont les autorités locales craignent des agissements similaires à ceux du 31/12 (favorisés par l'alcool qui coulera à flot) seraient au maximum 500 ; et la police allemande, bien qu'ayant cette fois 3 semaines pour anticiper/s'organiser et faire face, ne serait malgré tout pas capable d'assurer la sécurité des festivités d'un carnaval ô combien traditionnel ?? Ca sonne comme un aveu d'impuissance publique plutôt grave... Modifié le 18 janvier 2016 par Bruno Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wallaby Posté(e) le 19 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) http://www.lexpressiondz.com/actualite/233304-nous-avons-un-gisement-d-opportunites-pour-vous.html (13 janvier 2016) D' « importants contrats de partenariat dans la fabrication de la pièce détachée automobile, avec Mercedes en particulier, dans les domaines de l'hydraulique et du développement de l'agriculture dans le Grand Sud seront signés entre des entreprises algériennes et allemandes », a-t-on indiqué auprès de la délégation accompagnant le Premier ministre, Abdelmalek Sellal, qui a entamé une visite officielle en Allemagne à l'invitation de la chancelière allemande, Mme Angela Merkel. http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/87785 (15 décembre 2015) Il y a lieu de rappeler que l’Allemagne, qui est déjà fortement présente sur le marché algérien, a investi 34,5 mds de dollars dans le secteur de l’industrie nationale, entre 2002 et 2013, sachant que plus de 200 entreprises allemandes sont installées en Algérie. http://www.lequotidien-oran.com/index.php?news=5223783 Mais le problème qui se pose est de détecter les Marocains ou Algériens qui, une fois arrivés en Allemagne par les filières turques et grecques, essaient de se faire passer pour des Syriens ou des Irakiens pour bénéficier du droit d'asile. http://www.dw.com/de/wenig-chancen-f%C3%BCr-algerische-asylbewerber/a-18973995 (12 janvier 2016) Selon les estimations des autorités, auxquelles la CSU se réfère, un tiers des Syriens ne seraient pas Syriens. Parmi eux il pourrait aussi y avoir beaucoup d'Algériens. Modifié le 19 janvier 2016 par Wallaby Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amarito Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Il y a 18 heures, Akhilleus a dit : Faut les comprendre, ça fait ça de chomeurs en moins, de personnes à subventionner de moins, de petits criminels de rue en moins etc Je suis cynique ? Même pas, le calcul est pourtant évident C'est tout benef d'avoir Mohamed Lambda qui se barre du pays. Si ces gars là avaient été des cadres formés, nul doute que la réaction aurait été différente Peu de chances que le cadre formé procède ainsi pour quitter le pays. Vraiment une débacle pour tous les pays concernés. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Algerino Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Merkel en a d'ailleurs parlé à Sellal lors de sa visite. Je pense que sa demande devrait aboutir. Je te suis Amarito. En règle générale, les cadres ou étudiants Algériens/Marocains qui veulent partir à l'étranger le font légalement, par contre pour les autres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Il y a 19 heures, Bruno a dit : La ville de Rheinsberg (70 km au nord de Cologne) annule son traditionnel défilé de carnaval du 8 février pour plusieurs raisons, dont la principale est la crainte de nouvelles agressions sexuelles > https://francais.rt.com/international/13950-ville-rhenanie-annule-carnaval-par-crainte-agressions-sexuelles Assez incroyable : les migrants dont les autorités locales craignent des agissements similaires à ceux du 31/12 (favorisés par l'alcool qui coulera à flot) seraient au maximum 500 ; et la police allemande, bien qu'ayant cette fois 3 semaines pour anticiper/s'organiser et faire face, ne serait malgré tout pas capable d'assurer la sécurité des festivités d'un carnaval ô combien traditionnel ?? Ca sonne comme un aveu d'impuissance publique plutôt grave... Je me suis permis de vérifier sur l'internet germanophone - RT est plus fiable que Sputniknews, disons que c'est CNN comparé à Fox News, m'enfin dans l'ambiance actuelle... L'information est exacte. Voir cet article dans Focus. Citation Polizei und Stadt halten nach seinen Angaben ein Sicherheitskonzept für erforderlich, das der Karnevalsverein im Ortsteil Orsoy so schnell nicht vorlegen konnte, erläuterte Jonny Strey, Leiter des Fachbereichs für Sicherheit und Ordnung. Neben dem Verkehr und möglicherweise randalierenden Zuschauern könne auch eine Flüchtlingsunterkunft mit 500 Bewohnern ein "Gefahrenpunkt" sein, sagte Strey. Ce qui si mes souvenirs d'allemand ne sont pas trop rouillés et si Google Translate fonctionne bien signifie que la police et la ville ont considéré que l'association du carnaval n'a pas su produire un plan de sécurité pour le carnaval dans le quartier Orsoy. En plus de la circulation et du bruit, un centre de réfugiés avec 500 habitants pouvait aussi être un "point de danger". A mon sens, ce n'est pas très surprenant. La police peut s'attendre à être sollicitée de toutes parts le jour du carnaval, et leurs moyens sont certainement (très) loin d'être illimités. Il est difficile de s'attendre à ce qu'ils "assurent" partout. Ce qui me semble notable c'est cette idée qui s'impose tout naturellement à l'esprit qu'un rassemblement de migrants c'est dangereux. Pas que l'idée soit surprenante vu les événements bien sûr, mais enfin c'est le genre de présupposé auquel on peut s'habituer fort aisément, sans même le remarquer, et qui peut avoir des conséquences lourdes à moyen terme. Sans parler bien sûr de la forte probabilité que le chaos de la St Sylvestre ne soit pas la dernière mauvaise surprise qui attende les Allemands... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Romaric Godin analyse dans La Tribune la proposition de Wolfgang Schaüble de créer une taxe sur l'essence au niveau européen pour financer l'accueil des migrants - Réfugiés : le jeu dangereux de Wolfgang Schäuble Probablement inapplicable du fait de nombre des autres pays que l'Allemagne, dangereuse car elle serait fort impopulaire, Godin l'analyse comme avant tout une manœuvre de Schaüble, dont la rivalité avec la chancelière ne s'est jamais apaisée, destinée à le rendre indispensable voire le faire apparaître comme recours si les protestations d'une partie de la CDU se développent en révolte ouverte contre la chancelière. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant