Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Allemagne


Messages recommandés

Annonce réitérée d'augmentation du budget de la Défense allemand :

Citation

L'Allemagne va devoir augmenter considérablement son budget défense pour faire face aux menaces extérieures, a annoncé mardi Angela Merkel.

L'Union européenne n'est pas non plus en mesure d'assurer seule sa défense, qui ne peut reposer uniquement sur l'alliance avec les Etats-Unis, a poursuivi la chancelière, lors d'une conférence économique à Berlin.

"Sans surprise, cela signifie que (...) l'Allemagne, qui investit aujourd'hui environ 1,2% de son produit intérieur brut dans la défense, et les Etats-Unis, qui y consacrent 3,4% de leur PIB vont devoir converger", a-t-elle estimé.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.tagesschau.de/inland/corelli-nsu-verfassungsschutz-105.html (22 juin 2016)

Hans Georg Maaßen, le chef de la Protection de la Constitution, est sur la sellette à cause de l'affaire Corelli, nom de code d'un indic du groupe d'extrême droite NSU démasqué en 2012 et mort dans des circonstances troubles en 2014. Des cartes SIM de téléphones portables, placées dans un coffre de la Protection de la Constitution, auraient été cachées à l'enquêteur spécial nommé par le Bundestag pour faire toute la lumière sur l'affaire.

Le SPD dit que le ministre de l'intérieur De Maizière doit porter la responsabilité de ces dysfonctionnements.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 23 heures, Boule75 a dit :

"Sans surprise, cela signifie que (...) l'Allemagne, qui investit aujourd'hui environ 1,2% de son produit intérieur brut dans la défense, et les Etats-Unis, qui y consacrent 3,4% de leur PIB vont devoir converger", a-t-elle estimé.

Les budget de défense américains et allemands vont devoir converger ? Quelle drôle de façon de dire que l'Allemagne va augmenter son budget défense :rolleyes:

Déjà, on va attendre de le voir pour le croire, ils sont tellement heureux depuis 20 ans d'économiser des dizaines de milliards sur la défense pour les mettre dans le soutien à l'industrie et à l'export, ça m'étonnerai qu'ils se dépêchent de réarmer juste pour rassurer leurs sous-traitants de l'est.

Et si jamais ils augmentent significativement leur budget défense, on sait déjà qu'il vont s'arranger pour mettre presque tout dans le matériel et faire le strict minimum au niveau du personnel, histoire que l'argent aille encore dans leur industrie, et ils vont être encore plus agressifs à l'export pour récupérer leurs billes. C'est à mettre en relation avec les posts récents sur leur souhait d'ouvrir les recrutements aux européens parlant allemand, histoire de se la jouer leaders de l'Europe à peu de frais et de mettre le moins possible dans le personnel.

Vu comme ça, ce n'est pas une bonne nouvelle pour la France.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, Carl a dit :

Déjà, on va attendre de le voir pour le croire, ils sont tellement heureux depuis 20 ans d'économiser des dizaines de milliards sur la défense pour les mettre dans le soutien à l'industrie et à l'export, ça m'étonnerai qu'ils se dépêchent de réarmer juste pour rassurer leurs sous-traitants de l'est.

"Leurs sous-traitants de l'Est" ? Tu veux dire leur Hinterland, en somme ? :happy:

Rôooooh il est réaliste méchant le Monsieur ! :laugh:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 22/6/2016 à 00:00, Boule75 a dit :

Annonce réitérée d'augmentation du budget de la Défense allemand :

L'Allemagne va devoir augmenter considérablement son budget défense pour faire face aux menaces extérieures, a annoncé mardi Angela Merkel.

Ouais, et puis au-delà des chiffres, pépettes, soldats, chars et avions, il y a quand même une question de stratégie à poser. Pas seulement la stratégie des moyens en somme, mais la stratégie tout court.

Une armée plus puissante, einverstanden. Mais pour faire quoi ?

- L'Allemagne n'a pas de dissuasion nucléaire, et il est vraiment difficile d'imaginer que ça change. Engagement lors de la réunification à ne pas en construire, TNP, réticences antinucléaires de la population, absence de technologie balistique avancée - la propulsion à poudre en Europe c'est la France et aussi l'Italie, en aucun cas l'Allemagne...

Donc l'armée allemande ne pourrait pas agir totalement librement de toute façon, pour ne pas dire qu'elle resterait de toute façon bloquée en cas de veto américain ou de menace incluant des ADM

- Construire une capacité indépendante d'intervention lointaine lourde - ou disons semi-lourde voire juste un peu plus que légère, au niveau de la France par exemple - nécessiterait des investissements importants et surtout dans la très longue durée. Il n'y aujourd'hui ni aéronavale allemande, ni moteur de sous-marin nucléaire, la Marine allemande est une frigate navy comme on dit en américain, ses sous-marins conventionnels quoique de bonne qualité ne peuvent avoir qu'un rôle régional. Pour changer cette situation, il faudrait quinze ou vingt ans au bas mot

- Il n'y a d'ailleurs à ma connaissance aucune volonté de jouer le rôle que permettrait une telle capacité d'intervention lointaine, ni perceptible dans la population, ni exprimée au gouvernement. Je ne sais plus quel ministre allemand de la défense plaisantait au début des années 1990 comme quoi l'Eurocorps ne devrait pas devenir un Afrikakorps - en somme pas question d'aller se fourrer dans un continent africain que l'on ne connait guère et dont on n'est pas curieux

- Quant à intervenir au Moyen-Orient, par exemple pour faire un petit plan Blitzkrieg contre Daeche, aucune velléité non plus, peut-être encore moins : envoyer quelques centaines de soldats au Mali, ça ne sert certes qu'à améliorer les relations avec la France, mais au moins ils n'y risquent pas grand'chose, tandis qu'en plein Irak casser du djihadiste ce serait quand même risqué, il faudrait assumer le fait que des Junge reviennent au pays revêtus d'un drapeau noir rouge et or... alors que la majorité des Allemands encore une fois n'est vraiment pas intéressée par les aventures lointaines. Bien sûr on peut toujours imaginer une évolution sur ce point, par exemple en cas d'attentat type 13 novembre voire pire en Allemagne, mais ce n'est heureusement pas (encore :unsure: ?) d'actualité

- Tout ça pour dire que la seule utilité possible d'un réarmement allemand sérieux, ce serait pour faire la guerre à l'Est contribuer à la protection des Baltes en stationnant des Panzerdivisionen à une étape du Tour de France de Saint-Pétersbourg. Et plus d'un Allemand a quelques doutes sur la pertinence du concept, voir le ministre des Affaires étrangères Steinmeier et sa récente "sortie" contre les projets OTAN à l'Est. Certains pourraient peut-être même aller jusqu'à soupçonner qu'on essaie de les utiliser...

 

L'Allemagne a négligé sa défense depuis pas mal de temps, le taux de disponibilité de bien des matériels majeurs n'est pas loin d'être désastreux, même les nombres totaux de matériels comme les chasseurs ou les hélicoptères de combat - sans parler de leur disponibilité donc - sont tombés nettement plus bas que ceux de pays comme France ou Grande-Bretagne, lesquels sont pourtant fort loin d'être en grande forme militairement parlant.

Il n'est pas surprenant qu'un rattrapage soit considéré nécessaire, et qu'il ait lieu dans les années qui viennent... à un rythme que je serais porté à ne pas surestimer.

Consolider la puissance actuelle, l'augmenter sur plusieurs points comme les chars lourds - on passerait de 200 à 300, plus que la France donc - c'est vraisemblable. Reconstruire une armée puissante, comme la Heer (armée de terre) de la RFA était puissante au temps de la Guerre Froide... non, ça n'arrivera pas.

Il n'y a plus d'armées blindées soviétiques de l'autre côté de la frontière du pays, même si beaucoup de responsables OTAN font semblant de croire le contraire, et l'Allemagne ne va pas se mettre à stationner des divisions blindées dans les Pays Baltes pour leur faire plaisir, ni même pour plaire à Washington.

 

 

 

 

Edit : Je jure que j'ai écrit "Bien sûr on peut toujours imaginer une évolution sur ce point, par exemple en cas d'attentat type 13 novembre voire pire en Allemagne, mais ce n'est heureusement pas (encore  ?) d'actualité" AVANT de lire les dernières nouvelles sur la fusillade en Allemagne !

L'attaquant a été abattu par la police, on n'a pas encore de détails sur les victimes. Des médias rapportent plusieurs dizaines, mais rien n'est clair

P....ns de djihadistes ! :angry:

 

Modifié par Alexis
Mise en page
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.theguardian.com/world/2016/jun/30/helmut-kohl-warns-eu-leaders-one-step-back-after-brexit-vote (30 juin 2016)

Helmut Kohl s'est exprimé dans une interview à Bild, avec son rédacteur en chef Kai Diekmann, également co-auteur des mémoires de Kohl publiées en 2000.

Dans cette interview, Kohl met en garde contre "la hâte et la sévérité inutiles" contre l'Angleterre. Père de l'euro, il demande à l'Europe de "prendre une respiration", de "faire un pas en arrière avant de faire deux pas en avant", à un rythme gérable par tous les États membres.

Au lieu d'une centralisation supplémentaire, il demande de ne pas "confondre Europe unie avec Europe uniformisée". Il demande plus de respect pour les différences nationales et régionales.

Le statut spécial de la Grande-Bretagne "fait aussi partie de la diversité de l'Europe".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 23/6/2016 à 18:22, collectionneur a dit :

Il faudra attendre pour avoir des précisions, dans l'article si joint, on juste d'un pistolet d'alarme :

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/allemagne-plusieurs-blesses-dans-une-fusillade-dans-un-cinema-a-viernheim-a-70-km-de-francfort_1513941.html

http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Eine-Woche-nach-der-Geiselnahme-im-Kino-Was-war-das-Motiv-id38303677.html (30 juin 2016)

Ses armes : grenades, fusils, pistolet, étaient des armes de simulation, tirant à blanc. Il a tiré 4 coups.

19 ans. Originaire de Mannheim. On ne sait pas ce qu'il avait à faire à Viernheim.

Il avait en avril 2015 un permis de "petites armes" c'est à dire les armes d'alarme et de dissuasion. Mais le permis n'est pas obligatoire pour en acheter. Le permis autorise à les porter dans l'espace public.

Les experts sont parvenus à la conclusion qu'il avait planifié son coup à l'avance, depuis des semaines ou des années.

Il était connu de la police pour avoir utilisé du gaz lacrymogène contre son père qui l'attaquait avec une béquille.

Une caractérisation envisagée est le "suicide par policiers interposés".

On a affaire à un forcené primodélinquant.

Son passé psychiatrique éventuel n'est pas connu.

On ne peut dire son activité professionnelle ou s'il était étudiant, la justice renvoyant à la protection de la vie privée.

Modifié par Wallaby
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.tagesspiegel.de/politik/deutsche-ruestungsindustrie-gabriel-verteidigt-gestiegene-waffenexporte/13823290.html (4 juillet 2016)

Les exportations d'armement ont presque doublé, passant de 3,97 à 7,56 milliards d'euros de 2014 à 2015.

http://www.welt.de/politik/ausland/article156750787/Deutschland-traegt-die-Hauptschuld-am-Brexit.html (2 juillet 2016)

Le divorce d'avec les Britanniques est un désastre européen, dit le Français Thomas Piketty. Surtout l'Allemagne et Angela Merkel ont selon lui échoué, par égoïsme, don de leçon et nationalisme.

Vous semblez indulgent en faisant porter collectivement la responsabilité à l'Allemagne et à la France. En réalité c'est pourtant l'Allemagne que vous tenez pour responsable...

Non. L'Allemagne a certes la responsabilité principale. Mais si la France s'était défendue, cela se serait passé autrement.

Il est également irrationnel de penser qu'en étranglant les pays d'Europe du Sud la dette sera remboursée plus vite. On sent là dessous une envie de punir qui a à voir avec le nationalisme. Ce n'est pas le nationalisme de l'UKIP ou du FN, mais un nationalisme soft. Car si tous les pays avaient un excédent commercial comme l'Allemagne, cela ne pourrait pas fonctionner.

Les exportations sont merveilleuses, mais encore une fois : elles doivent être proportionnées à ce que l'on doit importer. Pour moi cela n'a pas d'autre sens que la volonté de dominer les autres, de posséder d'autres pays, et de produire à leur place.

Tant que l'on peut prospérer par le dumping financier, personne ne voudra rien changer. Il nous faut des sanctions contre les stratégies d'opacité de l'économie financière, contre les paradis fiscaux, contre le secret bancaire au sein de l'Europe. (...) C'était le calcul des Britanniques : si nous pouvons nous comporter comme les Suisses, si nous pouvons profiter de la zone de libre-échange, et simultanément exploiter les règles fiscales du voisin pour faire du dumping, pourquoi ne pas le faire ?

Die Welt : l'austérité est devenue une sorte de religion. On y croit ou pas. Pourquoi tenez-vous cela pour fatal ?

Parce que cela ne fonctionne pas. De plus l'Allemagne elle-même n'a pas remboursé ses dettes. Dans les années 1950, l'Allemagne a bénéficié de la plus grosse remise de dettes de tous les temps. Ce fut une réponse intelligente et juste. On a dit alors : vos parents ont peuvent avoir fait des erreurs, mais ceux qui payent sont les nouvelles générations. Nous souffrons tous d'une forme d'amnésie historique. Le jeune Grec a aussi peu causé de dettes que le jeune Bavarois ou Breton.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article156764655/Schluss-mit-dem-Motto-immer-mehr-Europa.html (3 juillet 2016)

La fin du slogan "toujours plus d'Europe" ?

L'euphorie à Berlin semble s'être envolée. La CDU et le SPD ont des doutes sur la poursuite de la construction de l'UE. L'appel à "moins d'Europe" n'est plus un tabou - ni moins que la critique de Juncker.

Dans un sondage commandé par N24, 62% des citoyens se prononcent pour un rappatriement des compétences de Bruxelles à Berlin.

Le gouvernement Merkel-Gabriel veut encore croire à la "finalité" de l'UE, à savoir un élargissement et un approfondissement. Pourtant il y a de sérieux signes que le référendum britannique du 23 juin vienne renforcer l'euroscepticisme partout sur le continent. La classe politique va-t-elle continuer de se battre pour "plus d'Europe" ? Les doutes surgissent, d'autant plus qu'on s'approche des élections au Bundestag.

Le ministre des finances Wolfgang Schäuble (CDU), qui a passé sa vie à plaider pour l'Europe, reproche à la commission européenne dans une interview à Die Welt Dimanche de faire une "politique symbolique", et en dernière analyse, conclut qu'il faut affaiblir la commission. Contrairement à lui, les chefs des trois partis de la coalition n'ont jamais été des Européens du fond du coeur.

Dans son compte-rendu au Bundestag mardi, la chancelière Angela Merkel (CDU) a livré un bric-à-brac technocratique. Elle a parlé du vote historique du Brexit sur un ton, comme si elle parlait du glyphosate. Le président de la CSU Horst Seehofer est de toute façon plus proche de la chemise bavaroise que de la jupe européenne. Son parti a exigé récemment la fin des sanctions anti-russes et s'oppose ainsi contre tous les 28 états de l'UE, qui sont unis sur cette question. Et Sigmar Gabriel ?

On peut compter sur le chef du SPD pour faire siens tous les populismes. Il a également des doutes sur l'Europe, comme il l'a montré l'an dernier. Il voulait alors virer les Grecs de la zone euro. On ne va pas "faire payer par les travailleurs allemands les promesses électorales d'un gouvernement en partie communiste", avait-il tempêté.

Une demande de "refondation de l'Europe".

Avec Martin Schultz, le président du parlement européen, Gabriel a demandé pompeusement, il y a quelques jours une "refondation de l'Europe". Cela consiste à dire que l'UE doit recevoir de "nouveaux instruments". Schultz est le porte-parole des "intégrationnistes" du SPD, qui se battent pour une harmonisation poussée.

Mais il est douteux qu'ils aient encore une influence déterminante. D'autant plus que le ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier est bien plus modeste que Schultz. (...) On ne peut ni exiger "plus d'Europe", ni se plonger dans une "phase de réflexion pure", a dit Steinmeier. Cela le rend-il plus proche de Schäuble que de son camarade de parti Schultz ? Surement sur une conviction : lui aussi refuse un approfondissement de l'UE maintenant.

Le concept élaboré avec Paris énonce des "propositions détaillées et concrètes" qui répondent aux "problèmes et questions pressantes dans le cadre des traités existants", dit-on au ministère des affaires étrangères. C'est le cas de la lutte anti-terroriste, de la sécurité intérieure et extérieure, et de la politique migratoire.

Bref : on veut travailler dans le concret, communautariser ponctuellement, là où c'est pertinent, au lieu de bâtir des châteaux en Espagne européens comme auparavant.  Pourtant il s'agit d'"ouvrir des voies vers l'avant qui sont toutes mises en chantier, mais nous voulons en emprunter certaines plus rapidement et d'autres plus lentement". Ces phrases ne sonnent pas comme un approfondissement institutionnel.

[À la CDU-CSU, chancelière Merkel incluse, il y a des critiques de la commission européenne, qui aurait commis des erreurs de management].

Il y a un groupe de politiciens CDU-CSU qui refusent par principe une commission forte. Parmi eux, il y a l'ancien vice-président de la CSU Peter Gauweiler. Cela met Gauweiler et ses hommes en colère que la commission notamment propose son propre concept de politique de réfugiés : elle fait comme si elle était un gouvernement. En revanche, ce qui dérange Merkel et Schäuble, c'est uniquement que Jean-Claude Juncker cherche encore à augmenter le pouvoir de la commission.

[En sens inverse, d'autres politiciens CDU-CSU font remarquer que Juncker a été investi comme spitzenkandiat par la CDU lors des élections européennes, et que ce n'est pas Bruxelles, mais Berlin qui a ouvert les frontières.]

Le vice-président de la CDU Armin Laschet plaide au cas par cas pour une intégration renforcée "sur la protection des frontières extérieures, de la lutte anti-terroriste, la sécurité énergétique, le développement du numérique, sur toutes ces questions nous avons besoin de plus d'Europe".

La menace d'un transfert de compétences

[Italie, France, Espagne, Portugal et Grèce voient dans le Brexit une occasion de procéder à de nouveaux transferts de compétences] Le Brexit pourrait être une "chance" pour l'UE a déclaré le premier ministre italien Matteo Renzi.

Les Allemands en revanche sont plus fortement que les autres intéressés à maintenir les Britanniques dans l'UE. Ils sont un partenaire commercial important et un allié significatif, qui a apporté son aide avec l'introduction du libre-échange et de l'économie ouverte, pour corriger les idées politico-économiques des pays du Sud. Les États du Sud de l'UE craignent pour cette raison que Berlin en dernière analyse ne finisse par faire des compromis avec les Britanniques.

Les Européens de l'Est montrent parallèlement une plus grande affirmation d'eux-mêmes. Aucun d'eux ne va plaider pour une intégration extensive. C'est pour cela que même des Européens convaincus comme Elmar Brok affichent une retenue.

"Ce n'est pas le moment d'appeler à une convention de rédaction d'une constitution" dit le président de la commission des affaires étrangères du parlement européen. Mais il plaide pour un approfondissement, notamment dans les politiques sécuritaire et économique, mais constate : "on ne va pas fonder un État européen".

http://www.faz.net/aktuell/politik/europaeische-union/bruessel-muss-schneller-werden-schaeuble-will-schlagkraeftigere-eu-14321490.html (3 juillet 2016)

Schäuble veut une UE avec une plus grande force de frappe

Le ministre des finances plaide pour que la commission européenne fasse preuve de retenue lorsqu'elle n'est pas capable de résoudre un problème rapidement. Il a deux thèmes dans le collimateur.

Moins de pouvoir pour la commission, moins de commissaires européens : dans le gouvernement fédéral allemand, de plus en plus de voix se font entendre qui sont mécontentes de l'exécutif de l'Union Européenne.

L'an dernier, "cela l'a très mécontenté que Bruxelles ait mis autant de temps pour réagir à la crise des réfugiés" a dit le politicien CDU [Schäuble] à Die Welt-Dimanche.

Mais si la commission européenne n'est pas capable de résoudre quelque chose ou si le Conseil européen s'égare, c'est aux gouvernements individuels de se charger du problème : "alors nous résoudrons le problème en dehors des institution entre les gouvernements".

[Schäuble ne veut pas qu'on touche aux institutions à la suite du Brexit] : "cela prendrait trop de temps".
L'UE est en "sursis" et doit "surtout montrer pour quelques problèmes centraux qu'elle peut les résoudre rapidement" a-t-il dit et il a désigné par exemple la crise des réfugiés et le fort chômage des jeunes. Ce n'est que si l'UE résout véritablement les problèmes que les citoyens de l'UE regagneront confiance dans les institutions. Ce n'est pas le moment des "visions", mais du pragmatisme.

Il n'est pas le seul à pointer dans cette direction. Sigmar Gabriel a dit à la Rheinische Post que l'UE doit changer de cap. Elle doit plus dépenser, notamment pour la couverture des réseaux énergétiques et numériques. En outre il faut donner du travail aux jeunes européens au chômage.

Par ailleurs l'UE doit se retirer, aussi bien politiquement que quant au personnel. Par exemple il n'y a pas besoin d'autant de commissaires européens qu'actuellement, a dit Gabriel à la Neue Osnabrücker Zeitung, et a prononcé des paroles très claires : "Une Europe dans laquelle 27 commissaires veulent montrer leur utilité, c'est insensé".

http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Wir-brauchen-nicht-mehr-sondern-weniger-Europa-id38297612.html (28 juin 2016)

Article d'opinion. Nous n'avons pas besoin de "plus", mais de "moins" d'Europe.

La responsabilité du Brexit incombe à la rage régulatrice de l'UE

Toutes les tentatives de traiter le Brexit comme un accident de parcours corrigible et comme une erreur d'une majorité insuffisamment éclairée et égarée par les populistes, détournent l'attention du coeur du problème, et manquent de respect au vote démocratique.

Beaucoup se joue dans les domaines suivants : la fureur contre la rage régulatrice, la faible capacité de résolution de problème de l'UE dans des questions existentielles comme la protection des frontières extérieures, la violation des traités, l'éternelle crise de l'euro, le déficit de contrôles démocratiques, le sentiment d'être dirigé de l'extérieur par des étrangers. La grande majorité des Européens connaissent et apprécient les conquêtes de l'Union, qui a offert la paix et la prospérité. Mais les peuples veulent, pour le dire directement, ne plus être régis par des commissaires européens et savoir que la diversité nationale est protégée.

La direction de l'UE n'a pas entendu le message

Le chef de la commission Juncker veut élargir la zone euro, le président du parlement Schultz appelle à une "union économique" et à d'énormes programmes d'investissements. Ils veulent tous "plus" d'Europe, alors que la leçon du Brexit est "moins" d'Europe. Qui fait un discours d'"approfondissement" de l'UE avec de nouveaux transferts de compétences à Bruxelles est quelqu'un qui n'a rien compris.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kaufvertrag-fuer-flughafen-hahn-von-bernsteinhaendler-unterzeichnet-14325156.html (5 juillet 2016)

La vente à un investisseur chinois de l'aéroport de Francfort-Hahn - qui comme son nom ne l'indique pas ne se trouve pas à Francfort, mais bien à Hahn en Rhénanie - est interrompue suite à un retard de paiement. L'aéroport est endetté et les Chinois ont promis de doubler sa capacité de fret. Il appartient pour l'instant à la région Rhénanie Palatinat pour 82,5% et à la Hesse pour 17,5%. Le secrétaire d'État à l'intérieur de Rhénanie-Palatinat doit se rendre à Shanghai pour discuter avec les Chinois. Un halo de mystère entoure le négociant en pierres précieuses allemand qui a signé le contrat au nom de la partie chinoise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rheinland-pfalz-flughafen-deal-mit-chinesen-vor-dem-aus-14327088.html (6 juillet 2016)

Aéroport de Francfort-Hahn : Le ministre de l'intérieur de Rhénanie Palatinat a dit qu'il ne comptait plus sur l'accord avec les Chinois. Les discussions ont repris avec deux autres acheteurs potentiels.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.focus.de/politik/deutschland/koeln-prozess-wegen-sexueller-noetigung-in-silvesternacht_id_5706333.html (7 juillet 2016)

Deux auteurs d'attouchements sexuels de la Saint Sylvestre à Cologne, un Irakien de 21 ans et un Algérien de 26 ans ont été condamnés chacun à 1 an avec sursis.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Aéroport de Francfort-Hahn : une preuve de liquidité de l'acheteur chinois aurait été falsifiée. L'État de Rhénanie porte plainte. La CDU dépose une motion de censure contre Malu Dreyer, la ministre-présidente SPD de Rhénanie.

Cela me semble encore plus bizarre que pour l'aéroport de Toulouse. L'entreprise chinoise elle même existe pas !

http://www.france24.com/fr/20160708-scandale-allemagne-aeroport-francfort-hahn-rachat-syt-faux-shanghai-investissement

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 3/6/2016 à 12:45, Wallaby a dit :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/attentat-dejoue-en-allemagne-les-confessions-de-saleh-a-djihadiste-repenti_1798588.html (3 juin 2016)

Attentat déjoué en Allemagne: Âgé de 28 ans, Saleh A. s'est présenté de lui-même le 1er février dernier à un commissariat de Paris pour passer aux aveux.

http://www.n-tv.de/politik/Mutmasslicher-Islamist-hatte-Kontakt-zum-BND-article18156641.html (8 juillet 2016)

Saleh A. n'est pas un inconnu : il a servi d'informateur pour une source du BND. Il s'est contredit plusieurs fois et on doute de ses allégations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.focus.de/panorama/welt/rigaer-strasse-experte-warnt-vor-racheaktionen-von-linksautonomen_id_5719502.html (11 juillet 2016)

Pire "orgie de violence" depuis 5 ans à Berlin : 123 policiers blessés ce weekend. La "scène de gauche" s'est mobilisée en "solidarité" avec le 94 de la rue de Riga, dernier immeuble occupé par les "autonomes de gauche". Des incendies de voitures ont lieu régulièrement ces derniers mois, pas seulement dans le quartier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-politikerin-petra-hinz-die-luege-mit-dem-lebenslauf-was-steckt-dahinter-a-1103909.html (20 juillet 2016)

La députée SPD Petra Hinz qui siégeait au Bundestag depuis 2005, démissionne. Elle avait menti sur sa biographie, inventant un baccalauréat et un diplôme de droit qu'elle n'a pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.welt.de/politik/ausland/article157193539/Die-gefaehrlichen-Klischees-zur-Herkunft-von-Riaz-A.html (20 juillet 2016)

Riaz A., l'auteur de l'attentat de Würtzburg, est entendu sur une vidéo, parlant le dialecte pakistanais du pachtoune. Mais comme de nombreux réfugiés afghans ont vécu au Pakistan, notamment dans des camps de réfugiés, il n'a peut-être pas menti sur sa nationalité. Ce détail illustre la difficulté pour les autorités allemandes de vérifier les déclarations des candidats à l'asile et a fortiori de filtrer les partisans de l'EIIL.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, collectionneur a dit :

Onze ans sans que quelqu'un vérifie son CV ? ...

Je pense que les cas de vérifications sont assez rares. On mise plutôt sur le fait que la personne n'osera pas mentir sur un document aussi important.

Pour Berlin, ce que je constate, c'est que l'on annonce sans cesse qu'il faut se méfier des mouvements identitaires, populistes et consorts mais que ce sont toujours les "antifascistes" et extrêmes-gauche qui transforment les villes en champs de bataille.

Modifié par Kiriyama
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.lessentiel.lu/de/news/deutschland/story/Mindestens-ein-Toter-und-zehn-Verletzte-in-Muenchen-25771605

Fil d'information en continu.

Double fusillade à Munich :

1°) au centre commercial Olympia

2°) à Stachus dans la vieille ville (*)

(*) fausse alerte, selon la police : une opération de police y a bien été déclenchée, mais sur place ils n'ont trouvé qu'une panique irrationnelle avec des gens qui pleuraient et criaient : http://www.focus.de/panorama/welt/berichte-augenzeugen-berichten-von-schuessen-in-muenchener-einkaufszentrum_id_5755183.html

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sondage :

c854-EUMitgliedschaft-742d5116.png

L'appartenance à l'UE donne à l'Allemagne : vert : des avantages, rouge des désavantages, bleu : les deux.

c854-PrivateLage-742d5116.png

Le sentiment des Allemands de leur situation économique personnelle : vert : bonne, rouge : mauvaise, bleu en partie bonne, en partie mauvaise.

Source : http://www.heute.de/eu-beitritt-der-tuerkei-ablehnung-so-hoch-wie-nie-doping-in-russland-deutsche-ueber-olympiaausschluss-gespalten-44499450.html

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...