Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Allemagne


Messages recommandés

http://www.welt.de/politik/article157329113/Der-Chat-endete-erst-unmittelbar-vor-dem-Attentat.html (27 juillet 2016)

L'auteur de l'attentat d'Ansbach était en contact par téléphone avec un mystérieux correspondant. On a retrouvé chez lui une liasse de billets de 50 euros d'origine suspecte. Un psychologue avait indiqué aux autorités d'immigration un risque de suicide "mis en scène de façon spectaculaire". Il était dépressif après la mort de sa femme et de son enfant de six mois, et n'avait "rien à perdre".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/hannover_weser-leinegebiet/Polizei-durchsucht-Hotspot-der-Salafisten-Szene,salafisten308.html (28 juillet 2016)

Perquisition à la mosquée Deutschsprachiger Islamkreis (DIK) d'Hildesheim. Selon le ministre de l'intérieur de Basse-Saxe, c'est une étape vers l'interdiction de cette mosquée réputée salafiste. La perquisition aurait été "fructueuse". On peut en douter vu que la veille le journal de Hanovre "Neue Presse" avait prévenu d'une "frappe dans quelques jours contre le DIK".

Cette mosquée est au coeur de la radicalisation de 19 des 74 djihadistes de Basse-Saxe partis en Irak-Syrie. Dans des sermons, séminaires et conférences, elle aurait prêché la "haine contre les incroyants". Elle est surveillée par la Protection de la Constitution.

http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/vermischtes/aktuelles_berichte/Das-Morgen-Update-Merkel-Rede-Hitler-Asphalt-Moschee-Durchsuchung;art29854,3074837 (28 juillet 2016)

À Düsseldorf, la municipalité veut facturer à quelques citoyens un revêtement de rue datant de 1937. Mais les citoyens ne veulent pas payer « l'asphalte d'Hitler ». Le tribunal rendra son jugement aujourd'hui.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merkel rejette "fermement" les appels à remettre en cause l'accueil des réfugiés

Citation

La chancelière allemande Angela Merkel a "fermement" rejeté aujourd'hui les appels à remettre en cause l'accueil des migrants dans son pays après deux attentats perpétrés par des réfugiés ces derniers jours.

Les jihadistes "veulent remettre en cause notre disposition à accueillir des gens en détresse. Nous nous y opposons fermement", a lancé la dirigeante conservatrice lors d'une conférence de presse à Berlin, alors que sa politique d'accueil est à nouveau très critiquée en Allemagne.

(...) "Je suis aujourd'hui comme hier convaincue que nous allons arriver à mener à bien cette épreuve historique en ces temps de mondialisation", a-t-elle insisté"

Sans surprise, la chancelière reste droit dans ses bottes.

Je trouve intéressante la notion d' "épreuve historique en ces temps de mondialisation".

C'est suggérer il me semble que la mondialisation impose le genre de situation comme la migration de masse que l'Europe a connu l'année dernière, et qui continue à plus faible échelle cette année. Et que c'est une question de caractère et de volonté que d'accepter cela comme une épreuve nécessaire, un test de la dévotion à certains principes. Elle ne cache pas non plus que cet événement a et aura des conséquences de fond et de long terme - l'épreuve est "historique", c'est quelque chose qui aura un impact définitif, changera certains paramètres de manière permanente.

Mais il convient selon la chancelière d'avancer quoi qu'il en soit et quels que soient les doutes - il n'est tout simplement pas envisageable de faire autrement, c'est une question de principe, quelles que soient les conséquences. A l'évidence, une morale de conviction, non une morale de responsabilité.

Quoi qu'on puisse penser par ailleurs, Merkel est clairement une vraie croyante. Je veux dire dans cette morale de conviction, et dans la mondialisation comme projet.

 

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3 minutes ago, Alexis said:

Merkel rejette "fermement" les appels à remettre en cause l'accueil des réfugiés

Sans surprise, la chancelière reste droit dans ses bottes.

Je trouve intéressante la notion d' "épreuve historique en ces temps de mondialisation".

C'est suggérer il me semble que la mondialisation impose le genre de situation comme la migration de masse que l'Europe a connu l'année dernière, et qui continue à plus faible échelle cette année. Et que c'est une question de caractère et de volonté que d'accepter cela comme une épreuve nécessaire, un test de la dévotion à certains principes. Elle ne cache pas non plus que cet événement a et aura des conséquences de fond et de long terme - l'épreuve est "historique", c'est quelque chose qui aura un impact définitif, changera certains paramètres de manière permanente.

Mais il convient selon la chancelière d'avancer quoi qu'il en soit et quels que soient les doutes - il n'est tout simplement pas envisageable de faire autrement, c'est une question de principe, quelles que soient les conséquences. A l'évidence, une morale de conviction, non une morale de responsabilité.

Quoi qu'on puisse penser par ailleurs, Merkel est clairement une vraie croyante. Je veux dire dans cette morale de conviction, et dans la mondialisation comme projet.

 

Pour le moment on peut pas lui donner tord... J'espère pour l'Allemagne que cela ne changera pas mais is on regarde du strict point de vue des morts lors des attaques islamistes, elle s'en sort bien si je peux m'exprimer ainsi. C'est encore un peu tôt pour savoir si elle a reussi son pari mais elle ne peut plus revenir en arrière.

La France fait la guerre sur place en Syrie, l Allemagne acceuil les réfugiés. Que rentiendra l'histoire ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mouais. J'ai bien envie de résumer la conférence de presse par "circulez, y a (presque) rien à voir". Je me demande comment les allemands vont prendre la chose.
Pour rappel, élections législatives régionales en Mecklembourg-Poméranie-Occidentale le 4 septembre 2016, et à Berlin le 18 septembre 2016. Beaucoup doivent prier à la CDU pour que l'EI n'agisse pas à nouveau fin août. Quand à la CSU bavaroise... on les entend surtout parler. J'espère qu'un jour, on saura si en interne ils ont essayé d'influencer la chancellerie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merkel a aussi et surtout un œil sur le courbe démographique de l'Allemagne ... avec un accroissement naturel de -0.2% par an en moyenne, c'est le solde migratoire qui assure l'équilibre.

taux de natalité 8.33 °/°°

taux de mortalité 11.04 °/°°

1.41 enfant par femme et ce depuis au moins 30 ans

Tout l'enjeu est là pour l'Allemagne, il en va de même pour la Russie et d'autres pays. Le renouvèlement naturel de la population ne s'opère plus.

Accueillir une immigration nécessaire et assurer l'intégration des nouveaux arrivants ou vieillir peu à peu et irrémédiablement. L'équation est très simple, elle est connue depuis la fin du XXe siècle ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, pascal a dit :

Merkel a aussi et surtout un œil sur le courbe démographique de l'Allemagne ... avec un accroissement naturel de -0.2% par an en moyenne, c'est le solde migratoire qui assure l'équilibre. [...] Le renouvellement naturel de la population ne s'opère plus.

En étant plus cynique - et pas moins réaliste - le renouvellement d'un stock de travailleurs bon marché est nécessaire pour assurer des coûts de production réduits et par conséquent un pouvoir d'achat relativement important pour des retraités qui n'ont pas su faire assez d'enfants ou créer les conditions incitant à faire des enfants... Il faut bien pouvoir assurer leurs vacances longue durée à Majorque, parce qu'ils votent tout de même en rentrant de temps à autres !

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://kurier.at/politik/ausland/wuerzburg-ansbach-chats-belegen-kontakt-zum-is/213.831.296 (5 août 2016)

Les auteurs de Wurtzbourg et Ansbach étaient en contact avec Daèche via des numéros téléphoniques saoudiens. L'auteur de Wurtzbourg s'était vu demandé de foncer en automobile dans une foule, mais il a refusé car il n'avait pas le permis. L'explosion d'Ansbach qui a tué l'auteur serait accidentelle, car il avait été demandé à l'auteur de filmer la scène et de faire parvenir le film à Daèche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, pascal a dit :

Merkel a aussi et surtout un œil sur le courbe démographique de l'Allemagne ... avec un accroissement naturel de -0.2% par an en moyenne, c'est le solde migratoire qui assure l'équilibre.

taux de natalité 8.33 °/°°

taux de mortalité 11.04 °/°°

1.41 enfant par femme et ce depuis au moins 30 ans

Tout l'enjeu est là pour l'Allemagne, il en va de même pour la Russie et d'autres pays. Le renouvèlement naturel de la population ne s'opère plus.

Accueillir une immigration nécessaire et assurer l'intégration des nouveaux arrivants ou vieillir peu à peu et irrémédiablement. L'équation est très simple, elle est connue depuis la fin du XXe siècle ...

Euh, tout ceci ne justifie en rien ni l'ampleur ni le coté totalement non discriminé du coup de folie de Merkel sur les migrants. L'immigration a toujours existé en Allemagne pour pourvoir aux besoins des entreprises et des services publics Allemands, y avait pas besoin de ramener 1 million de réfugiés en une année.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Julien a dit :

Euh, tout ceci ne justifie en rien ni l'ampleur ni le coté totalement non discriminé du coup de folie de Merkel sur les migrants. L'immigration a toujours existé en Allemagne pour pourvoir aux besoins des entreprises et des services publics Allemands, y avait pas besoin de ramener 1 million de réfugiés en une année.

L'immigration existe, mais elle n'est pas assumée. Il n'y a pas de loi d'immigration en Allemagne. Helmut Kohl a dit "Deutschland ist kein Einwanderungsland"/L'Allemagne n'est pas un pays d'immigration (30 janvier 1991 : http://helmut-kohl.kas.de/index.php?menu_sel=17&menu_sel2=&menu_sel3=&menu_sel4=&msg=609).

Donc pour avoir des immigrés sans l'assumer, les élites allemandes ont mis le paquet sur l'esprit d'accueil des réfugiés en en faisant non pas un problème économique mais un problème éthique : voilà des gens qui souffrent de mille maux dans leur pays et qu'il faut accueillir par charité.

Donc ce n'était pas compris comme de l'immigration, mais comme de l'accueil de réfugiés, a priori à titre temporaire. D'ailleurs les chiffres montrent que quelques années après la fin des guerres yougoslaves, l'Allemagne a eu un solde migratoire négatif, avec plus de réfugiés qui repartaient vers la Yougoslavie que de nouveaux arrivants qui venaient :

C'est dans ce contexte du "non à l'immigration économique, oui aux réfugiés" qu'il faut comprendre l'attitude d'Angela Merkel à la fin de l'été 2015, qui ne faisait que refléter l'état des sondages à la même époque.

J'avais posté ceci il y a quelques temps :

http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?do=findComment&comment=942940

  Le 1/2/2016 à 01:04, Desty-N a dit :

La chancelière cite les réfugiés de Yougoslavie comme exemple et annonce le chiffre de 70% de retour.

Ce chiffre de 70% est probablement véridique (même si elle ne précise pas s'il s'agit des réfugiés Yougoslaves dans le monde ou uniquement en Allemagne) :

http://www.ms.niedersachsen.de/zablage_alte_knotenpunkte/12829.html (2000 ?)

Des mouvements volontaires ou forcés par des circonstances extérieures de rapatriements de travailleurs et des membres de leur famille peuvent être observés depuis qu'il y a une migration de travail en Allemagne. Dans les seules années 90, il y a eu environ 5 millions de rapatriés. En 1999, 673.873 étrangers sont entrés en Allemagne et dans le même temps 555.638 départs ont eu lieu en sens contraire. Le résultat pour 1999 est un solde migratoire positif de 118.235 personnes. Dans les années 1997 et 1998, une migration nette négative a été enregistrée pour la première fois depuis 1984.

Si l'on observe les rapatriements par pays de recrutement en 1998, 97466 Bosniens sont au sommet des statistiques. Ils sont suivis par 47.154 Turcs, 45.057 personnes du "reste de la Yougoslavie", 37.861 Italiens, 22.116 Portugais, 20.250 Grecs, 15,722 Croates, 8.413 Espagnols, 2.800 Marocains et 1.580 Tunisiens. Parmi les autres nationalités, les Polonais sont en tête avec 60.778, suivis par 19.838 Colombiens, 15.889 Américains, 13.488 Roumains, 12.931 Français, 12.175 Hongrois, 11.035 Russes, 9862 Irakiens, 9.667 Autrichiens et 6.716 Vietnamien.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.focus.de/politik/deutschland/marode-hubschrauber-flotte-gabriel-greift-de-maiziere-an-bundespolizei-wird-kaputtgespart_id_5799160.html (7 août 2016)

Entre le remplacement de trois hélicoptères qui se sont écrasés en 2013 et qui ne sont toujours pas remplacés et la maintenance des hélicoptères existants, il manque 140 millions dans le budget hélicoptères de la police fédérale. Ceci à un moment où les hélicoptères de la police fédérale doivent en plus servir de véhicule avec chauffeur pour Merkel et les autres membres du gouvernement, car les hélicoptères de la Bundeswehr en principe affectés à cette tâche sont eux-mêmes cloués au sol.

Sigmar Gabriel critique les économies des ministres de l'intérieur CDU successifs. Dans ce contexte le projet CDU d'utiliser la Bundeswehr pour des opérations antiterroristes à l'intérieur du territoire est pour lui une "manoeuvre de diversion".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.tagesspiegel.de/politik/innenminister-der-union-gehen-in-der-offensive-henkel-ein-burka-verbot-ist-absolut-wuenschenswert/13992060.html (10 août 2016)

Les ministres de l'intérieur CDU-CSU proposent une série de mesures : interdiction de la burka, plus de pouvoirs pour les services de renseignement, 15.000 policiers supplémentaires, plus de budget pour l'armement des policiers, plus de vidéosurveillance, un centre de défense cybernétique, une interdiction de possession d'armes pour les extrémistes, l'extension de la surveillance de la protection de la constitution aux mineurs dès l'âge de 14 ans, la prise en compte du "refus d'intégration" comme motif d'expulsion, l'expulsion des "prêcheurs de haine" non-germanophones, et l'abrogation de la double nationalité.

La mise en avant de ce dernier point, l'abrogation de la double nationalité, aurait été déclenchée par la récente manifestation pro-Erdogan à Cologne.

Les ministres de l'intérieur CDU-CSU la justifient de la façon suivante :

« La double nationalité est un grand obstacle à l'intégration. Nous refusons cette loyauté scindée en deux. À qui veut s'engager pour la politique de gouvernements étrangers nous suggérons de quitter l'Allemagne. Nous demandons de se décider de façon réfléchie pour les valeurs de notre ordre fondamental libéral et démocratique, et qu'il n'y ait aucun automatisme d'obtention de la nationalité ».

Or la double nationalité est une mesure qui fut introduite par une majorité rouge-verte. Le vice-président du SPD  Ralf Stegner a donc répliqué :

« La double nationalité est un grand progrès et ne doit pas être remise en question par des rodomontades de politique symbolique ».

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.focus.de/auto/news/gravierende-sicherheitsluecke-millionen-autos-mit-funkfernbedienung-lassen-sich-knacken_id_5813584.html (11 août 2016)

Certains anciens modèles de Volkswagen, Audi, Seat et Skoda - plusieurs millions de véhicules - ont une faille de sécurité : le voleur peut capter le signal de la télécommande infrarouge d'ouverture des portes, le recopier et l'utiliser pour ouvrir la porte.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/diebstahlgefahr-offenbar-sicherheitsluecke-bei-100-millionen-autoschluesseln/13998888.html (11 août 2016)

"En première estimation", cela concernerait 100 millions de véhicules.

Modifié par Wallaby
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 05/08/2016 à 11:43, pascal a dit :

Merkel a aussi et surtout un œil sur le courbe démographique de l'Allemagne ... avec un accroissement naturel de -0.2% par an en moyenne, c'est le solde migratoire qui assure l'équilibre.

taux de natalité 8.33 °/°°

taux de mortalité 11.04 °/°°

1.41 enfant par femme et ce depuis au moins 30 ans

Tout l'enjeu est là pour l'Allemagne, il en va de même pour la Russie et d'autres pays. Le renouvèlement naturel de la population ne s'opère plus.

Accueillir une immigration nécessaire et assurer l'intégration des nouveaux arrivants ou vieillir peu à peu et irrémédiablement. L'équation est très simple, elle est connue depuis la fin du XXe siècle ...

 

Pourquoi avoir besoin d'immigrés et/ou d'augmenter la population d'un pays ?

Le Japon est dans le même cas que l’Allemagne pourtant ils n'y a pas de politique migratoire, mieux, il n'a pas de chômage. L’Allemagne est tout de même assez peuplée (plus de 220 h/km²), pas besoin d'essayer de courir après le surpeuplement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pyramide des ages, ratio des actifs sur les retraités tout ça...

Les japonais eux font le pari que leur déclin démographique sera compensé par la hausse de la productivité sur laquelle il suffira de prélever l’obole destiné aux retraités et que ce sera suffisant. Et ils comptent particulièrement sur la progression de la robotisation de leur économie.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que, plus de population, plus de retraités plus tard etc. C'est le serpent qui se mort la queue, on n'en finira jamais avec ce système (à moins que leur idéale de vie soit le surpeuplement à la hongkongaise ou singapourienne, sinon ce n'est pas une politique viable sur le moyen/long terme). Ce sont les retraités actuels qui sont responsables de cette situation, pourquoi les autres devraient en subir les conséquences ? La paupérisation sans limite de la population pour le bien d'une minorité voué à disparaitre à court terme n'est pas une chose souhaitable.

Je pense qu'en Europe avec un chômage 3 a 4 fois supérieur, un vieillissement de la population généralisé, une meilleur croissance et de l'inflation (qui est ce qu'elle est, mais qui est présente), on doit pourvoir faire aussi bien voir mieux que le Japon en s'en inspirent. Certains problèmes structuraux du Japon sont absences ici même, ce qui devrait nous mettre dans une meilleurs position qu'eux à ce niveau là.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Schématiquement, les options sont:

- à structure économique égale, soit la croissance continue. D'ailleurs, il y a la croissance "interne" jusqu'à se marcher les uns sur les autres en effet. Ou une autre, "externe", genre conquête de l'espace vital, et je crois qu'ils sont familiarisés avec le sujet du coté de Berlin -elle était facile je sais :combatc:.

- changer la structure économique, et ici encore il y a aussi deux modalités: une heureuse avec les robots et les IA qui font tout à la place des humains qui perdent leur temps en activités décadentes, ou une bien moins heureuse, que j'appellerais scénario "soleil vert". Ici on euthanasie les retraités pour les recycler comme source de protéine... 

Le plus probable est un mélange de tout ça : croissance économique alimenté par la hausse de démographie + progrès de la technologie + conquête des marchés exports au couteau + hausse de la précarité. C'est déjà largement le cas d'ailleurs.

Aussi une chose. Le Japon est un pays particulier, et à deux titres:

- C'est un pays hyper-productivistes et ont une économie hyperefficace. Vendre beaucoup de Toyota, de Pokemon Go et le pouvoir d'achats qui en découle compense beaucoup de chose. 

- Ils sont culturellement et collectivement prêt à se serrer la ceinture pour ne pas avoir de métèques chez eux.

Les autres pays sont à la fois moins sourcilleux sur le sujet et surtout ne peuvent pas se permettre de négliger une quelconque source de croissance s'ils veulent conserver leur niveau de vie. Et si l’Allemagne arrive déjà à maintenir simplement leur taux de renouvellement ou au moins à aplatir la courbe pour amortir leur chute démographique, ce sera déjà très bien pour eux.

Modifié par Shorr kan
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, Shorr kan a dit :

D'ailleurs, il y a la croissance "interne" jusqu'à se marcher les uns sur les autres en effet. Ou une autre, "externe", genre conquête de l'espace vital, et je crois qu'ils sont familiarisés avec le sujet du coté de Berlin -elle était facile je sais :combatc:.

Facile ?

Attention, car une gentille petite balle rouge et blanche a voulu elle aussi en savoir plus...

Elle a disparu, mais on a récupéré le film.

 

bbf7733e2a5ce7f6bd64558d93b1ccb63b0fe0b7

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 22 heures, Shorr kan a dit :

Le plus probable est un mélange de tout ça : croissance économique alimenté par la hausse de démographie + progrès de la technologie + conquête des marchés exports au couteau + hausse de la précarité. C'est déjà largement le cas d'ailleurs.

 

Sauf que c'est bien dans un pays ou il y a assez de travail pour tout le monde, actuellement ce n'est pas le cas. Le progrès technique entraine moins de besoin en main d’œuvre, ça nullifie donc les besoins de croissance démographique. On vie dans une époque ou il y a du chômage de masse et des possibilités d'automatisation encore plus importante (pour rappel on est très à la bourre en France sur le sujet) et certains veulent augmenter notre population.

 

Citation

Aussi une chose. Le Japon est un pays particulier, et à deux titres:

- C'est un pays hyper-productivistes et ont une économie hyperefficace. Vendre beaucoup de Toyota, de Pokemon Go et le pouvoir d'achats qui en découle compense beaucoup de chose. 

- Ils sont culturellement et collectivement prêt à se serrer la ceinture pour ne pas avoir de métèques chez eux.

Les autres pays sont à la fois moins sourcilleux sur le sujet et surtout ne peuvent pas se permettre de négliger une quelconque source de croissance s'ils veulent conserver leur niveau de vie. Et si l’Allemagne arrive déjà à maintenir simplement leur taux de renouvellement ou au moins à aplatir la courbe pour amortir leur chute démographique, ce sera déjà très bien pour eux.

 

Je ne comprend pas ou ils se serrent la ceinture ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Drakene a dit :

 

Sauf que c'est bien dans un pays ou il y a assez de travail pour tout le monde, actuellement ce n'est pas le cas. Le progrès technique entraine moins de besoin en main d’œuvre, ça nullifie donc les besoins de croissance démographique. On vie dans une époque ou il y a du chômage de masse et des possibilités d'automatisation encore plus importante (pour rappel on est très à la bourre en France sur le sujet) et certains veulent augmenter notre population.

...

Les allemands ne s'en sorte pas trop mal de ce coté là. Pour prendre un secteur emblématique - en contrepoint et parce que fierté de la France avant même son existence, soit depuis l’antiquité romaine et même avant - la Teutonie (© Shorr kan) qui avait pris sa place de 1er puissance agroalimentaire du Continent depuis quelques temps déjà, vient de doubler la France comme 1er exportateur de blé il y a peu.

ça, ils le doivent à la main-d'oeuvre servile importé d'Europe de l'Est pour travailler dans leurs latifundiums. 

 

Il y a 2 heures, Drakene a dit :

 

...

Je ne comprend pas ou ils se serrent la ceinture ?

Essentiellement, une population qui décline c'est plus de retraités et autant de pensions à verser qu'il faut prélever sur l'activité économique donc in fine sur le travail des actifs. Problème, le nombre de ces derniers décline en même temps que celui des inactifs croit. Donc, soit lesdits actifs augmentent leur productivité par tête de pipe, faire plus avec moins, SOIT trimer plus longtemps en reculant l'age de la retraite pour figer le dégradation retraités/actifs, SOIT répartir l'existant avec la diminution des pensions, SOIT recourir à plus de bras qui peuvent être "fabriqués" dans des utérus nationaux ou importé comme "produit finis" sous forme d'humains arrivés à leur maturité biologique*.

* bien sur ont peut combiner toutes ces politiques et les doser à des niveau variables.

Le Japon fait face à une situation difficile, et vu l’allergie que fait ce pays à l’immigration, ils n'ont d'autre choix que de travailler mieux et plus sans forcements gagner plus. La vie est cher là-bas, surtout pour les choses qui comptes. D'ailleurs, le fait que les études des gamins coûte un bras, les deux jambes et un œil  est un des gros facteurs qui dissuade de faire des gosses. Et les japonais travaillent déjà beaucoup/longtemps, à la limite de ce qui est humainement supportable. 

Quand au faible chômage du Japon, le faible taux d'activité des femmes n'y est pas pour rien tout comme la faiblesse du filet social incite à accepter des emplois faiblement rémunérés - c'est marche ou crève. Aussi, ce pays entretient par le truchement d'une législation protectionniste qui ne dit son nom de larges pans d'activités encore assez archaïque intenses en main-d'oeuvre qui absorbe le trop plein et qui combiné à ses particularismes culturels font que c'est un marché difficile à pénétrer pour les étrangers. Cas type: la distribution.

Bref, cette mentalité d'insulaire autarcique et la conscience aigu du manque de ressources ancré dans leur vécu et leur histoire aide à supporter la pression d'une économie qui stagne, mais n'est que moyennement transposable ailleurs.

 

 

Modifié par Shorr kan
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 005
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    cilom
    Membre le plus récent
    cilom
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...