Lame Posté(e) le 15 mars 2018 Share Posté(e) le 15 mars 2018 Le 10/03/2018 à 12:01, Patrick a dit : Bah, un génie du mal et une imprimante biovouivre vont arranger ça. N'est-ce pas @g4lly @Desty-N? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 1 juin 2018 Share Posté(e) le 1 juin 2018 Piqûre de rappel : les "smart contract" (le plus connu : ceux à base d'ethereum) sont susceptibles eux-même d'être piratés. Pour le smart contract EOS, des chercheurs annoncent avoir trouvé une vulnérabilité "épique", permettant la subversion totale de tout le système. EOS prétend que la faille a été comblée, et a été largement exaggérée. Qui a raison ? https://www.cyberscoop.com/eos-vulnerability-qihoo-360/ https://www.bloomberg.com/features/2017-the-ether-thief/ (rappel sur le vol de 55M$ d'Ethereum, toujours non résolu) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 5 juin 2018 Share Posté(e) le 5 juin 2018 On 3/2/2018 at 2:54 PM, Lame said: Néanmoins, entre le flou juridique sur la légalité des monnaies virtuelles privées et la production de monnaies clandestines (ou non) par les Etats, je crainds que le régulateur ait du mal à s'en sortir. Dans un monde, "libéral", qui considère que la monnaie est une marchandise comme une autre ... je ne vois pas vraiment le probleme. C'est ni plus ni moins légal que des patates ... de l'or ... ou des créances en papier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 5 juin 2018 Share Posté(e) le 5 juin 2018 (modifié) Pour rappel : NB : Je cherchais à l'origine un autre documentaire, plus complet, diffusé il y a quelques années et restituant également cette histoire de la monnaie en terres américaines au 19ème siècle mais pas trouvé. Modifié le 5 juin 2018 par Skw 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 8 juin 2018 Share Posté(e) le 8 juin 2018 (modifié) Je fais une rapide rétrospective Le 02/03/2018 à 13:29, Lame a dit : A ma connaissance, le Bitcoin est une oeuvre d'un collectif cryptoanarchiste qui voulait avant tout ébranler les Etats en s'attaquant à leur système monétaire. C'est pour cela que le logiciel du Bitcoin est un logiciel open source offrant la possibilité d'en changer les paramètres. En agissant ainsi, ses inventeurs permettent aux informaticiens: 1° de créer des alter-coins en changeant les paramètres, 2° de créer des bitcoins alternatifs en copiant et modifiant le programme, 3° de susciter la création de logiciel concurrent comme Ethereum en s'inspirant plus ou moins du logiciel et des expériences pratiques. Faire des transactions sans impôt doit donc être assimilé à une manoeuvre de déception contribuant à la réalisation de l'objectif stratégique du Bitcoin. C'est objectif, le lancement d'un mouvement de création de monnaies privées de plus en plus difficiles à interdire ou réguler. Objectif atteint: il y a maintenant une nébuleuse, en accroissement, de plus d'un millier de monnaies virtuelles. L'effet politique recherché étant la création d'un espace de moins en moins étatisé dans les faits, de plus en plus propice à l'instauration d'une anarcapie. Le 02/03/2018 à 14:01, seb24 a dit : Ça c'est la théorie mais dans les faits, beaucoup de monnaies virtuelles n'ont aucune réelle existence (personne ne les utilises). Et celles qui sont utilisées dépendent d'un certains nombre de facteurs qui peuvent être régulé/contrôle de manière indirecte. Le 02/03/2018 à 14:54, Lame a dit : C'est bien vu et j'espère que l'histoire te donnera raison. Néanmoin, entre le flou juridique sur la légalité des monnaies virtuelles privées et la production de monnaies clandestines (ou non) par les Etats, je crainds que le régulateur ait du mal à s'en sortir. Les monnaies non ou peu utilisées produisent déjà un sorte de brouillard de guerre économique qui ne simplifie pas la tâche du législateur. Pour comparaison, on aurait pu dire la même chose du capitalisme de plate-forme. Pourtant, Uber, le moins nuisible des NATU, a été facilement remis au pas en certain endroit comme la Suisse et perdure dans d'autre. Le 05/06/2018 à 05:38, g4lly a dit : Dans un monde, "libéral", qui considère que la monnaie est une marchandise comme une autre ... je ne vois pas vraiment le probleme. C'est ni plus ni moins légal que des patates ... de l'or ... ou des créances en papier. Le commerce des patates, de l'or et des créances papier est régulé en France et il est légal quand il est exercé dans les conditions de la loi française, lesquelles interdisent (en principe) les pratiques nuisibles à la continuité de l'Etat. Je voulais mettre en exergue le fait que le bitcoin est probablement une réalisation d'anarchistes extropiens visant à générer un chaos monétaire susceptible d'affaiblir (le contrôle) des pouvoirs publics. Contrairement à Seb24, je ne suis pas convaincu que la menace soit aussi négligeable vu qu'il ne serait pas si facile que cela d'interdire le bitcoin et le situation s'agravera au fil de la multiplication des monnaies virtuelles et de leur légalisation: Pour moi, c'est cela le problème. Je t'invite à ce sujet à te renseigner sur la légalisation présente ou future du bitcoin au USA, dans les landers allemands et en Suisse. Modifié le 8 juin 2018 par Lame Orthographe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 25 octobre 2018 Share Posté(e) le 25 octobre 2018 Le 02/03/2018 à 13:29, Lame a dit : A ma connaissance, le Bitcoin est une oeuvre d'un collectif cryptoanarchiste qui voulait avant tout ébranler les Etats en s'attaquant à leur système monétaire. (...) L'effet politique recherché étant la création d'un espace de moins en moins étatisé dans les faits, de plus en plus propice à l'instauration d'une anarcapie. On n'entend plus trop parler des crypto devises. C'est normal, la bulle s'est dégonflé. De nombreux shitcoins ont vu leur valeur s'effrondrer (Bitcoin -66% depuis le début d'année, Ether -90% depuis les plus haut) Bitfinex (une bourse d'échange) a vu les volumes d'échange, et le nombre de compte actif s'évaporer (-80% d'activité). Du coup, la dernière idée des entrepreneurs des crypto-devises ?Demander la régulation des crypto devises par les états pour ramener des investisseurs grand public (et surtout leur cash). Je me marre https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-23/humbled-bitcoiners-want-lawmen-to-legitimize-their-wild-market 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 29 octobre 2018 Share Posté(e) le 29 octobre 2018 Le 25/10/2018 à 15:54, rogue0 a dit : On n'entend plus trop parler des crypto devises. Les médias ne parlent plus trop non plus des narco-cartels mexicains, d'Al-Qaïda, des Talibans et du Mali. Ce n'est pas parce que les cryptomonnaies ne sont plus sous les feux des projecteurs qu'elles ont été neutralisées. Mais, une fois encore, peut-on les éliminer? Peut-on aussi facilement interdire des monnaies émises de cette façons, légalisés dans plusieurs pays des zones de libre-échange existantes, soutenus par une partie des acteurs du marché? Ceci dit, il est vrai que je me préoccupe plus des succès électoraux des extrémistes et europhobes que de la progression des cryptomonnaies. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 29 octobre 2018 Share Posté(e) le 29 octobre 2018 (modifié) Dernières actualités des monnaies en chute libre: - LiveJasmin passe aussi aux cryptomonnaies - Bits of Gold, le leader du Bitcoin en Israël sponsorise le sport (hand ball). Le retrait des petits investisseurs semblent cacher la réalité de la place prise par les meilleures des cryptomonnaies. On voit déjà les problèmes posés par la disparition du droit de création monétaire des Etats dans le cadre de l'Euroland. Quelles conséquences si l'on est obligé d'adopter progressivement une poignée de crytomonnaies comme monnaies de référence? Des monnaies émises dont ne sait où, par on ne sait qui et gérées selon quelle politique monétaire déjà? Modifié le 29 octobre 2018 par Lame orthographe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 8 novembre 2018 Share Posté(e) le 8 novembre 2018 https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/quand-cryptomonnaies-accelerent-rechauffement-climatique-n80103.html Quote Quand les cryptomonnaies accélèrent le réchauffement climatique Le bitcoin plus énergivore à miner que l'or C'est un fait, les monnaies virtuelles — emmenées par le bitcoin — sont des gouffres énergétiques, que ce soit pour les miner, les stocker ou les transférer. Tant et si bien que l'impact qu'elles vont avoir sur le réchauffement climatique n'est pas du tout anodin. La folle envolée des cours du bitcoin enregistrée l'an passé n'avait pas manqué d'attirer les projecteurs sur le phénomène des cryptomonnaies et la technologie de la blockchain. Mais outre le fonctionnement de ces monnaies et de leurs marchés, certains s'étaient arrêtés sur l'impact écologique de celles-ci, remarquant à quel point le minage de ces devises virtuelles pouvait être énergivore. Il faut dire que ce sont les processeurs à architecture hautement parallèle que sont les GPU qui sont les plus efficaces dans le minage de ces cyberdevises, dont les cours élevés n'ont fait qu'encourager un maximum de gens à s'y essayer. Et ce, alors que des fermes de minage professionnelles voyaient le jour partout dans le monde où l'électricité est bon marché. Résultat, des études estimant la consommation du bitcoin montraient que "la reine des crypto" consommait plus d'énergie que des pays comme la Croatie ou l'Irlande, pendant qu'en Islande le bitcoin menaçait de dépasser la consommation de l'ensemble des habitants du pays. On parlait alors, pour le bitcoin, d'une consommation égale à 0,13 % des besoins électriques de la planète. Fin 2018, le constat n'est pas plus rassurant — bien au contraire —, comme en attestent deux études récentes sur le sujet. Un bilan carbone catastrophique La première, publiée par Nature Climate Change et citée par nos confrères du Monde, estime que la quantité de dioxyde de carbone lié au bitcoin émise dans l'atmosphère en 2017 correspond à 69 millions de tonnes, et ce, alors que la monnaie ne représentait que 0,03 % des transactions financières dématérialisées dans le monde. Adopté à une plus large échelle, le bitcoin pourrait — seul -—engendrer une hausse des températures de 2 °C à la surface du globe en 16 ans (22 ans dans le meilleur des scénarios calculés). La seconde, tout juste publiée par Nature Sustainability et commentée par le média américain The Next Web, s'intéresse à l'énergie nécessaire à l'extraction du bitcoin, que l'on "mine" virtuellement en réalisant des calculs mathématiques. Un minage qui, en pratique, consomme deux à trois fois la quantité d'énergie nécessaire pour extraire de vrais métaux rares comme de l'or, du platine ou du cuivre. Ce sont les conclusions d'un groupe de chercheurs de l'Institut pour la science et l'éducation d'Oak Ridge, à Cincinnati, qui — s'appuyant sur la demande énergétique journalière, la vitesse de minage et le cours des principales crytpomonnaies entre le 1er janvier 2016 et le 30 juin 2018 — mènent à la conclusion que la création d'1 $ de bitcoin, d'ethereum, de litecoin ou de monero représente (dans l'ordre) une consommation d'énergie de 17, 7, 7 et 14 millions de joules. En comparaison, miner 1 $ de cuivre nécessite 4 millions de joules ; 1 $ d'or, 5 millions de joules ; et 1 $ de platine, quelque 9 millions de joules. Selon eux, le minage (et seulement le minage) de ces quatre monnaies virtuelles serait responsable du rejet dans l'atmosphère de l'équivalent de 16 millions de tonnes de CO2 par an. Les scientifiques d'Oak Ridge précisent que sur la durée de leur étude, l'énergie demandée pour le minage des cryptomonnaies — qui est mathématiquement de plus en plus compliqué — n'a cessé de s'accroître. L'origine de l'électricité est le véritable enjeu Notons qu'il y a tout de même une limite à leur méthodologie : elle ne source pas de façon précise l'origine de l'électricité utilisée pour le minage, les calculs s'appuyant sur un mix énergétique et sur un prix moyen de l'électricité. Car bien sûr, un bitcoin miné en Islande avec l'énergie issue d'un barrage hydraulique est moins polluant qu'un bitcoin miné sur une installation alimentée en électricité par une centrale à charbon. Les modes de production de l'électricité et l'optimisation du réseau de distribution sont d'ailleurs sans doute les grands enjeux de la révolution énergétique amorcée, car nous n'empêcherons pas les ordinateurs de fonctionner, que ce soit pour stocker nos photos de vacances dans le cloud, générer les réponses à nos recherches sur Internet ou tracer les transactions réalisées en cryptomonnaies. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 23 novembre 2018 Share Posté(e) le 23 novembre 2018 Les crypto monnaies les plus connues (* à minage) continuent leur dégringolade. (ce dégonflage a fait perdre virtuellement de 700G$ de valeur depuis début 2018) Alors que s'ils marchaient "comme dans la pub" , ils auraient pu servir d'actif refuge pour les marchés boursiers aussi en chute :https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-16/shell-shocked-investors-don-t-know-where-the-next-bomb-will-drop?srnd=cryptocurrencies Le bitcoin a enfoncé la barre des 4000$ (à la baisse). Et surtout, plusieurs indices montrent que des mineurs jettent l'éponge. La puissance de minage de BTC baisse depuis cet été. Le protocole a dû baisser la difficulté de minage. Normal, on estime qu'il faut que le minage rapporte plus de 10M$ par mois, juste payer les factures d'électricité. Le seuil de rentabilité est estimé à 5000-6000$ pour le bitcoin. Faillite du syndicat de mineur US GigaWatthttps://www.coindesk.com/giga-watt-drastically-revises-assets-in-updated-bankruptcy-filing En Chine: Des groupes de mineurs chinois estiment que les "vieilles" machines à minage (Antminer S7, T9 and Avalon A741) ne sont plus rentables, et les revendent "au kilo" (ou à -95% de réduction...)https://news.8btc.com/bitcoin-miners-sold-by-kilo-in-china-amid-cryptocurrency-crashhttps://cointelegraph.com/news/china-crypto-miners-sell-off-mining-devices-by-kilo-amidst-market-decline Effet secondaire de la baisse des "mineurs". Le BTC devient plus vulnérable à des manipulations de cours, si un groupe parvient à avoir la majorité de la puissance de calcul active. Une des causes du crash : Le gendarme de la bourse US investigue la société Tether et Bitfinex pour des accusations de fraude et de manipulations de cours du BTC. (Elle promettait la convertibilité totale de son shitcoin en $, et réinvesti pour booster le prix du bitcoin)https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-20/bitcoin-rigging-criminal-probe-is-said-to-focus-on-tie-to-tether?srnd=cryptocurrencies Le 29/10/2018 à 07:03, Lame a dit : Dernières actualités des monnaies en chute libre: - LiveJasmin passe aussi aux cryptomonnaies - Bits of Gold, le leader du Bitcoin en Israël sponsorise le sport (hand ball). Le retrait des petits investisseurs semblent cacher la réalité de la place prise par les meilleures des cryptomonnaies. Lesquelles ? Le 29/10/2018 à 07:03, Lame a dit : On voit déjà les problèmes posés par la disparition du droit de création monétaire des Etats dans le cadre de l'Euroland. Quelles conséquences si l'on est obligé d'adopter progressivement une poignée de crytomonnaies comme monnaies de référence? Des monnaies émises dont ne sait où, par on ne sait qui et gérées selon quelle politique monétaire déjà? On en est loin. Je précise que je n'ai rien contre le principe des cryptomonnaies en général (le ripple est intéressant pour le change, de même que le principe des smart contracts) Mais les cryptomonnaies à minage ont une empreinte écologique monstrueuse, et il y a eu tellement d'arnaques pendant la bulle sur tout ce qui s'appelait blockchain, qu'il faudra beaucoup de nettoyage du secteur pour en sortir quelque chose d'utile. (tout comme en 2001 avec la bulle internet) Quand à l'idée de cryptodevises qui remplaceraient (même partiellement) les banques centrales (de grands pays), ça peut arriver ... mais ce n'est pas demain la veille. Je dis au moins 10 ans en étant très optimiste. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 27 novembre 2018 Share Posté(e) le 27 novembre 2018 Le 23/11/2018 à 18:16, rogue0 a dit : Lesquelles ? Le bitcoin et l'ether qui sont les plus utilisées et sont clairement en cours de régularisation auprès des pouvoirs publics de nombreux pays bien qu'elle ne soit pas des monnaies (inter)étatiques. A lire les magazines Trends Tendance et Challenge par exemple, il apparaît clairement que la chute du cour des cryptomonnaies est l'expression du retrait des petits investisseurs, les amateurs, et non des professionnels. Autrefois, la faillite des chercheurs d'or n'a pas mis fin à l'utilisation de l'or, n'est-ce pas? Ceci dit, il ne faut pas non plus se focaliser sur ces monnaies-là deux-là. A lire: Bitcoin, Ether, Ripple, Litecoin... les 10 cryptomonnaies à connaître. Plus particulière, lire les articles sur Neo et le Ripple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 27 novembre 2018 Share Posté(e) le 27 novembre 2018 Le 08/11/2018 à 20:56, g4lly a dit : https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/quand-cryptomonnaies-accelerent-rechauffement-climatique-n80103.html Franchement, G4lly, c'est l'internet dans son ensemble qui est un gouffre énergétique. Impact écologique du numérique : comment y faire face ? Vers un Internet écologique et durable ! Eco-conception web : comment et pourquoi créer un site écologique ? La dépense énergétique des crytptomonnaies, c'est hélas l'arbre qui cache la forêt. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 27 novembre 2018 Share Posté(e) le 27 novembre 2018 Citation Dans l'Ohio, les entreprises pourront payer leurs impôts en bitcoins L'Ohio est le premier Etat américain à permettre aux entreprises de payer leurs impôts en bitcoins. Cette possibilité pourrait s'ouvrir aux particuliers. Cela suffira-t-il pour consoler les entreprises les plus imposées ? Dans l'Ohio, aux Etats-Unis, il sera bientôt possible pour les sociétés de payer leurs impôts en bitcoins, rapporte Techcrunch. Une plateforme a même été mise en place cette semaine à cet effet : OhioCrypto.com. Victime de son succès ou tout bonnement défaillant, le site reste pour l'heure inaccessible. Sa foire aux questions souligne que le fait de "payer en Bitcoin est instantané, sécurisé et transparent". Elle liste 23 taxes que les entreprises pourraient être amenées à payer via cette monnaie numérique, dont celles liées au tabac ou à l'essence. L'intermédiaire de BitPay En raison de la volatilité de cette cryptomonnaie, et pour éviter tout désagrément, le montant versé à l'administration sera directement converti en dollars par le biais de la plateforme BitPay, qui encaissera au passage une commission pour ce service. L'initiative promet de simplifier la vie des entreprises du secteur de la blockchain, dont bon nombre réalisent une partie de leur chiffre d'affaires en cryptomonnaies. Auprès du Wall Street Journal, Josh Mandel, trésorier de l'Ohio, précise qu'il a été légalement possible d'ouvrir ces paiements fiscaux en bitcoins sans modifier la législation. L'Ohio trouve petit à petit sa place dans le secteur en pleine éclosion de la blockchain. Cet Etat entend par la suite en devenir l'un des épicentres, relevait NPR. D'après le Wall Street Journal, si l'Arizona, la Georgie et l'Illinois ont tous montré des signes d'intérêt pour ces crypto-impôts, tous trois ont cédé devant la difficulté à les mettre en place. Source: BFMTV Le 23/11/2018 à 18:16, rogue0 a dit : Je précise que je n'ai rien contre le principe des cryptomonnaies en général (le ripple est intéressant pour le change, de même que le principe des smart contracts Un nombre croissant d'Etat ne sont pas contre non plus. Etant étatiste, je ne suis pas enchanté par des innovations qui favorisent directement ou indirectement l'anarchocapitalisme. Le 23/11/2018 à 18:16, rogue0 a dit : Quand à l'idée de cryptodevises qui remplaceraient (même partiellement) les banques centrales (de grands pays), ça peut arriver ... mais ce n'est pas demain la veille. Je dis au moins 10 ans en étant très optimiste. Juste 10 ans à attendre? Ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle pour moi. Disons que les cryptodevises sont de plus en plus populaires et pas simplement en raison des perspectives d'élusion de l'impôt. Dès lors qu'elles se normalisent, elles normalisent une situation où la monnaie est émise sans intervention de l'Etat. Si ces monnaies privées prennent l'ascendant sur les monnaies publiques, celles-ci deviendront des monnaies de singe et les Etats ne pourront plus recourir à des politiques monétaires. Pour certains, c'est parfait: moins il y a de secteur public mieux c'est. Pour d'autres, c'est moins évident. Donc, le cours du bitcoin chute comme le cours du tabac parfois, mais le bitcoin demeure pour le meilleur et pour le pire. Citation Les bureaux de tabac vendront des bitcoins dès janvier prochain La Confédération nationale des buralistes autorisera la vente de cette monnaie virtuelle dans au moins 3000 établissements à compter du 1er janvier 2019. Aux côtés des cigarettes, des "coupons" de bitcoin. D'après les informations d'Europe 1, entre 3000 et 4000 bureaux de tabac pourront commercialiser la plus connue des monnaies numériques à partir du 1er janvier prochain. Tous seront équipés d'un logiciel permettant d'acquérir cette devise par 50, 100 ou 250 euros. "Le réseau des buralistes va être le premier réseau physique à vendre des cryptomonnaies", indique Sylvain Heubert, directeur général de la confédération nationale des buralistes auprès de BFM Tech. "Le service sera bien disponible en début d'année prochaine. On pourra trouver en bureau de tabac des bitcoins mais également des ethers." Les près de 3000 bureaux du tabac à pouvoir vendre du bitcoin seront ceux équipés de terminaux de paiement de la société Bimedia, note Sylvain Heubert. Cette entreprise a elle-même un partenariat avec la plateforme de vente de cryptoactifs KeplerK. Les buralistes, des cryptobanquiers Jusqu'à présent, plusieurs buralistes commercialisaient de leur propre initative des bitcoins, en recourant à KeplerK, rappelle Sylvain Heubert. Cette activité prendra à partir de l'année prochaine une ampleur nouvelle. "Nous allons entrer dans un processus un peu plus industrialisé", fait remarquer le directeur général de la confédération nationale des buralistes. "Cela rentre dans la logique de ce qui a pu se faire avec le compte nickel. Il y a quatre ans, quand il a été lancé, personne ne s'attendait à ce que les buralistes soient des banquiers". En revanche, et contrairement aux informations d'Europe 1, aucun accord n'a été signé entre la Banque de France et les buralistes, font savoir les deux parties. "Contrairement à ce qui a été affirmé ce matin par certaines stations de radio, sans vérification préalable, aucune convention n’a été signée afin de permettre la vente de bitcoin dans les bureaux de tabac. Aucun accord n’est par ailleurs discuté ni envisagé sur le sujet", fait ainsi remarquer la Banque de France. "La Banque de France rappelle qu’elle a émis à plusieurs reprises des mises en garde sur l’usage des crypto-actifs ; ces mises en garde demeurent d’actualité. Ce sont des actifs purement « spéculatifs » et ne sont pas des monnaies. Ceux qui investissent dans le bitcoin comme dans les autres crypto-actifs le font entièrement à leurs risques et périls." Des actifs très risqués L'annonce survient alors que le bitcoin connaît l'une des pires crises de son histoire. La monnaie numérique, qui culminait à près de 20 000 dollars à Noël dernier, est repassée sous les 5000 dollars ce lundi. Une première depuis octobre 2017. Une mauvaise passe qui pourrait être perçue comme propice à l'achat. Le bitcoin, au même titre que l’ether, s’achète habituellement sur des plateformes Web, dont l’accès peut se montrer complexe pour le grand public. Des guichets physiques, à la manière de Coinhouse, anciennement « Maison du Bitcoin », à Paris, vendent depuis plusieurs années des bitcoins à leurs clients. Leur service s’accompagne de conseils au sujet de ces devises, au cours très volatil. Les bureaux de tabac, eux, ne prodigueront pas de telles recommandations. Par ailleurs, une restriction d'âge fixée à 18 ans sera mise en place pour s'offrir ces cryptomonnaies, souvent assimilées à des actifs hautement spéculatifs. Source: BFMTV Et si le canabis est légalisé, peut-être vendront-ils des shitcoins pour faire bonne mesure... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 2 décembre 2018 Share Posté(e) le 2 décembre 2018 Mais comment régler des impôts avec des monnaies virtuelle qui fluctuent dans la seconde ??? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 décembre 2018 Share Posté(e) le 2 décembre 2018 5 minutes ago, collectionneur said: Mais comment régler des impôts avec des monnaies virtuelle qui fluctuent dans la seconde ??? Il y a un tiers rémunéré pour ça qui prend le "risque" de change ... Quote En raison de la volatilité de cette cryptomonnaie, et pour éviter tout désagrément, le montant versé à l'administration sera directement converti en dollars par le biais de la plateforme BitPay, qui encaissera au passage une commission pour ce service. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 2 décembre 2018 Share Posté(e) le 2 décembre 2018 Le souci dans le cas du Bitcoin est que la quantité totale est limitée et donc il s'agit d'un actif et non d'une monnaie. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 2 décembre 2018 Share Posté(e) le 2 décembre 2018 (modifié) Tu rigoles, mais regarde l'histoire du "dogcoin". http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/01/11/32001-20180111ARTFIG00299-le-dogecoin-la-cryptomonnaie-parodique-qui-vaut-plus-d-un-milliard.php Modifié le 2 décembre 2018 par prof.566 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 5 décembre 2018 Share Posté(e) le 5 décembre 2018 Le 23/11/2018 à 18:16, rogue0 a dit : Effet secondaire de la baisse des "mineurs". Le BTC devient plus vulnérable à des manipulations de cours, si un groupe parvient à avoir la majorité de la puissance de calcul active. Pour les curieux, voici un exemple réel des attaques dites "à 51%". Il y a eu de multiples « attaques 51% » sur le vertcoin, avec 300k$ de préjudice.https://medium.com/@mwnesbitt/vertcoin-vtc-is-currently-being-51-attacked-53ab633c08a4 En gros, quelqu'un a accumulé la majorité de la puissance de calcul sur une crypto devise (51%). Il a profité de sa position dominante pour certifier des transactions frauduleuses (double ou triple paiement). Et on ne peut rien y faire, c'est une faille intrinsèque à tous ces protocoles de preuve distribuée. (tout comme Ethereum a fait des "hard fork" pour annuler des bugs... acceptés car validés par la majorité de la puissance de minage) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FATac Posté(e) le 18 décembre 2018 Share Posté(e) le 18 décembre 2018 Les attaques sur ces unités de compte n'ont pas fini d'empoisonner leurs promoteurs : https://www.zdnet.fr/actualites/les-attaques-sur-les-plateformes-de-minage-se-multiplient-alors-que-le-prix-de-l-ethereum-s-ecroule-39877893.htm 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benoitleg Posté(e) le 5 février 2019 Share Posté(e) le 5 février 2019 Oups, on a perdu la clef. Des millions en cryptomonnaies inaccessibles après la mort d'un patron canadien Le Figaro,05/02/2019 "Un important site canadien d'échange de cryptomonnaies s'est placé mardi sous la protection de la loi sur les faillites après la mort de son jeune PDG, seul à connaître le mot de passe permettant d'accéder à quelque 180 millions de dollars canadiens (120 millions d'euros) appartenant à ses clients." http://www.lefigaro.fr/flash-eco/des-millions-en-cryptomonnaies-inaccessibles-apres-la-mort-d-un-patron-canadien-20190205 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Skw Posté(e) le 25 février 2019 Share Posté(e) le 25 février 2019 Il y a un crypto-posteur qui va se faire blockchainer. 2 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 9 mars 2019 Share Posté(e) le 9 mars 2019 (modifié) @Skw Disparu après signalement hier. Sinon, encore un inculpation pour escroquerie avec OneCoin qui avez été créer spécifiquement par une bulgare en 2014 pour détourné les fonds de ses clients et avez réussi a piqué dans les deux milliards d'euros en Chine http://www.lefigaro.fr/flash-eco/detournement-de-cryptomonnaie-un-bulgare-arrete-aux-etats-unis-20190308 https://www.crypto-france.com/onecoin-chine-escroquerie-pyramidale-2-milliards-euros/ Modifié le 9 mars 2019 par collectionneur 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) le 15 mai 2019 Share Posté(e) le 15 mai 2019 Doublement du prix du Bitcoin en l'espace d'un mois et demi, des environ de 3 500 € jusqu'à 7 000 €, avec un mouvement particulièrement vif dans les dix derniers jours. Plusieurs explications sont avancées, depuis une conséquence de l'aggravation des tensions commerciales sino-américaines, des Chinois se prémunissant contre une dévaluation de leur monnaie - les mouvements d'achat semblent avoir été coordonnés avec les heures d'activité en Asie - jusqu'à l'importance croissante des marchés dérivés sur le Bitcoin Il semble tout aussi possible qu'on soit face à un feu de paille ou à un nouveau cycle de marché. Depuis sa création en 2009, l'histoire du Bitcoin a été une série de cycles stabilité du prix à un certain palier / augmentation lente / accélération spéculative et pic du prix / krach et chute jusqu'à un nouveau palier nettement plus haut que le premier. Ces cycles ont porté le prix successivement à des paliers de quelques dizaines de centimes / euros / centaines / et maintenant milliers d'euros, le dernier plus bas en date étant de l'ordre de 3 000 €. Maintenant il est tout aussi possible que le prix retombe à nouveau, qui sait plus bas que le niveau précédent de 3 000 €. Le destin final de ce système est inconnu, ce qui paraît certain c'est qu'on va continuer encore un moment à en parler ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 16 mai 2019 Share Posté(e) le 16 mai 2019 Le 15/05/2019 à 11:31, Alexis a dit : Le destin final de ce système est inconnu, ce qui paraît certain c'est qu'on va continuer encore un moment à en parler ! Le destin final du "système bitcoin", c'est de devenir une partie du marché financier puisqu'il sera bientôt libéralisé (et converti en ressources fiscales) par tous les gouvernements. De ce point de vue, on peut le comparer à une sorte de titre exotique. Et puis, un jour, le bitcoin sera supplanté par une autre cryptomonnaie plus performante. En attendant, il a provoqué un changement dont la portée n'est pas encore bien perçue: l'obligation pour les Etats d'accepter l'existence de monnaies majeures privées. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 27 mai 2019 Share Posté(e) le 27 mai 2019 (modifié) Le 05/12/2018 à 17:35, rogue0 a dit : Pour les curieux, voici un exemple réel des attaques dites "à 51%". Il y a eu de multiples « attaques 51% » sur le vertcoin, avec 300k$ de préjudice.https://medium.com/@mwnesbitt/vertcoin-vtc-is-currently-being-51-attacked-53ab633c08a4 En gros, quelqu'un a accumulé la majorité de la puissance de calcul sur une crypto devise (51%). Il a profité de sa position dominante pour certifier des transactions frauduleuses (double ou triple paiement). Autre "attaque à 51%".: 2 syndicats de mineur de bitcoin cash ont décidé "pour le bien de la communauté" d'effacer des transactions frauduleuses, via leur puissance de calcul combinée (>50%). Sauf que ce précédent ne fait pas que des heureux, puisque les transactions sont censées être irréversibles et non manipulables (même pour des raisons altruistes) https://www.coindesk.com/bitcoin-cash-miners-undo-attackers-transactions-with-51-attack?hootPostID=0a3ba4ae7d0c2575ad6e5861e160a1ed Le 15/05/2019 à 11:31, Alexis a dit : Doublement du prix du Bitcoin en l'espace d'un mois et demi, des environ de 3 500 € jusqu'à 7 000 €, avec un mouvement particulièrement vif dans les dix derniers jours. Plusieurs explications sont avancées, depuis une conséquence de l'aggravation des tensions commerciales sino-américaines, des Chinois se prémunissant contre une dévaluation de leur monnaie - les mouvements d'achat semblent avoir été coordonnés avec les heures d'activité en Asie - jusqu'à l'importance croissante des marchés dérivés sur le Bitcoin Il semble tout aussi possible qu'on soit face à un feu de paille ou à un nouveau cycle de marché. (...) Maintenant il est tout aussi possible que le prix retombe à nouveau, qui sait plus bas que le niveau précédent de 3 000 €. Je vote +1 sur un mouvement "refuge" suite à la guerre commerciale. (et que ça ne retombera pas avant la fin de ladite guerre) Par contre, la grosse différence maintenant ... C'est qu'il faut déclarer ses avoirs en crypto monnaie au fisc Et qu'il y a plein de moyens de traquer les mouvements de fonds via crypto devise. Exemple. https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2019/03/26/how-to-track-illegal-funding-campaigns-via-cryptocurrency/ https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2019/02/01/tracking-illicit-transactions-with-blockchain-a-guide-featuring-mueller/ Modifié le 27 mai 2019 par rogue0 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant