Bechar06 Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures Il y a 21 heures, Alexis a dit : nous tous, tant que nous sommes, nous n'aurons pas d'autre choix que d'être forts OK, MAIS dans l'esprit des américains, c'est "Soyez encore + forts, mais "avec notre quincaillerie militaire US" ..." Pour les US, dans leur esprit : - "hors US MADE point de Salut !" ..... - l' "US come BACK Home" ne sera pas sur le plan "armements" et Business associés Il va encore falloir batailler pour l' "US Go Home" complet Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alexis Posté(e) il y a 5 heures Share Posté(e) il y a 5 heures il y a 5 minutes, Bechar06 a dit : OK, MAIS dans l'esprit des américains, c'est "Soyez encore + forts, mais "avec notre quincaillerie militaire US" ..." Pour les US, dans leur esprit : - "hors US MADE point de Salut !" ..... - l' "US come BACK Home" ne sera pas sur le plan "armements" et Business associés Il va encore falloir batailler pour l' "US Go Home" complet Oui, mais disons que s'attendre à ce qu'ils n'essaient pas de vendre autant de leurs armements que possible serait un peu trop demander aux Américains Évidemment ils recherchent leur intérêt. Tout le monde le ferait à leur place Chaque pays européen fera ses choix comme il l'entendra Si la Pologne choisit d'acheter des centaines de chars lourds à la Corée du Sud, sachant que personne en Europe n'a la capacité d'en construire autant rapidement, eh bien... C'est assez compréhensible Si l'Allemagne choisit d'acheter des Patriot deux fois plus chers que les Mamba franco-italiens et pas forcément aussi bons, eh bien... C'est son choix La France a intérêt à continuer les coopérations de défense, avec d'autres pays européens (GB pour les missiles de croisière, Italie pour la défense anti-aérienne, etc.), avec des pays non européens (par exemple les EAU pour le futur moteur du Rafale F5), dans la mesure où elles sont dans notre intérêt, et pas davantage A chacun ses choix, à chacun ses conséquences. C'est une raison de plus d'ailleurs de mesurer les contributions à la future défense européenne en nature, et pas en argent. Si le pays européen X s'engage auprès des autres pour se doter de tant de divisions blindées, frégates anti-aériennes ou escadrons de bombardement avec telle et telle capacité et tel niveau de stocks et de réserves, à lui de décider comment il s'y prend. Matériel national, développé en coopération, acheté hors d'Europe... Pourquoi quelque pays que ce soit lui demanderait il des comptes ? L'important n'est pas la méthode mais le résultat Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant