Ronfly Posted March 7 Share Posted March 7 Le PR Trump a déclaré qu'il doutait que la France viennent aider les USA si ils étaient en difficulté. Le PR Macron lui répond que quiconque regarde notre histoire pourra voir que ce n'est pas le cas. Il complète en disant qu'il faut ce montrer respectueux de la France comme elle le fait des USA. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordtemplar Posted March 7 Share Posted March 7 (edited) https://www.telegraph.co.uk/us/politics/2025/03/07/donald-trump-considers-pulling-troops-out-of-germany/ Trump se pose la question de redeployer les 35,000 militaires US en Allemagne vers la Hongrie. Coup dur pour les polonais. Edited March 7 by Lordtemplar 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted March 8 Share Posted March 8 Et ils vont les mettre où ? Et pour faire quoi ? A supposer qu'il y ait assez de casernements et de terrains pour les accommoder tous, bien sûr, on parle quand même d'un petit territoire où il ne reste quasiment plus aucune emprise ex-soviétique. Non. Je pense que c'est du bluff. Surtout sachant que la Russie "n'est pas une menace" et qu'il faut "tout concentrer en Asie et contre les migrants canado-mexicains vendeurs de drogue". Accessoirement, 35 000 hommes, c'est plus que toutes les forces hongroises d'active réunies. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Arland Posted March 8 Popular Post Share Posted March 8 Il y a 4 heures, Ciders a dit : Non. Je pense que c'est du bluff. Surtout sachant que la Russie "n'est pas une menace" et qu'il faut "tout concentrer en Asie et contre les migrants canado-mexicains vendeurs de drogue". Accessoirement, 35 000 hommes, c'est plus que toutes les forces hongroises d'active réunies. Mais non, c'est pour protéger la Hongrie de l'UE enfin ! 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted March 8 Share Posted March 8 Il y a 10 heures, Arland a dit : Mais non, c'est pour protéger la Hongrie de l'UE enfin ! Rigole pas je vois bien Orban sortir un truc de ce genre! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paschi Posted March 11 Share Posted March 11 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted March 12 Share Posted March 12 Il y a 21 heures, Paschi a dit : Interessant le bulgare qui semble désigner clairement les russes comme l'adversaire de demain... Dédicace au lieutenant français dont tous les mecs parlent anglais, mais qui fait son interview en français ! ^^ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 12 Share Posted March 12 Il y a 3 heures, Polybe a dit : Interessant le bulgare qui semble désigner clairement les russes comme l'adversaire de demain... Dédicace au lieutenant français dont tous les mecs parlent anglais, mais qui fait son interview en français ! ^^ On en parle pas mais une partie des bulgares flippent un peu leur mère de ce qu'ils se passent pas très loin de chez eux (ça doit être quasi au même niveau de stress que les Roumains et un poil en dessous des Polonais) On dit souvent que les Bulgares sont très russophiles, ce qui est vrai mais ils ont aussi une facade maritime qui est très vulnérable et pas vraiment de glacis défensif si l'Ukraine s'effondre (en tout cas, ils ne considèrent pas la Roumanie comme pouvant jouer ce rôle) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted March 12 Share Posted March 12 il y a une heure, Polybe a dit : Dédicace au lieutenant français dont tous les mecs parlent anglais, mais qui fait son interview en français ! ^^ C'est un OAEA. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 12 Share Posted March 12 il y a 7 minutes, Fanch a dit : C'est un OAEA. ODS mon capitaine, ODS ... OAEA c'est fini Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted March 12 Share Posted March 12 Et en français ça donne quoi ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted March 12 Share Posted March 12 il y a 7 minutes, Clairon a dit : ODS mon capitaine, ODS ... OAEA c'est fini Clairon C'est vrai et depuis quelques années déjà... my bad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted March 12 Share Posted March 12 il y a 4 minutes, Teenytoon a dit : Et en français ça donne quoi ? Le lieutenant en question a commencé militaire du rang (donc pas avec un gros bagage), il a passé un concours pour devenir officier. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPAD Posted March 12 Share Posted March 12 il y a 5 minutes, Teenytoon a dit : Et en français ça donne quoi ? OAEA: officier d’active des écoles d’arme ODS: officier des domaines de spécialités 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted March 12 Share Posted March 12 Et question de béotien, comment vous savez qu'il est issu du rang ? Son grand âge ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 12 Share Posted March 12 il y a 9 minutes, Teenytoon a dit : Et question de béotien, comment vous savez qu'il est issu du rang ? Son grand âge ? Indeed, les lieutenants de moins de 30 ans sont St Cyriens/EMIA ou OSC Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fanch Posted March 12 Share Posted March 12 (edited) il y a 13 minutes, Teenytoon a dit : Et question de béotien, comment vous savez qu'il est issu du rang ? Son grand âge ? https://www.facebook.com/photo/?fbid=761041357365225&set=pcb.761041764031851 Une photo du lieut Kévin quand il était Milan Edited March 12 by Fanch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 12 Share Posted March 12 (edited) Donc visiblement il y a 9 ans il était CDG Anti-chars Il a donc commencé comme sous-off, ou encore plus probablement comme MDR avant, les sous-off directs sont assez rares chez les paras et passent plus vite comme officiers via l'EMIA. Et les CDG des groupes spécialisés (AC, TE, appuis, ...) sont très très fréquement des sous-off semi-directs, les directs restent dans le domaine général 00 (combat d'infanterie) Clairon Edited March 12 by Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted March 12 Share Posted March 12 il y a 3 minutes, Fanch a dit : https://www.facebook.com/photo/?fbid=761041357365225&set=pcb.761041764031851 Une photo du lieut Kévin quand il était Milan Connaissance personnelle donc. Dommage le prénom, ça a l'air d'un bon gars sinon (moi aussi je commence à avoir des Kevin et des Dylan, dur moments pour eux le matin au café généralement...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexis Posted March 12 Share Posted March 12 Il y a 2 heures, Polybe a dit : Interessant le bulgare qui semble désigner clairement les russes comme l'adversaire de demain... Dédicace au lieutenant français dont tous les mecs parlent anglais, mais qui fait son interview en français ! ^^ L'OTAN a deux langues officielles, l'anglais et le français On peut à la rigueur pardonner aux Américains de ne pas s'exprimer en français Mais pour un Français, ce serait un comble ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted March 12 Share Posted March 12 (edited) Il y a 2 heures, Polybe a dit : Dédicace au lieutenant français dont tous les mecs parlent anglais, mais qui fait son interview en français ! ^^ Bah c'est juste les autres qui ne parlent pas français ! Puis il faut bien justifier que le français est l'autre langue officielle de l'OTAN. zut grillé par @Alexis Edited March 12 by Arland Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted March 14 Share Posted March 14 Le 12/03/2025 à 20:29, Akhilleus a dit : On en parle pas mais une partie des bulgares flippent un peu leur mère de ce qu'ils se passent pas très loin de chez eux (ça doit être quasi au même niveau de stress que les Roumains et un poil en dessous des Polonais) On dit souvent que les Bulgares sont très russophiles, ce qui est vrai mais ils ont aussi une facade maritime qui est très vulnérable et pas vraiment de glacis défensif si l'Ukraine s'effondre (en tout cas, ils ne considèrent pas la Roumanie comme pouvant jouer ce rôle) Justement les avis ont l'air assez partagé. Mais comme là on a une parole plus ou moins officielle, avec un mili' qui est assez clair sur sa perception d'à quoi il se prépare...pas négligeable je trouve ! Le 12/03/2025 à 20:49, Clairon a dit : ODS mon capitaine, ODS ... OAEA c'est fini Clairon Peut importe. Clairement je taquine gentiment, mais le décalage entre le propos et le reportage est assez comique ! ^^ Le 12/03/2025 à 21:36, Alexis a dit : L'OTAN a deux langues officielles, l'anglais et le français On peut à la rigueur pardonner aux Américains de ne pas s'exprimer en français Mais pour un Français, ce serait un comble ! Oui enfin quand tu ventes que tout les français gèrent l'anglais, et que t'es le seul à ne pas t'exprimer en français, c'est assez comique. ...ou peut-être que je soupçonne le décalage entre la déclaration et la réalité, et que ça me fait rire encore plus fort... Le 12/03/2025 à 21:37, Arland a dit : Bah c'est juste les autres qui ne parlent pas français ! Puis il faut bien justifier que le français est l'autre langue officielle de l'OTAN. zut grillé par @Alexis Encore une fois, c'est lui qui vante l'anglais des français. Sinon bonne chance pour vous faire comprendre en français au saint de l'OTAN. Notez que c'est ce genre de mentalité qui nous place bien en retard dans l'Alliance... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titus K Posted March 14 Share Posted March 14 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wallaby Posted March 15 Share Posted March 15 https://foreignpolicy.com/2025/02/18/europe-eu-nato-us-russia-ukraine/ (18 février 2025) Tout d'abord, l'Europe devrait annoncer sa volonté de quitter l'OTAN. Une Europe contrainte de consacrer 5 % de son PIB à la défense est une Europe qui n'a pas besoin des États-Unis. Cinq pour cent du PIB combiné de l'UE et du Royaume-Uni en 2024 représentent 1,1 billion de dollars, ce qui est comparable aux dépenses de défense des États-Unis qui s'élèvent à 824 milliards de dollars en 2024 (en 2024, l'UE et le Royaume-Uni combinés ont dépensé environ 410 milliards de dollars pour la défense). En fin de compte, l'Europe pourrait ne pas devoir quitter l'Union. Mais seule une menace crédible de départ pourrait réveiller Trump (ainsi que le vice-président J.D. Vance et le secrétaire à la défense Pete Hegseth) et l'obliger à traiter l'Europe avec respect. En revanche, l'insistance des Européens à rester dans l'OTAN après les actions provocatrices de Trump donne l'impression au monde qu'ils lèchent les bottes qui les frappent au visage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Kishore_Mahbubani Président du Conseil de sécurité des Nations unies, janvier 2001 - mai 2002 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polybe Posted March 15 Share Posted March 15 il y a 7 minutes, Wallaby a dit : https://foreignpolicy.com/2025/02/18/europe-eu-nato-us-russia-ukraine/ (18 février 2025) Tout d'abord, l'Europe devrait annoncer sa volonté de quitter l'OTAN. Une Europe contrainte de consacrer 5 % de son PIB à la défense est une Europe qui n'a pas besoin des États-Unis. Cinq pour cent du PIB combiné de l'UE et du Royaume-Uni en 2024 représentent 1,1 billion de dollars, ce qui est comparable aux dépenses de défense des États-Unis qui s'élèvent à 824 milliards de dollars en 2024 (en 2024, l'UE et le Royaume-Uni combinés ont dépensé environ 410 milliards de dollars pour la défense). En fin de compte, l'Europe pourrait ne pas devoir quitter l'Union. Mais seule une menace crédible de départ pourrait réveiller Trump (ainsi que le vice-président J.D. Vance et le secrétaire à la défense Pete Hegseth) et l'obliger à traiter l'Europe avec respect. En revanche, l'insistance des Européens à rester dans l'OTAN après les actions provocatrices de Trump donne l'impression au monde qu'ils lèchent les bottes qui les frappent au visage. https://fr.wikipedia.org/wiki/Kishore_Mahbubani Président du Conseil de sécurité des Nations unies, janvier 2001 - mai 2002 J'ai pas compris. L'Europe n'est pas dans l'OTAN, des pays européens y sont. Du coup de quoi parle-t'on ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now