Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ebola en Afrique et conséquences


Messages recommandés

Edit : Une précision qui a son importance, dans cet article du Monde

 

Après enquête sur la dépêche de Reuters concernant cette étude, il s'avère que la probabilité à situation inchangée est en réalité estimée à 20% pour la France et 11% pour le Royaume-Uni. En effet, la "réduction de 80% du trafic" qu'évoquait la dépêche... est celle qui est déjà en place !

 

Un cas probable d'Ebola à l'hôpital Bichat, à Paris

 

Selon Europe 1, la France compterait son premier cas d'Ebola. Le cas d'une patiente est passé de suspect à probable. Cette femme qui aurait contracté le virus en Afrique a été hospitalisée à l'hôpital Bichat à Paris. Elle a été placée en chambre stérile.

Des prélèvements ont été effectués et envoyés à l'Institut Pasteur de Lyon pour confirmer la contamination. Les résultats sont attendus d'ici 6 à 8 heures.

 

:(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La question est de savoir comment elle s'est rendue à l’hôpital.

 

 

Selon les informations d'Europe 1, une Américaine qui pourrait avoir contracté le virus Ebola au Libéria, a été hospitalisée à l'hôpital Bichat à Paris

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En métro ? (fun time).....

 

On va peut etre éviter de paniquer. Une personne contagieuse ou hautement contagieuse est incapable de se déplacer de plus de qques metres toute seule.

Et si elle a été prise en charge par le SAMU/SMUR ou les pompiers j'ose espérer que les SOPs sont correctes

(Après si c'est un taxi ou une ambulance privée on a là un problème)

 

Enfin j'attendrais la confirmation qu'il s'agit d'un cas de FHA. Le nombre de faux positifs ayant fait les gros titres dans les journaux à travers l'Europe ayant explosé (et alimenté la psychose soit dit en passant).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Kes Kon Rigole avec Ebola !

(lien en anglais)

 

Un passager sur un vol United Airways Philadephie - République dominicaine éternue. Il plaisante "Ah, c'est parce que j'ai Ebola !".

 

Un stewart l'entend, fait son rapport au capitaine. Le résultat ressemble à ça :

 

 

 

 

usair11n-2-web.jpg
 

 

 

 

Et une tripotée de schtroumpfs bleus qui prennent l'avion d'assaut, une !   :oops: 

 

 

 

M'est avis que le petit plaisantin va se prendre une remontée de bretelles de derrière les fagots...

Modifié par Alexis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne comprends pas pourquoi ils ne se simplifient pas la vie en coupant simplement les liaisons aériennes vers ces pays ou l'épidémie est totalement incontrôlé (1000 morts à la fin de l'été sur 6 mois et 2000 de plus en 1 mois seulement) et/ou ne fait ton pas des vérifications à chaque vol qui se pose chez nous en provenance des ces pays. Ce n'est pas la mer à boire, il doit y avoir 2 ou 3 aéroports français (et autant par pays européens) qui accueillent ces vols -_-

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:) bonne nouvelle

 

et mauvaise nouvelle

 

 

Ebola: un soignant au Texas a contracté le virus
Un soignant au Texas qui s'est occupé d'un Libérien décédé mercredi dernier de la fièvre hémorragique Ebola, a contracté le virus selon les premiers examens, ont annoncé des médecins américains dimanche.

Ce professionnel de santé travaillait dans le centre hospitalier, Texas Health Presbyterian à Dallas, l'hôpital où avait été soigné Thomas Eric Duncan, le Libérien décédé mercredi de la maladie.

 

"Nous savions qu'il pouvait y avoir un second cas, et nous nous sommes préparés à cette éventualité" a déclaré le chef des services de santé du Texas, le docteur David Lakey.

 

"Nous renforçons notre équipe à Dallas et nous travaillons avec une extrême diligence pour éviter une propagation du virus", a-t-il ajouté.

Le soignant avait un peu de fièvre vendredi soir, et a été mis en isolement et soumis à des examens, ont indiqué les services de santé du Texas, dans un communiqué. Aucune information quant à la manière dont le patient avait été contaminé n'a été donnée.

Selon le communiqué, les autorités sanitaires ont interrogé le patient et tentent d'identifier toutes les personnes ayant été en contact avec lui et susceptibles d'avoir été exposées au virus.

 

N.B: il faut voir si on ne doit pas fusionner ce fil avec celui consacré  la résilience à une pandémie et qui traite d'Ebola

Modifié par wolfmoy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là je commence à flipper, que  l'épidémie se répande dans des pays ou le système de santé est lacunaire, la population incapable de respecter la quarantaine c'est une chose mais que dans nos système hospitaliers le personnel choppe cette saloperie c'est très inquiétant.

On est sûr que le virus n'est pas devenu aérobique (contenu dans l'air comme la grippe) ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Là je commence à flipper, que  l'épidémie se répande dans des pays ou le système de santé est lacunaire, la population incapable de respecter la quarantaine c'est une chose mais que dans nos système hospitaliers le personnel choppe cette saloperie c'est très inquiétant.

On est sûr que le virus n'est pas devenu aérobique (contenu dans l'air comme la grippe) ? 

 

non, ca se transmet par contact, mais la moindre erreur avec un malade ou un cadavre et c'est la contamination, 

 

la lourdeur des protocoles fait qu'a un moment ou un autre il y a une perte de vigilance, cela veut dire que le protocole

est trop lourd à appliquer et on fini par commettre une erreur lors du retrait des équipements, il faut l'améliorer.

 

encore un infirmier du personnel soignant

 

Un infirmier malade de la fièvre Ebola au Texas

 

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/10/12/22905-infirmier-malade-fievre-ebola-texas

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des informations trainant sur le net expliquent que le virus Ebola est transmissible par voie aérienne à courte distance (salive nébulisé dans l'air expiré ou dû aux appareils de ventilation de réanimation).

 

Des investigations doivent être menées pour savoir comment la contagion a pu s'effectuer (méthode, moyen,milieu, main d’œuvre).

 

Et ce retex ne peux pas être transposable partout.

 

En effet, la réponse n'est pas la même selon les pays. A titre d'illustration, les allemands :

 

jpeg

arrivé d'un patient en Allemagne

 

1-format43.jpg

Simulation

 

 

51935571.jpgA Düsseldorf

 

La doctrine d'emploi (où protocole) diffère. Étant donné que le protocole est pris en compte en tant qu'environnement des matériels, en plus du type de transport , même la conception des systèmes change d'où l'étude des risques.

 

Dans la conception de système de protection généraliste (contre le SARS, H1N1, Ebola) , le risque le plus important est celui retenu. Ainsi, la transmission par voie aérienne est pris en compte d'où le double confinement des virus par effet barrière physique et par le maintien en dépression de l'air où est le virus. Tout comme le transport par ambulance. Le transport par voie aérienne nécessite des qualifications plus poussée (résistance à accélération 10G par ex).

 

Dans ce genre de cas. l faut également l’aspect humain, le relationnel. Et comme précisé par zx, le risque durant le déshabillage.

 

Les allemands mettent en œuvre un dispositifs SARS, H1N1 etc.. Chambre en dépression/pression extérieure, ensemble de protection, ambulance en dépression/pression extérieure.Il y a un coût, d'où le nettoyage des équipements.

 

D'autres pays non. Ils utilisent des protocoles spécifiques, des équipements consommables.

 

Ainsi, en Espagne, les chambres étaient des chambres niv2 qui ont été sectorisées à part

Modifié par wolfmoy
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'entend-t-on par transmission aérienne ? Le fait de tousser et d'être en contact avec les miasmes relève-t-il de la transmission aérienne ou de la transmission aérienne à courte portée ? Dans pareil cas n'est-on pas tout simplement face à une transmission par contact (de la sueur ou de la salive entrant en contact avec la peau) ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ebola : simulation grandeur nature au Royaume-Uni

 

VIDÉO. Le personnel d'hôpitaux et de services d'ambulance a participé à l'exercice qui a duré huit heures. Des acteurs ont simulé les symptômes de la maladie.

http://www.lepoint.fr/monde/ebola-simulation-grandeur-nature-au-royaume-uni-12-10-2014-1871682_24.php

 

Haha j'aime bien le commentaire :

 

 

On se moque de qui ? Des cagoules trop courtes avec de la peau apparente qui sera infectée, des gants mal mis qui laissent passer le virus, des tuniques au niveau des bras qui depassent entre la tunique impermeable et le gant. Copie a revoir juste de l'enfumage pour calmer les esprits. Moi rien que dans cet exercice, je vois au moins 3 personnes qui seront susceptibles d'avoir ebola le cas echeant. Pourquoi ne pas demander a MSF de donner des cours a tous les professionnels de santé et des armées maintenant.

 

Espérons que l'on soit un poil plus professionnel en France. Normalement les soignantes s'habillent à 2 afin de vérifier que l'autre n'a pas de défaut dans sa combinaisons, bizarre que des "oublis" aussi flagrants apparaissent dans cette vidéo.

 

Sinon c'était quoi les prévisions, 20.000 morts pour noël non ?

J'avais du mal à y croire, seulement avec quasiment 3000 morts supplémentaires en 1 mois, ça parait maintenant probable :mellow:

Modifié par Drakene
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Des informations trainant sur le net expliquent que le virus Ebola est transmissible par voie aérienne à courte distance (salive nébulisé dans l'air expiré ou dû aux appareils de ventilation de réanimation).

 

Des investigations doivent être menées pour savoir comment la contagion a pu s'effectuer (méthode, moyen,milieu, main d’œuvre).

 

Et ce retex ne peux pas être transposable partout.

 

 

Y'a un article de 97 ou 99 qui montre qu'Ebola peut etre transmis par voie aérienne en conditions expérimentales (nébulisation proximale) et encore avec de doses elevées (400 plaque forming units ce qui signifie 400 virus si on considère tous les virus dans le nébulisateur comme vivant et infectieux ce qui n'est jamais le cas).

La dose estimée par contact sur muqueuse ou peau lesée étant de 1 à 10 PFU

 

Ce sont des conditions rarrissimes dans la "nature" (sauf peut etre à faire une broncho aspiration et coller son nez au dessus du patient pendant qu'on fait l'opération)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le nombre de troupes US déployées pour Ebola augmente de 3000 à 4000.

 

 

 

 

More than 400 U.S. troops are now in West Africa, and total deployments may reach 4,000 over the next few weeks. The size and scope of the mission has expanded from initial estimates in September, when officials said it would last six months and require about 3,000 troops.

 

 

Source:

http://www.armytimes.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparemment, on a du mal à endiguer Ebola et il continue à bien progresser.

 

Une chose qui m'interpelle : pourquoi enterrer les victimes d'Ebola ? n'est-ce pas dangereux ? ???

 

EBOLA-fievre.jpg

 

Si des animaux (rats par exemple) venaient à déterrer et à manger les corps, la contamination risque de se propager encore par des animaux ou pire par des insectes ?! :-[

 

Pourquoi ne pas incinérer les morts ? Il me semble que c'est plus sûr ?! :|

 

Enfin, le danger d'Ebola : c'est sa mainmise par des terroristes de tout genre en emportant des dépouilles contaminées à l'extérieur et pour préparer une attaque biologique ou bactériologique par exemple.

Modifié par Mani
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin, le danger d'Ebola : c'est sa mainmise par des terroristes de tout genre en emportant des dépouilles contaminées à l'extérieur et pour préparer une attaque biologique ou bactériologique par exemple.

 

Hmmm oui enfin il faudrait que ce soit des kamikaze... car à moins d'avoir le matériel et d'être formés pour, leur auto-contamination serait probable.

 

Puis ils ne disposeraient que de peu de temps pour disperser leurs agents contaminants - avant de tomber malades eux-mêmes.

 

Cela dit ce n'est peut-être pas totalement impossible. Le fait qu'en y pensant deux minutes j'aie déjà trouvé une méthode permettant de disperser des contaminants pour infecter plusieurs dizaines ou centaines de personnes à partir d'une seule dépouille - sujet que je propose de ne PAS développer dans ce fil, merci :o ! - n'est pas rassurant.

 

Sans parler du pire cas où l'un des terroristes aurait les connaissances médicales qui me font défaut pour juger si cette méthode - ou une autre - serait efficace, et s'organiser en fonction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça me rappel un film ou une série avec un thème dans le genre: des terroristes se font volontairement contaminer et devenir le vecteur d'un virus mortelle. Des armes biologiques sur pattes.

Yep je m'en souviens de ce film... Et il y avait mission impossible 2 dans ce genre aussi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    6 003
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    pandateau
    Membre le plus récent
    pandateau
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...