g4lly Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 4 minutes ago, clem200 said: En fait on a juste un optimiste et un pessimiste qui s'affronte A un moment il y aussi la raison ... ... accessoirement la problématique induite par une vraie intelligence désincarnée et des vrais robots, m’inquiète moi, moins que les spécialistes du sujet ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 il y a 1 minute, g4lly a dit : A un moment il y aussi la raison ... Vu que votre débat porte sur une probabilité futur je suis pas sur que la raison apporte quelque chose ici, seul l'avenir le dira ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 9 minutes ago, clem200 said: Vu que votre débat porte sur une probabilité futur je suis pas sur que la raison apporte quelque chose ici, seul l'avenir le dira ... Disons qu'il y a plusieurs scenarios possible ... et que Deres en occulte volontairement certains. Il semble considérer que les changement dont on parle ... sont semblable à la naissance du marteau pilon vapeur. Le marteau pilon vapeur permettait de troquer 10 ouvrier contre un seul a supposer que tu ai auparavant investissement suffisamment de capital sur le poste de travail ... ... le principe de la robotique poussé au niveau de l'intelligence ... n'est pas de remplacer 10 pour 1 ... mais de remplacer tout ... La question est qu'elle pourra être l'employabilité résiduelle d'un humain ... si un "robot" fait pareil ... Il reste la concurrence "coût" ... Aujourd'hui la robotisation de production est très faiblement avancé en fait ... les robots sont peu présent à l’échelle du monde dans la production industrielle, et ils n'ont rien de robot ... ce sont de vulgaires automates. Tellement de vulgaire automate qu'ils sont quasi absent dans la production de service. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 2 décembre 2017 Share Posté(e) le 2 décembre 2017 Pour moi, si des problème économique et un chômage de masse se développe avec cette nouvelle révolution technologique, il n'y a pas de raison que ce soit des conséquences intrinsèques de l'augmentation de productivité associé. Cela peut très facilement par contre être le bouc émissaire rêvé pour les échecs flagrants de nos politiques et idéologues ... Et dans la la France actuelle très passéiste et résistante à tout changement, cela va de toute façon mal se passer. Surtout que les innovations elle même sont dures à prévoir mais que notre classe dirigeante insiste pour claquer un maximum d'argent avant que la technologie gagnante se voit clairement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shorr kan Posté(e) le 16 décembre 2017 Share Posté(e) le 16 décembre 2017 (modifié) Bon, il reste encore un peu de travail https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/intelligence-artificielle-harry-potter-intelligence-artificielle-ecrit-suite-stupefiante-69568/ Citation ... Ainsi, l'IA semble avoir pris le mot « Mangemorts », qui désigne les fidèles partisans de Voldemort, très au premier degré. Ron, l'un des acolytes d'Harry Potter, fait des claquettes avant de dévorer les parents d'Hermione puis de se transformer en un tas d'araignées. La pauvre jeune fille est ensuite trempée dans de la sauce piquante par le héros en personne. Au final, le texte est amusant mais tout de même sans queue ni tête. ... Modifié le 16 décembre 2017 par Shorr kan 1 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 16 décembre 2017 Share Posté(e) le 16 décembre 2017 Citation Et dans la la France actuelle très passéiste et résistante à tout changement, cela va de toute façon mal se passer. Au contraire, il n'y a pas plus flexible qu'en France. Comme l'avait dit un chef d'entreprise, en France le contrat de travail fait 10 pages, aux États-Unis 300 pages. Pourquoi ? En France, l'employé est "souple" là où aux États-Unis tout est codifié et un employé ne fera jamais quelque chose qui n'est pas stipulé noir sur blanc sur son contrat. Quand on dit que la France est rétive à tout changement, tout dépend quels changement. Les gens ne sont pas bêtes et c'est normal qu'ils soient rétifs à des changements qui annoncent une dégradation très probable de leur situation. Le pire serait qu'ils se taisent et acceptent sans broncher. 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
touriste Posté(e) le 7 janvier 2018 Share Posté(e) le 7 janvier 2018 Salut les zumains J'ai apprécié cette interview pas politiquement correcte pour deux sous de Alexandre, je vous la soumets donc. L'aspect éducatif est selon lui dramatiquement primordial pour atténuer la probable onde de choc sociétale générée par les développements de l'I.A. Limiter les carences -via un système éducatif adéquat encore à inventer- de l'intelligence biologique,la notre, ou tout au moins celle des moins dotés d'entre nous est selon lui une condition plus qu'indispensable pour ne serait-ce qu'amortir le choc. Et puis allez, je vous l'avoue: ses réponses pragmatiques au romantisme du kamarade interviewer encore tout humide de lutte des classes m'ont assez impressionné. 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 19 janvier 2018 Auteur Share Posté(e) le 19 janvier 2018 (modifié) 5 Métiers retenus dans l'avenir par le MIT, mais je ne suis pas très convaincus avec ces prédictions Les cinq métiers qui auront le vent en poupe en 2018 http://video.lefigaro.fr/figaro/video/les-cinq-metiers-qui-auront-le-vent-en-poupe-en-2018/5711583108001/ Modifié le 19 janvier 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 22 janvier 2018 Auteur Share Posté(e) le 22 janvier 2018 Google choisit Paris pour son deuxième centre européen d'intelligence artificielle http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/01/22/32001-20180122ARTFIG00291-google-choisit-paris-pour-son-deuxieme-centre-europeen-d-intelligence-artificielle.php Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WizardOfLinn Posté(e) le 30 janvier 2018 Share Posté(e) le 30 janvier 2018 (modifié) Fabio Pepper s'est fait virer : https://www.usinenouvelle.com/article/l-industrie-c-est-fou-le-robot-fabio-licencie-apres-quelques-jours-de-service-seulement.N643923 Modifié le 30 janvier 2018 par WizardOfLinn 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 3 février 2018 Share Posté(e) le 3 février 2018 (modifié) Le 12/2/2017 à 15:46, g4lly a dit : Aujourd'hui la robotisation de production est très faiblement avancé en fait ... les robots sont peu présent à l’échelle du monde dans la production industrielle, et ils n'ont rien de robot ... ce sont de vulgaires automates. Oui, c'est vrai, l'automatisation est un des problèmes de la mise à l'emploi de travailleurs européens peu qualifiés mais n'a pas totalement fait disparaître l'emploi. Le problème, c'est l'impact de l'automatisation, et de robotique en particulier, dans 20 ans, 30 ans, 40 ans, 50 ans et pour nos descendants sachant que différents bailleurs de fond, dont des institutions publiques, ont la volonté de développer le niveau d'automatisation qui ne laisserait plus de gagne-pain aux consommateurs-contribuables. Et avec la volonté d'éliminer la main d'oeuvre humaine, pas d'accroître simplement sa productivité Il est donc utile d'en débattre maintenant et pas d'attendre d'être confronté au changement pour réagir. A ce moment, il sera trop tard. A lire: Découvrez en quelle année l'intelligence artificielle sera aussi forte que l'Homme Pour moi, la bonne réponse au progrès de l'automatisation n'est pas de facto l'interdiction ou la restriction de l'emploi de la technologie. Ce serait plutôt: - Des interventions publiques pour mettre les technologies au service de la population, - permettre à la population (notamment les plus démunis d'acquérir) ce qui leur permettraient de survivre aux changements comme par exemple les technologies devenues incontournables, - adapter le mode de financement de l'Etat à la civilisation capitaliste fondée sur la richesse mobilière. Je ne suis ni techniciste, ni transhumaniste mais je ne suis pas technophobe non plus. Je ne crois pas non plus à un traitement totalement technologique ou néo-luddite des problèmes posés par l'automatisation du futur. Modifié le 3 février 2018 par Lame orthographe Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 3 février 2018 Auteur Share Posté(e) le 3 février 2018 Le 30/01/2018 à 16:05, WizardOfLinn a dit : Fabio Pepper s'est fait virer : https://www.usinenouvelle.com/article/l-industrie-c-est-fou-le-robot-fabio-licencie-apres-quelques-jours-de-service-seulement.N643923 manque de productivité 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 4 février 2018 Auteur Share Posté(e) le 4 février 2018 Microsoft fonde un institut de recherches pour aider Cortana à être plus intelligente http://www.01net.com/actualites/microsoft-fonde-un-institut-de-recherches-pour-aider-cortana-a-etre-plus-intelligente-1365190.html#xtor=AL-123461 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 Un Programme Sierra 117 bientôt ? 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 4 février 2018 Share Posté(e) le 4 février 2018 Citation A l'origine Fabio était programmé pour indiquer aux clients la direction des aliments recherchés. Plutôt avenant, Fabio ponctuait ses phrases avec des "Bonjour ma belle" et des blagues et il proposait même des câlins aux clients. Il a mis la main aux fesses des clientes aussi ? 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 8 février 2018 Share Posté(e) le 8 février 2018 Le 18/11/2017 à 14:23, zx a dit : L'intelligence artificielle pourrait créer 21 millions d'emplois http://www.lefigaro.fr/emploi/2017/11/18/09005-20171118ARTFIG00021-l-intelligence-artificielle-pourrait-creer-21-millions-d-emplois.php Jusqu'à présent, toute nouvelle technologie a créé des emplois mais avec quelles qualifications et pour combien d'emplois détruits en contrepartie? Ne nous voilons pas la face: l'une des finalités de la mise du développement d'intelligences artificielles, un des aspects de l'automatisation, est l'élimination d'un maximum de masse salariale. Le développement des IA forte et la mise en oeuvre des IA faible génèrent de nombreux postes de chercheurs, d'ingénieurs et de techniciens de maintenance ... d'un certain niveau de qualification qui est d'ailleurs difficile à trouver. D'après Tencent, il en faudrait des millions des spécialistes rien que pour satisfaire la demande des services R & D en cette matière. Non seulement, l'intelligence artificielle crée une forme chômage qui ne peut être résorbé par la demande de travailleurs hautement qualifié mais elle s'inscrit dans une volonté de remplacement intégral des salariés, y compris les plus diplomés. C'est n'est pas l'unique but mais c'est en quand même un. Des intelligences fortes permettraient de créer les multinationales à "un euro" et "une personne" théorisée par Joël de Rosnay en plus de servir de cyberdieux à certains. Je ne suis pas contre leur développement mais elles ne seront pas mises au service du plus grand nombre comme par magie. De part le monde, les pouvoirs publics soutiennent la recherche dans ce domaine, Gouvernement chinois et américain en tête. Que font-ils pour concilier la technologie avec les impératifs du développement durable? Qu'ont-ils prévus pour les masses? Le 2/12/2017 à 12:44, Deres a dit : Les entreprises n'ont pas de poches ... Elles ne thésaurisent pas des lingots comme Picsou dans des coffres ! Tiens, les géants du numériques (GAFAM, BATHX, NATU), ils n'ont pas de réserve légale? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 8 février 2018 Share Posté(e) le 8 février 2018 Il y a 6 heures, Lame a dit : Tiens, les géants du numériques (GAFAM, BATHX, NATU), ils n'ont pas de réserve légale? Leur argent est sur des comptes donc figurent dans les bilan des banques. Cet argent est donc la base permettant aux banques de faire des prêts (avec un multiplicateur). Donc effectivement, cet argent ne dort pas, il circule à leur insu. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lame Posté(e) le 9 février 2018 Share Posté(e) le 9 février 2018 Il y a 12 heures, Deres a dit : Donc effectivement, cet argent ne dort pas, il circule à leur insu. Oui, je n'en doutes pas c'est le cas d'une multitude d'entreprise mais est-ce que les géants du numériques ne font pas de provisions et ne constitue pas de réserve légale en parallèle de leur placement bancaire? Je ne sais pas dans quelles mesures ils y sont forcés par la législation ou les exigences du marché, d'où ma question. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 9 février 2018 Share Posté(e) le 9 février 2018 (modifié) Citation Que font-ils pour concilier la technologie avec les impératifs du développement durable? Qu'ont-ils prévus pour les masses? Je pense que rien n'est prévu. Leurs réflexions sont purement financières. Citation Des intelligences fortes permettraient de créer les multinationales à "un euro" et "une personne" théorisée par Joël de Rosnay en plus de servir de cyberdieux à certains. Difficile de savoir si cet homme croit réellement à son "église" ou si c'est juste un coup financier (l'adhésion à sa secte ne sera sûrement pas gratuite) ou publicitaire. En tout cas, il ferait un bon méchant pour un épisode de Deus Ex. Modifié le 9 février 2018 par Kiriyama Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Conan le Barbare Posté(e) le 9 février 2018 Share Posté(e) le 9 février 2018 @collectionneur Tu tapes Cortana et sierra 117 dans Google et tu comprendras la référence... En sachant que la franchise Halo appartient à Microsoft. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 13 février 2018 Auteur Share Posté(e) le 13 février 2018 C'est mon boulot. Plus d'un tiers des emplois automatisés en 2030 Plus d'un tiers des emplois risquent d'échapper à l'intervention humaine à l'horizon 2030. C'est la conclusion d'une très vaste étude menée par le cabinet de conseil PWC. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/c-est-mon-boulot/c-est-mon-boulot-plus-d-un-tiers-des-emplois-automatises-en-2030_2583656.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 février 2018 Share Posté(e) le 13 février 2018 Ces études disent un peu tout et leur contraire. Certaines prédisent l'apocalypse, d'autres prédisent un impact très limité de la robotisation et IA. En fait, personne n'en sait rien j'ai l'impression. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zx Posté(e) le 13 février 2018 Auteur Share Posté(e) le 13 février 2018 (modifié) il est certains qu'il y aura un gros impact sur l'emploi, mais ca sera sans doute en plusieurs vagues successive selon les progrès des ia et de la robotisation., la fameuse révolution numérique on parle pour 2019 des trains drone http://www.leparisien.fr/economie/des-2019-la-sncf-va-tester-un-train-drone-12-02-2018-7555551.php Modifié le 13 février 2018 par zx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 février 2018 Share Posté(e) le 13 février 2018 Dans le même temps, la SNCF recherche des conducteurs de trains... De la même façon que Uber fait travailler des chauffeurs pour financer des recherches visant à les remplacer. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 14 février 2018 Share Posté(e) le 14 février 2018 JO-2018 : les robots skieurs ont aussi leurs Jeux olympiques La station de ski de Hoengseong, situé près de PyeongChang a accueilli, ce lundi, le concours "Edge of Robot: Ski Robot Challenge". Huit robots, créés par des équipes provenant d'universités et d'entreprises locales, y ont participé. Le but était simple : dévaler une pente (douce) tout en slalomant entre les portes disposées sur le parcours. Qu'on se rassure, Alexis Pinturault n'est pas encore concurrencé. (SkiChrono) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant