Système anti drone et contre mesure

[Invité]

solution UK

 

Pour les drones récalcitrants, l’entreprise britannique OpenWorks Engineering a fabriqué un bazooka spécial, non létal. L’engin permet, grâce à de l’air comprimé, d’envoyer un projectile qui se compose d’un filet pour attraper les pales du drone afin de l’immobiliser et d’un parachute pour ralentir la chute de l’appareil pour qu’il arrive intact au sol.

Le bazooka, baptisé Skywall 100, possède un viseur intelligent calculant la distance et la direction du drone afin d’assister le tireur. Cette arme non létale pèse 10 kilos, se recharge en 8 secondes, à une portée de 100 mètres et peut être utilisée par un seul homme.

 

 

 

 

[Henri K.]

Oh... Les Anglais qui ont copié les Chinois... 

Henri K.

[clem200]

Mais non voyons Henri, même cahier des charges = même résultat.

C'est incroyable ce stéréotype de l'anglais copieur .... ^^

[seb24]

Il y a 2 heures, clem200 a dit :

Mais non voyons Henri, même cahier des charges = même résultat.

C'est incroyable ce stéréotype de l'anglais copieur .... ^^

Ils l'ont acheté sur Aliexpress et revendu avec une marque différente 

[Deres]

Cela me semble bien compliqué pour de toute façon faire tomber le drone comme une pierre et ce à courte portée.

Autant utiliser un fusil de chasse, ce sera bien moins coûteux, simple et avec un temps de recharge bien meilleur !

 

[kotai]

Et on ne peut pas utiliser un brouilleur onde radio?

[rendbo]

Juste pour le fun, que se passe t'il si des gros bourrins voulaient défourailler du drone au pistolet :

Conclusion, mieux vaut ne pas imaginer cette solution en centre ville...

 

[clem200]

Il y a 8 heures, Deres a dit :

Cela me semble bien compliqué pour de toute façon faire tomber le drone comme une pierre et ce à courte portée.

Autant utiliser un fusil de chasse, ce sera bien moins coûteux, simple et avec un temps de recharge bien meilleur !

 

Et bien plus dangereux. La tu tires ou tu veux, même en plein centre ville. 

Et rien ne dit que la grenaille de ton arme de chasse fasse beaucoup de dégât à 100m. 

[g4lly]

Les cartouche de chasse sont assez peu efficace sur les drones bien construit, il y a des ribambelle de vidéo sur internet... il y a même des drone conçu pour encaisser sans broncher des dommages important, traverser une vitre, traverser un feu, prendre du calibre douze etc. et ça fonctionne très bien.

[Deres]

Un drone te tombant dessus depuis 30 m de haut, cela fait mal ...

Si une hélice est endommagée, le drone perd tout contrôle.

[zx]

 

Un drone manque de heurter un Airbus A380 lors de son atterrissage à Los Angeles

https://fr.news.yahoo.com/drone-manque-heurter-airbus-a380-lors-atterrissage-%C3%A0-025055349.html

[Shorr kan]

on est pas loin du moment où il va y avoir un drame...

J'ose à peine imaginer la diabolisation qui suivra immédiatement après et l'aura malfaisante qui collera à ces engins.

[ARPA]

Il y a 11 heures, Shorr kan a dit :

on est pas loin du moment où il va y avoir un drame...

J'ose à peine imaginer la diabolisation qui suivra immédiatement après et l'aura malfaisante qui collera à ces engins.

Je pense qu'il serait temps. Un drone à peine modifié en bombardier pour pouvoir larguer une grenade suffirait pour causer des dégâts immenses sur une foule.

Pour l'instant presque tous les utilisateurs de drones (y compris les journalistes pro) le font n'importe comment. Il faudra un exemple pour que ça se calme. Personnellement je préfèrerai que le PDG d'une chaine de télé fasse 5 ans de prison (ferme) pour usage illégale de drone plutôt que l'on assiste à des morts à cause des drones mais il faudra l'un des deux.

[French Kiss]

Comme d'hab', on s'apercoit apres-coup que la commercialisation de ce genre d'engin au grand public pose probleme parce que le grand public adore jouer avec la loi de Murphy, et que le fait d'etre majeur ne vaccine pas contre la connerie, la betise, la mechancete, l'irresponsabilite ou l'ignorance. En plus je suis certain que la plupart des boutiques vendant ces engins ne gardent pas de traces des acquereurs de ces engins, donc pour tenter de legiferer (au niveau europeen de preference) en imposant le passage d'un examen ou la delivrance d'un permis de vol pour drone, ca va etre dur.

[g4lly]

12 minutes ago, French Kiss said:

Comme d'hab', on s'apercoit apres-coup que la commercialisation de ce genre d'engin au grand public pose probleme parce que le grand public adore jouer avec la loi de Murphy, et que le fait d'etre majeur ne vaccine pas contre la connerie, la betise, la mechancete, l'irresponsabilite ou l'ignorance. En plus je suis certain que la plupart des boutiques vendant ces engins ne gardent pas de traces des acquereurs de ces engins, donc pour tenter de legiferer (au niveau europeen de preference) en imposant le passage d'un examen ou la delivrance d'un permis de vol pour drone, ca va etre dur.

Vu la popularité et la grande facilité d’accès a ce genre de produit. On en trouve partout pour quelques dizaine d'euro. On trouve facilement des gros machin pour 1000€ ... Il va être difficile de mettre de l'ordre la dedans ...

Même en réglementant la vente ... il est facile de construire "en kit", avec des pièces importées sur ebay ...

[clem200]

il y a une heure, ARPA a dit :

Personnellement je préfèrerai que le PDG d'une chaine de télé fasse 5 ans de prison (ferme) pour usage illégale de drone plutôt que l'on assiste à des morts à cause des drones mais il faudra l'un des deux.

? 

C'est quoi le rapport entre les événements près des aéroports, les journalistes, et le PDG d'une chaîne ?

[g4lly]

19 minutes ago, clem200 said:

C'est quoi le rapport entre les événements près des aéroports, les journalistes, et le PDG d'une chaîne ?

Les deux incident récent a CdG et a LA on eu lieu a 1500m d'altitude ... ce sont probabeblement des "drones" pro, les amateurs/loisir n'ont pas le droit de voler a plus de 150 - ou 122 - m d'altitude.

[clem200]

Mais les journalistes doivent déclarer leur tournage, non ? Vous pensez vraiment qu'on peut avoir 2 mecs de chez TF1 qui se sont barrés à toute vitesse après leur connerie ? 

[DEFA550]

il y a 4 minutes, g4lly a dit :

(...) les amateurs/loisir n'ont pas le droit de voler a plus de 150 - ou 122 - m d'altitude.

Ce n'est pas le même genre d'amateurs qui n'a pas le droit de rouler à plus de 90 km/h sur route ?

[g4lly]

Just now, DEFA550 said:

Ce n'est pas le même genre d'amateurs qui n'a pas le droit de rouler à plus de 90 km/h sur route ?

Peut etre ... mais 1500m d'altitude ca implique un joli drone déjà avec une laison de donnée  puissante, pilotage immersif etc. C'est pas n'importe quel engin, disons qu'ici on a a moins affaire a des amateur éclairé, pas a des enfants qui font les cons avec le jouet de Noël.

[DEFA550]

Là tu supposes que le drone a été volontairement piloté à 1500 m d'altitude, alors qu'il a pu être perdu et amené là par un phénomène aérologique 

[ARPA]

Il y a 3 heures, clem200 a dit :

Mais les journalistes doivent déclarer leur tournage, non ? Vous pensez vraiment qu'on peut avoir 2 mecs de chez TF1 qui se sont barrés à toute vitesse après leur connerie ? 

Euh... Oui et... oui. Malheureusement 

[zx]

 

Drone : coup de gueule du patron de Redbird contre une réglementation d'un autre âge

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/drone-coup-de-gueule-du-patron-de-redbird-contre-une-reglementation-d-un-autre-age-558852.html

[zx]

 

Un drone aurait heurté un avion à Londre

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04/17/97001-20160417FILWWW00186-un-drone-aurait-heurte-un-avion-a-londres.php

[Bruno]

La riposte anti-drones s'organise tant au niveau légal que technique > http://www.air-cosmos.com/lutte-anti-drones-la-riposte-est-prete-72685