La Russie construira deux sous-marins pour l’Algérie

[moumou124]

moi je n'ai fait que repondre sans arguments á un texte sans arguments! chose tout á fait normale... ;)

J'ai fait la meme chose ;)

[Hitmoon]

Le kilo possède-t-il une pile à combustion???

Une capacité à rester 2 mois sous l'eau?

Une capacité à lancer des missiles balistique?

euuuuuuuh, on parle de SSK là, on a jamais parler de sous marins nucleaire lanceur d'engin :rolleyes:

[sukhoi33]

ehhhh,francois,pourquoi voudrions nous coulé votre PA et pourquoi que les francais devrais payer :?: :?: :?: t'es parano ou quoi :!:

ben oui vous ne le saviez pas, ils m'avait sorti la meme chose concernant la vente hypothetique de rafales pour l'Algérie, qu'on allait les attaquer avec :D :D :D :D

C'est vrai qu'avec 4 sous marin et quelques mig 29 et su 30 on peut faire plier la France :D :D

[FULCRUM]

Le mieux c'est de plus suivre :lol: L'Algérie attaqué la France, on aura tout vus :lol: Et oui le Kilo est sophistiqué, peut avoir des missiles de croisieres special tiers monde avec une portée de 400km, capable de recevoir des tetes nucleaires :lol: Avec de nouvelle batteries il reste 20 jours sous l'eau :o .

[clad032]

Le S-80 qui n'est pas un sous marins nucléaire, aura la capacité de lancer des missiles balistiques... :rolleyes: Avec les nouvelles pilles les sous-marins allemend italiens grecs, ect restent + de 60 jours.... :D :D Le kilo doit encore utliser le shro.? je suposse? Nouvelles baterie? c'est chouete sa, :lol: dommage qu'en 2006 ya les piles à combustion....

[FULCRUM]

Clad, falais pas tout prendre au premier degrés :lol: J'ai dit que des conneries en haut! Les sub c'est pas mon fort :lol: Mais une chose est sure, le model 636 du Kilo n'a rien à envié aux sous-marins occidentaux modernes, car il est en plein dans le numerique.

[Francois5 v2.1]

ehhhh,francois,pourquoi voudrions nous coulé votre PA et pourquoi que les francais devrais payer :?: :?: :?: t'es parano ou quoi :!:

C'etait mon mode ironique... mais tu ne l'a pas chope.

En meme temps, c'est un de tes compatriotes qui a dit que le kilo serait parfait pour couler un porte-avions, et montrer une photo du CdG.

De toute maniere, et je ne suis pas le seul, je ne pense pas que l'Algerie soit stable ni pacifiste.

Et les declarations recentes de Boutef vont dans ce sens.

[jeanmi]

Euh la photo c'est moi et ça vient d'un sna français. Pour ma part je crois pas q'un kilo algérien serait capable de couler le CDG ou alors ça serait vraiment un coup de chance. Déjà il faudrait compter sur la l'escorte (frégate et sna) et en meditérranée il y aurait aussi les excellents ATL2. En plus sans vouloir offenser personne, je ne crois pas que les équipages de kilo algérien soient aussi compétents que les occidentaux (manque d'expérience) j'ai visité hier un forum sur les sous marins (avec des pros comme intervenants) et je dois dire que j'ai énormément appris de choses http://forum.aceboard.net/i-21889.htm ps: pour BERKUT ils parlent de la skhval ;)

[Francois5 v2.1]

C'est Henri qui va etre content...

[jeanmi]

Le S-80 qui n'est pas un sous marins nucléaire, aura la capacité de lancer des missiles balistiques...

:rolleyes:

Avec les nouvelles pilles les sous-marins allemend italiens grecs, ect restent + de 60 jours

tiens bizarre j'ai vus 20 jours moi, faut que je recherche ou j'ai vus ça

[FULCRUM]

En plus sans vouloir offenser personne, je ne crois pas que les équipages de kilo algérien soient aussi compétents que les occidentaux (manque d'expérience)

Tant que c'est vrais, ya rien à dire de plus, bien que nos sous-mariniers soient formé dans les grandes écoles navale Grecs, française, italiennes et russes ils leurs manquent l'experience du combat. Meme s'ils ont fait quelques manoeuvre de dissuasion ya pas longtemps.... à cause d'un truc quoi :P

Le shema du Kilo 363:

Et je crois pas qu'un sub normal puisse avoir une autonomie de 60 jours sous l'eau! Si c'est le cas, autant jeté les nucleaire pour diminuer les couts d'exploitation. Les stadards maxi c'est 20 jours seulement. Quand au 636, j'ai fait des recherche, il possede le systeme de propulsion le plus silencieux au monde, il dispose d'une suite de combat et de navigation electronique numerique à 100%, il utilise des torpilles relmativement moderne et possede des missiles anti-navire de 400Km à guidage auto-matique. Il peut recevoir selon la demande du client des tube verticaux pour missiles de croisiere, mais je ne connais pas le model.

Et je crois François, qu'il est capable de navigué sous l'eau finalement :!:

[Chris.]

60 jours à deux à l'heure... faut de toute façon faire un choix avec ces engins: vitesse ou autonomie. Si tu choisis vitesse tu tiens pas très longtemps, si tu choisis autonomie, tu vas à la vitesse d'escargot... un SNA ou un SNLG, lui peut aller à la vitesse qu'il veut le temps qu'il veut (jusqu'à ce que l'équipage crève de faim en tout cas).

[jeanmi]

super croquis pour le kilo

de la à être le plus silencieux j'ai des doutes et au niveau sonar je ne pense qu'il soit aussi perfomant que les nôtres

[FULCRUM]

Merci bien à Snake pour l'avoir trouvé ce croquis ;) Sinon je sais pas au fond ce qu'il ya, c'est comme comparais les avions de chasses. Une chose est sure, les sovietique n'ont jamais été a la traine question sous-marins, avant la chute de leur empire ils avaient quelques un des meilleurs sous marins au monde, surtout les Akulla II et les Oscar II(certain vont me sortir le Kursk comme d'hab :rolleyes: ) et le gros Typhoon. Niveau silence y avait pas mieux, hors le Kilo 636, a ne pas confendre au 877, dispose des toutes dernieres tehcnilogie russes, mais je ne sais pas plus, comme tu le sais trés bien ce genre d'infos sont classifié chez les constructeurs etles utilisateurs et au fond nous ne faisons que speculer ;) A titre de comparaison, nos actuels 877EKM auront besoin de 2 ans de travaux pour atteindre le niveau 636, c'est dire la difference entre les deux. J'ai bien aimé l'histoire du sous-marins sovietique qui sort au milieu d'escorteurs européens durant des exercices ASM.

[moumou124]

C'etait mon mode ironique... mais tu ne l'a pas chope.

En meme temps, c'est un de tes compatriotes qui a dit que le kilo serait parfait pour couler un porte-avions, et montrer une photo du CdG.

De toute maniere, et je ne suis pas le seul, je ne pense pas que l'Algerie soit stable ni pacifiste.

Et les declarations recentes de Boutef vont dans ce sens.

La France "doit présenter ses excuses officielles au peuple algérien"

"Il est aujourd’hui de notre devoir envers le peuple algérien et les chouhada (martyrs), de réclamer des excuses officielles d’une nation dont la devise de sa Révolution a de tout temps été liberté, égalité, fraternité"

Le président algérien a appelé l’Etat français à "assumer pleinement ses responsabilités historiques, s’il était véritablement mu par une sincère volonté d’ouvrir une nouvelle page et de jeter les bases d’une amitié authentique bannissant toute forme de rancoeur et de ressentiment".

Je vois pas quesque le president bouteflika a dit dans son discours pour que l'algerie semble instable et aggressif. :rolleyes:

[Francois5 v2.1]

Euh, ce schema, c'est un vieux 877, Fulcrum. 636 est different. Pour le reste (silence et tout) tu t'avances un peu vite je pense. Sauf que oui, il peut naviguer sous l'eau. LOL

[SPARTAN]

En même temps si la France et ses gouvernements successifs avaient fait le necessaire en matiere de budget de defense on serait largement hors de portée d'une "éventuelle" agréssion Algérienne ou de tout autre pays du "sud". Par contre actuellement on se met en difficultée tout seul.....

[jeanmi]

En qu'elle année ces deux kilo suplémentaires rentreront ils en service ?

[FULCRUM]

Euh, ce schema, c'est un vieux 877, Fulcrum. 636 est different.

Pour le reste (silence et tout) tu t'avances un peu vite je pense.

Moi aussi je le pense vus l'absence de la dérive verticale à l'arriere, meme si ce croquis dispo sur le site du constructeur "Rubin" est cité comme etant le 636.

Pour le silence j'ai dit ce qu'ils disent, c'est clair que nous ne savons rien dessus.

Par contre actuellement on se met en difficultée tout seul.....

Exacte, y aura pas d'invasion algérienne ;)

En qu'elle année ces deux kilo suplémentaires rentreront ils en service ?

Selon les russes la construction du permier sera lancée au mois d'Aout 2006, dont possible livraison fin 2007, son équipage est dispo. L'autre je ne sais pas quand il sera lancé.

[jeanmi]

vache c'est du rapide :lol:

[Francois5 v2.1]

Heu felin, t'as le droit d'etre poli. On n'a pas toujours l'image que l'on veut donner. Et l'Algerie ne va pas passee pour un enfant de coeur bientot. Va falloir faire ses preuves, et les bonnes. Pour Ful, non, le pr686 n'a pas de derive verticale au-dessus. C'est plus une question d'amenagement et de details. Je pense que tu confonds avec l'Amur. Autre bateau. Pour ton info, le Kilo a le rapport puissance/poids le plus defavorable des sous-marins actuellement en service. Ca va pas aider.

[moumou124]

laisse tombé moumou autant parlé a un mur!! putain ces néo con !!!!!!!!

Ecoute je lis Et les declarations recentes de Boutef vont dans ce sens moi qui est lu est attendu ces declarations je n'ai pas vu ou etait l'indice pouvant affirmer que l'algerie est un pays instable et aggressif, et je voudrais connaitre de quelle termes il parlait .

Et autre chose la prochaine fois parle un peu plus poliment sa permetra de discuter sans se lancer des insultes à chaque fois que l'ont est pas d'accord sur un point. ;)

[FULCRUM]

Pour Ful, non, le pr686 n'a pas de derive verticale au-dessus.

C'est plus une question d'amenagement et de details.

Je pense que tu confonds avec l'Amur. Autre bateau.

Oui c'est bien l'Amur. 636 et 877 meme config externe.

[SPARTAN]

Beaucoup redoutent apparament une "attaque" algérienne contre les batiments français, y a t'il des raisons à cela? L'Algérie indépendante voudrait nous faire payer 40 ans aprés sa colonisation?

[SPARTAN]

Dans ce cas réarmont correctement la marine....mais la je rêve peut être les politiques résonnant a court terme (la durée de leur élection) :lol: