Marine Britannique

[pascal]

Il y a 1 heure, Titus K a dit :

On doit pas se preparer pour la meme guerre

Ouais c'est sûr ... quand on regarde la disponibilité opérationnelle de leurs bâtiments et de leurs avions actuellement on est tout à fait d'accord on ne prépare pas la même chose.

[Hirondelle]

il y a 39 minutes, mudrets a dit :

Euh, combien de cellules au total dans la RN ?

Jamais compté, et toi? Ça doit nécessairement être supérieur au total MN avec les Duke qui comptent chacune 32 camm et les 6 Daring qui monteront à 72.

Bon, les camm ne sont pas des Aster et nos Fremm naviguent beaucoup quand Daring et Duke enchaînent péniblement les passages au chantier et doivent bricoler des équipages en tapant à droite à gauche.

Le problème des Daring est je crois plus qu’elles seraient hyper bruyantes : la menace viendrait pour elles plutôt de sous l’eau, pourtant elles s’arment au-dessus 

[mudrets]

il y a 27 minutes, pascal a dit :

Ouais c'est sûr ... quand on regarde la disponibilité opérationnelle de leurs bâtiments et de leurs avions actuellement on est tout à fait d'accord on ne prépare pas la même chose.

T'es plus vache que moi dans l'affaire  

[Salverius]

Il y a 23 heures, Hirondelle a dit :

Cela dit: pratique et pas cher. Un jour sûrement la charge sera plus importante (là 100kgsx1000 km quand même)et le bidule adapté à une météo pourrie.

Au lieu de lancer des "partenariats" avec l'Italie et le Japon pour le Tempest, il devraient se rapprocher de la Turquie.

Britannique et turcs partagent pleins de points commun:

• porte-aéronefs sans avion, sans brin d'arrêt, mais avec tremplin
• passion pour les drones de low cost

L'un fournirait la plateforme, l'autre le logiciel.

Des TB3 sur le Queen Elizabeth, ce serait mieux que... rien.

[Titus K]

il y a une heure, mudrets a dit :

Euh, combien de cellules au total dans la RN ?

Horizon 2035 :

Marine Nationale --> 464 VLS
  1 CDG
  2 FDA
  8 FREMM
  5 FDI

Royal Navy --> 1168 VLS
  432 --> 6 T45
  576 --> 8 T26
  160 --> 5 T31

Les anglais pourront en effet se permettre d'avoir quelques Bâtiments en cale, nous en revanche...

[pascal]

Pour les T 26 et les T 31 on attendra les mises en service pour affiner les chiffres

Ces comparaisons sont limites en terme de crédibilité comme de comparer une FDI et une T31

[Ziggy Stardust]

Compter le nombre de cellules n'est jamais une très bonne idée quand il s'agit de modèles différents emportant des missiles différents.

Par exemple une cellule CAMM peut emporter un seul missile CAMM, tandis qu'une cellule mk41 peut emporter 4 missiles CAMM-ER !

[Titus K]

Je donne le nombre de cellules ( pas de missiles ) envisagés par les deux marines en 2035. 

Evidement le type de missile ou les senseurs ont une importance. 

C'est juste intéressant de noter que eux prévoient des engagements ou la consommation de missiles sera importante, nous non.
Arriveront-ils a aligner la flotte qu'ils espèrent pouvoir construire reste évidement a voir. 
 

Modifié le 13 septembre 2023 par Titus K

[Titus K]

il y a 6 minutes, Ziggy Stardust a dit :

Compter le nombre de cellules n'est jamais une très bonne idée quand il s'agit de modèles différents emportant des missiles différents.

Par exemple une cellule CAMM peut emporter un seul missile CAMM, tandis qu'une cellule mk41 peut emporter 4 missiles CAMM-ER !

De toute façon on peut pas quad pack les MICA dans les Sylver, à la difference des CAMM dans les MK41.

Donc l'écart en faveur de la RN n'aurait été qu'agrandi avec la MN

[gianks]

https://uk.leonardo.com/en/news-and-stories-detail/-/detail/leonardo-and-uk-mod-flexible-approach-enhances-future-uncrewed-capabilities

[Hirondelle]

il y a une heure, Titus K a dit :

De toute façon on peut pas quad pack les MICA dans les Sylver, à la difference des CAMM dans les MK41.

Donc l'écart en faveur de la RN n'aurait été qu'agrandi avec la MN

Et puis les mushroom farms, c’est joli et poétique 

[Titus K]

1 F35 en moins sur le QE  Ca va faire un peu moins de charge de maintenance pour les équipes à bord 

 

[herciv]

il y a une heure, Titus K a dit :

1 F35 en moins sur le QE  Ca va faire un peu moins de charge de maintenance pour les équipes à bord 

 

C'est assez habituel en fait. Ca avait pareil avec le QE quand ils avaient fait les exercices TRILAT avec la France et les US. 

BOn il semble pas particulièrement à son aise avec les avions d'aéroclubs et les pompiers qui s'en mettent plein les yeux.

[Salverius]

Il y a 6 heures, Titus K a dit :

1 F35 en moins sur le QE  Ca va faire un peu moins de charge de maintenance pour les équipes à bord 

 

Wikipédia indique qu'il n'y a actuellement que 4 F 35B en service dans la Fleet Air Arm.

Sachant qu'il y en a au moins un en maintenance/régénération, la question est: combien reste t'il de F35 B sur le Queen Elizabeth?

Un ou deux? 

[mudrets]

Zéro ? 

[Cazadores de montaña]

L'Italie a-t-elle les mêmes problèmes avec le F-35B ? Je ne voudrais pas que la marine espagnole l'acquière pour le garder à "l'infirmerie"

[Titus K]

Les F35B de la RAF ne font pas partie de la Fleet Air Arm ?

[Ronfly]

il y a 57 minutes, Cazadores de montaña a dit :

L'Italie a-t-elle les mêmes problèmes avec le F-35B ? Je ne voudrais pas que la marine espagnole l'acquière pour le garder à "l'infirmerie"

Il me semblait avoir lu récemment qu'ils avait 6 F35B avec une dispo de ~55%. A confirmer mais les Italiens étant très engagés dans le programme (chaîne de montage, centre de maintenance pour la flotte Européenne, production d'équipements...), ils sont pas très locasse sur le sujet.

[HK]

2 hours ago, Salverius said:

Sachant qu'il y en a au moins un en maintenance/régénération, la question est: combien reste t'il de F35 B sur le Queen Elizabeth?

Il y a 8 F-35B sur le QE pour ce déploiement. C’est une flotte commune RAF/RN… 32 avions au total il me semble.

[Alskandre]

il y a 29 minutes, HK a dit :

C’est une flotte commune RAF/RN… 32 avions au total il me semble.

31 pour être précis ... si l'on retire celui qui s'est abîmé en mer ...

[Ardachès]

… Nous avons désormais la preuve que la RN est bien équipée d’un Éléphant Bleu a Faslane !

https://x.com/navylookout/status/1702651536193487136?s=61&t=sIQswiAlnMYJ66trF59bnQ

[ARMEN56]

Il y a 2 heures, Ardachès a dit :

… Nous avons désormais la preuve que la RN est bien équipée d’un Éléphant Bleu a Faslane !

https://x.com/navylookout/status/1702651536193487136?s=61&t=sIQswiAlnMYJ66trF59bnQ

A ce propos

l’année dernière le gouvernement a lancé un appel d’offre invitant les industriels à innover dans le nettoyage des coques de sous marins ,

https://www.gov.uk/government/publications/market-exploration-how-clean-is-your-hull/market-exploration-document-how-clean-is-your-hull

 

 

[herciv]

Le 14/09/2023 à 17:05, Salverius a dit :

Wikipédia indique qu'il n'y a actuellement que 4 F 35B en service dans la Fleet Air Arm.

Sachant qu'il y en a au moins un en maintenance/régénération, la question est: combien reste t'il de F35 B sur le Queen Elizabeth?

Un ou deux? 

Réponse sur le fil F-35 : 7

[Salverius]

il y a 14 minutes, herciv a dit :

Réponse sur le fil F-35 : 7

 

On est pas prêt de voir cela en vrai...  

Le Queen Elizabeth a été conçu pour accueillir trois flottilles de F35B et il n'en opère même pas une.

Si j'étais taquin, je dirai qu'avec la place qu'ils ont dans les hangars, c'est à se demander pourquoi ils ont du détourner le F35 défaillant sur Newcastle.

Mais il faut reconnaitre que la remontée en puissance de l'aéronavale britannique est assez lente et problématique. On va quand même laisser le temps au temps.

[herciv]

BON un nouveau design de PHA. Moi je le trouve très proche du design de la foudre en France :