Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Marine Britannique

Adriez

Par Adriez
dans Europe

 Share

Messages recommandés

ARMEN56

ARMEN56

Posté(e)
Posté(e)

Vendredi en fin de pm  ; on binouzait entre potes et l’un d’entre eux connaissant très bien des anciens off dont des  ex cdt de frégates MN me dit ; sais tu en quelle marine notre MN fait le plus confiance en opé ? 

Révélation

Je n’ose pas répéter ……..:laugh:

 

  • Haha (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
  • Réponses 6,1k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

pascal
pascal

tu sais tu parles de gens qui bazardent leurs AWACS à mi-vie, disposent de porte-avions sans avions, ont commis le Nimrod MR4 ... des anglais quoi ...

ARMEN56
ARMEN56

Le PA/QE/POW  sont de conception identique en leur 2 lignes propulsives        L’avarie à été localisée sur une ligne d’arbre tribord sauf erreur La ligne

cicsers
cicsers

Mon drame dans la vie est d’apprécier les anglais et de les défendre auprès de mes compatriotes. La tragédie de ma vie c’est que les anglais trouvent toujours le moyen de faire une connerie pour foutr

Patrick

Patrick

Posté(e)
Posté(e)
il y a une heure, ARMEN56 a dit :

Vendredi en fin de pm  ; on binouzait entre potes et l’un d’entre eux connaissant très bien des anciens off dont des  ex cdt de frégates MN me dit ; sais tu en quelle marine notre MN fait le plus confiance en opé ? 

  Masquer le contenu

Je n’ose pas répéter ……..:laugh:

Tu en as trop dit ou pas assez!

Dans le pire des cas tu pourrais poster une image en guise d'indice, on trouvera tous seuls et tu auras un démenti plausible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
rogue0

rogue0

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, ARMEN56 a dit :

Vendredi en fin de pm  ; on binouzait entre potes et l’un d’entre eux connaissant très bien des anciens off dont des  ex cdt de frégates MN me dit ; sais tu en quelle marine notre MN fait le plus confiance en opé ? 

  Révéler le contenu masqué

Je n’ose pas répéter ……..:laugh:

 

<mode vendredi ON>

Allez, je tente :
 

Révélation

la marine suisse (du lac Léman).

J'ai bon ? :biggrin:

< esquive via torpille Shkval à supercavitation 200 noeuds+ >

Modifié par rogue0
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
johnsteed

johnsteed

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Si vous avez les mêmes informations que moi, il faut regarder du côté d'une autre marine nucléaire européenne. Ca ne laisse pas beaucoup de choix.

Mais toujours d'après mes retours, ça dépend fortement du ou des interlocuteurs. Comme souvent selon sur qui on tombe la relation peut s'avérer totalement différente.

Modifié par johnsteed
  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
mudrets

mudrets

Posté(e)
Posté(e)

Ca dépend des époques. Lors d'un exercice OTAN fin de années 70 - début 80, les British et Néerlandais s'égosillaient sur leur liaison 10 en défense AA... alors que US et français travaillaient tranquillement en liaison 11 ... 

 

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
ARMEN56

ARMEN56

Posté(e)
Posté(e)
il y a 44 minutes, johnsteed a dit :

Si vous avez les mêmes informations que moi, il faut regarder du côté d'une autre marine nucléaire européenne. Ca ne laisse pas beaucoup de choix.

Mais toujours d'après mes retours, ça dépend fortement de ou des interlocuteurs. Comme souvent selon sur qui on tombe la relation peut s'avérer totalement différente.

Oui bien sûr une lecture entre les lignes nous dirige vers une proximité segment nuk

Bon contexte liaison ; on était pas au front , rappel d’un Friday reporting pub du coin ,dans les clous du quota … , ca épice  un peu nos  échanges cordiaux . :smile:

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Alberas

Alberas

Posté(e)
Posté(e) (modifié)

Voila pour ceux qui critiquaient les porte avions de la Royal Navy,

Royal Navy: "Phenomenally successful" HMS Prince of Wales exercise ends after trials with USS Harry S Truman

https://www.portsmouth.co.uk/news/defence/royal-navy-hms-prince-of-wales-exercise-ends-4842831

 

Honni soit qui mal y pense :biggrin:

Modifié par Alberas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Benoitleg

Benoitleg

Posté(e)
Posté(e)

Et si il n'y avait que des problèmes sur les F-35 :

Les deux porte-aéronefs de la Royal Navy pourraient être désarmés à cause des coupes budgétaires

Les HMS « Prince of Wales » et « Queen Elizabeth » pourraient, pour des raisons budgétaires, être alternativement désarmés pour de longues périodes.

Pour des raisons budgétaires, les deux porte-aéronefs de la Royal Navy pourraient alternativement être désarmés sur de longues périodes 

Le Marin; Alain LEPIGEON. 29/10/2024

https://lemarin.ouest-france.fr/defense/porte-avions/les-deux-porte-aeronefs-de-la-royal-navy-pourraient-etre-desarmes-a-cause-des-coupes-budgetaires-60bec344-955c-11ef-bba1-911d20d147e0

  • J'aime (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
cicsers

cicsers

Posté(e)
Posté(e)

Pas de fumée sans feu, la question se pose depuis février de savoir si un des deux porte-aéronefs doit être sacrifié. Un cas d’école d’impacts que peuvent avoir des décisions prises des décennies auparavant et dont les conséquences se font sentir bien plus tard. 

La Royal Navy a-t-elle les moyens d’avoir 2 porte-aéronefs ? Oui, mais ce faisant elle n’a pratiquement plus rien d’autres à mettre l’eau…

Je ne sais pas ce que ça va donner, mais je crois qu’on peut s’attendre à une décision assez forte sur le sujet dans les mois qui viennent. Est-ce que sortir des livres le QE ou le PoW sera suffisant pour pouvoir remettre des SNA et des frégates au boulot ? Rendre à nouveau humain la durée de patrouille des SNLE ? Que les marins puissent manger à leur faim ? Que les Royal Marines ne soient plus sur la liste des espèces en voie d’extinction ? Que Devonport ne deviennent pas un centre d’art contemporain consacré aux emballages de Christo sur coques grises ? Bref, je crois sincèrement qu’ils vont vouloir régler le problème, j’espère juste qu’ils le fasse d’une façon intelligente et cohérente.

https://www.naval-technology.com/features/is-there-a-case-to-mothball-one-of-the-royal-navys-aircraft-carriers/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13138221/amp/Britains-cash-strapped-Navy-forced-sell-aircraft-carrier-HMS-Prince-Wales.html

 

https://www.declassifieduk.org/the-giant-warships-sinking-britains-budget/

 

  • Merci (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
Alberas

Alberas

Posté(e)
Posté(e) (modifié)
il y a 41 minutes, zozio32 a dit :

pendant ce temps la, ca brule au chantier naval des SNA:https://www.theguardian.com/business/2024/oct/30/nuclear-submarine-shipyard-fire-at-barrow-in-furness-leaves-two-in-hospital

5 soums nucléaires en construction simultanément? C'est crédible?

En plus, les Aussies vont faire la gueule :happy:

Modifié par Alberas
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share
Aller sur la liste des sujets

  • Statistiques des membres

    6 018
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    yann
    Membre le plus récent
    yann
    Inscription

  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages

  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...