Marine Britannique

[alexandreVBCI]

Et le BRAVE français, ça les intéressait pas ?  Je croyais qu'ils voulaient coopérer avec la France... encore loupé !

Il n'y a pas assez de chantiers navals en europe pour qu'il aillent acheter en corée du sud leur MARS ?

[pascal]

si c'est 15 à 20% moins cher ils iront en Chine s'il le faut ...

[Fusilier]

C'est sur qu'ils sont parfois un peut "tordus" les britons  :lol: Mais dans leur esprit ce sont des auxiliaires, presque des navires civils, armés d'ailleurs par les civils de la RFA...

[Philippe Top-Force]

Et le BRAVE français, ça les intéressait pas ?  Je croyais qu'ils voulaient coopérer avec la France... encore loupé !

Il n'y a pas assez de chantiers navals en europe pour qu'il aillent acheter en corée du sud leur MARS ?

Les marchés sud-coréens et asiatiques sont très compétitifs et ce sont eux qui nous construisent des Tanker/Méthanier/Roulier ...

[P4]

Si il y a de la MT30 de R&R l'honneur est sauf.  ;)

[xav]

Navy aircraft carrier plans hit by further delays

Britain could be left without an aircraft carrier equipped with fighter jets for the next decade after soaring costs threw Ministry of Defence plans into doubt.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/9117367/Navy-aircraft-carrier-plans-hit-by-further-delays.html

[pascal]

Tu as l'air moins con sans PA ni avions embarqués qu'avec un PA de 283 M et 65000 T sans aucun avion à mettre dessus durant des années.

Les britons vont aligner peu ou prou les PA sur le F 35 ce qui semble d'un pragmatisme très British

[Chaps]

Le point intéressant est que l'UK ne garantit plus qu'elle va acheter du F-35C mais peut-être revenir à son choix du F-35B.

En effet, c'est maintenant le F-35B qui semble moins risqué que le F-35C suite à la fin de la période de probation du B et aux échec répétés de simulation d'appontage du C. (annulant du même coût la coop avec la France pour les échanges d'avions sur PA).

De plus, le coût pour adapter le(s) QE AC avec ds catapultes semblent plus haut que souhaité (1M£).

bref, ils ne savent pas et attendent que ca avance ou coule du coté US.

http://www.guardian.co.uk/uk/2012/mar/01/uk-aircraft-carrier-us-strike-fighter

[xav]

BAE a révélé il y a pas longtemps un nouveau design pour les Type 26:

A la base le design ressemblait à ça:

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=108

[PolluxDeltaSeven]

Bah voilà, quand ils veulent! ça c'est joli, ça c'est furtif!! Non mais oh!! :lol:

[xav]

BAE Systems Unveiled an updated design for its Type 26 Frigate/Global Combat Ship

The main changes we are able to spot in the new design include:

    A new position for the two Phalanx CIWS

    A new position for the two remote operated guns (20mm or 30mm)

    What may be a new main gun (possibly 127mm)

    Two types of VLS silos: One for CAMM (each side of the Phalanx), one possibly for larger (cruise) missiles (behind the Phalanx)

    3 boat spaces in the superstructure. Since the video doesn't show a clear view of the stern it is not clear if this indicates that the mission stern is gone.

http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=367

[Perry]

Tiens, les Anglois se mettent à faire des FREMMs...  >:(

[Drakene]

Tiens, les Anglois se mettent à faire des FREMMs...  >:(

:lol:

Exactement se que je me suis dit en voyant ce navire  O0

[Philippe Top-Force]

Tiens, les Anglois se mettent à faire des FREMMs...  >:(

Il faut nourrir les chantiers navals et après les programmes Astute/Daring/CVF/ déjà lancés et financés, il faut penser à l'après 2020.

[alexandreVBCI]

Le porte-hélicoptères britannique HMS Illustrious rentre à Portsmouth après une collision

La Royal Navy a rappelé le porte-hélicoptères HMS Illustrious qui participait à un exercice en Norvège : une collision avec un remorqueur a provoqué 2 trous dans la coque.

Le porte-hélicoptères rentrera dimanche à la base navale de Portsmouth pour des réparations suite à un incident survenu la semaine dernière dans le port norvégien de Harstad.

Le porte-hélicoptères de 22.000 tonnes devait rentrer plus tard ce mois-ci après un déploiement de 8 semaines passées à s’entrainer avec d’autres bâtiments de l’OTAN dans les eaux Arctiques.

Sa participation à l’exercice Cold Response a été raccourcie pour permettre aux spécialistes d’examiner les dégâts.

Le HMS Illustrious était escorté dans le port norvégien le 9 mars dernier par 4 remorqueurs lorsqu’un d’entre eux est entré en collision avec le porte-hélicoptères sur son côté tribord. L’incident a provoqué 2 trous dans la coque au-dessus de la ligne de flottaison.

On ignore la taille des trous. Après des réparations temporaires effectuées sur place, le HMS Illustrious a participé pendant 5 jours à l’exercice, dans des conditions météo très dégradées (blizzard), avant que la décision de le faire rentrer en Grande-Bretagne ne soit prise.

http://www.corlobe.tk/article28155.html

[Philippe Top-Force]

Grillé par Alexandre  =)

Donc images du HMS Illustrious à Cold Response 2012

[collectionneur]

Cela ne doit pas être trop grave vu qu'il tout de même passé 5 jours sur une mer qui n'est pas de tout repos.

[xav]

Lord West 'horrified' at size of navy

Admiral Lord West told the Western Morning News that Prime Minister David Cameron "doesn't quite get it" when it comes to defence and that politicians only paid "lip service" to naval power.

"I am horrified our naval flotilla now comprises only 19 frigates and destroyers," said Lord West. "In the Falklands, in the first month of fighting, we had four sunk and 14 damaged. That makes you think. We seem to have forgotten that when you fight you lose things.

"Here we are with 19 frigates and destroyers. Are they bonkers? Are they mad? How have they allowed this to happen?"

http://www.defencemanagement.com/news_story.asp?id=19203

Cela en dit long... j'ai du mal à imaginer des amiraux Français critiquer ouvertement l'executif à propos du manque de navire

[pascal]

Cela en dit long... j'ai du mal à imaginer des amiraux Français critiquer ouvertement l'executif à propos du manque de navire

tout dépend de la position statutaire de l'Amiral West  =)

s'il est en situation d'active c'est effectivement un acte d'une grande portée ...

S'il est à l'équivalent de notre 2ème section càd à la retraite en situation de réserviste on dira que c'est assez conforme à ce qui se fait dans les armées

[xav]

En fait il est à la retraite et membre de l'opposition... et le pire c'est qu'il etait au pouvoir quand les décisions de coupes ont commencé a etre prises:

He shouldn't be that horrified, he was in charge when the current course of RN procurement was set and was also in the Labour Party when the escort numbers were being cut.

He's actually still a Labour member of the house of Lords so take it with a pinch of salt - as well as any former Naval person making a statement in the press - they're all after a bigger slice of the pie for the Navy.

Correct... he isn't serving. If he made those comments whilst in the job he wouldn't be in the job for long!

He's basically playing politics, which grates a bit when his party were responsible for getting rid of escorts too.

[pascal]

bref il avale des couleuvres en service (en clair il ferme sa gueule) et il l'ouvre une fois qu'il est au chaud à pantoufler dans le privé ...

Attitude courageuse, responsable  :lol:, propre à de très très nombreux officiers généraux des deux côtés de la Manche et ailleurs ...

En clair il a tout de l'enc... moyen de base

[xav]

Defence sources suggest that serious questions were raised between the US president and the prime minister during his visit to the White House last week. An expert close to the discussions told the Standard: “Effectively the UK is being asked to think again about some of its major defence cuts and policies.

“Bluntly but politely security advisers to the US administration were asking the British: what do you think your role in the world is, and what kind of ally are you now?”

http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=493978&version=1&template_id=38&parent_id=20

[Perry]

"Vous êtes des lopettes ou quoi !?! Vous allez sortir le carnet de chèque et vous allez allonger les brouzoufs pour Oncle Sam. C'est un ordre bande de chèvres !"

C'est une traduction approximative mais je crois que ca résume la sémantique.  >:(

[Skw]

"Vous êtes des lopettes ou quoi !?! Vous allez sortir le carnet de chèque et vous allez allonger les brouzoufs pour Oncle Sam... et surtout pour Frère 35 =) C'est un ordre bande de chèvres !"

Ca c'est de la diplomatie en toute subtilité.

[xav]

Dans ce cas si je suis le Cameron je tappe du poing sur la table et je dis "Banco! mais vous equipez tous les F35 du moteur R&R"