mudrets Posté(e) le 11 janvier 2022 Share Posté(e) le 11 janvier 2022 il y a 51 minutes, penaratahiti a dit : Ils n'ont pas assez de personnels pour devoir affecter un même équipage à 2 unités différentes ? Non, c'est une procédure courante dans la marine sov puis russe. Les formations ont souvent un pool d'équipage qui tourne à bord des noirs pas blancs pour des missions données, probablement selon leur qualification ou le type de mission à exécuter il y a 59 minutes, Hirondelle a dit : Naaaan, on voulait une identification DU Mudrets, pas d’un inconnu du net ! Le deuxième épisode était diffusé hier soir. Sur un certain blog souvent cité en référence ici, on parlait des Orenburg et autres Podmoskovie. et j'avais écrit en commentaire qu'à mon avis il s'agissait d'un SNA, parce qu'il me paraissait étonnant que les deux gros dont la mission est la discrétion soient remontés à l'immersion périscopique... @Hirondelle Dès que tu me montres une ou des photos 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 (modifié) Bon, je viens d'arriver au moment fatidique, et le néophyte que je suis a quelques questions... 1/ Est-ce "normal"/habituel d'avoir autant d'incident pendant une navigation ? Le reportage donne l'impression qu'il y a un truc qui crame ou lâche tout les deux jours...genre le sonar qui surchauffe pendant une phase ASM, c'est ballot ! 2/ Il est suggéré que la manoeuvre du commandant russe pourrait-être intentionnelle...puis une "erreur". On retient une idée d'agressivité. Quelqu'un saurait m'expliquer ? 3/ La trajectoire du sous-marin, qui pique plein Sud-Ouest puis plein Nord, c'est une stratégie pour éviter la détection ? Une mission autre auparavant ? Passer la ligne SOSUS sans attirer l'attention ? Sinon je ne suis pas expert, mais la vidéo de la mature pourrait valider l'identification de certains ici il me semble...à moins qu'elles ne se ressemblent toutes ? Modifié le 20 janvier 2022 par Polybe 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pascal Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 Nous sommes sur le fil dédié à la Royal Navy ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 Le HMS Northumberland n'appartient plus à la RN ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 (modifié) il y a une heure, Polybe a dit : Bon, je viens d'arriver au moment fatidique, et le néophyte que je suis a quelques questions... 1/ Est-ce "normal"/habituel d'avoir autant d'incident pendant une navigation ? Le reportage donne l'impression qu'il y a un truc qui crame ou lâche tout les deux jours...genre le sonar qui surchauffe pendant une phase ASM, c'est ballot ! 2/ Il est suggéré que la manoeuvre du commandant russe pourrait-être intentionnelle...puis une "erreur". On retient une idée d'agressivité. Quelqu'un saurait m'expliquer ? 3/ La trajectoire du sous-marin, qui pique plein Sud-Ouest puis plein Nord, c'est une stratégie pour éviter la détection ? Une mission autre auparavant ? Passer la ligne SOSUS sans attirer l'attention ? Sinon je ne suis pas expert, mais la vidéo de la mature pourrait valider l'identification de certains ici il me semble...à moins qu'elles ne se ressemblent toutes ? Super, Polybe, j’avais lâché l’affaire alors que je dois un quizzzzzzz @mudrets Mais d’après Sutton: C’est un Trafalgar Peut-être pas sans lien avec ta question, Polybe : pour un docu (fiction ?), il faut de l’action, des images pour rythmer le film une fois les marronniers (adieu ému à madame enceinte, la popote est trop bonne, le mal du pays…) expédiés. Alors il est tentant d’aménager la réalité, de dramatiser un peu des petites choses, de compacter le timing… Et les type-23 sont de vieilles dames même si récemment rénovées. Alors, pourquoi pas, Mer du Nord, toussa… Encore que là encore il y a un contre argument : l’Amirauté doit avoir un droit de censure et ne laisserait pas passer des images trop défavorables. Cela dit, était-ce pour l’histoire du Ponant au large de la Somalie que nous cumulames panne de propulsion sur frégates et Atlantique entre autres choses ? edit : des fois, en mer… (tout Northumberland) Modifié le 20 janvier 2022 par Hirondelle Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mudrets Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 Exact, mon interprétation était donc erronée !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 Merci pour les réponses. Je retiens que se serait donc normal (et dramatisé). Reste mes questions pour la manoeuvre du soum...je déplace en fil marine russe @pascal ? PS : 'faudrait pas qu'ils aient heurté un Trafalgar ! XD On note qu'à un moment, ils classifient un POSUB en "autre chose" devant la caméra. J'avais justement pensé à un soum allié. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 il y a 4 minutes, mudrets a dit : Exact, mon interprétation était donc erronée !!! Laquelle, n’y avait pas encore eu de photos ? Tu ne pouvais pas deviner que : -le reportage était bidonné par Channel 5 ? -le reportage était bidonné par la Royal Navy ? -le reportage était bidonné par la Flotte du Nord qui camoufle désormais ses bateaux avec des faux mats de Trafalgar ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Polybe Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 Un mec dit carrément que c'est le HMS Talent S92, après 2019...respect ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 20 janvier 2022 Share Posté(e) le 20 janvier 2022 Citation Cela dit, était-ce pour l’histoire du Ponant au large de la Somalie que nous cumulames panne de propulsion sur frégates et Atlantique entre autres choses ? @Hirondelle tous les navires du monde ont des pannes, plus ou moins graves, de temps à autre, et ça tombe souvent au plus mauvais moment ! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fraisedesbois Posté(e) le 21 janvier 2022 Share Posté(e) le 21 janvier 2022 Surface! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 22 janvier 2022 Share Posté(e) le 22 janvier 2022 Le 20/01/2022 à 15:43, wielingen1991 a dit : @Hirondelle tous les navires du monde ont des pannes, plus ou moins graves, de temps à autre, et ça tombe souvent au plus mauvais moment ! Ah bon ?) Révélation Un petit animal n’est pas nécessairement un jeune animal, Wielingem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wielingen1991 Posté(e) le 22 janvier 2022 Share Posté(e) le 22 janvier 2022 il y a 18 minutes, Hirondelle a dit : Un petit animal n’est pas nécessairement un jeune animal, Wielingem Oui, je sais bien, j'ai indiqué ça pour tout ceux qui viennent lire le sujet et qui ne connaissent pas trop les navires... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titoo78 Posté(e) le 22 janvier 2022 Share Posté(e) le 22 janvier 2022 https://www.duffelblog.com/p/raf-prepares-giant-bowl-of-rice-to?s=09 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 22 janvier 2022 Share Posté(e) le 22 janvier 2022 il y a 21 minutes, Titoo78 a dit : https://www.duffelblog.com/p/raf-prepares-giant-bowl-of-rice-to?s=09 ça vaut son pesant de BOL DE RIZ ! Justement un grand grand bol ! Ru RIZ pour pomper l'humidité du F-35B récupéré à la flotte ! Pas lu plus que ça "The British Royal Navy and Lockheed Martin announced they have prepared a giant bowl of rice to repair the crashed F-35 that was recently recovered from the seafloor. Lockheed Martin said the plane would remain in the rice “overnight, maybe a couple days” in hopes of drying out the aircraft’s sensitive electronics. “I tried it with my iPhone, and it totally worked,” Adm. Sir Ben Key, First Lord of the Admiralty, told reporters." 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 22 janvier 2022 Share Posté(e) le 22 janvier 2022 (modifié) Parodie, Bechar. Ca me donne des envies de Gorafi : Révélation POLITIQUE Présidentielle – Anne Hidalgo accuse Christiane Taubira de vouloir lui voler sa défaite La maire de Paris signe encore une lourde charge contre l’ancienne garde des Sceaux et réaffirme être la seule en mesure de porter le projet d’échec de la gauche en 2022. POLITIQUE Emmanuel Macron annonce que le pass vaccinal devient obligatoire pour accéder aux centres de vaccination Après son interview choc au Parisien, le Président de la République a enfoncé le clou en annonçant que le pass vaccinal allait devenir obligatoire pour accéder aux centres de vaccination ECONOMIE Inégalités – Bernard Arnault entame une grève de la faim de 20 minutes pour demander à être plus taxé Très remonté après la lecture du rapport de Oxfam, Bernard Arnault n’a pas attendu pour prendre une décision. Dans un communiqué, il annonce une grève de la faim personnelle pour une durée totale de 20 minutes, exigeant du gouvernement une meilleure taxation des plus riches. Modifié le 22 janvier 2022 par Hirondelle 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scarabé Posté(e) le 22 janvier 2022 Share Posté(e) le 22 janvier 2022 Ils veulent remplacer le T45 à partir de 2030 Donc apres les 8 Type 26 frigates, ET 5 Type 31 il vont remplacer les 6 T45 par des T83 fin 2030 en attendant ils modernisent leur T45 avec des CAM New Royal Navy’s Type 83 destroyers are scheduled to replace the existing Type 45 destroyers in the late 2030s, according to the UK’s officials. https://www.navaltoday.com/2022/01/19/uk-plans-to-introduce-its-new-class-of-destroyers-in-2030s/ En gros ils commencent les etudes pour cette nouvelle class de navire et il decideront plus tard combien ils en construiront. Pour résumé en 2030 Nous on aura les 8 FREMM eux les 8 T26 Nous on aura les 5 FDI eux les 5 T31 Et pour les 2 Horizons ils auront les 6 T 45 et ces 2 Class de navires devront être remplacer avant 2040. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Umbria Posté(e) le 23 janvier 2022 Share Posté(e) le 23 janvier 2022 Il y a 3 heures, Scarabé a dit : Ils veulent remplacer le T45 à partir de 2030 Donc apres les 8 Type 26 frigates, ET 5 Type 31 il vont remplacer les 6 T45 par des T83 fin 2030 en attendant ils modernisent leur T45 avec des CAM New Royal Navy’s Type 83 destroyers are scheduled to replace the existing Type 45 destroyers in the late 2030s, according to the UK’s officials. https://www.navaltoday.com/2022/01/19/uk-plans-to-introduce-its-new-class-of-destroyers-in-2030s/ En gros ils commencent les etudes pour cette nouvelle class de navire et il decideront plus tard combien ils en construiront. Pour résumé en 2030 Nous on aura les 8 FREMM eux les 8 T26 Nous on aura les 5 FDI eux les 5 T31 Et pour les 2 Horizons ils auront les 6 T 45 et ces 2 Class de navires devront être remplacer avant 2040. Et les EPC ? meilleure comparaison avec les T31... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phacochère Posté(e) le 26 janvier 2022 Share Posté(e) le 26 janvier 2022 La Royal Navy a un troisième porte-avion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 26 janvier 2022 Share Posté(e) le 26 janvier 2022 (modifié) Comment se voit l'AERONAVAL Gibi : "The Future Maritime Aviation Force – UK naval aviation in 2030" Commentaires: https://www.navylookout.com/the-future-maritime-aviation-force-uk-naval-aviation-in-2030/ Modifié le 26 janvier 2022 par Bechar06 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hadriel Posté(e) le 26 janvier 2022 Share Posté(e) le 26 janvier 2022 Le drone qui fait de l'ASM avec un sonar trempé j'ai un peu du mal à voir l'intérêt, il va falloir un engin énorme. Ou alors ils veulent emporter les torpilles sur une autre plateforme? Ils avaient un projet de drone électrique qui fait un aller-retour juste pour larguer une torpille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
penaratahiti Posté(e) le 26 janvier 2022 Share Posté(e) le 26 janvier 2022 (modifié) il y a 6 minutes, hadriel a dit : Le drone qui fait de l'ASM avec un sonar trempé j'ai un peu du mal à voir l'intérêt, il va falloir un engin énorme. Ou alors ils veulent emporter les torpilles sur une autre plateforme? Ils avaient un projet de drone électrique qui fait un aller-retour juste pour larguer une torpille. A mon avis tu as mieux fait de faire d'un côté un drone sonar cheap, endurant, et communicant, que tu peux multiplier pour quadriller une zone, et de l'autre côté un porteur dédié torpille, sommaire en terme d'IA et de capteurs, plus velu en terme de vitesse, et que tu utiliseras bien plus occasionnellement. Modifié le 26 janvier 2022 par penaratahiti 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 8 février 2022 Share Posté(e) le 8 février 2022 (modifié) Les 6 T45 sont à quai dont deux navires prêt pour appareiller. https://www.msn.com/en-gb/news/uknews/all-six-royal-navy-destroyers-in-port-amid-heightened-tensions-with-russia/ar-AATz94A?ocid=entnewsntp Modifié le 8 février 2022 par P4 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 11 février 2022 Share Posté(e) le 11 février 2022 Il y a 21 sous-marins nucléaires en attente de démantèlement en Grande-Bretagne. Souvent avec leur combustible à bord. Initialement, le plan était de les remplir de béton et de les couler dans une fosse marine, mais ce n'est plus permis depuis 1983. Alors, ils restent à flot à Rosyth... ...et Devonport... Ils (elles ;) passent en cale sèche tous les 15 ans en attendant leur démontage. Démontage qui ne devrait plus tarder à commencer pour le premier, y compris quant à la tranche nucléaire que les autres nations découpent et stockent. Citation Dans une certaine mesure, le MoD est coincé dans un cercle vicieux où le coût de stockage des sous-marins grignote le budget de leur élimination. Les progrès modestes à Rosyth au cours des 5 dernières années sont encourageants, mais le rythme glacial des travaux à Devonport est plus préoccupant. Il y a toujours des priorités plus urgentes pour les dépenses de défense et le projet de démantèlement a été continuellement retardé. Entre-temps, les exigences réglementaires en matière nucléaire, de santé et de sécurité qui doivent être respectées deviennent plus strictes, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. Il y a une dépendance presque totale sur Babcock pour l'activité de soutien aux sous-marins britanniques et il y a un nombre très limité de SQEP avec une expertise nucléaire disponible pour recruter au Royaume-Uni. A lire là : https://www.navylookout.com/project-to-dismantle-ex-royal-navy-nuclear-submarines-inches-forward/ 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bechar06 Posté(e) le 11 février 2022 Share Posté(e) le 11 février 2022 Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : Il y a 21 sous-marins nucléaires en attente de démantèlement en Grande-Bretagne. Souvent avec leur combustible à bord. Honteux ! Shame on you Bad English ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant