ywaDceBw4zY3tq Posted January 9, 2023 Share Posted January 9, 2023 https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1128.3.pdf Un pdf assez complet de la RAND sur cette même histoire (il y en a un sur Collins, un sur Seawolf et un autre sur la classe Ohio dans la même série). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desty-N Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 Il y a 19 heures, Hirondelle a dit : Article intéressant de Navylookout sur le conception difficile des Astute. Question main d’œuvre et compétences notamment. https://www.navylookout.com/the-royal-navys-astute-class-submarines-part-1-development-and-delivery/ Je me demande su les australiens vont lire l'article? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 Il y a 2 heures, Desty-N a dit : Je me demande su les australiens vont lire l'article? Dans le fond cet article est bien plus positif qu'il n'en a l'air. Il dit en gros que malgré la fuite de compétences de la fin des années 90 et début 2000 les anglais ont réussi à reconstituer une industrie compétente et efficace grâce aux US. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ardachès Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 il y a 11 minutes, herciv a dit : Dans le fond cet article est bien plus positif qu'il n'en a l'air. Il dit en gros que malgré la fuite de compétences de la fin des années 90 et début 2000 les anglais ont réussi à reconstituer une industrie compétente et efficace grâce aux US. … Oui, il explique aussi, avec toute la modestie requise, que les « Astute » sont, si ce n’est les meilleurs SNA du monde, aux moins les égaux des « Virginia Blk4 » ! Prière de les croire sur parole 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 (edited) il y a une heure, Ardachès a dit : … Oui, il explique aussi, avec toute la modestie requise, que les « Astute » sont, si ce n’est les meilleurs SNA du monde, aux moins les égaux des « Virginia Blk4 » ! Prière de les croire sur parole Avec la meilleure chaine sonar aussi ... Bon au-delà ce qui relève du gonflage de cheville, les anglais sont passés pas loin du gouffre et sont en fait très dépendant des US pour leur maintien de compétences. Ca devrait nous servir de leçon. Parce que nous on ne pourra jamais compter sur les US pour çà. Ca devrait aussi questionner les US sur leur stratégie de suppression de compétences chez leurs alliés. Leurs propres difficultés à développer leurs compétences aux sens industriel en particulier dans l'industrie des sous-marins nucléaire laisse songeur. On pourrait aussi penser à l'industrie des chasseurs qui a également un problème de compétences. Edited January 10, 2023 by herciv 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 Il y a 2 heures, herciv a dit : Avec la meilleure chaine sonar aussi ... Bon au-delà ce qui relève du gonflage de cheville, les anglais sont passés pas loin du gouffre et sont en fait très dépendant des US pour leur maintien de compétences. Ca devrait nous servir de leçon. Parce que nous on ne pourra jamais compter sur les US pour çà. Ca devrait aussi questionner les US sur leur stratégie de suppression de compétences chez leurs alliés. Leurs propres difficultés à développer leurs compétences aux sens industriel en particulier dans l'industrie des sous-marins nucléaire laisse songeur. On pourrait aussi penser à l'industrie des chasseurs qui a également un problème de compétences. Et des destroyers type 45 ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 il y a une heure, mudrets a dit : Et des destroyers type 45 ... Gneuhhh ? cétadir? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mudrets Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 (edited) Ben, leur incapacité à travailler par temps trop chaud ayant conduit à un remplacement des Diesel alternateurs, le tout à très grands frais https://en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroyer Edited January 10, 2023 by mudrets 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted January 10, 2023 Share Posted January 10, 2023 Il y a 5 heures, mudrets a dit : Ben, leur incapacité à travailler par temps trop chaud ayant conduit à un remplacement des Diesel alternateurs, le tout à très grands frais https://en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroyer Ah ouiiiii, j’aurais dû y penser naturlich : «pip », à peu de choses près, ça donne «bip » ——> sonar des Astute… 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ARMEN56 Posted January 10, 2023 Popular Post Share Posted January 10, 2023 Il y a 17 heures, Desty-N a dit : Je me demande su les australiens vont lire l'article? Je dois dire avoir eu la même pensée ... Sur le fond , outre les nombreux soucis d’organisation indus et techniques je comprends qu’ils se sont quand même bien planté avec leur logiciel d’emménagement initial 3D (CADDS5) et que l’aide US venait surtout corriger le tir avec leurs outils aidé de pratiquants rodés à l’exercice en conception/fabrication sur les nuk USN. Ne pas oublier que sur les premiers nuk dont les nôtres , la densité des emménagements était telle qu’il fallait préalablement maquetter bois les locaux y compris les collecteurs divers puis les confectionner ensuite suivant tracé bois. Le passage aux outils modernes 3D et réalité virtuelle ne s’est pas faite sans formation et maintien de compétence impérative ( les outils 3D évoluant) aussi bien en études de conception ( projeteurs ) qu’en fabrication ( soudeurs) Il y a 10 heures, mudrets a dit : eur incapacité à travailler par temps trop chaud ayant conduit à un remplacement des Diesel alternateurs Pas que , je cite Admiral Chris Parry très très discrètement chutttt Révélation « Britain’s Type 45 destroyers – which have been plagued by engine problems – are “as noisy as hell”, a former director of operational capability for the Ministry of Defence (MoD) Rear Admiral Chris Parry told The Sunday Times. “We used to put little wooden wedges between the hatchclips and the hatches in my destroyer to stop them rattling so we could keep the noise down,” said Adm Parry. “We have forgotten all about it – it’s crazy. Noise suppression has been probably the biggest dirty secret since the end of the Cold War that people have been cheerfully ignoring.” https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/britain-warships-type-45-destroyer-drones-defence-spending-a7563471.html 1 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 Il y a 13 heures, ARMEN56 a dit : Je dois dire avoir eu la même pensée ... Sur le fond , outre les nombreux soucis d’organisation indus et techniques je comprends qu’ils se sont quand même bien planté avec leur logiciel d’emménagement initial 3D (CADDS5) et que l’aide US venait surtout corriger le tir avec leurs outils aidé de pratiquants rodés à l’exercice en conception/fabrication sur les nuk USN. Ne pas oublier que sur les premiers nuk dont les nôtres , la densité des emménagements était telle qu’il fallait préalablement maquetter bois les locaux y compris les collecteurs divers puis les confectionner ensuite suivant tracé bois. Le passage aux outils modernes 3D et réalité virtuelle ne s’est pas faite sans formation et maintien de compétence impérative ( les outils 3D évoluant) aussi bien en études de conception ( projeteurs ) qu’en fabrication ( soudeurs) Pas que , je cite Admiral Chris Parry très très discrètement chutttt Masquer le contenu « Britain’s Type 45 destroyers – which have been plagued by engine problems – are “as noisy as hell”, a former director of operational capability for the Ministry of Defence (MoD) Rear Admiral Chris Parry told The Sunday Times. “We used to put little wooden wedges between the hatchclips and the hatches in my destroyer to stop them rattling so we could keep the noise down,” said Adm Parry. “We have forgotten all about it – it’s crazy. Noise suppression has been probably the biggest dirty secret since the end of the Cold War that people have been cheerfully ignoring.” https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/britain-warships-type-45-destroyer-drones-defence-spending-a7563471.html Est-ce qu’on sait si le silence est une exigence sur toute les coques de la Royale ? On nous a dit que les La Fayette étaient très silencieuses, que les Forbins avaient des perf ASM très potables (donc probablement une prop silencieuse), les Fremm et FDI sont des navires asm donc je n’en parle pas, mais quid des PHA, BRF, POM et futurs PO (lesquels en appliquant le même raisonnement devraient avoir une acoustique soignée si rôle devant Brest)..? Et le PA? Est-ce le genre de navire pour lequel l’acoustique apporte un gain opérationnel significatif ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 2 hours ago, Hirondelle said: Est-ce qu’on sait si le silence est une exigence sur toute les coques de la Royale ? On nous a dit que les La Fayette étaient très silencieuses, que les Forbins avaient des perf ASM très potables (donc probablement une prop silencieuse), les Fremm et FDI sont des navires asm donc je n’en parle pas, mais quid des PHA, BRF, POM et futurs PO (lesquels en appliquant le même raisonnement devraient avoir une acoustique soignée si rôle devant Brest)..? Et le PA? Est-ce le genre de navire pour lequel l’acoustique apporte un gain opérationnel significatif ? Tous les bâtiment sensé devoir un moment ou un autre escorter ou faire parti d'un convoi incluant un capital ship sont conçu avec une doctrine acoustique. Certain peuvent être assez silencieux pour retarder leur détection identification par l'ennemi. D'autre peuvent servir à la déception. L'exemple classique c'est de faire en sorte que la signature d'un ravitailleur ressemble à celle du porte avion ou d'un navire amphibie. Comme ça l'ennemi pourrait prendre ton ravitailleur pour le capital ship ... et se retrouvé comme un con une fois qu'il sera tombé dans le piège. Pour les petites unité qui ne sont pas sensé être engagé par des sous marin d'attaque je ne sais pas trop. Certaines qui pourrait avoir des missions de reconnaissance ou de dépose de commando doivent bien faire l'objet d'une doctrine particulièrement concernant leur signature. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 il y a 13 minutes, g4lly a dit : Tous les bâtiment sensé devoir un moment ou un autre escorter ou faire parti d'un convoi incluant un capital ship sont conçu avec une doctrine acoustique Ça paraît logique, même si l’escorte du PA n’est pas sensée croiser trop près du bateau amiral. Mais ça pose la question des participants étrangers, frégates grecques, espagnoles ou belges souvent, et, au moins une Burke. Des Daring ont déjà fait partie du GAN. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMEN56 Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 On a différentes exigences de silences - celles exigées par les norme HSCT et confort dans certains locaux , normes conf noise des sociétés de classification - celles exigées par pour des besoins opérationnels militaires ( chasse ASM) ou civils ( navire de recherche océanographique) Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : Est-ce qu’on sait si le silence est une exigence sur toute les coques de la Royale ? Pour les soums certainement Pour les navires de surfaces premier rang oui , niveau de discrétion selon les missions Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : On nous a dit que les La Fayette étaient très silencieuses, oui , elles ont dû cependant prendre quelques rides raies depuis l'ASA Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : ue les Forbins avaient des perf ASM très potables (donc probablement une prop silencieuse), oui Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : Fremm et FDI sont des navires asm donc je n’en parle pas, oui , Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : PHA, BRF, POM et futurs PO (lesquels en appliquant le même raisonnement devraient avoir une acoustique soignée si rôle devant Brest)..? Certainement des niveaux conf noise de classe , coté bruits rayonnés dans l’eau rien n’était demandé ni pour les BPC/POD ni pour les FS , sais pas ce que pourrait exiger l’EMM pour les autres Il y a 3 heures, Hirondelle a dit : Et le PA? Est-ce le genre de navire pour lequel l’acoustique apporte un gain opérationnel significatif ? Des niveaux de discrétion en bruits rayonnés étaient demandés à une allure et situation données pour les lignes propulsive dont TA et GTRC et servitudes électro-pompe …les hélices ont un profil de pales silencieuses 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 En cherchant des images des hélices CdG originales (et donc de profil «silencieux » nous dit notre menhir favori) et type Clemenceau/Foch (de type bruyant ), je suis tombé sur une photo de la pale endommagée en novembre 2000, que perso je n’avais jamais vue et qui peut être en intéressera certains https://www.alamyimages.fr/la-lame-d-helice-cassee-est-visible-sur-le-porte-avions-nucleaire-francais-charles-de-gaulle-qui-est-en-cale-seche-a-la-base-navale-de-toulon-le-18-decembre-2000-le-porte-avions-faisait-des-essais-de-navigabilite-dans-l-ocean-atlantique-lorsqu-une-section-de-pale-s-est-separee-de-l-helice-les-travaux-de-reparation-sont-estimes-a-trois-mois-image380967456.htmli https://www.google.fr/amp/s/www.letelegramme.fr/_amp/575/2608575.php 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARMEN56 Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 il y a 6 minutes, Hirondelle a dit : pale endommagée bizarre cette histoire jamais entendu parlé s'agirait pas plutôt d'une hélice du PoW ==> [ ] 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted January 11, 2023 Share Posted January 11, 2023 il y a 3 minutes, ARMEN56 a dit : bizarre cette histoire jamais entendu parlé s'agirait pas plutôt d'une hélice du PoW ==> [ ] Si. On reconnaît d’ailleurs le beau Charles aux pieds de l’hélice sur la deuxième photo : manque de définition pour constater la taille des oreilles, mais les bottes ne peuvent pas tromper 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfabravo Posted January 14, 2023 Share Posted January 14, 2023 A propos du HMS POW sortie de cale sèche prévue au printemps 2023 pour aussitôt après entrer en maintenance préprogrammée à Portsmouth. https://www.naval-technology.com/news/prince-of-wales-repair-spring2023/ "The UK Royal Navy (RN) has reportedly confirmed that repair works on its second Queen Elizabeth Class (QEC) aircraft carrier HMS Prince of Wales will conclude this spring." Link to comment Share on other sites More sharing options...
fraisedesbois Posted February 2, 2023 Share Posted February 2, 2023 (opex360, 01fév.) Une réparation « défectueuse » a été découverte à bord du sous-marin britannique HMS Vanguard Citation (...) la Royal Navy a ordonné une enquête urgente après la découverte d’une réparation « défectueuse ». En effet, au moins sept boulons cassés – parce qu’ils avaient été excessivement serrés – ont été réparés avec de la… colle alors qu’ils maintenaient l’isolant placé sur les tuyaux de refroidissement du réacteur nucléaire.(...) huhu, faut que les mecs arrêtent la colle. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted February 2, 2023 Share Posted February 2, 2023 Il y a 2 heures, fraisedesbois a dit : (opex360, 01fév.) Une réparation « défectueuse » a été découverte à bord du sous-marin britannique HMS Vanguard huhu, faut que les mecs arrêtent la colle. @mudrets Au-delà de l'hilarité, que penser de toute cette affaire? Du point de vue d'un professionnel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post ARMEN56 Posted February 2, 2023 Popular Post Share Posted February 2, 2023 Il y a 2 heures, fraisedesbois a dit : (opex360, 01fév.) Une réparation « défectueuse » a été découverte à bord du sous-marin britannique HMS Vanguard huhu, faut que les mecs arrêtent la colle. J’ai eu très très peur en pensant de prime abord à des boulons de brides sur le piping eau de mer ou vapeur . Or je comprends qu’il s’agit de 7 boulons sur 3000 , dont la fonction est de maintenir les coquilles d’isolation du circuit . https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/royal-navy-investigation-nuclear-submarine-b2273717.html Vu les gros titres de la presse UK , je trouve çà un peu monté en épingle . D’accord çà fait un peu désordre en terme de suivi qualité pour des installations nuk , alors que çà devrait être « béton » à tous les niveaux Des boulons qui pètent car trop serrés . Quel diamètre ? vis de 4 ou de 30 mm . Quant aux contrôles à la clés dynamométrique au couple qui va bien selon classe de qualité de l’acier , toujours s’assurer si les filets sont graissés ou pas . Ca change tout sachant que les couples de serrage sont calculés à 85 % de la limite élastique et que les coeff de frottement joue et pas qu’un peu entre filets à sec ou graissés au bisulfure de molybdène. En fait ce qui compte c’est l’allongement de la vis… 3 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordtemplar Posted February 6, 2023 Share Posted February 6, 2023 Si l'anglais ne vous decourage pas, je recommande cette video 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted February 6, 2023 Share Posted February 6, 2023 Il y a 6 heures, Lordtemplar a dit : Si l'anglais ne vous decourage pas, je recommande cette video Excellent! NB si problèmes avec le british, le traducteur de sous-titres de youtube fonctionne impeccable (surtout quand l'accent est bon... ) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fjojo032 Posted February 14, 2023 Share Posted February 14, 2023 Article en espagnol, En gros le gouvernement britannique a ordonné une enquête contre les entreprises française Thales et norvégienne Kongsberg. Ce dernier soupçonne les deux entreprises citées d'être à l'origine des problèmes que rencontre le système de propulsion du porte avion Prince of Wales, en cale sèche depuis l'été 2022 (et qui devrait le rester encore plusieurs mois). L'UK entend condamner les deux entreprises avec des dommages et intérêts. Citation Reino Unido investiga a Thales por los problemas en su portaaviones Prince of Wales El buque, que costó 3.600 millones, lleva desde el verano sometido a unas reparaciones que se alargarán al menos hasta el próximo otoño https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4171662/reino-unido-investiga-thales-problemas-portaaviones-prince-of-wales Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nec temere Posted February 14, 2023 Share Posted February 14, 2023 il y a 5 minutes, fjojo032 a dit : Article en espagnol, En gros le gouvernement britannique a ordonné une enquête contre les entreprises française Thales et norvégienne Kongsberg. Ce dernier soupçonne les deux entreprises citées d'être à l'origine des problèmes que rencontre le système de propulsion du porte avion Prince of Wales, en cale sèche depuis l'été 2022 (et qui devrait le rester encore plusieurs mois). L'UK entend condamner les deux entreprises avec des dommages et intérêts. https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4171662/reino-unido-investiga-thales-problemas-portaaviones-prince-of-wales Je comprend pas trop en quoi Thales serait concerné dans ce problème. Si j'ai bien tout compris (mais pas tout retenu ) de ce que dit ARMEN56 à ce sujet, ce sont les lignes d'arbres ou au moins le système de propulsion/transmission qui a pété. Savais pas que Thales avait des billes dans ce domaine. Pour tout dire je savais même pas qu'ils étaient impliqué dans la construction de leurs éléphants blanc... Une occasion de remettre un coup de surrin dans les côtes françaises (et norvégiennes) ? Ou alors il est toujours plus facile de trouver un bouc émissaire chez les autres plutôt que chez soit ? On a pas fini d'en entendre parler de c't histoire 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now