pascal Posté(e) le 13 décembre 2023 Share Posté(e) le 13 décembre 2023 Il y a 2 heures, Patrick a dit : C'est ce qu'ils prévoient, du moins en théorie: une 90m EMALS standard. La puissance électrique installée sur le QE est de 112 Mw: 2x36 Mw (TAG); 4 DA soit 2x11 Mw et 2x9 Mw ... Les 4 MEP de propulsion utilisent 80 Mw à Vmax. La question est de savoir si l'architecture électrique du bâtiment a été prévue pour absorber l'énergie nécessaire à une EMALS et si les GiBi ne risquent pas de rééditer le scénario des T45 Deux points pour alimenter la réflexion sur ce point précis 1-Le PA2 CVF français qui disposait de la même puissance électrique avait des catapultes à vapeur 2-Le PANG disposera de deux réacteurs nucléaire donnant chacun 220 Mw plus 4 DA soit au total 4x ce qu'offre la prod. d'un QE ... 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 13 décembre 2023 Share Posté(e) le 13 décembre 2023 Il y a 8 heures, mehari a dit : Pas forcément si ces choix sont avant tout économiques. Si tu fais des choix économiques, tu ne fais pas de porte-avion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cicsers Posté(e) le 14 décembre 2023 Share Posté(e) le 14 décembre 2023 Il y a 18 heures, Teenytoon a dit : Si tu fais des choix économiques, tu ne fais pas de porte-avion. …avec un management de projet anglais. 3 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vince88370 Posté(e) le 16 décembre 2023 Share Posté(e) le 16 décembre 2023 Autours des Britanniques d'engager des drones du Yémen 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 16 décembre 2023 Share Posté(e) le 16 décembre 2023 il y a 17 minutes, Vince88370 a dit : Autours des Britanniques d'engager des drones du Yémen Une type 45 aurait-elle engagé le drone avec le même succès avec le futur Sea Ceptor/camm ? Navy Lookout:https://www.navylookout.com/royal-navy-destroyer-hms-diamond-shoots-down-drone-while-escorting-merchant-ships-in-the-red-sea/ En attendant Maersk et Hapag Loyd renoncent à la mer Rouge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 16 décembre 2023 Share Posté(e) le 16 décembre 2023 il y a 3 minutes, Hirondelle a dit : En attendant Maersk et Hapag Loyd renoncent à la mer Rouge ET MSC aussi vient de l'annoncer. Là on parle de tourisme. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Les-navires-de-MSC-ne-transiteront-pas-par-la-mer-Rouge-a-la-suite-d-une-attaque-45584814/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
clem200 Posté(e) le 16 décembre 2023 Share Posté(e) le 16 décembre 2023 il y a 13 minutes, Hirondelle a dit : Une type 45 aurait-elle engagé le drone avec le même succès avec le futur Sea Ceptor/camm ? Tu aimes poser des questions insolubles En tout cas l'Aster n'a plus a faire ses preuves 3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
capmat Posté(e) le 16 décembre 2023 Share Posté(e) le 16 décembre 2023 Il y a 3 heures, herciv a dit : ET MSC aussi vient de l'annoncer. Là on parle de tourisme. https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Les-navires-de-MSC-ne-transiteront-pas-par-la-mer-Rouge-a-la-suite-d-une-attaque-45584814/ Il n'est pour l'instant pas question de navires de croisière. MSC croisière est bien la même compagnie que MSC porte conteneurs, c'est une division et activité différente. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. Hirondelle Posté(e) le 18 décembre 2023 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 18 décembre 2023 D’après les commentaires de l’article de Navy Lookout cité plus haut, c’est 15 drones en une vague de 45mn qui ont été interceptés, dont 1, donc, pour la Diamond et 14 pour l’USS Carney qui ne tardera pas non plus à aller compléter ses tubes verticaux puisque depuis octobre elle a dû tirer plus de 40 fois… Marrant de lire les debats de nos cousins roux, qui pour certains envient nos fremm et leur 76mm, quand le 127 des T45 sont inaptes en sol-air Sinon, je retiens de ces débats dès questionnements pour savoir si le Camm sera strictement suffisant en defense de point et equivalent à l’Aster 15. Et comme nous, ils se touchent en évaluant ce que des mk41 avec du camm quadpacké (place pour 2x8) apporteraient de plus que les 24 silos du mushroom carm récupérés des type 23. (je passe pudiquement sur les assertions façon commentaires d’opex 360 de ceux qui auraient voulu que la type 45 traite les drones au Phalanx…) yaka power ! 1 4 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 22 décembre 2023 Share Posté(e) le 22 décembre 2023 (modifié) VLS des 8 Type 26 -->12 VLS pour quad pack des Sea Ceptor (48 missiles) + 24 MK41 (FMAN/FMC, SM??) https://www.royalnavy.mod.uk/equipment/ships/city-class Ready for every eventuality Prêtes à toute éventualité Les silos à missiles du Type 26 offrent un large choix d'armes pour contrer toute menace. Les frégates de la classe City disposeront d'importantes capacités de défense aérienne et de guerre de surface. Il s'agit de 12 cellules de système de lancement vertical (VLS) pour le missile surface-air Sea Ceptor (et 24 autres cellules VLS MK 41 polyvalentes). Chaque cellule peut accueillir quatre Sea Ceptor, ce qui donne à chaque navire un total de 48 missiles, et le VLS MK 41 offre la flexibilité nécessaire pour utiliser un choix supplémentaire de missiles afin de contrer les menaces à mesure qu'elles apparaissent. Modifié le 22 décembre 2023 par Titus K Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 23 décembre 2023 Share Posté(e) le 23 décembre 2023 Les cellules en question : https://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed-martin/rms/documents/naval-launchers-and-munitions/VLS_3_Cell_ExLS_Launcher_Product_Card_8.5x11_042419.pdf Je ne sais pas s'il serait possible de rallonger ces VLS pour y mettre les versions à portée allongé du CAMM, ou si le diamètre est different. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mehari Posté(e) le 23 décembre 2023 Share Posté(e) le 23 décembre 2023 1 hour ago, Titus K said: Je ne sais pas s'il serait possible de rallonger ces VLS pour y mettre les versions à portée allongé du CAMM, ou si le diamètre est different. CAMM-ER, ça devrait être possible. C'est une inconnue pour le CAMM-MR cependant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 5 janvier Share Posté(e) le 5 janvier Tendu... Sans précédent : La RN fait appel à la communauté retraitée par l'intermédiaire de LinkedIn pour un nouveau contre-amiral - directeur des sous-marins. Il n'y a pas de candidat interne approprié pour remplacer le deux étoiles @RAdmSAsquith 1 1 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ronfly Posté(e) le 5 janvier Share Posté(e) le 5 janvier Pas rassurant pour la Royal Navy... Ils en sont meme à changer leur nom de batiment pour pas nous froisser... https://www.lepoint.fr/monde/la-royal-navy-voulait-renommer-un-sous-marin-pour-ne-pas-contrarier-les-francais-04-01-2024-2549032_24.php Tout fout le camp... ;) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier BOn et du côté des moyens amphibies c'est pas génial non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aisym Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier Un récapitulatif de l'état de la Royal Navy par Britsky sur Twitter. Globalement c'est pas la joie, avec seulement une frégate et un destroyer déployés, et apparemment tous les SNA au port sauf Anson en essais. Précisons aussi que les frégates Argyll et Westminster devraient finalement être retirées du service (alors que pas mal de fonds ont été investis dans leur remise à niveau) à défaut d'équipage pour les armer. C'est le moment d'aller reconquérir Gibraltar! 3 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier ALors là aussi l'avenir s'annoce des plus sombre pour les frégates et les amphibie : https://www.opex360.com/2024/01/06/faute-de-marins-la-royal-navy-pourrait-retirer-prematurement-du-service-deux-fregates/ Gros, très gros problème de recrutement. Ils sont meêm obligé de recruter leur responsable SOUM sur twitter. https://www.opex360.com/2024/01/06/faute-de-marins-la-royal-navy-pourrait-retirer-prematurement-du-service-deux-fregates/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 6 janvier Share Posté(e) le 6 janvier A ce niveau là, reste plus qu'à dire que les avaries passées eussent été volontaire... il n'y a qu'un pas à franchir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Titus K Posté(e) le 11 janvier Share Posté(e) le 11 janvier 1 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hirondelle Posté(e) le 12 janvier Share Posté(e) le 12 janvier Donc c’est passé relativement près… Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alskandre Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Pas de ravitailleurs, pas de marins ... pas de PA ... https://www.lefigaro.fr/flash-actu/royaume-uni-faute-de-marins-la-royal-navy-ne-peut-pas-deployer-de-porte-avions-en-mer-rouge-20240113 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Si l’info du Telegrah est reprise par la Pravda https://pravda-en.com/uk/2024/01/13/261411.html Il n’était pas évoqué par Navy Lookout la semaine dernière https://www.navylookout.com/should-hms-queen-elizabeth-be-deployed-to-the-red-sea-region/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alskandre Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier Quoi qu'il en soit, vive la propulsion nucléaire ... qui impose moins de ravitailleurs (mais des spécialistes quand même). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
herciv Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier (modifié) il y a 53 minutes, ARMEN56 a dit : Si l’info du Telegrah est reprise par la Pravda https://pravda-en.com/uk/2024/01/13/261411.html Il n’était pas évoqué par Navy Lookout la semaine dernière https://www.navylookout.com/should-hms-queen-elizabeth-be-deployed-to-the-red-sea-region/ Le CdG part pour une ribote de plusieurs mois dans quelques jours (fin du mois je crois). Je ne suis pas sûr que le QE ne ferait pas double emploi. Alors qu'une relève du CDG par le QE aurait plus de sens dans deux trois mois. Modifié le 13 janvier par herciv 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARMEN56 Posté(e) le 13 janvier Share Posté(e) le 13 janvier il y a 12 minutes, herciv a dit : Le CdG part pour une ribote de plusieurs mois dans quelques jours (fin du mois je crois) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant