zx Posted February 19, 2015 Share Posted February 19, 2015 (edited) une petit peu hors sujet, mais c'est marrant, vu que ca touche à l'astronomie, maintenant, un petit cours, je suis déjà plus là http://video.lefigaro.fr/figaro/video/un-cheikh-saoudien-explique-que-la-terre-ne-tourne-pas-sur-elle-meme/4068227325001/ Edited February 19, 2015 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
TarpTent Posted February 19, 2015 Share Posted February 19, 2015 En même temps, je me suis toujours demandé comment la Terre faisait pour tourner autant sur elle-même sans jamais être malade. Moi, c'est bien simple, je ne tiens pas 3 minutes et je vous passe les détails des "traces" que je laisse. Même une toupie finit par se vautrer et ne plus pouvoir se relever ! Et ça dure pas autant que la Terre, loin s'en faut. Non, moi je suis d'accord avec ce prédicateur : la Terre ne tourne pas sur elle-même ! 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
trfyrktrv Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Tiens moi qui pensait que ça allait être un prêcheur religieux américain :) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Tiens moi qui pensait que ça allait être un prêcheur religieux américain :)Comme quoi les grand esprit se rencontre parfois :lol: un prêcheur US a bien du récemment tenir le même vers et faire la même démonstration ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grizzlitn Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) Je pense qu'il a un peux trop regarder le film le jour ou la terre s'arrêta de tournée avec un certains kanyou rives. :D Edited February 20, 2015 by Grizzlitn Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 on évite les dérapages ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grizzlitn Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 desolé je ne voulais pas en provoquais un :'( :'( :'( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ptitponey Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 En même temps étant donnée quelle est plate cela semble évident quelle ne peut tourner sur elle même. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raminagrobis Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Bien sur que si, elle pourrait tourner autour du pile qui est au centre, comme un disque dans le lecteur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 on évite les dérapages ? Heu ... Pas compris .... Tourne pas, ou dérape pas ? Le monsieur lui, il dit que çà tourne pas ... Moi je dis comme le monsieur :P , qu'en ce moment elle ne tourne pas bien rond, et oui qu'elle dérape un peu la belle bleue ! Après oui, un beau virage sans dérapage, çà ce travaille à la bille ! Donc oui évitons les dérapages : travaillons la bille bien au milieu ! Encore une énième confirmation, si l'on pouvait encore douter, que le ridicule lui au moins, ne tue point .... >>> dérapage contrôlé >>> et zouuuuu, suis dehors ... :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
kalligator Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Et le pain il tourne dans la fondue ? on devrait mettre ce sujet dans la catégorie "humour" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grizzlitn Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Heu ... Pas compris .... Tourne pas, ou dérape pas ? Le monsieur lui, il dit que çà tourne pas ... Moi je dis comme le monsieur :P , qu'en ce moment elle ne tourne pas bien rond, et oui qu'elle dérape un peu la belle bleue ! Après oui, un beau virage sans dérapage, çà ce travaille à la bille ! Donc oui évitons les dérapages : travaillons la bille bien au milieu ! Encore une énième confirmation, si l'on pouvait encore douter, que le ridicule lui au moins, ne tue point .... >>> dérapage contrôlé >>> et zouuuuu, suis dehors ... :D je en fait qu'il voulais parlais de poste ou je me suis exprimé d'un autre manier et que suite a ça remarque j'ai modifier mon message voila voila voila en fin je penser que c'est ça Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sovngard Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) Pfff, bande d'incultes, En fait c'est la Terre qui tourne sous les pas de Chuck Norris. Edited February 20, 2015 by Sovngard 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bat Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) Juste pour info, selon l'enquête périodique de la National Science Foundation américaine sur les Américains et les sciences, un quart des Américains ignorent que la terre tourne autour du soleil. La position de ce cheikh saoudien n'est pas particulièrement "originale" et son explication, pour fausse qu'elle soit, n'en pointe pas moins une réalité: le fait que la terre tourne sur elle-même et autour du soleil est très contre-intuitif si on se réfère à son expérience quotidienne. C'est d'ailleurs pour les mêmes raisons que les conceptions des savants de la Renaissance développant la théorie héliocentrique étaient critiquées. EDIT: c'est mieux avec le lien! ;) http://www.nsf.gov/statistics/seind14/index.cfm/chapter-7/c7h.htm Edited February 20, 2015 by Bat 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zx Posted February 20, 2015 Author Share Posted February 20, 2015 (edited) on peut imaginer les ennuis de Copernic en son temps quand il a exposé sa théorie. Edited February 20, 2015 by zx Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 on peut imaginer les ennuis de Copernic en son temps quand il a exposé sa théorie. Il n'en a jamais eu, car il n'a jamais exposé sa théorie. Elle n'a été découverte dans ses écrits qu'après sa mort. C'est pour cela que Copernic a été enterré dans une église. Si on l'avait su de son vivant, ça n'aurait pas été possible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrWho Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 En fait ses écrits étaient connus de son vivant dans un petit cercle et même le chef-pape de l'époque a eu le premier exemplaire entre ses mains mais il y eut peu de publicité. C'est 100 ans après que ça a tourné au vinaigre Link to comment Share on other sites More sharing options...
trfyrktrv Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Un quart des Américains ignorent que la terre tourne autour du soleil. Enfaite d'un point de vu strictement physique la question n'a pas de sens vu que le référentiel absolu de Newton n'existe pas. :) Je sais pas même si il y croit pas, il pourrait tester l'expérience de la déviation vers l'est. (Bon c'est trop lui demande je pense) Link to comment Share on other sites More sharing options...
proxima Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Tout est une affaire de référentiel. On pourrait dire que l'univers tourne autour de la Terre. Ca n'a pas de sens physique mais géométriquement ça tient la route. Ce que j'aime bien dans l'intervention du Cheik c'est sa démonstration par l'absurde: Si la Terre tournait autour du soileil, alors il suffirait de sauter en l'air, d'attendre que la Terre tourne en dessous de nous, et finalement retomber dans un autre pays. Magistral! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) Ce que j'aime bien dans l'intervention du Cheik c'est sa démonstration par l'absurde: Si la Terre tournait autour du soleil, alors il suffirait de sauter en l'air, d'attendre que la Terre tourne en dessous de nous, et finalement retomber dans un autre pays. Magistral! Personnellement, ce n'est pas retomber dans un autre pays qui me ferait peur... c'est plutôt le fait d'avoir une soufflante naturelle d'environ 1670 km/h au niveau de l'Equateur. Vu sous cet angle, il est étonnant de voir les régions équatoriales aussi bien arborées ^^ Edited February 20, 2015 by Skw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Tiens du coup, qu'est-ce qui fait que l'atmosphère "accompagne" la rotation de la terre (mis à part un peu de vent localement) ? Sa viscosité ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
proxima Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 Tiens du coup, qu'est-ce qui fait que l'atmosphère "accompagne" la rotation de la terre (mis à part un peu de vent localement) ? Sa viscosité ? Je veux pas dire de bétises mais Oui. C'est la somme de tous les frottements sur une longue période de temps qui fait que tout finit par bouger ensemble... ou presque parcequ'il y a des glissements de certaines couches atmosphériques sur d'autres. Ce qui contribue au régime des vents comme les alizées (en partie seulement parcequ'il y a aussi des phénomènes thermiques ou de type Coriolis ou gravitationnels pour compliquer cette histoire) Link to comment Share on other sites More sharing options...
zone 51 Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) Du fait que l'arabie saoudite est de plus en plus mis officiellement en cause dans les attentats du 11 septembre 2001. Il tente de justifier l'hypothèse que c'est le world trade center qui s'est craché dans l'avion. Sinon je suis tombé là dessus. http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/05/17/648-top-6-des-theories-du-complot-les-plus-ridicules-du-monde Edited February 20, 2015 by zone 51 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
trfyrktrv Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) } Me dites pas que Fox news a vraiment fait ça. Edited February 20, 2015 by trfyrktrv Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted February 20, 2015 Share Posted February 20, 2015 (edited) Tiens du coup, qu'est-ce qui fait que l'atmosphère "accompagne" la rotation de la terre (mis à part un peu de vent localement) ? Sa viscosité ? Oui. C'est la principale raison. Viennent ensuite se coupler d'autres mécanismes comme la conservation de la quantité de mouvement ou encore la convection atmosphérique pour expliquer le mouvement induit par la rotation de la terre aux premières couches de l'atmosphère et ensuite de ces premières couches aux couches supérieures. Edited February 20, 2015 by Skw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now