Philippe Top-Force Posted October 13, 2017 Share Posted October 13, 2017 Il y a 1 heure, Bechar06 a dit : PT3 de l' H160, premier vol : http://www.air-cosmos.com/un-3eme-h160-en-vol-101645 Le PDG d'Airbus Helicopters n'était pas peu fier, en le présentant ce 3ième prototype Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 (edited) J'ai beau regardé les photos de H160 : jamais le PT3 en photo, pourtant le dernier qui a fait son premier vol ( ou que de face, toujours la même tof ) Bizarre !? On est loin de tout savoir : "Si Airbus est en train de mettre la dernière main à la double ligne d’assemblage du H160, calibrée pour sortir 50 à 55 machines par an, le développement reste loin du fleuve tranquille : la première livraison du H160, initialement prévue en 2018, a dérapé d’un an, à fin 2019, du fait de problèmes techniques. " https://www.challenges.fr/entreprise/aeronautique/comment-airbus-helicopters-sort-des-turbulences_516185 Ce Lundi 27/11 Edited November 27, 2017 by Bechar06 ( actualisation ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Toujours pas de photos latérales du PT3 même dans l'Air & Cosmos papier de ce 1-er décembre 17 ( Philou a cherché aussi: néant ). Je me suis étonné de la hauteur apparente de ce H160, et du montage en pyramide des 2 turbine et de la BTP, sur le fil http://www.air-defense.net/forum/topic/18219-eto-hilformadga/?page=17 HK y a vu l'intérêt de transformer + facilement le H160 en RACER ( arbres de transmission vers les "ailes" et les hélices latérales ). Voilà des infos dans cet A&C : "Les essais ont ...permis de déterminer la bonne hauteur du mât du rotor principal... en fonction du niveau de vibration" Cependant il n'est pas dit si il y a intérêt à avoir un rotor + haut ou + bas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Le fuselage est toujours un obstacle au flot d'air diminuant l'efficacité du rotor. Donc plus tu les éloignes et plus tu affines aérodynamiquement ton fuselage d'un point de vue vertical, plus tu récupères d'efficacité. C'est un peu le même esprit que l'empennage biplan, de toute évidence, ils sont allez chercher les pourcentages d'efficacité avec cet appareil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 il y a 45 minutes, Deres a dit : Le fuselage est toujours un obstacle au flot d'air diminuant l'efficacité du rotor. Donc plus tu les éloignes et plus tu affines aérodynamiquement ton fuselage d'un point de vue vertical, plus tu récupères d'efficacité. Intéressant ! Mais alors : a contrario le LYNX qui est très tassé entre moteurs et rotor était ou est ( WildCat ) assez mauvais ? Idem la série des AW139 / 169 !? Pourtant pour avoir vu les Lynx de l'Army Air Corps en meeting : ils ne faisaient pas pitié en manœuvrabilité ou alors ils bouffaient toute leur énergie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 13 minutes ago, Bechar06 said: Intéressant ! Mais alors : a contrario le LYNX qui est très tassé entre moteurs et rotor était ou est ( WildCat ) assez mauvais ? Idem la série des AW139 / 169 !? Pourtant pour avoir vu les Lynx de l'Army Air Corps en meeting : ils ne faisaient pas pitié en manœuvrabilité ou alors ils bouffaient toute leur énergie ? Les hélicos embarqués ont pour contrainte forte la taille de la porte du hangar de la plus petite frégate ou ils doivent servir ... d’où des hélicos tassés ... par défaut. Un hélico O&G doit avant tout être optimisé "coût" et n'a pas de contrainte de hangar de frégate. Apres si tu regarde la largeur du fuselage et la partie utile du rotor ... c'est pas si mauvais que ça ... le souffle du rotor principale descend vers le bas mais aussi beaucoup vers l’arrière ... Ici sur le lynx un grand partie a la base des pale n'est pas utile a la portance ... Sur le H160 par contre la partie "aérodynamique" va presque jusqu'a la base du rotor 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted December 2, 2017 Share Posted December 2, 2017 Le point dimensionnant des moteurs est la décollage purement vertical à vitesse horizontal nul, donc toute efficacité gagnée à ce moment crucial permet de rentrer dans le cercle vertueux de la diminution de la puissance moteur donc de sa masse, donc de la masse de la structure, donc de la puissance moteur nécessaire, ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Tandis que Philippe a trouvé le Rafale M 3, moi j'ai trouvé le H160 PT3 autrement que de face et de loin: MERCI Spotair ! Alors pourquoi pas de photos latérales avant celle-ci ? Outre l'aménagement cabine - plus définitif - y aurait il d'autres évolutions ? La Queue ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Il m'a l'air moins "racé" non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted December 8, 2017 Share Posted December 8, 2017 Il y a 3 heures, Conan le Barbare a dit : Il m'a l'air moins "racé" non ? Plus gras et ventripotent tu veux dire ? Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted December 9, 2017 Share Posted December 9, 2017 Autre TOF du H160 PT3 pour ces curieux Merci Spotair ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted December 9, 2017 Share Posted December 9, 2017 il y a 29 minutes, Bechar06 a dit : Autre TOF du H160 PT3 pour ces curieux Merci Spotair ! As tu remarque des différences ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted December 12, 2017 Share Posted December 12, 2017 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted December 13, 2017 Share Posted December 13, 2017 Une pub ( peut-être déjà connue ) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted December 13, 2017 Share Posted December 13, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted February 3, 2018 Share Posted February 3, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted February 9, 2018 Share Posted February 9, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted March 1, 2018 Share Posted March 1, 2018 http://www.air-cosmos.com/heli-expo-2018-babcock-s-engage-sur-une-flotte-de-h160-108013 "Comme prévu, Airbus Helicopters avait gardé le meilleur pour les dernières heures de Heli-Expo 2018 avec une commande massive de H160 par Babcock étalée sur cinq ans Cette flotte de H160 sera opérée pour des missions d'évacuation médicale d'urgence mais aussi des missions de recherche et sauvetage, de surveillance, de transport de personnels de et vers les plateformes pétrolières, la lutte anti-incendie. Des métiers que Babcock assure dans 14 pays différents et depuis des dizaines d'années" 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julien Posted March 2, 2018 Share Posted March 2, 2018 Ca m'a l'air d'avoir été un salon tout à fait exceptionnel pour Airbus cette année. Link to comment Share on other sites More sharing options...
capmat Posted March 2, 2018 Share Posted March 2, 2018 Il y a 1 heure, Julien a dit : Ca m'a l'air d'avoir été un salon tout à fait exceptionnel pour Airbus cette année. Il se pourrait que l'on finisse par récolter ce que l'on sème. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 2, 2018 Share Posted March 2, 2018 2 vidéos sublimes à voir ou revoir. Sublime chorégraphie aérienne, ballet magique aérien avec 3 H160. Décors sublimes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted March 17, 2018 Share Posted March 17, 2018 Question à pas cher, pour aller faire un tour au grand canyon, le prototype n°2, il prend quoi comme transporteur depuis l'europe ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 2 hours ago, Teenytoon said: Question à pas cher, pour aller faire un tour au grand canyon, le prototype n°2, il prend quoi comme transporteur depuis l’Europe ? Un bateau ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted March 18, 2018 Share Posted March 18, 2018 il y a 12 minutes, g4lly a dit : Un bateau ... J'hésitais entre bateau et avion gros porteur, merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now