mgtstrategy Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 1 hour ago, Banzinou said: Quand on parle du loup... http://www.lepoint.fr/economie/fabius-optimiste-pour-la-vente-de-rafale-aux-emirats-arabes-unis-18-01-2016-2011065_28.php enfin du nouveau sur les UAEs. Ca faisait longtemps. J'ai l'impression qu'ils attendent qq chose pr signer. GEnre le prix indien? Ou la hausse du petrole? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
judi Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Enfin bon, je vous rappelle qu'il nous sort la même chose chaque année ou presque. Donc pour celui-là (les EAU) encore plus que les autres, il vaut mieux attendre l'annonce officielle du contrat à mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Il y a 16 heures, mgtstrategy a dit : ah bah quelle surprise... Moi qui m'attendait à du Su-34 en finlande... Autant de chances de voir du Su-34 en Finlande que du F-35 en Chine... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Citation Autant de chances de voir du Su-34 en Finlande que du F-35 en Chine... On peut donc être sûr que la Finlande aura des Su-34 alors... 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Ah oui... Le fameux "F-35 chinois bimoteur"... Au final ça reste du même niveau que le Su-34 en Finlande. Mais je m'incline: il y a un niveau de "troll attitude" que je ne pourrais jamais atteindre, même avec la meilleure volonté du monde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Il y a 8 heures, judi a dit : Enfin bon, je vous rappelle qu'il nous sort la même chose chaque année ou presque. Donc pour celui-là (les EAU) encore plus que les autres, il vaut mieux attendre l'annonce officielle du contrat à mon avis. Qui, "il" ? Fabius ? Il ne dit pas grand chose là. Juste que ça se passe bien, en gros. Ou en tout cas, qu'il y croit. Il ne donne aucun avis d'échéance. Il a été interrogé, il répond. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 (modifié) Il y a 9 heures, mgtstrategy a dit : enfin du nouveau sur les UAEs. Ca faisait longtemps. J'ai l'impression qu'ils attendent qq chose pr signer. GEnre le prix indien? Ou la hausse du petrole? Pendant que j'y pense puisque l'on parle de prix : dans le lien juste au-dessus sur l'article de la journaliste indienne, il est indiqué que les indiens achète(ro)nt leurs Rafale au même prix que l'acquiert notre Armée de l'Air. Du coup, nous l'achetons à quel prix, pièce, et quel a été le montant pour l'Egypte et le Qatar ? (étant entendu que ma question en soi est difficile à répondre ou juste crétine, vu que je ne sais pas si l'on parle dans l'article juste de la cellule, ou bien moteurs compris, sans même parler pièces et maintenance, formation des personnels et autres armements. Mais partons juste sur la cellule pour simplifier, si c'est possible.) Modifié le 19 janvier 2016 par TarpTent Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 19 janvier 2016 Share Posté(e) le 19 janvier 2016 Mais laissez tomber les "sources" indiennes. Comme pour tous les deals avec package armement, maintenance et autres services, on ne saura jamais a quel prix ils toucheront leurs Rafale. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eunos Posté(e) le 21 janvier 2016 Share Posté(e) le 21 janvier 2016 (modifié) De nos "amis" de Tactical Report: Iraqi Foreign Minister Ibrahim Al-Jaafari is said to have asked Saudi Deputy Crown Prince Mohammad Bin Salman Bin Abdulaziz to help Iraq purchase a number of Mirage 2000-9 fighter jets in service with the UAE Air Force (UAEAF). Peut-être que les choses bougent un peu plus du côté des Emirats? Modifié le 21 janvier 2016 par Eunos Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 21 janvier 2016 Share Posté(e) le 21 janvier 2016 Marrant... un coup c etait l egypte, desormais l irak. Pquoi pas... ils ont tjs ete interessé pr nos F1s et M2000 mais les ricains ont dit niet. et la on tape chez les saouds. Ma foi.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ippa Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 On 19/1/2016 at 8:54 PM, TMor said: Qui, "il" ? Fabius ? Il ne dit pas grand chose là. Juste que ça se passe bien, en gros. Ou en tout cas, qu'il y croit. Il ne donne aucun avis d'échéance. Il a été interrogé, il répond. Il ferait mieux de se taire ce très cher Fabius AMHA. Tout se passe tjr bien, mais tant que rien n'est signé ça ne vaut rien. D'ailleurs même s'ils signent ailleurs "tout se passera toujours bien" vu que ce sont nos chers amis... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
EOA Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 (modifié) Citation De nos "amis" de Tactical Report: Iraqi Foreign Minister Ibrahim Al-Jaafari is said to have asked Saudi Deputy Crown Prince Mohammad Bin Salman Bin Abdulaziz to help Iraq purchase a number of Mirage 2000-9 fighter jets in service with the UAE Air Force (UAEAF). A prendre avec des pincettes mais ca pourrait être l'élément déclencheur du contrat Rafale avec les EAU puisque les émiratis nous ont toujours dit que la question de leurs 2000 relativement modernes était un élément central d'un éventuel contrat pour des Rafale. C'est déjà plus crédible que les saoudiens payent aux irakiens des mirage 2000 émiratis relativement modernisés et que ces derniers nous achètent des Rafale en remplacement, que les saoudiens achètent eux-même des Rafale! Après je ne sais pas si les besoins opérationnels irakiens tendent prioritairement à l'achat d'avions de combat, surtout de M 2000 ... Modifié le 22 janvier 2016 par EOA Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boule75 Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a 11 minutes, EOA a dit : A prendre avec des pincettes mais ca pourrait être l'élément déclencheur du contrat Rafale avec les EAU puisque les émiratis nous ont toujours dit que la question de leurs 2000 relativement modernes était un élément central d'un éventuel contrat pour des Rafale. C'est déjà plus crédible que les saoudiens payent aux irakiens des mirage 2000 émiratis relativement modernisés et que ces derniers nous achètent des Rafale en remplacement, que les saoudiens achètent eux-même des Rafale! Après je ne sais pas si les besoins opérationnels irakiens tendent prioritairement à l'achat d'avions de combat, surtout de M 2000 ... En outre ce serait un redoutable - et improbable vu de moi - exemple de la "diplomatie du portefeuille" de Rhyad, décidément quelque peu débridée actuellement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a une heure, EOA a dit : A prendre avec des pincettes mais ca pourrait être l'élément déclencheur du contrat Rafale avec les EAU puisque les émiratis nous ont toujours dit que la question de leurs 2000 relativement modernes était un élément central d'un éventuel contrat pour des Rafale. C'est déjà plus crédible que les saoudiens payent aux irakiens des mirage 2000 émiratis relativement modernisés et que ces derniers nous achètent des Rafale en remplacement, que les saoudiens achètent eux-même des Rafale! J'aurai plus rêvé d'une Europe équipée de Rafale par lot de 6 à 15 pour les petits pays, plutôt que un sorte d'union panarabique AS+EAU+Quatar+Mashrek... Moins de cash à la clef, mais plus de compatibilité de valeurs (personnelles)... Sans compter que DA aurait été le seul et unique constructeur européen capable de concevoir le prochain avion de combat. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 (modifié) il y a 17 minutes, rendbo a dit : J'aurai plus rêvé d'une Europe équipée de Rafale par lot de 6 à 15 pour les petits pays, plutôt que un sorte d'union panarabique AS+EAU+Quatar+Mashrek... Moins de cash à la clef, mais plus de compatibilité de valeurs (personnelles)... Sans compter que DA aurait été le seul et unique constructeur européen capable de concevoir le prochain avion de combat. Moi je rèverais qu'on ait un vrai partenariat stratégique avec l'Inde, que l'on produise ensemble le Rafale en quantité et que l'on développe avec eux leur AMCA. Modifié le 22 janvier 2016 par Picdelamirand-oil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 Et moi, je rêve d'avoir un poney pour Noël... Faut arrêter un peu les délires, tout le monde. On est vendredi, mais quand même. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a 39 minutes, Rufus Shinra a dit : Et moi, je rêve d'avoir un poney pour Noël... Faut arrêter un peu les délires, tout le monde. On est vendredi, mais quand même. Nos capacités technologiques sont sous employées faute de budget, et les Indiens représentent déjà un marché militaire significatif, qui va encore se développer. Il y a certainement quelque chose à faire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
teck71 Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a 32 minutes, Picdelamirand-oil a dit : Nos capacités technologiques sont sous employées faute de budget, et les Indiens représentent déjà un marché militaire significatif, qui va encore se développer. Il y a certainement quelque chose à faire. oui, les saouds qui achètes des 2000 aux émirats pour les donner auxirakiens !!! ça fait vraiment tirés par les cheveux là les émirats peuvent déjà donner a qui ils veulent sérieux, ils sont pas pauvres non plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gargouille Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a 25 minutes, teck71 a dit : oui, les saouds qui achètes des 2000 aux émirats pour les donner auxirakiens !!! ça fait vraiment tirés par les cheveux là les émirats peuvent déjà donner a qui ils veulent sérieux, ils sont pas pauvres non plus Oui mais la diplomatie, la diplomatie, ou le retour pour bon office, bref..... nous ne sommes pas dans le secret des dieux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rendbo Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 Il y a 1 heure, Rufus Shinra a dit : Et moi, je rêve d'avoir un poney pour Noël... Faut arrêter un peu les délires, tout le monde. On est vendredi, mais quand même. Les micro flottes de Gripen aurait put être des micro flottes de Rafale si les banques et DA faisaient eux aussi du leasing. Il y aurait eu une vraie cohérence militaire européenne autour d'un avion capable. Je ne dis pas que le Gripen est mauvais, juste qu'il est court sur patte en cas de besoin un peu plus chaud que faire des ronds dans le ciel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARPA Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 Il y a 5 heures, rendbo a dit : J'aurai plus rêvé d'une Europe équipée de Rafale par lot de 6 à 15 pour les petits pays, plutôt que un sorte d'union panarabique AS+EAU+Quatar+Mashrek... Moins de cash à la clef, mais plus de compatibilité de valeurs (personnelles)... Sans compter que DA aurait été le seul et unique constructeur européen capable de concevoir le prochain avion de combat. Personnellement, je préférerai les deux et avec en plus un partenariat avec l'Inde. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium nitride Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 Lundi 17H comme d'hab l'heure du champ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 Il y a 5 heures, Picdelamirand-oil a dit : Nos capacités technologiques sont sous employées faute de budget, et les Indiens représentent déjà un marché militaire significatif, qui va encore se développer. Il y a certainement quelque chose à faire. Excuse, mais quand tu vois le beau merdier qu'est le système d'approvisionnement militaire indien, c'est pas la consommation de Rafale qui va augmenter pour Dassault mais celle d'absinthe. Puis faut voir les zigotos chez HAL en face : quand t'as un de leurs officiels qui explique dans une interview que le FGFA indien sera en composite contrairement à celui Russe qui sera en métal, ou qui parle des stabilisateurs verticaux du FGFA, t'as envie de pleurer. http://www.thehindu.com/news/international/world/india-to-customise-russias-fgfa-planes/article5075134.ece "“While the Russian version of the FGFA is all-metal, ours will have wings and empennage (vertical and horizontal stabilisers) made of composite materials,” said S. Subrahmanyan, Managing Director of MiG Complex at HAL." Le partenariat avec ces gars, ça va vraiment pas être aisé. Ils vont expliquer que, contrairement à la version française, ils vont rajouter des canards au Rafale, ou un truc du genre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Picdelamirand-oil Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a 3 minutes, Rufus Shinra a dit : Excuse, mais quand tu vois le beau merdier qu'est le système d'approvisionnement militaire indien, c'est pas la consommation de Rafale qui va augmenter pour Dassault mais celle d'absinthe. Puis faut voir les zigotos chez HAL en face : quand t'as un de leurs officiels qui explique dans une interview que le FGFA indien sera en composite contrairement à celui Russe qui sera en métal, ou qui parle des stabilisateurs verticaux du FGFA, t'as envie de pleurer. http://www.thehindu.com/news/international/world/india-to-customise-russias-fgfa-planes/article5075134.ece "“While the Russian version of the FGFA is all-metal, ours will have wings and empennage (vertical and horizontal stabilisers) made of composite materials,” said S. Subrahmanyan, Managing Director of MiG Complex at HAL." Le partenariat avec ces gars, ça va vraiment pas être aisé. Ils vont expliquer que, contrairement à la version française, ils vont rajouter des canards au Rafale, ou un truc du genre. Non l'AMCA il faut le faire avec Reliance une fois qu'ils auront appris le métier en produisant le Rafale, pas avec HAL. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rufus Shinra Posté(e) le 22 janvier 2016 Share Posté(e) le 22 janvier 2016 il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit : Non l'AMCA il faut le faire avec Reliance une fois qu'ils auront appris le métier en produisant le Rafale, pas avec HAL. En priant pour que Reliance acquière la compétence nécessaire et ne se fasse pas bouffer par la corruption du système local. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés