MeisterDorf Posté(e) le 25 février 2021 Share Posté(e) le 25 février 2021 il y a 17 minutes, kalligator a dit : Ils ont quand même finit par les moderniser leur su 25 alors qu ils auraient pu les retirer au profit des hdc et drones On ne produit pas des drones en deux semaines, surtout au vu du retard que les russes avaient en ce domaine. Les Su-25 sont disponibles et encore exploitables: donc il est logique de les employer jusqu'à la fin de la vie des cellules. Je rejoins @Ciders dans l'argumentaire: les russes avaient largement les moyens de relancer la production du Su-25 et/ou de moderniser en priorité ces derniers, or ça ne fut pas le cas. "Pire", il a fallu la perte d'un Su-25SM en Syrie pour qu'ils se décident à les envoyer "un peu moins" à poil en opérations avec le Su-25SM3 (standard qui reste perfectible sur plusieurs points d'ailleurs). N'en déplaise, la priorité des russes c'est un mix Hélicos d'attaque/Drones/Munitions guidées... Pas le PAK ShA. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 25 février 2021 Share Posté(e) le 25 février 2021 Question très pratique : combien de Su-25 récupérés par la Russie en 1992 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MeisterDorf Posté(e) le 25 février 2021 Share Posté(e) le 25 février 2021 à l’instant, Ciders a dit : Question très pratique : combien de Su-25 récupérés par la Russie en 1992 ? Environ 1.320 appareils produits avec grosso-merdo 560 appareils passés dans les inventaires des VKS/MA-VMF. La flotte actuelle a été réduite à "environ" 130 Su-25 complétés par une vingtaine de Su-25UB. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 février 2021 Share Posté(e) le 27 février 2021 Tiens, est-ce que le Su-17/20/22 a fait concurrence au Su-25 ? Il n'est pas aussi blindé que le Frogfoot, mais a l'avantage de la vitesse et donc de s'exposer moins. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kalligator Posté(e) le 27 février 2021 Share Posté(e) le 27 février 2021 A défaut de su25 il fera le job mais avec plus de vulnérabilité. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ciders Posté(e) le 27 février 2021 Share Posté(e) le 27 février 2021 il y a 11 minutes, Kiriyama a dit : Tiens, est-ce que le Su-17/20/22 a fait concurrence au Su-25 ? Il n'est pas aussi blindé que le Frogfoot, mais a l'avantage de la vitesse et donc de s'exposer moins. Pas la même époque, pas la même doctrine, pas le même usage. Il leur a toujours manqué des armements de précision plus performants (même si les Irakiens ont su s'en servir avec l'appui de Mirage F1 éclairant les cibles) et une capacité à opérer dans les zones hot and high. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant