GALIL10 Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 http://www.imagestation.com/album/?id=4288461185 jolie joujou :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 Excellente arme en effet! :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 Il doit etre bien suprerieur aux m-16 et autre m-4. Kel est sont prix a l unité? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 Kel est sont prix a l unité? Très cher! :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted April 28, 2006 Share Posted April 28, 2006 chouette arme ouais... ce qui m'ennuie un peu c'est le lance grenade, je le trouve un peu mal placé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 29, 2006 Share Posted April 29, 2006 Faut dire que l'arme est plutôt petite, on le case où l'on peut. Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted April 29, 2006 Share Posted April 29, 2006 lol je sais bien, je ne faisais que remarquer ce fait... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 29, 2006 Share Posted April 29, 2006 Ah c'est sûr que ça gâche son look! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GALIL10 Posted May 6, 2006 Author Share Posted May 6, 2006 elle dechire cette vidéo. tavor+galil+uzi+negev+barak....... http://www.youtube.com/watch?v=QyzK9bVQsYQ&search=israel qu'en pensez vous? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 Excellente :D J'adore le micro-tavor. Il est extrèmement compact. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 Bah pour la taille c'est comme un FAMAS (3cm de moins, idem pour la longueur de canon) et le principe de fixation est le même en fait. Et TROP léger, 1kg de moins que le FAMAS pour des dimensions similaires (2.8kg, 3.6 tout équipé), avec sa CDT tu dois t'amuser à 900cps/min pour gérer la bébête :lol: Edit: ils ont d'ailleurs conçu le Tavor 2 sur le chassis du MTAR. Et le petiot existe aussi chambré en 9x19mm para Link to comment Share on other sites More sharing options...
GALIL10 Posted May 6, 2006 Author Share Posted May 6, 2006 Bah pour la taille c'est comme un FAMAS (3cm de moins, idem pour la longueur de canon) et le principe de fixation est le même en fait. Et TROP léger, 1kg de moins que le FAMAS pour des dimensions similaires (2.8kg, 3.6 tout équipé), avec sa CDT tu dois t'amuser à 900cps/min pour gérer la bébête :lol: j'ai pas comprie ,en gros c'est un fusil de merde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 Non j'ai pas dit ça mais son souci est un poids un peu trop léger. C'est pratique pour le transport mais te condamne à éviter les rafales même courtes sinon tu abats les zozios (cf le XM8). Sinon il est dans la catégorie du FAMAS pour ce qui est du reste. Lui mettre des organes de visée non optiques eu été une bonne idée aussi (mais on en trouve de moins en moins donc il n'est pas tout seul à miser sur une petite lunette de tir) Après pour ses capacités plus en détail il faudra attendre encore un peu plus longtemps pour avoir un peu plus de retex et infos ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
GALIL10 Posted May 6, 2006 Author Share Posted May 6, 2006 je ne sais pas, d'un coté imi a une grande expérience donc j'ai du mal a croire que cette arme soit mauvaise du fait de son faible poid. il faut savoir que cette arme a subit des test de selection chez les forces spéciales israeliennes, et il en ressort qu'elle est bonne pour le combat. shuggart qu'en pense tu toi qui a déja teste des armes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 D'ailleurs en parlant de retex si tu en as qui te passent sous la main ^^ L'avantage du Tavor par rapport au XM8 est qu'il mesure 10cm de moins donc plus gérable, l'autre c'est un tube qui se barre en couille à la moindre rafale, IMI produit du bon matos mais peut faire des couac (regarde SIG avec son P2022 qui est tout merdique et pas que lui d'ailleurs :? ) mais bon je pense qu'il doit avoir des qualités pratiques notables, surtout par rapport aux AR15. Des infos pour son adoption généralisée et son prix unitaire? (D'ailleurs il existe une version civile du Tavor, assez différente et semi auto only) Par contre pour le MTAR et le Tavor 2, son fiston, la filiation est pas évidente à première vue :lol: MTAR Tavor2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted May 6, 2006 Share Posted May 6, 2006 pour savoir le micro tavor et le tavor standard c'est la même arme qu'on a légèrement modifié un peu comme un steyr aug, un machin à fixer pour le chargeur et on a une arme en 9 mm ou bien c'est une arme apart entière? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Bah faut quand même changer la chambre et le canon aussi sinon tu vas avoir des soucis pour tirer une 9mm dans un canon prévu pour une 5.56 :lol: Mais la plupart des éléments sont interchangeables ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
semper_fidelis Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 ah bah, on se retrouve avec une arme 2 en une, c'est assez pratique comme principe... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Non non on se retrouve avec deux armes tout court, un peu comme le AUG SMG, c'est un AUG mais chambré en 9x19mm Bah là c'est un MTAR 21 mais chambré en 9mm. D'ailleurs je me demande pourquoi ils ont pris la 9mm alors que la .40 ou la .45 eurent été plus judicieuses pour en faire un PDW digne de ce nom :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Non non on se retrouve avec deux armes tout court, un peu comme le AUG SMG, c'est un AUG mais chambré en 9x19mm Bah là c'est un MTAR 21 mais chambré en 9mm. D'ailleurs je me demande pourquoi ils ont pris la 9mm alors que la .40 ou la .45 eurent été plus judicieuses pour en faire un PDW digne de ce nom :? Le calibrage et chambrage .40 ou .45 sont plus adaptés au marché US. Rien n'empêche de l'adapter en fonction de la demande du client. Il faut retenir que IWI a dans sa gamme toutes configurations duales. Du FA au PDW pour militaire et law enforcement. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Certes mais je trouve que les .40 et .45 sont vraiment bien plus adaptées pour faire des armes de type PDW car elles allient puissance avec faible volume tout en restant dans les munitions classiques, la para étant soit trop peu puissante soit trop perforante. Mais il est vrai que rien n'empêche IMI de rechambrer à la demande. un MTAR en .40/.45 ça doit bien déménager :lol: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 ce fusil je le trouve horrible de look, j'ai jamais vu un truc aussi moche...par contre pour le combat rapproché c'est sympa je prefere une bonne m 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GALIL10 Posted May 7, 2006 Author Share Posted May 7, 2006 franchement y'a grace plus moche. de plus berkut le calibre 9 MM para a etais choisit par les forces spéciales israelienne . je vais légérement dévié du sujet mais je me pose une question,sur la negev,comment ce fais t'il que imi a dévloppé cette arme en calibre 5.56 alors que les israeliens combattent essentiellement en milieu urbain? ce calibre ne manque t'il pas de puissance? est t'il suffisament puissant pour percé des murs en parpin plein et un mur en double brique ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted May 7, 2006 Share Posted May 7, 2006 Le calibre 7.62 pour une mitrailleuse risque de la rendre un peu lourde et délicate à manier en milieu urbain. Le M-TAR me paraît ergonomiquement un peu tordu. Je lui préfère le C-TAR-21. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GALIL10 Posted May 7, 2006 Author Share Posted May 7, 2006 je crois pas que le 7.62 soit un probléme pour tsahal,il suffit de racourcir le canon pour le reste fait toi des muscles..............lol Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now