tavor

[Berkut]

La plupart des SAW sont en 5.56x45 maintenant, la 7.62 c'est vraiment pour l'appui lourd de chez lourd. Avec les mun légères on ne cherche pas à percer les murs, on laisse ce boulot à la grande soeur BMG ;) Pour les muscles la diffrérence est vraiment importante, déjà une mitrailleuse en 5.56 pèse dans les 6.5/7.5kg, la "même" en 7.62 elle taquine les 12, après faut se trimballer les mun et là encore tu sens la différence quand tu portes quatre sacoches de 5.56 et quatre de 7.62 ;) Pour finir, avec la 5.56 tu peux faire du tir debout, "à la hanche" avec certaines version tu peux même faire du tir à l'épaule, pour les 7.62, tu peux oublier, avec le recul et le poids de l'arme tu te flingues les bras, tu fous tout à côté et tu peux même être dangereux pour tes potes.

[GALIL10]

donc si j'ai bien comprie berkut la negev est au final une bonne arme pour le combat urbain, c'est bien ca ?

[Berkut]

Pas seulement, elle permet d'avoir une arme d'appui dans une escouade tout comme le sont les SAW M249/ Minimi, que ce soit en milieu urbain ou en pleine cambrousse

Une version de la Negev dans ce genre serait encore mieux

on raccourcit un peu le canon, on allège un peu la bête et on a une mitrailleuse de para ;) En l'état elle est une bonne arme de support d'infanterie, elle peut créer des zones de pression jusqu'à facilement 500m donc tu peux constater qu'elle a un beau rôle même en hors agglomération. En ville, bien placée, une SAW peut être dévastrice, mais ça en plus de l'exercice vidéo posté ailleurs, Shuggart t'en parlera bien mieux que moi

En tout cas, je pense que les déclinaisons de la Negev ne tarderont pas, elle suivra l'exemple de la Minimi/m249 qui est un très bon exemple en matière d'évolution ;)

[Kiriyama]

La MK-46 Mod 0: http://www.fnhusa.com/contents/guns_1100px/fn_mg_mk46.jpg Version para de la M-249.

[Berkut]

Non, la version para de la M249/Minimi c'est celle que j'ai posté juste au dessus, la Mk46 Mod 0 c'est la version pour les Forces spéciales américaines et plus particulièrement les phoques si je ne m'abuse ;) En tout cas c'est du bon car 5.8 kg, raccourcie et allégée, RIS supplémentaires (y en avait pas assez au départ :lol:)... Une belle bête ^^

[Farmalite]

la mk 46 est terrible! :D

[jack belligerant]

son souci est un poids un peu trop léger. C'est pratique pour le transport mais te condamne à éviter les rafales même courtes sinon tu abats les zozios (cf le XM8).

Vous dites que les arme qui pèse 1kg de moins que 4kg sont incotrolable en mode rafale mais si on rajoute un lance grenade de 1 kg sa de vient plus interessant car il pese comme les autre et peut en plus lancer des grenades.

[Berkut]

Oui mais il faut que l'arme soit vraiment conçue pour recevoir de manière optimale pour recevoir un LG, or c'est pas vraiment le cas car ce kilo supplémentaire se trouve en avant du centre de gravité et déséquilibre l'arme donc n'est en rien une bonne chose. Une arme BP compense ce handicap par un centre placé plus en arrière mais là encore avec un poids de base inférieur à 3kg

[zewhite]

perso j'ai deja tire en rafale avec un famas et on arrive assez facilement a maitriser l'engin sans degommer tous les zozio qui passent. je ne suis pas un specialiste en armement mais je pense que la legerete et la compacite de l'arme lui assurent une excellente prise en main et en facilitent le maniement. de plus pour le combat urbain, le 5.56 est cense traverser 30 cm de beton ou 70 cm de bois (c'est ce qui est ecrit sur le papier en tout cas).

[Berkut]

Le FAMAS de part sa config est plus stable mais il ne fait pas 3kg mais 4 avec le chargeur engagé. Beaucoup ici je pense ont déjà essayé le FAMAS. 4kg ce n'est pas vraiment la mer à boire (baladez vous avec une saloperie de carabine de gros gibier vous verrez que c'est autrement plus chiant :lol: ) et le bébé se comporte relativement bien en rafales courtes, ou rafales ongues avec appui sur le bipied. Pour la pénétration des divers matériaux cités, tout dépend de le distance mais 30cm de béton je trouve ça un peu too much quand on sait que le .50 en traverse autant à sa portée optimale. Traverser un mur en parpaing et placoplâtre ma foi je veux bien le croire (la 7.62x51 le fait à 150m environ) apr contre pour ce qui est du bois, j'avais vu un reportage intéressant où des militaires donnaient des notions de combat, ou plutôt des informations vitales, à des reporters. Ce qui m'avait intéressé c'était justement l'explication concernant les couverts. Par ex ils montraient un tas de rondins de près d'un mètre de large et expliquaient que ce n'était pas un bon couvert et on voyait les impacts derrière les rondins, ces derniers avaient été traversés de part en part et il y avait quasiment toutes les balles dans le mur ce qui signifie que derrière ce genre de plaque on meurt à coup sûr. Il faut donc voir aussi la munition employée, l'arme employée et la distance par rapport à la cible au moment du tir

[snikt59]

Il me semble que la 5,56 traverse 50 cm de bois ;)

[Shuggart]

Pour info la 9 mm traverse un bouleau de 20 cm sans problème. Alors pour la 5,56 je mettrais un bon 50 cm ;)

[Berkut]

Ah oui, c'est vrai, voir la nature du bois traversé, le pin c'est une chose, le chêne c'en est une autre.

[cvs]

des photos du tavor ici

http://www.imagestation.com/album/?id=4288461185

[cvs]

une vidéo du tavor

http://www.youtube.com/watch?v=YFvAQWR2nxk

[Kiriyama]

Thanks! ;)

[Mani]

Petite question : ça coûte combien un Tavor +/- ?

[Kiriyama]

Aucune idée! :?

[GALIL10]

une nouvelle vidéo du tavor.

vidéo tavor

[scorpion-rouge35]

Petite question : ça coûte combien un Tavor +/- ?

la peau des fésses.....[08]