[Chine] FC-1

[Henri K.]

La société de vitrine du groupe AVIC, CATIC, et le PAC (Pakistan Aeronautical Complex) ont tenu une conférence de presse conjointe à Dubaï Air Show le 9 Novembre.

http://www.cannews.com.cn/epaper/zghkb/2015/11/10/A01/story/706879.shtml

Les responsables des 2 entités ont annoncé la signature d'un premier contrat d'exportation de FC-1 en dehors du Pakistan. L'armée de l'air pakistanaise est équipée de 60 appareils aujourd'hui et prévoit d'équiper 40 supplémentaires dans les années à venir. Le programme d'upgrade Block II et III sont en cours, et la version biplace de FC-1 effectuera son premier vol en 2016.

Ils estiment un marché de pas moins de 300 appareils pour FC-1.

Henri K.

[Ciders]

Trois cents en plus des besoins pakistanais, ou juste à l'export ? Pour le premier client, Afrique australe ou Asie du Sud, à mon humble avis.

[Henri K.]

En plus.

La Birmanie ou le Sri Lanka ?

Henri K.

[Ciders]

La Birmanie n'était pas particulièrement pro-chinoise ces derniers temps (cf. notamment les incidents à la frontière) mais les nouvelles élections vont peut-être changer la donne. Je mise davantage sur le Sri Lanka.

[FATac]

En plus.

La Birmanie ou le Sri Lanka ?

Bangladesh ?

[Ciders]

Ils viennent d'acheter des Yakovlev Yak-130 et ils ont encore des Aero L-39. Mais effectivement, c'est une possibilité.

[Henri K.]

 

[Stepfox]

Premières photos et vidéo de la version biplace JF-17.

[Henri K.]

FC-1B : la version biplace de JF-17 réussit son premier vol

Citation

Le mercredi 27 Avril, c'est sous le regard des invités chinois et pakistanais que le FC-1B biplace a réalisé son premier vol avec succès. Explications.

Read more : http://www.eastpendulum.com/fc-1b-version-biplace-de-jf-17-reussit-premier-vol

Henri K.

[Kiriyama]

La silhouette de l'avion s'est vraiment empâtée par contre... 

Très bon article en tout cas.

[Henri K.]

 

[MH]

Deuxième proto en vol.

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2017/12/09/le-second-jf-17b-fc-1b-a-vole-864868.html

 

[Kiriyama]

Au fait, est-ce que le FC-1 a été opposé au J-10 pour déterminer lequel allait équiper l'armée de l'air chinoise ?

Ou dès le départ on a décidé que le FC-1 serait pour l'export ?

[Henri K.]

 

[MH]

Radar AESA en vu pour le JF-17 Block III, le KLJ-7A de Nanjing Research Institutie of Electronics Technology (NRIET).

https://www.flightglobal.com/news/articles/jf-17-to-get-chinese-developed-aesa-radar-447147/

 

Modifié le 2 avril 2018 par MH

[Henri K.]

Il y a 2 heures, MH a dit :

Radar AESA en vu pour le JF-17 Block III, le KLJ-7A de Nanjing Research Institutie of Electronics Technology (NRIET).

https://www.flightglobal.com/news/articles/jf-17-to-get-chinese-developed-aesa-radar-447147/

 

Ils ont un peu de retard...

http://www.eastpendulum.com/airshow-china-2016-radar-aesa-klj-7a

http://www.eastpendulum.com/klj-7a-1er-radar-embarque-aesa-chinois-dedie-a-lexport-est-en-vol

Henri K.

[Henri K.]

 

[Bon Plan]

Un éclairage partial sur la version export :  The aircraft is far from its conceived capabilities as it is a low cost fighter developed with low quality Chinese avionics and weapons

https://www.pentapostagma.gr/kosmos/mesi-anatoli/6993612_why-pakistans-jf-17-fighter-failure?amp&__twitter_impression=true

[Teenytoon]

C’est sûr que si c’est la même qualité que toutes les daubes chinoises qui inondent l’économie...

[Kiriyama]

Je ne suis pas fan de la Chine, mais attention à ce genre de discours. La Chine est capable depuis longtemps de faire de la qualité, et dans de nombreux domaines. 

[clem200]

Le 08/03/2021 à 21:56, Teenytoon a dit :

C’est sûr que si c’est la même qualité que toutes les daubes chinoises qui inondent l’économie...

Tiens, tu es rarement inutilement agressif ...

L'article semble bien merdique et à charge 

[Teenytoon]

Il y a 6 heures, clem200 a dit :

Tiens, tu es rarement inutilement agressif ...

L'article semble bien merdique et à charge 

Désolé mais je sature de l'économie libérale qui n'a que le profit en ligne de mire et qui se torche avec le bien-être de la planète et des gens.

Mais oui tu as raison cest malheureusement inutile.

[Niafron]

Il y a 3 heures, Teenytoon a dit :

Désolé mais je sature de l'économie libérale qui n'a que le profit en ligne de mire et qui se torche avec le bien-être de la planète et des gens.

Mais oui tu as raison cest malheureusement inutile.

En même temps, s agissant d exportations d armes, le bien-être de la planète passe t il vraiment par de la haute qualité?

[Teenytoon]

il y a 40 minutes, Niafron a dit :

En même temps, s agissant d exportations d armes, le bien-être de la planète passe t il vraiment par de la haute qualité?

Je parlais au sens large et était donc hors sujet sur ce topic. On peut donc passer à autre chose, le but n’est pas de polluer les fils de qualité d’Henry. 

[Bon Plan]

Le 08/03/2021 à 21:56, Teenytoon a dit :

C’est sûr que si c’est la même qualité que toutes les daubes chinoises qui inondent l’économie...

Attention : un pays qui est capable de mettre des hommes dans l'espace et de les ramener vivants ne sait pas que faire de la daube.

Ils produisent des daubes parce que nous le voulons. Si tu veux de la qualité et que tu la payes (toujours moins cher qu'en occident), ils sauront te la faire.  Prochaine démonstration à venir : les voitures. Ca risque de faire mal.