Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

[Chine] Type 003 (?) - Porte-avions CATOBAR


Henri K.

Messages recommandés

L'armée chinoise confirme le catapultage réussi d'un J-15 sur EMALS

2016-11-10-La-marine-chinoise-d%C3%A9mar

Citation

Un article paru hier au Journal de l'armée chinoise confirme les rumeurs selon lesquelles un J-15 a réussi son catapultage sur un EMALS chinois. Analyse.

http://www.eastpendulum.com/armee-chinoise-confirme-le-catapultage-reussi-dun-j-15-sur-emals

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Le 12/09/2017 à 15:06, Henri K. a dit :

La Chine se lance sur son 3e porte-avions, avec catapultes cette fois-ci

2017-09-12-La-Chine-se-lance-sur-son-3e-

http://www.eastpendulum.com/chine-se-lance-3e-porte-avions-catapultes-cette

Henri K.

Le SCMP parle de rumeurs sur 2 petits îlots façon queen Elizabeth pour ce 3ème PA

http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2126883/china-has-started-building-its-third-aircraft-carrier

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 5 weeks later...

Le 3ᵉ porte-avions chinois fait son apparition ?!

2018-07-30-Le-3%E1%B5%89-porte-avions-ch

Citation

Un grand-bloc de ce qu'il pourrait être du 3ᵉ porte-avions chinois a été photographié récemment au chantier naval de Jiangnan. Tour d'horizon.

http://www.eastpendulum.com/le-3ᵉ-porte-avions-chinois-fait-son-apparition

Henri K.

 

P.S. @ARMEN56 Besoin de tes lumières

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Henri K. a dit :

tes

Si la question est  Nuc ou Conventionnel ; je dis Nuc vu l’absence visible surface d’échappement et la relative petitesse de l’ilot ; la perspective du tambour d'échappement  n'est pas à l'échelle

180730100801602758.png

Cf conf du CV 41  Midway pour donner une idée des proportions et de la mesure que cela prend sur un conventionnel de 60000 t

180730100804646253.png

https://maritime.org/doc/plans/cv41.pdf

Sais pas dire pour les catapultes

Modifié par ARMEN56
  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, ARMEN56 a dit :

Si la question est  Nuc ou Conventionnel ; je dis Nuc vu l’absence visible surface d’échappement et la relative petitesse de l’ilot ; la perspective du tambour d'échappement  n'est pas à l'échelle

180730100801602758.png

Cf conf du CV 41  Midway pour donner une idée des proportions et de la mesure que cela prend sur un conventionnel de 60000 t

180730100804646253.png

https://maritime.org/doc/plans/cv41.pdf

Sais pas dire pour les catapultes

L'image de synthèse en bleue n'est pas représentative, en fait, c'est juste un fan-art.

Par contre, qu'est-ce que tu en penses du bloc que tu vois dans l'article ?

Merci.

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Henri K. a dit :

bloc

On peut en déduire qu’il s’agit effectivement  d’un bloc de porte avion ;  pont , hangar …..

1- Ces portiques ont déjà manutentionné des blocs de PA

180730075213468880.png

https://defence.pk/pdf/threads/type-00x-003-former-type-002-aircraft-carrier-news-discussions.416166/page-19

2- Le montage objet de ce lien ( même cliché) va aussi dans ce sens ,

180730073906569605.png

https://defence.pk/pdf/threads/type-00x-003-former-type-002-aircraft-carrier-news-discussions.416166/page-60

Modifié par ARMEN56
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 months later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...
  • 4 weeks later...

Et si le 3ᵉ porte-avions chinois est à propulsion conventionnelle + EMALS ?!

2019-02-11-3%E1%B5%89-porte-avions-chino

Citation

Une dernière publication du chantier naval Changxing Jiangnan laisse penser que le 3e porte-avions chinois, CATOBAR, serait doté d'une propulsion conventionnelle et des catapultes EMALS.

http://www.eastpendulum.com/et-si-le-3e-porte-avions-chinois-est-a-propulsion-conventionnelle-emals

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 996
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    erthermer
    Membre le plus récent
    erthermer
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...