Henri K. Posté(e) le 27 novembre 2015 Share Posté(e) le 27 novembre 2015 Le 22 Janvier 2014, le centre de R&D aéronautique du groupe AVIC est inauguré dans la ville de Yanliang, près de Xi'an. L'organisation regroupe les équipes de la filiale de Xi'an et celle de Hanzhong, et travaille essentiellement sur des projets de l'avion de transport, de bombardier, de chasseur-bombardier, des avions spécifiques, des avions civils et des drones de taille importante.http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2014-01/27/content_244790.htm?div=-1Un article publié aujourd'hui dans le Journal China Aviation News nous dévoile quelques sujets intéressants sur lesquels ce centre a travaillé, notamment ces 2 :多乘员多任务系统驾驶舱综合设计、背负式锯齿型并列双发大S弯进气道Le premier est la conception intégrée d'un cockpit multi-pilotes et multi-missions, et le 2ème "double entrées d'air dorsales juxtaposées en dents de scie et sous forme de grand S".http://www.cannews.com.cn/epaper/zghkb/2015/11/26/A03/story/704559.shtmlQuel type d'avion nécessite une telle conception ? Qu'en pensez vous ?Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 27 novembre 2015 Share Posté(e) le 27 novembre 2015 Tu dois avoir le bon titre, mais je complèterais par "Furtif".En alternative, dépendant de la traduction, ça pourrait être un grand drone, et la référence au cockpit concerne le centre de commande. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 27 novembre 2015 Auteur Share Posté(e) le 27 novembre 2015 Tu dois avoir le bon titre, mais je complèterais par "Furtif".En alternative, dépendant de la traduction, ça pourrait être un grand drone, et la référence au cockpit concerne le centre de commande.Le mot "juxtaposé" me dit qu'il est peu probable que ce soit un drone.Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 28 novembre 2015 Share Posté(e) le 28 novembre 2015 Une des fonctions demandées pour le LRS-B était qu'il soit "optionnellement piloté"Je te l'accorde, vu le prix de l'engin, ça sera rarement le cas (sauf sur les missions les plus dangereuses ... Et encore, ce sont ces missions où les transmissions satellites risquent le plus d'être détectées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 16 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 janvier 2016 Bientôt... Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 16 janvier 2016 Share Posté(e) le 16 janvier 2016 Ils vont acheter des B2 Spirit aux USA ? 2 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 16 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 16 janvier 2016 il y a 31 minutes, seb24 a dit : Ils vont acheter des B2 Spirit aux USA ? Bien sûr, Hillary Clinton a déjà approuvé la vente. Après tout, à part copier les Chinois ne savent rien faire... Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 A c'est parti il nous fait sa crise... Tu as vraiment un soucis. Ca t'arrives de te demander quelle est l’authenticité des photos que tu postes ? Ou ton tropisme pro-chinois t’empêche toute réflexion sur le sujet ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 17 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2016 il y a 36 minutes, seb24 a dit : A c'est parti il nous fait sa crise... Tu as vraiment un soucis. Ca t'arrives de te demander quelle est l’authenticité des photos que tu postes ? Ou ton tropisme pro-chinois t’empêche toute réflexion sur le sujet ? Ça t'arrive de lire ce que j'écris et réfléchir pourquoi j'écris telle ou telle chose ? En occurrence, pourquoi j'écrivais "Bientôt..." alors que c'est un montage de photo ? Visiblement non. C'est pour ça il n'y a pas trop de discussion entre nous. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Asgard Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 (modifié) Quoi ? tu veux dire que, bientot, la Chine va racheter les US ? :D Les US devenant vassaux de l'empire chinois Blague à part, t'avais pas présenté un schéma d'aile volante en étude ? C'en est ou ce programme? Modifié le 17 janvier 2016 par Asgard Putain, j'suis pas réveillé, j'avais pas vu le titre du topic >< Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 17 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2016 il y a 5 minutes, Asgard a dit : Blague à part, t'avais pas présenté un schéma d'aile volante en étude ? C'en est ou ce programme? Tu penses pourquoi j'ai dit "Bientôt..." ? Concrètement, puisqu'on vit dans un monde de fauteuil de Wall-E, la maquette numérique de l'engin entier serait terminée l'année dernière. Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 17 janvier 2016 Share Posté(e) le 17 janvier 2016 Tiens Henri, en sait-on déjà un peu plus sur les spécifications souhaitées de l'appareil? La furtivité (ou tout du moins une "certaine" furtivité) semble être le pré-requis mais en sait-on plus sur le type d'appareil? Subsonique/hypersonique? Rayon d'action souhaité et souhaitable? Motorisation envisagée? Etc... Merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 17 janvier 2016 Auteur Share Posté(e) le 17 janvier 2016 (modifié) il y a 20 minutes, Dorfmeister a dit : Tiens Henri, en sait-on déjà un peu plus sur les spécifications souhaitées de l'appareil? La furtivité (ou tout du moins une "certaine" furtivité) semble être le pré-requis mais en sait-on plus sur le type d'appareil? Subsonique/hypersonique? Rayon d'action souhaité et souhaitable? Motorisation envisagée? Etc... Merci Si je consolide toutes les informations un peu près fiables à ce jour, il s'agit d'un bombardier subsonique quadriréacteur à aile volant, avec 2 entrées d'air dorsales en forme de S. La motorisation serait dérivée de WS-10. Pas d'indication sur le rayon d'action, j'avais posé la question à un ami chinois proche de XAC, il m'a répondu : "Plus d'un brin d'herbes qui pousse à Honolulu, ça te va ?". Henri K. Modifié le 17 janvier 2016 par Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 2 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 2 septembre 2016 La Chine confirme le développement du bombardier lourd Citation Le 1er Septembre 2016, le Commandant en chef de l'armée de l'air chinoise confirme devant les médias que le développement d'un bombardier longue portée est en cours. Pour en savoir plus : http://www.eastpendulum.com/chine-confirme-developpement-bombardier-lourd Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 septembre 2016 Share Posté(e) le 2 septembre 2016 Je me demande depuis quand il est concrètement en développement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ascromis Posté(e) le 2 septembre 2016 Share Posté(e) le 2 septembre 2016 Ouh qu'il est vilain ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 3 septembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 3 septembre 2016 Il y a 18 heures, Kiriyama a dit : Je me demande depuis quand il est concrètement en développement. Il y a 15 heures, ascromis a dit : Ouh qu'il est vilain ! Pour les vilains, je crois que les Chinois ont aussi ça à l'époque. Je ne connais pas son effet, je propose de tester ça avec @Kiriyama Henri K. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 3 septembre 2016 Share Posté(e) le 3 septembre 2016 Bah c'est de la rigolade ton jouet... Essaie un truc plus costaud! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Teenytoon Posté(e) le 3 septembre 2016 Share Posté(e) le 3 septembre 2016 Ils savaient s'amuser à l'époque... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 21 décembre 2016 Share Posté(e) le 21 décembre 2016 Un article sur le bombardier H-20 http://www.janes.com/article/66423/details-emerge-about-requirement-for-china-s-new-strategic-bomber Une autre image est dispo sur Twitter, un B-2chan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 21 décembre 2016 Share Posté(e) le 21 décembre 2016 (modifié) il y a 36 minutes, Fenrir a dit : Un article sur le bombardier H-20 http://www.janes.com/article/66423/details-emerge-about-requirement-for-china-s-new-strategic-bomber Une autre image est dispo sur Twitter, un B-2chan. Merci Par curiosité, comment tu as eu accès au content preview ? Depuis la page publique de Jane's, je n'ai qu'un court extrait. Modifié le 21 décembre 2016 par rogue0 Correcteur ortho.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 21 décembre 2016 Share Posté(e) le 21 décembre 2016 L'extrait que je peux lire comporte 300 mots sur 500. Après je me rassure en me disant qu'un article sera bien dispo en français Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Henri K. Posté(e) le 21 décembre 2016 Auteur Share Posté(e) le 21 décembre 2016 il y a 28 minutes, Fenrir a dit : Un article sur le bombardier H-20 http://www.janes.com/article/66423/details-emerge-about-requirement-for-china-s-new-strategic-bomber Une autre image est dispo sur Twitter, un B-2chan. Je pars du principe que toute analyse sur un bombardier qui ne parle pas de "cibles" précises (lieu par exemple) c'est juste de la science fiction imaginaire sortie du chapeau d'un "journaliste". Qui plus est, la soi-disant source est certes un contre-amiral de la marine chinois, mais il n'est pas côté opération et en plus se contente de faire le show télé (je déteste vraiment ce type de show) sur CCTV-4. A la limite un militaire gagne du pognon comme ça ça ne me dérange pas, chacun nourrit sa famille à sa façon, mais quand il se trompe une fois sur deux, ça pose un sérieux souci de crédibilité. Je n'aime pas beaucoup utiliser ce terme, mais la personne est clairement dans la guerre de la propagande pour brouiller des pistes et occuper les cons. Pour moi une fois l'armée chinoise est blindée en vecteurs qui peuvent atteindre Guam, la prochaine cible est le Hawaï de l'un et Diego Garcia de l'autre. L'objectif des Chinois, je pense et j'en suis convainçu, est de partager le Pacifique avec les Etats Unis, pour gagner en profondeur stratégique pour le pays. Le problème, c'est que les Chinois n'ont aucun point à terre en Pacifique contrairement aux Américains. A partir de là ce n'est qu'une question de contraintes technologiques et géographiques pour déduire ce que veulent faire les Chinois. http://www.eastpendulum.com/chine-confirme-developpement-bombardier-lourd Henri K. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 21 décembre 2016 Share Posté(e) le 21 décembre 2016 My bad : j'avais vu une preview courte de cet article tard hier soir : ils ont dû le mettre à jour. il y a 43 minutes, Fenrir a dit : Une autre image est dispo sur Twitter, un B-2chan. Les bombardiers c'est féminin maintenant ? Je vote pour un PAK DA -kun Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dorfmeister Posté(e) le 21 décembre 2016 Share Posté(e) le 21 décembre 2016 il y a 35 minutes, rogue0 a dit : Je vote pour un PAK DA -kun Laisse un peu le "Raider-ski" tranquille Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant